Цитата:
Сообщение от Yiolopu
Вопрос только один- где были саиые умные, образованные и идейные советские люди когда к власти в ссср пришли как вы говорите обезьяны? 
|
Это не очень сложный вопрос, как вам кажется. Они оказались неготовы, по современному если говорить, лохи, не понимающие своего интереса Кто такой лох - это доверчивый человек.
Вы кого в пример ставите, гнид кидал и разводил, карманников и тех кто воровал вагонами? Общество оказалось неспособно сопротивляться, я работаю с туристами, часто попадаются те, кто жалуется на разводил, казалось бы сколько времени прошло.
Если хотите околофилософское толкование, то почитайте Генри Лайона Олди "Путь меча", это наши авторы под псевдонимом. Они не за коммунизм говорили вообще там нет такого слова У авторов другой был замысел, но аккурат про СССР и поднятую вами проблему.
Советский человек был готов сопротивляться внешней агрессии, и совсем не ожидал внутренней и не был готов к её отражению. Можете сказать Венедиктову, что сейчас уже опыт получен.
Цитата:
|
У меня только один ответ - небыло в ссср никаких обоазованных Ивановых.
|
Ага, только если дурфаком считался физвоз, то в моё время юрфак и экономфак.
Цитата:
|
Но будут - если учится станут.
|
Интересно чему чится? Как лохов разводить? Так вот, дружище, я выидел умного разводилу который был уверен, что его точно не кинут, один раз я его ударжал от Форекса, в другой от письма что по дешёвке можно получить картины Иванова, была у нас крупная афёра, и таки что ви мне можете иметь сказать про лоховство?
Это не мозги, а банальное торгашество.
И вот такие как вы меня чем веселят. Думаете бога за бороду поймали? Ну вот вам сейчас прёт. думаете это вечно, деятель болтливый? У меня есть друг, который именно так и думал, росчерком пера тазом накрылся его высокодоходный бизнес. А если вы не бизнесмен а чиновник, так вам грозит оптимизация при случае. капитализм гарантии не даёт
Самое жалкое зрелище - это разорившийся капиталист, понты то остались прежние, а возможности не позволяют так гулять.
