Что мы имели в СССР и что мы потеряли? - Страница 1241 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

orlec · 10.09.2017, 16:13

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

Адольф Гитлер,если ты его имеешь в виду,никогда не носил фамилию Шикльгрубер.Это очень распространённая ошибка.

Отец фюрера третьего рейха Гитлера Алоис родился в 1837 году. Именно с этого времени и начинается "проблема фамилии" будущего немецкого диктатора. Его матерью была Мария-Анна Шикльгрубер. Если говорить современным языком, эта женщина имела статус матери-одиночки. На момент рождения сына она не была замужем, поэтому Алоис, отец Адольфа, был записан на фамилию матери. Следуя этой логике, настоящая фамилия Гитлера - Шикльгрубер. - Читайте подробнее на SYL.ru: https://www.syl.ru/article/197361/ne...miliya-gitlera
Другое дело, что сам Гитлер никогда не носил этой фамилии. Кстати, оказывается был очень даже бравым солдатом, кавалером двух наград за храбрость. Что потом случилось с ним? Откуда взялся этот нацизм.... Эта ненависть к евреям.... Так, иногда молодое, красивое дерево превращается в убогую кривую деревяшку. ИМХО.

Просто Надежда · 10.09.2017, 16:32

Цитата:

Сообщение от orlec

Другое дело, что сам Гитлер никогда не носил этой фамилии.

Я это и имела в виду.
................

Yiolopu · 10.09.2017, 16:33

Цитата:

Сообщение от flor

Финляндию отпустили с миром в 18-м году, а СССР создан в 1922-м годе. Занеси себе в скрижали Гость. И уже хватит о Финляндии, давай о тебе, как ты стал антисоветчиком. Все началось со службы на Монгохто,или значительно раньше? Ты был октябренком, пионером, комсомольцем?

Чувак так это ты написал что финляндия вышла из ссср а не гость.
Гость как раз тебе и укащал на то что ссср образован в 1922, а финляндия стала независимой в 1918 году.

Теперь ты вдруг стал сам обвинять во всем гостя

Совет - перечитай что ты писал

Yiolopu · 10.09.2017, 16:42

Цитата:

Сообщение от generator

Ни на один Вопрос ( если берётся отвечать "знаток"

), НЕТ ни одного конкретного аргументированного ответа.
Дискутировать надо или о "колёсах" ,если "знаток" ( а по существу- типичный флудер, которого почему-то поставили в привилигированные условия) начинает "рассуждать", о конкретных случаях, указанных в конкретном сообщении, или же рассказывать о "насовсах". Как советовал тов. Райкин. Мой же пост, на который "знаток" даёт свой "ответ" совсем о другом! На который "знаток" не дал ни одного конкретного ответа.

"Знаток"-правовое государство прежде всего должно ( в лице органов власти и гаранта конституции) само исполнять свои ЗАКОНЫ.
А глупейшие "рассуждения" о том, что есть правовое государство:
"У вас понятия перепутались. Правовое государство не означает что в нем нет преступлений. В ссср например были и убийства и кражи и экономические преступления и много- но ты не называешь ссср не правовым государством.."
-БРЕД типичного форумного тролля-антисоветчика!

У тебя много аргументов? Ни одного

более того ты дажк вопрос не можешь задать.

В отличии от тебя полного незнайки, я как знаток например могу позволить себе в этой жизни больше чем ты- и это железный аргумент.
Например я вчера сидел за компом , он у меня старый, 5 лет уже и очень медленный. Надоел он мне, я поехал в магазин 24 часа и купил там новый за 60000 руб.

вот это и есть аргумент - пока генераторы с пермскими пыжаться такие знатоки как я наслаждаются жизнью

Потповоду поавового государства - приведи пример в котором государство не исполняет законы?

еще раз - именно государство и именно не исполняет .

И пишите короче - а то ты сам к концу своей писанины перестаешь понимать о чем ты пишешь

Yiolopu · 10.09.2017, 16:46

Цитата:

Сообщение от flor

Что может простой человек? Практически ничего! Мы проголосовали за сохранение Союза и это самое большее ,что могли сделать. А вы предлагаете майдан? Что Вы предлагаете? Кровопролитие?

Так как же тогда зачвления генераторов и пермских о том что в ссср всем руководил рабочий и коммунист?

Оказывается не так было - как решила верхушка и элита партии так и делали все остальные. И оказалось что вержушка партии вполне оторволась от народа и принимает хреновые решения которые и развалили страну.

Поздравляю - вы наконец то поняли то, о чем вам писали леониды ильичи, нипы, гости и я

orlec · 10.09.2017, 17:18

Цитата:

Сообщение от Yiolopu

Потповоду поавового государства - приведи пример в котором государство не исполняет законы? еще раз - именно государство и именно не исполняет .

А что такое "государство" для простых людей? Это в первую очередь госчиновники, которые должны исполнять волю государства на местах. И вот тут с выполнением законов не всегда всё в порядке. Есть ,например, закон, по которому бывшие детдомовцы должны получать от государства жильё. Хороший закон? Хороший. Но вот в чём беда - исполняется он, мягко говоря, не очень. А точнее почти не исполняется. Не знаю, как в столице, но у нас в Орле эта проблема постоянно обсуждается, причём на самом высоком уровне. Чиновники говорят, что у них просто нет достаточного количества муниципального жилья, чтобы обеспечить всех. То есть закон вроде есть, а выполнить его местные власти просто не в состоянии. И таких пример достаточно. Тогда, зачем было принимать такой закон? Исполнение законов должно обеспечиваться подзаконными актами и достаточным финансированием. А если нет ни того, ни этого - то это не закон, а популизм.

Yiolopu · 10.09.2017, 17:24

Цитата:

Сообщение от orlec

А что такое "государство" для простых людей? Это в первую очередь госчиновники, которые должны исполнять волю государства на местах. И вот тут с выполнением законов не всегда всё в порядке. Есть ,например, закон, по которому бывшие детдомовцы должны получать от государства жильё. Хороший закон? Хороший. Но вот в чём беда - исполняется он, мягко говоря, не очень. А точнее почти не исполняется. Не знаю, как в столице, но у нас в Орле эта проблема постоянно обсуждается, причём на самом высоком уровне. Чиновники говорят, что у них просто нет достаточного количества муниципального, чтобы обеспечить всех. То есть закон вроде есть, а выполнить его местные власти просто не в состоянии. И таких пример достаточно. Тогда, зачем было принимать такой закон? Исполнение законов должно обеспечиваться подзаконными актами и достаточным финансированием. А если нет ни того, ни этого - то это не закон, а популизм.

Вопрос в другом - за что конкретно отвечает государство и чиновники.

В вашем примере - не в тречал ни одного случая не предоставления жилья бывшим воспитанникам дет домов. Другой вопрос что прелоставляют иногда не слишком хорошее жилье. Хотя в отдельных населенных пунктах возможно что жилья нет вообще у муниципалитетов. В любом случае этот вопрос решается и по нему работают. И часто дело не в финансировании.

В любом случае - на неправовое государство ваш случай не тянет ни как

**В. Иванова** · 10.09.2017, 17:29

Цитата:

Сообщение от orlec

А что такое "государство" для простых людей? Это в первую очередь госчиновники, которые должны исполнять волю государства на местах. И вот тут с выполнением законов не всегда всё в порядке. Есть ,например, закон, по которому бывшие детдомовцы должны получать от государства жильё. Хороший закон? Хороший. Но вот в чём беда - исполняется он, мягко говоря, не очень. А точнее почти не исполняется. Не знаю, как в столице, но у нас в Орле эта проблема постоянно обсуждается, причём на самом высоком уровне. Чиновники говорят, что у них просто нет достаточного количества муниципального жилья, чтобы обеспечить всех. То есть закон вроде есть, а выполнить его местные власти просто не в состоянии. И таких пример достаточно. Тогда, зачем было принимать такой закон? Исполнение законов должно обеспечиваться подзаконными актами и достаточным финансированием. А если нет ни того, ни этого - то это не закон, а популизм.

Государство это все мы, каждый на своем месте.
Ваш пример только подтверждает,что все зависит от конкретных людей.
Как Вы думаете почему в одном городе закон работает, в другом нет. Руководят разные люди,обычные граждане,наши соседи, наши родственники и так везде...

orlec · 10.09.2017, 18:04

Цитата:

Сообщение от Yiolopu

В вашем примере - не в тречал ни одного случая не предоставления жилья бывшим воспитанникам дет домов.

" - Кто научил тебя читать?
- Отец.
- Кем он был?
- Каменщиком.
- Не встречал грамотного каменщика.
- А вы часто, милорд, встречали каменщиков?" (Игра престолов, 2-сезон)
Не думаю, что ты, существо, вообще знаешь или интересовался этой проблемой. Зачем это тебе? Ведь для тебя, все, кто мало получает - лодыри и бездельники. А тут какие-то детдомовцы.
Да, часто дело не в финансировании. Бывает и в чиновниках, но редко. В основном, все-таки, именно в отсутствии муниципального фонда. То есть под этот закон государство не выделяет достаточных денег. Тогда вопрос - зачем этот закон принимали?

thinker · 10.09.2017, 18:15

Цитата:

Сообщение от Yiolopu

Вопрос в другом - за что конкретно отвечает государство и чиновники.

В вашем примере - не в тречал ни одного случая не предоставления жилья бывшим воспитанникам дет домов. Другой вопрос что прелоставляют иногда не слишком хорошее жилье. Хотя в отдельных населенных пунктах возможно что жилья нет вообще у муниципалитетов. В любом случае этот вопрос решается и по нему работают. И часто дело не в финансировании.

В любом случае - на неправовое государство ваш случай не тянет ни как

__Вы вроде купили новый компьютер за 60 тыс. рублей, а всё равно в каждом коротком извещении делаете по десятку ошибок.
__Клавиатуру-то тоже новую купите. Тысяч так за двадцать.

Результаты опроса: Бывали ли Вы за границей
Бывал во времена СССР в качестве туриста	4	21.05%
Бывал во времена СССР по работе	1	5.26%
Бываю сейчас за границей, как турист	9	47.37%
Бываю сейчас по работе	6	31.58%
Бываю в стрнах СНГ	4	21.05%
Никогда нигде не был	7	36.84%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 19. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Оковы, которые мы потеряли и свободы, которые мы приобрели	Германик	Преимущества и недостатки СССР	54	04.05.2017 21:37
Всем на фрруме! Что мы потеряли с 1991 года?	коммунист1917	Преимущества и недостатки СССР	216	28.02.2012 23:14
В Свердловской области потеряли 1 млрд "пенсионных" рублей	Admin	Новости Российской политики и экономики	3	25.04.2009 13:46
Арабские страны потеряли из-за кризиса 2,5 триллиона долларов	Admin	Международные новости	0	17.01.2009 15:31
СССР- страна, которую мы потеряли навсегда:	Игорь Александрович	Преимущества и недостатки СССР	8	01.01.2008 23:10