Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Результаты опроса: Бывали ли Вы за границей
Бывал во времена СССР в качестве туриста 4 21.05%
Бывал во времена СССР по работе 1 5.26%
Бываю сейчас за границей, как турист 9 47.37%
Бываю сейчас по работе 6 31.58%
Бываю в стрнах СНГ 4 21.05%
Никогда нигде не был 7 36.84%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 19. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 17.11.2017, 11:15   #12791
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,178
Репутация: 2358
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MRAZISH Посмотреть сообщение
Потому-что ботанов и очкариков тронешь-заплачут еще, отвечай потом
Гопота, кстати, на таких и наезжает, только с "Бауманкой" не тот случай.
Цитата:
Сообщение от MRAZISH Посмотреть сообщение
ес-но, с чего-бы?
потому, что глупость городите, явно от незнания былой действительности, или просто дурака из себя изображаете.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2017, 16:43   #12792
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Это как можно недоплачивать рабочему, если заработная плата рабочего так или иначе вытекает из рыночных условий.
Условий какого рынка?
Цитата:
Если по региону на рынке сложилась на текущий момент среднемесячная зарплата дальнобойщика в размере 100 000 руб.
А сложилась от чего? Вы меня веселите, ей-богу, там где такая зарплата - жди гастеров
Цитата:
то капиталист хоть на ушах может стоять,
Может, а может нанять таджиков и узбеков.
Цитата:
Мы просто хотим, чтобы наши оппоненты показали нам в чём именно заключается эксплуатация наёмного работника при получении предпринимателем убытков?!
Ну а мы хотим посмотреть как вы прибылью делитесь ! ! ?
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2017, 16:48   #12793
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от voxverus Посмотреть сообщение
Вопрос "крепыша" очень интересен
И глуп. мне он не интересен. какая мне разница чем вот вы рискуете? Почему нанимая меня на работу вы рискуете но в случае барыша гешефт сами стригёте а в случае провала тупо меня выпинываете с работы?
Ну по какой причине я, не имсея доли прибыли, должен рисковать с бизнесменом?
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2017, 16:51   #12794
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Спасибо! Кстати, на эту сторону вопроса я вообще внимания не обратил. Действительно, предприниматель оказался в убытках, но рабочие работали и им плевать убытки он понёс или получил прибыль.Они отработали согласно трудовому договору, произвели продукцию и предприниматель просто обязан выплатить им зарплату. Рабочих не волнует, что продукция, которую они произвели не нашла платежеспособного спроса, а попросту покупателя. То есть теперь получается, что как бы рабочие эксплуатируют предпринимателя. Но мы то рассматриваем другую эксплуатацию!!! Вот где эта эксплуатация, неизвестно!
Совершенно правильно, а почему капиталисту не сбацать кооперативное прдеприятие где издержки и прибыль будут все держать?
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2017, 16:58   #12795
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Уважаемый тов.Стебко, если Вы желаете порассужлать о разных противозаконных методах предпринимателей в части невыплаты заработной платы наёмным работникам, сознательного банкротства предприятий и т.д.и т.п., то в этой части можно много кое чего понасобирать и кричать во все стороны о нечистоплотности предпринимательства. И это будет правильно и никаких вопросов с моей стороны не вызывает, поскольку нет предмета для дискуссии. Скажу больше, такие случаи нужно пресекать сразу при их выявлении и для этого имеются всевозможные рычаги
Я не сомневался что по этой части возражений не последует. Если рынок такой честный то на хрена это законодательство, которое этот рынок регулирует?
Вам примеры что ли привести как в Бахчисарае торговцев ободрали на строительство бутиков а потом рядом впихнули супермаркет
Можете проверить.
Если вы не в курсе, то за рынок борятся и бьются постоянно.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2017, 17:11   #12796
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yiolopu Посмотреть сообщение
Открою тебе секрет - зарплата рабочего входит в себистоимость выпускаемой продукции. А прибыль может получиться только при продаже этой продукции.
Это означает что сначала капиталист, как ты говоришь, должен оплатить производство продукции. И только потом он идет ее продавать. И продать он ее модет как с прибылью, так и с убытком
Откуда такие берутся, капиталист может не выплатить зарплату, ты совсем, блин, от жизни реальной?
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2017, 18:32   #12797
asart
Местный
 
Регистрация: 19.05.2010
Сообщений: 790
Репутация: 113
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от коммунист1917 Посмотреть сообщение
Товарищи коммунисты!
В СССР мы имели очень много и многое из этого мы потеряли в 1991 году.
Мы потеряли ...
Надо понимать , что сия идиома относится только к коммунистам , которые что-то потеряли . А что теперяча с народом ? Кто и что потерял или нашел ? Вот , например , Путин нашел . 30-ть миллионов за чертой бедности - значится потеряли . Ну и как понять о потерях , если коммунист Путин ничего не потерял , а нашел . И он не одинокий коммунист в этом мероприятии . Нельзя ли каким-то образом более конкретизировать эту тему .
asart вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2017, 02:31   #12798
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
1.Условий какого рынка?

2.А сложилась от чего? Вы меня веселите, ей-богу, там где такая зарплата - жди гастеров

3.Может, а может нанять таджиков и узбеков.

4.Ну а мы хотим посмотреть как вы прибылью делитесь ! ! ?
1.Самого что ни на есть обычного рынка, где исходя из спроса и предложения рождаются цены на товары и услуги.
2. А сложилась опять таки исходя из спроса и предложения.Если Вас веселит зарплата дальнобойщика, то цифра условная для примера и не более того.
3. Да, может нанять таджиков и узбеков. Но именно поэтому и создан соответствующий орган, который должен отслеживать такие случаи и проверять у иностранцев наличие разрешительных документов на работу в России, т.е. за порядком нужно следить, как это делается, например, в том же Евросоюзе.
4. Ну понятно, другого ответа я и не ожидал. Даже, Маркс в своём известном труде глубоко не описывал этот случай с убытками, потому что видно понял, что копать опасно.
А Вам должно быть ясно, я так предполагаю, что ежели Вы затрудняетесь с ответом, то и с наличием прибыли у капиталиста у Вас нет шансов реабилитироваться, поскольку получается так, что рабочий никак не влияет на процессы связанные с продажей или непродажей товаров с убытками или
получением прибыли. Рабочий как при убытках, так и при прибыли работает одинаково хорошо. Но почему то в одном случае получаются убытки, а в другом случае прибыль. Именно этот момент наводит нас на мысль, что наёмный рабочий никак не влияет на результат сбыта произведённой продукции, а значит разговор
об эксплуатации как таковой лишён смысла.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2017, 02:36   #12799
Yiolopu
Местный
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 3,508
Репутация: -449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GAV Посмотреть сообщение
Стартовый капитал для предпринимателя – это кредит в банке. Рэкет, клад, наследство и т.п. – для другой темы. После того, как диспетчер, водила и кто там ещё получат деньги из кредита, то начинают отрабатывать их для предпринимателя. Если(пока) бизнес прибыльный предпринимателю хватает на собственные яхты, личные самолеты, а водила с диспетчером живут от зарплаты до зарплаты. Если бизнес оказался убыточным, тогда обычно(по теории) распродают имущество, делят крохи, расходятся и каждый остается при своем. Если это не понятно, то приведите пример, когда наемный работник имеет больший доход, чем его эксплуататор.

А вообще, со слов известного по телепередачам экономиста, Гринберг его фамилия, вроде, Р.Абрамович откровенно об этой схеме говорил. Найти об этом в интернете, наверно не реально.

Не понял, Вы о чем?

Какая разница откуда стартовый капитал?
В любом случае владелец бизнеса сначала вкладывает в бищнес то, что ему пренадлежит. У него было 10 млн например он их и вложил. И прежде чем на яхте прокатиться он должен как минимум эти деньги вернуть - это означает что он должен обратно из бизнеса получить свои 10 млн.

Если бизнес не удачный то он вместо своих 10 млн назад получит миллион или вообще ничего, что чаще при банкротсвах. Тогда никаких самолетов владелец бизнеса просто не сможет купить. Если удачный , то заработает. Тогда возможно купит яхту. Но яхта штука такая- она постоянно ухода требует и денег- а значит бизнес должен быть долгосрочным и успешным.
Удачность бизнеса целиком зависит от владельца бизнеса и ни не зависит от диспетчера или водителя, они сделали свое дело, получили за это деньги и ушли. Им глубоко плевать насколько успешный бизнес в целом. Так почему этот диспетчер и водитель должны получать от бизнеса больше чем владелец?
Кстати примеров когда работники получают больше вдадельца полным полно - самый яркий пример - комания аппл, владельцы (акционеры) компании доходов (дивидентов ) почти не получают от компании, а наемные работники, например програмисты, могут получать по 150-200 тыс долларов в год зарплаты
Yiolopu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2017, 02:41   #12800
Yiolopu
Местный
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 3,508
Репутация: -449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
Для "дятлов"

В 2009 г. на МАКСе демонстировался АН-3 с отечественным турбовинтовым двигателем ТВД-20 (фото и текст: http://avia-mir.com/ru/an/an-3/ )
Изготовлено всего..несколько экземпляров.
На МАКС-2015 Ан-3 уже демонстрировался с американским двигателем. Тоже всего несколько экземпляров. "Сибавиа" предложило "ремоторизацию" А "оленевод" рассказал о планах охватить авиасообщением Большую Москву (причём, он подчеркнул, доступным, т.к. сейчас нанаять "авиатакси" не проблема, вот только стоить это будет сопоставимо с перелётом на Д.Восток)
Серийно никакого изготовления или "ремоторизации" НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ!
На дворе уже конец 2017 г. И не будет производиться! Ведь НИ ОДИН т.н. национальный проект" в путинской РФ не выполнен ДО КОНЦА

"Дятлы", долбите дальше. , рассказывая об "успехах" в современной авиации на местных линиях (межлбластное и межрайонное авиасообщение) в огромной стране, где далеко не везде есть даже плохие автодороги. Немало мест, где вообще нет никаких автодорог, а люди ЖИВУТ.
На взгляд "дятлов", вероятно, "неуспешные"

Особо смешна "долбёжка" о неких "полётах" , к тому же, "куда угодно" ( вероятно, полётах у "дятлов") всего лишь за 1800 руб. На ...отсутствующих регулярных местных авиалиниях.

"Одна ласточка весну не приносит"-русская пословица. Можно перефразировать и об авиации, а не об экспериментах в авиации:
"Две-три машины, изготовленные в целях модернизации (ремоторизации) не способны заменить несколько тысяч устаревших (морально) машин"

Выгляни в окошко - полно вертолетов по москве и области летает
Для дятлов еще раз повторю - стоимость от 1800 руб

И програма по аэротакси работает вполне себе , ее развивают , не все моментально

АН не делают потому что споры с украиной о том, кому пренадлежат авторские права

В отличии от тебя я на макс езжу каждый раз и вполне сам вижу что и как делают и почему
Yiolopu вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оковы, которые мы потеряли и свободы, которые мы приобрели Германик Преимущества и недостатки СССР 54 04.05.2017 21:37
Всем на фрруме! Что мы потеряли с 1991 года? коммунист1917 Преимущества и недостатки СССР 216 28.02.2012 23:14
В Свердловской области потеряли 1 млрд "пенсионных" рублей Admin Новости Российской политики и экономики 3 25.04.2009 13:46
Арабские страны потеряли из-за кризиса 2,5 триллиона долларов Admin Международные новости 0 17.01.2009 15:31
СССР- страна, которую мы потеряли навсегда: Игорь Александрович Преимущества и недостатки СССР 8 01.01.2008 23:10


Текущее время: 14:32. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG