Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Результаты опроса: Бывали ли Вы за границей
Бывал во времена СССР в качестве туриста 4 21.05%
Бывал во времена СССР по работе 1 5.26%
Бываю сейчас за границей, как турист 9 47.37%
Бываю сейчас по работе 6 31.58%
Бываю в стрнах СНГ 4 21.05%
Никогда нигде не был 7 36.84%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 19. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 23.11.2017, 12:11   #12971
generator
Модератор
 
Аватар для generator
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
По умолчанию

Уважаемые участники форума. В соответствии с правилами нашего форума, в теме (название в верхнем левом углу) обсуждается ТЕМА. Провокации, "вброшенные" лютыми антисоветчиками, БУДУТ ПРЕСЕКАТЬСЯ. К тому же, эти провокационные сообщения НИКАК к теме не относятся.
P.S.
На нашем форуме достаточно тем по самым разным вопросам. В том числе в разделе:"История СССР" имеются три "подраздела", в которых десятки тем.
generator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2017, 15:07   #12972
generator
Модератор
 
Аватар для generator
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yiolopu Посмотреть сообщение
Вспомнить фильм Афоня- там его тоже постоянно писочили только вот это песоченье было скорее наказанием для тех, кто хорошо работал- ибо человек должен был отработать смену в полную силу, а потом сидеть вместо отдыха на собрании, на котором в 100500 раз разбирали какой Васька плохой- бухает и ничего не делает. А Ваське то что- он утром выпил, до обеда дрых в подсобке, а вечером на собрании отдыхает и попивает водичку
Ну а самое интересное что в конце месяца Васька получает ровно столько же , как и Петька, который пахал за двоих.

И важно не сколько пластинка стоила в магазине, а важно окупала ли уена производство этой пластинки.

Ну и про "улучшение" качества много тут говорили
Глупейшая "сказка" о неких "Ваське" (пьянице) и Петьке" ("пашущем за двоих"). И написать её мог только человек, сам не работавший в советское время
И не стоило бы разбирать очередной "опус" нашего постоянного "знатока", который по-существу то ничего КОНКРЕТНО не может ни возразить (т.к. аргументов НЕТ), ни сообщить (т.к. "знаток" на поверку ничего конкретно НЕ ЗНАЕТ).
Но, разъясню тем людям, которые зомбированы путинской пропагандой, а сами в советское время не работали ( вполне возможно, по малолетству).

Т.К. я был "неосвобождённым" ( т.е. выполнял свою работу и одновременно был на выборной профсоюзной должности) председателем цехкома (цех№7 ЭТО ГУЗМ) в начале 80-х гг.
Пьяницы и нарушители трудовой дисциплины, в соответствии с Колдоговором и КЗОТ РСФСР) по представленным документам ( докладная записка мастера, прораба и т.п.) и актом о нарушении трудовой дисциплины, подписанным, кстати, тремя работниками-свидетелями, наказывались в соответствии с КЗОТ. Депремировались и отпуск мог быть перенесён на осенне-зимнее время. Льготных путёвок для пьяниц и лодырей, в полном соответствии с Колдоговором, не представлялось. За исключением путёвок для их детей. Чтобы дети не страдали за неблаговидные дела отцов (матерей).
С пьяницами старались проводить воспитательную работу. Сма был председателем Комиссии по борьбе с пьянством и алкоголизмом и мы беседовали с пьяницами. Иногда был и положительный результат.
Но, без согласия профсоюзного органа даже пьяницу и нарушителя трудовой дисциплины лишь по инициативе администрации уволить было нельзя. Работник был защищён Законом!
А вот добросовестный работник, который был вынужден работать и за пьяницу или лодыря, тоже в соответствии с Колдоговором, поощрялся дополнительной премией, льготной путёвкой в д/о или санаторий. Что вполне справедливо. И очередной рабочий разряд могли присвоить "досрочно".
Хорошо или нет, что пьяниц сразу не увольняли, а давали им шанс исправиться?! Причём, "за государственный счёт", т.к. если бы его сразу уволили и в дальнейшем не взяли на работу, то человек просто бы пошёл "по кривой дорожке". Кроме того, у него, в соответствии с Конституцией СССР было ПРАВО НАТРУД!
Существовала и сеть ЛТП, где бесплатно людям, страдающим алкоголизмом, оказывалась медпомощь. А в мастерских при ЛТП гражданин, находящийся на лечении, мог поработать и заработать деньги для себя и своей семьи.
Разве это плохо?!
Сегодня гражданин, желающий излечиться от алкоголизма, лишён такой возможности. А его семья обречена на нищенство.
generator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2017, 22:17   #12973
Yiolopu
Местный
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 3,508
Репутация: -449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
Глупейшая "сказка" о неких "Ваське" (пьянице) и Петьке" ("пашущем за двоих"). И написать её мог только человек, сам не работавший в советское время
И не стоило бы разбирать очередной "опус" нашего постоянного "знатока", который по-существу то ничего КОНКРЕТНО не может ни возразить (т.к. аргументов НЕТ), ни сообщить (т.к. "знаток" на поверку ничего конкретно НЕ ЗНАЕТ).
Но, разъясню тем людям, которые зомбированы путинской пропагандой, а сами в советское время не работали ( вполне возможно, по малолетству).

Т.К. я был "неосвобождённым" ( т.е. выполнял свою работу и одновременно был на выборной профсоюзной должности) председателем цехкома (цех№7 ЭТО ГУЗМ) в начале 80-х гг.
Пьяницы и нарушители трудовой дисциплины, в соответствии с Колдоговором и КЗОТ РСФСР) по представленным документам ( докладная записка мастера, прораба и т.п.) и актом о нарушении трудовой дисциплины, подписанным, кстати, тремя работниками-свидетелями, наказывались в соответствии с КЗОТ. Депремировались и отпуск мог быть перенесён на осенне-зимнее время. Льготных путёвок для пьяниц и лодырей, в полном соответствии с Колдоговором, не представлялось. За исключением путёвок для их детей. Чтобы дети не страдали за неблаговидные дела отцов (матерей).
С пьяницами старались проводить воспитательную работу. Сма был председателем Комиссии по борьбе с пьянством и алкоголизмом и мы беседовали с пьяницами. Иногда был и положительный результат.
Но, без согласия профсоюзного органа даже пьяницу и нарушителя трудовой дисциплины лишь по инициативе администрации уволить было нельзя. Работник был защищён Законом!
А вот добросовестный работник, который был вынужден работать и за пьяницу или лодыря, тоже в соответствии с Колдоговором, поощрялся дополнительной премией, льготной путёвкой в д/о или санаторий. Что вполне справедливо. И очередной рабочий разряд могли присвоить "досрочно".
Хорошо или нет, что пьяниц сразу не увольняли, а давали им шанс исправиться?! Причём, "за государственный счёт", т.к. если бы его сразу уволили и в дальнейшем не взяли на работу, то человек просто бы пошёл "по кривой дорожке". Кроме того, у него, в соответствии с Конституцией СССР было ПРАВО НАТРУД!
Существовала и сеть ЛТП, где бесплатно людям, страдающим алкоголизмом, оказывалась медпомощь. А в мастерских при ЛТП гражданин, находящийся на лечении, мог поработать и заработать деньги для себя и своей семьи.
Разве это плохо?!
Сегодня гражданин, желающий излечиться от алкоголизма, лишён такой возможности. А его семья обречена на нищенство.
Замечательно как, генератор еще раз подтвердил все сказанное мной

Ибо не бывает -"за государственный счет" . Бывает только за счет граждан которые работают. Государство это не образование с марса и оно не возит деньги с марса, государство не отдельно от граждан. Государство живет за счет различных налогов и сборов которые собирает с граждан. И если тратит государство деньги то тратит деньги именно граждан.

Лодырь, который не работает - нифига не производит. Но как правильно указал генератор, в ссср государство всеравно платило ему зарплату и даже льготы предоставляло например в виде путевок детям и жене

Спасибо огромное генератору что указал на этот факт
Yiolopu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2017, 23:40   #12974
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Путает и запупытывает

Цитата:
Сообщение от Yiolopu Посмотреть сообщение
Замечательно как, генератор еще раз подтвердил все сказанное мной

Ибо не бывает -"за государственный счет" . Бывает только за счет граждан которые работают. Государство это не образование с марса и оно не возит деньги с марса, государство не отдельно от граждан. Государство живет за счет различных налогов и сборов которые собирает с граждан. И если тратит государство деньги то тратит деньги именно граждан.

Лодырь, который не работает - нифига не производит. Но как правильно указал генератор, в ссср государство всеравно платило ему зарплату и даже льготы предоставляло например в виде путевок детям и жене

Спасибо огромное генератору что указал на этот факт
Доход госпредприятий идёт государству.
Государство делится с гражданами.
Доход от частных предприятий идёт капиталистам.
Они делятся доходами сами с собой.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2017, 01:31   #12975
Yiolopu
Местный
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 3,508
Репутация: -449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Доход госпредприятий идёт государству.
Государство делится с гражданами.
Доход от частных предприятий идёт капиталистам.
Они делятся доходами сами с собой.

Надоело глупо-теоретиков учить.
Ну попробуем еще раз.

Начнем с того, что определим что такое доход

Вы, генератор, стебко и остальные тут неоднократно заявляли что по вашей убежденности доход - это есть результат эксплуатации рабочих и доход получается в результате того, что им не доплачивают.

Если это верно, то тогда и в ссср гос предприятия получали доход эксплуатируя рабочих и недоплачивая им.

А куда направляли в ссср то, что не доплатили тем кто работает? Согласно тому что пишет генератор и вы на содержание лодырей, алкашей , покрытие всяких льгот непонятно кому

По мнению тех же генераторов с азм и вас капиталисты это те же лодыри и алкаши- не работают нифига. И согласно вашей же теории тот же доход опять идет на их содержание.

Разница между тогда и сейчас - в том что рабочему хотя бы на собраниях сидеть не нужно после работы. Да и сейчас у него есть право выбора.


Забавно как выходит - даже по вашей теории выходит фигня полная
Yiolopu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2017, 21:57   #12976
generator
Модератор
 
Аватар для generator
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yiolopu Посмотреть сообщение
Надоело глупо-теоретиков учить.
Ну попробуем еще раз.

Начнем с того, что определим что такое доход

Вы, генератор, стебко и остальные тут неоднократно заявляли что по вашей убежденности доход - это есть результат эксплуатации рабочих и доход получается в результате того, что им не доплачивают.

Если это верно, то тогда и в ссср гос предприятия получали доход эксплуатируя рабочих и недоплачивая им.

А куда направляли в ссср то, что не доплатили тем кто работает? Согласно тому что пишет генератор и вы на содержание лодырей, алкашей , покрытие всяких льгот непонятно кому

По мнению тех же генераторов с азм и вас капиталисты это те же лодыри и алкаши- не работают нифига. И согласно вашей же теории тот же доход опять идет на их содержание.

Разница между тогда и сейчас - в том что рабочему хотя бы на собраниях сидеть не нужно после работы. Да и сейчас у него есть право выбора.


Забавно как выходит - даже по вашей теории выходит фигня полная
Серьёзно дискутировать с таким "спецом" НЕВОЗМОЖНО. Не учебник же политэкономмм здесь разбирать! Если бы человек хотел, то почитал бы в интернете.
generator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2017, 01:57   #12977
Yiolopu
Местный
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 3,508
Репутация: -449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
Серьёзно дискутировать с таким "спецом" НЕВОЗМОЖНО. Не учебник же политэкономмм здесь разбирать! Если бы человек хотел, то почитал бы в интернете.
Спасибо вам великий товарищ генератор еще за один факт- учебник полит экономии

Действительно в ссср предпринимались часто грандиозные попытки натянуть ужа на ежа или наоборот
Результатом этих попыток и явился учебник полит экономии, который доступным языком пытался обьяснить почему высосанные из пальца теории ни как не хотят работать в реальности
Yiolopu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2017, 12:39   #12978
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Бессмысленый трёп от Yiolopu

Цитата:
Сообщение от Yiolopu Посмотреть сообщение
Надоело глупо-теоретиков учить.
Ну попробуем еще раз.

Начнем с того, что определим что такое доход

Вы, генератор, стебко и остальные тут неоднократно заявляли что по вашей убежденности доход - это есть результат эксплуатации рабочих и доход получается в результате того, что им не доплачивают.

Если это верно, то тогда и в ссср гос предприятия получали доход эксплуатируя рабочих и недоплачивая им.

А куда направляли в ссср то, что не доплатили тем кто работает? Согласно тому что пишет генератор и вы на содержание лодырей, алкашей , покрытие всяких льгот непонятно кому

По мнению тех же генераторов с азм и вас капиталисты это те же лодыри и алкаши- не работают нифига. И согласно вашей же теории тот же доход опять идет на их содержание.

Разница между тогда и сейчас - в том что рабочему хотя бы на собраниях сидеть не нужно после работы. Да и сейчас у него есть право выбора.


Забавно как выходит - даже по вашей теории выходит фигня полная
Фигня полная, когда прибыль Уралкалия тратят виллы во Франции или на проституток.
А предприятие же построено в СССР и захвачено приватизаторами.
К тоже же цены на калийные удобрения непрерывно растут.
Монополия.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2017, 12:40   #12979
generator
Модератор
 
Аватар для generator
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yiolopu Посмотреть сообщение
Спасибо вам великий товарищ генератор еще за один факт- учебник полит экономии

Действительно в ссср предпринимались часто грандиозные попытки натянуть ужа на ежа или наоборот
Результатом этих попыток и явился учебник полит экономии, который доступным языком пытался обьяснить почему высосанные из пальца теории ни как не хотят работать в реальности
Очередная "умность" постоянно-действующего "специалиста". Т.к. ПО-Существу вопроса он высказаться НЕ МОЖЕТ. Кроме "юмора" кремлеботы ни на что не способны.
generator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2017, 21:17   #12980
Yiolopu
Местный
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 3,508
Репутация: -449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
Очередная "умность" постоянно-действующего "специалиста". Т.к. ПО-Существу вопроса он высказаться НЕ МОЖЕТ. Кроме "юмора" кремлеботы ни на что не способны.

О великий генератор всех генераторов.
Не гневайся на меня.
Да будет твоя власть вечной на этом форуме, а твои решения самыми жесткими
Yiolopu вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оковы, которые мы потеряли и свободы, которые мы приобрели Германик Преимущества и недостатки СССР 54 04.05.2017 21:37
Всем на фрруме! Что мы потеряли с 1991 года? коммунист1917 Преимущества и недостатки СССР 216 28.02.2012 23:14
В Свердловской области потеряли 1 млрд "пенсионных" рублей Admin Новости Российской политики и экономики 3 25.04.2009 13:46
Арабские страны потеряли из-за кризиса 2,5 триллиона долларов Admin Международные новости 0 17.01.2009 15:31
СССР- страна, которую мы потеряли навсегда: Игорь Александрович Преимущества и недостатки СССР 8 01.01.2008 23:10


Текущее время: 09:56. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG