Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Результаты опроса: Бывали ли Вы за границей
Бывал во времена СССР в качестве туриста 4 21.05%
Бывал во времена СССР по работе 1 5.26%
Бываю сейчас за границей, как турист 9 47.37%
Бываю сейчас по работе 6 31.58%
Бываю в стрнах СНГ 4 21.05%
Никогда нигде не был 7 36.84%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 19. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 27.11.2017, 16:30   #12981
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yiolopu Посмотреть сообщение
Замечательно как, генератор еще раз подтвердил все сказанное мной

Ибо не бывает -"за государственный счет" . Бывает только за счет граждан которые работают. Государство это не образование с марса и оно не возит деньги с марса, государство не отдельно от граждан. Государство живет за счет различных налогов и сборов которые собирает с граждан. И если тратит государство деньги то тратит деньги именно граждан.

Лодырь, который не работает - нифига не производит. Но как правильно указал генератор, в ссср государство всеравно платило ему зарплату и даже льготы предоставляло например в виде путевок детям и жене

Спасибо огромное генератору что указал на этот факт
Забавны рассуждения лодыря с высоким пособием по безработице за счёт тех же граждан
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2017, 16:35   #12982
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yiolopu Посмотреть сообщение
Надоело глупо-теоретиков учить.
Ну попробуем еще раз.
Пробуй-пробуй, жаль учительский орган не вырос.
Цитата:
Вы, генератор, стебко и остальные тут неоднократно заявляли что по вашей убежденности доход - это есть результат эксплуатации рабочих и доход получается в результате того, что им не доплачивают.
Нет, дурилка ты картонная
Цитата:
Если это верно, то тогда и в ссср гос предприятия получали доход эксплуатируя рабочих и недоплачивая им.
Поскольку это не верно, то для тех кого в детстве уронили поясняю, что коммунисты выступают против того, чтобы при общественном характере труда осуществлялось частное присвоение его результатов.
Если это для тебя слишком сложно, то не фиг скалиться Скалиться выставляя себя в роли клоуна, или может ты из мазохистов
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2017, 16:50   #12983
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yiolopu Посмотреть сообщение
Спасибо вам великий товарищ генератор еще за один факт- учебник полит экономии

Действительно в ссср предпринимались часто грандиозные попытки натянуть ужа на ежа или наоборот
Результатом этих попыток и явился учебник полит экономии, который доступным языком пытался обьяснить почему высосанные из пальца теории ни как не хотят работать в реальности
Ой дурак?.. Теории и не могут работать в реальности, ибо это уже не теории, нет теории капитализма, есть теории Адама Смита, Маркса, он как раз про капитализм писАл, Кейнса и так далее, список теоретиков большой и ни одна из теорий не заработала на практике, поскольку тогда она перестаёт быть теорией, а превращается в научный базис
Точно у тебя есть аттестат?
Далее, клоун, теорию ещё можно опровергнуть, как например теорию о плоской земле, или теорию о том что Солнце ходит вокруг Земли и так далее.

А что именно не работало, вот ты берёшь, если считаешь себя умным, и на пальцах даешь расклад, а если нет, так ты балабол, коим и являешься.
А теперь я тебе на пальцах только немного начну не с достижений как ошибочно делают многие товарищи, а с процессов, поскольку СССР в разное время был разный.
До появления СССР как выиграли большевики в Гражданскую, хотя там проводилась мало популярная политика военного коммунизма. Если бы ты чего-то соображал, то знал бы что в России до революции сохранялось помещичье землевладение и большевики предложили, точнее объявили что теперь эта земля крестьянская.
А крестьянство страдало именно от безземелия, декрет им был понятен и на этом большевики и выехали.
Далее НЭП с элементами капитализма, так вот капиталистов в деревне пока не трогали, а вот в городе стали душить экономическими мерами, отдельно взятыми интервенциями, этот процесс описан кстати у Ильфа и Петрова, но ты видать и не читал то никогда 12 стульев, может разве что кино видел.
Когда справились в городах, взялись и за село а создание колхозов - смерть кулаку и именно кулачество стало воевать с колхозами и проиграло, потому что и козе понятно что больше народу может решить больше задач при гарантированном сбыте государству И колхоз мог маневрировать трудовой силой а у кулака такой возможности не было.
За годы индустриализации создавались крупные предприятия, которых в помине не было в РИ и на них работало 40 млн высвободившихся из деревень крестьян (это и к вопросу о паспортах).

Ну и так далее, и только человек недалёкий может сказать, что СССР развалился по экономическим причинам. Так что такие ниспровергатели могут там что-то школьникам втолковать, да майдаунам, те в любые сказки верят
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2017, 16:59   #12984
voxverus
Местный
 
Регистрация: 04.11.2013
Сообщений: 1,469
Репутация: 117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
...Коммунисты выступают против того, чтобы при общественном характере труда осуществлялось частное присвоение его результатов.
"Общественный характер труда", надо полагать, это совместная деятельность большого количества тружеников, как труд рабов при строительстве египетских пирамид.
Или это что-то другое?
И может ли труд, в условиях товарного производства и общественного разделения труда, не иметь "общественного характера"?!

А что такое "не частное присвоение результатов труда"? Это что - "общественное присвоение"? Если да, то как это понимать?
Или это присвоение, осуществляемое "народным государством", которое, после этого распределяет полученные блага каждому "по справедливости"..?
voxverus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2017, 21:32   #12985
generator
Модератор
 
Аватар для generator
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от voxverus Посмотреть сообщение
"Общественный характер труда", надо полагать, это совместная деятельность большого количества тружеников, как труд рабов при строительстве египетских пирамид.
Или это что-то другое?
И может ли труд, в условиях товарного производства и общественного разделения труда, не иметь "общественного характера"?!

А что такое "не частное присвоение результатов труда"? Это что - "общественное присвоение"? Если да, то как это понимать?
Или это присвоение, осуществляемое "народным государством", которое, после этого распределяет полученные блага каждому "по справедливости"..?
Задают же иногда любознательные "знатоки" вопросы Не зря есть пословица, что один "умник" может задать такой вопросик, что десяток учёных не смогут на него ответить. По крайней мере, кратко, а именно такой "формат" любого интернет-форума. А ведь на все эти вопросы, если человек действительно хочет получить исчерпывающий профессиональный ответ, а не просто пару умных "реплик", написаны советские учебники по политэкономии. И в интернете (по поисковику) можно почитать или "скачать". А тема, в которой Вы написали своё сообщение, совсем о другом!
И не стоит публиковать флуд (сообщение, не относящееся к теме).
generator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2017, 23:15   #12986
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Плохой совет

Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
Задают же иногда любознательные "знатоки" вопросы Не зря есть пословица, что один "умник" может задать такой вопросик, что десяток учёных не смогут на него ответить. По крайней мере, кратко, а именно такой "формат" любого интернет-форума. А ведь на все эти вопросы, если человек действительно хочет получить исчерпывающий профессиональный ответ, а не просто пару умных "реплик", написаны советские учебники по политэкономии. И в интернете (по поисковику) можно почитать или "скачать". А тема, в которой Вы написали своё сообщение, совсем о другом!
И не стоит публиковать флуд (сообщение, не относящееся к теме).
По рельсам советских учебников политэкономии СССР въехал в капитализм.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2017, 02:04   #12987
Yiolopu
Местный
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 3,508
Репутация: -449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Забавны рассуждения лодыря с высоким пособием по безработице за счёт тех же граждан
Спрошу ка еще раз- если аы такие умные и работящие то чего такие нищие?
Yiolopu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2017, 02:35   #12988
Yiolopu
Местный
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 3,508
Репутация: -449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Пробуй-пробуй, жаль учительский орган не вырос.

Нет, дурилка ты картонная

Поскольку это не верно, то для тех кого в детстве уронили поясняю, что коммунисты выступают против того, чтобы при общественном характере труда осуществлялось частное присвоение его результатов.
Если это для тебя слишком сложно, то не фиг скалиться Скалиться выставляя себя в роли клоуна, или может ты из мазохистов

Стебко моя училка настолько длинна, что достает до твоего мозга

Я понимаю что ты пишешь посты ради простого из написания, что бы типа умным казаться хотя бы себе я понимаю что в твоих постах умсвенной деятельности примерно ...... Ноль.

Но все же перечитай что ты писал про то откуда берется прибыль примерно две недели назад. Для тебя подскажу - это страницы со 1265 этой темы, на этом форуме
Ты так часто меняешь свои убеждения? Или дурь свою показывешь?


Так что согласно твоим же утверждениям двухнедельной давности прибыль это результат эксплуатации рабочего
А значит если прибыль была и при ссср - то она тоже являлась следствием эксплуатации рабочего. Все по стебко

А кто там эту прибыль присвоил - капиталист или вася-алкаш, дело десятое
Yiolopu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2017, 02:55   #12989
Yiolopu
Местный
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 3,508
Репутация: -449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Ой дурак?.. Теории и не могут работать в реальности, ибо это уже не теории, нет теории капитализма, есть теории Адама Смита, Маркса, он как раз про капитализм писАл, Кейнса и так далее, список теоретиков большой и ни одна из теорий не заработала на практике, поскольку тогда она перестаёт быть теорией, а превращается в научный базис
Точно у тебя есть аттестат?
Далее, клоун, теорию ещё можно опровергнуть, как например теорию о плоской земле, или теорию о том что Солнце ходит вокруг Земли и так далее.

А что именно не работало, вот ты берёшь, если считаешь себя умным, и на пальцах даешь расклад, а если нет, так ты балабол, коим и являешься.
А теперь я тебе на пальцах только немного начну не с достижений как ошибочно делают многие товарищи, а с процессов, поскольку СССР в разное время был разный.
До появления СССР как выиграли большевики в Гражданскую, хотя там проводилась мало популярная политика военного коммунизма. Если бы ты чего-то соображал, то знал бы что в России до революции сохранялось помещичье землевладение и большевики предложили, точнее объявили что теперь эта земля крестьянская.
А крестьянство страдало именно от безземелия, декрет им был понятен и на этом большевики и выехали.
Далее НЭП с элементами капитализма, так вот капиталистов в деревне пока не трогали, а вот в городе стали душить экономическими мерами, отдельно взятыми интервенциями, этот процесс описан кстати у Ильфа и Петрова, но ты видать и не читал то никогда 12 стульев, может разве что кино видел.
Когда справились в городах, взялись и за село а создание колхозов - смерть кулаку и именно кулачество стало воевать с колхозами и проиграло, потому что и козе понятно что больше народу может решить больше задач при гарантированном сбыте государству И колхоз мог маневрировать трудовой силой а у кулака такой возможности не было.
За годы индустриализации создавались крупные предприятия, которых в помине не было в РИ и на них работало 40 млн высвободившихся из деревень крестьян (это и к вопросу о паспортах).

Ну и так далее, и только человек недалёкий может сказать, что СССР развалился по экономическим причинам. Так что такие ниспровергатели могут там что-то школьникам втолковать, да майдаунам, те в любые сказки верят

Открою стебко еще один секрет - теория неразрывно связана с практикой.
Если теория не подтверждается практикой-то это бред
Yiolopu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2017, 02:57   #12990
Yiolopu
Местный
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 3,508
Репутация: -449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
По рельсам советских учебников политэкономии СССР въехал в капитализм.

Соглашусь тут с тобой. Ужа на ежа натянуть невозможно.
Yiolopu вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оковы, которые мы потеряли и свободы, которые мы приобрели Германик Преимущества и недостатки СССР 54 04.05.2017 21:37
Всем на фрруме! Что мы потеряли с 1991 года? коммунист1917 Преимущества и недостатки СССР 216 28.02.2012 23:14
В Свердловской области потеряли 1 млрд "пенсионных" рублей Admin Новости Российской политики и экономики 3 25.04.2009 13:46
Арабские страны потеряли из-за кризиса 2,5 триллиона долларов Admin Международные новости 0 17.01.2009 15:31
СССР- страна, которую мы потеряли навсегда: Игорь Александрович Преимущества и недостатки СССР 8 01.01.2008 23:10


Текущее время: 14:29. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG