Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Результаты опроса: Бывали ли Вы за границей
Бывал во времена СССР в качестве туриста 4 21.05%
Бывал во времена СССР по работе 1 5.26%
Бываю сейчас за границей, как турист 9 47.37%
Бываю сейчас по работе 6 31.58%
Бываю в стрнах СНГ 4 21.05%
Никогда нигде не был 7 36.84%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 19. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 09.12.2017, 11:33   #13171
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Совсем дурной

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Неужели также в Японию, Германию, США, Великобританию?!
Деньги не пахнут.
Экспортируют продукцию ради денег, а не тешить тщеславие.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2017, 13:02   #13172
generator
Модератор
 
Аватар для generator
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
А зачем приватизируют?
Чубайс же прямо заявил: главное уничтожить советское.
И задача была прекрасно выполнена!
Другой задачи НЕ СТАВИЛОСЬ.
generator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2017, 13:10   #13173
generator
Модератор
 
Аватар для generator
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yiolopu Посмотреть сообщение
На самом деле брльшая часть вопросов на этом воруме затрагивают одну тему - продажи и коммерческой эффективности.

На этом форуме есть люди которые руководят различными коллективами. Любому руководителю этот вопрос знаком
На этом форуме есть граждане, которые ГОВОРЯТ (в своих "прокремлёвских" постах) о своей "выдающейся" роли (или "успехах"). Проверить такие сообщения невозможно, т.к. нет ни н/п, ни названия "отличного" (как говорили юмористы:"От других") з-да, ООО или ч/п, ФИО "большого труженика каптруда". Чтобы "сказку сделать былью", как пелось в соетской песне, и надо то "всего лишь" ЗНАТЬ эти сведения конкретно. Иначе-простой трёп!
В СССР же планы, обещания и текущие сообщения об успехах можно было проверить, т.к. давалась информация ( время, место действия, ФИО), а не похвальба о себе "выдающемся труженике".
generator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2017, 13:13   #13174
generator
Модератор
 
Аватар для generator
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Неужели также в Японию, Германию, США, Великобританию?!
А 51 страна мира не в счёт? Не так и важно, были ли в этих странах наши ЗИЛы! Важно что на предприятии, выпускавшем неплохие грузовики, работали советские труженики, которые полностью были защищены СОВЕТСКОЙ конституцией! О безработице или невыплате зарплаты никто не слышал.
generator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2017, 16:39   #13175
Старик
Местный
 
Аватар для Старик
 
Регистрация: 07.12.2006
Адрес: Ленинград - Петербург
Сообщений: 2,615
Репутация: -60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Рабочие не то что Ротшильда, они и своих то мучителей не знают.
Только мастера и начальника цеха, которые вчера рядом с ними гайки закручивали.
У них вся надежда только на вас и на коллективный договор.
__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.
Старик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2017, 16:49   #13176
Старик
Местный
 
Аватар для Старик
 
Регистрация: 07.12.2006
Адрес: Ленинград - Петербург
Сообщений: 2,615
Репутация: -60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Пока выбор не появился, в виде тех же импортных грузовиков, с лучшими показателями, да ещё с снижение спроса на пятитонные грузовики имело место. На том спрос на продукцию ЗиЛа и закончился. ГАЗ, соориентировался в экономических реалиях, и выпустил хоть и не лучший по качеству, но востребованный на рынке грузовик и микроавтобус на полторы тонны, потом его клон на тонну. А на ЗиЛе всё надеялись на то, что государство его будет бесконечно поддерживать.
А "Бычок"?
Я знаю фермеров, которые его с радостью покупали.
А потом им джигиты около рынка шины прокалывали.

Но ведь фермерство в России было задумано как инструмент уничтожения совхозов со всё той же целью, озвученной Чубайсом и Гайдаром: туземцы должны стать только временными хозяевами, которых "рынок" заставит отдать собственность иностранцам.

Поэтому все мои знакомые фермеры давно не фермеры.

А когда я их в начале 1990 предупреждал, что так и будет, они мне отвечали, что и сами это ощущают, но у них нет иной дороги - правительство заставило по ней идти.

Управляемый бандитами (глобально руководимыми из-за рубежа) "рынок" убил мелких и средних фермеров, а потому и "Бычок" стал не нужен.

Гость1, не надоело еще врать?
Лично мне ваше враньё обрыдло.
__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.
Старик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2017, 18:27   #13177
Старик
Местный
 
Аватар для Старик
 
Регистрация: 07.12.2006
Адрес: Ленинград - Петербург
Сообщений: 2,615
Репутация: -60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
А 51 страна мира не в счёт? Не так и важно, были ли в этих странах наши ЗИЛы! Важно что на предприятии, выпускавшем неплохие грузовики, работали советские труженики, которые полностью были защищены СОВЕТСКОЙ конституцией! О безработице или невыплате зарплаты никто не слышал.
Добавлю, что правительства крупнейших стран защищали свои монополии от международной конкуренции таможенными барьерами. Красавец ЗиЛ мог бы там быть. Но кто его туда пустил бы? Тэтчер, что ли?
__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.
Старик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2017, 19:13   #13178
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,525
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Старик Посмотреть сообщение
У них вся надежда только на вас и на коллективный договор.
Ваш флуд оценен .Ничего другого не ожидала.
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2017, 20:52   #13179
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Деньги не пахнут.
Экспортируют продукцию ради денег, а не тешить тщеславие.
А кто говорит, что деньги пахнут?! Конечно, не пахнут. Только сильно пахнет тухлятиной от рассуждений об эффективной и самой прогрессивной экономической системе, называемой социализмом. Конечно, если говорить о неэффективности использования финансовых, трудовых и материальных ресурсов, то социализму можно смело, даже не смотря на сравнение с развитыми капстранами, ставить на первое место! О какой эффективности социализма можно говорить, если в сравнении с развитыми капстранами при социализме тратилось на единицу готового продукта до 50 а то и до 80 % больше финансовых, трудовых и материальных ресурсов!!!Какая экономика выдержит такую расточительность?!!! На эту тему сколько не говорили на съездах партии, сколько не критиковали безхозяйственность на соцпредприятиях, так телегу и не сдвинули. И действительно, как её можно сдвинуть, если экономика тотально монополизирована. А монополия- это, как известно, загнивание! Вот и сгнили, прямо на корню. Горько сознавать, но это факт и факт неоспоримый и этот факт никакой пропагандой и агитацией не наверстаешь. Именно поэтому социализм и вылетел в трубу и реанимировать его в том виде, в котором он был, вряд ли удастся, это однозначно, без вариантов.

Последний раз редактировалось крепыш; 09.12.2017 в 20:57.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2017, 21:35   #13180
Yiolopu
Местный
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 3,508
Репутация: -449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Старик Посмотреть сообщение
А "Бычок"?
Я знаю фермеров, которые его с радостью покупали.
А потом им джигиты около рынка шины прокалывали.

Но ведь фермерство в России было задумано как инструмент уничтожения совхозов со всё той же целью, озвученной Чубайсом и Гайдаром: туземцы должны стать только временными хозяевами, которых "рынок" заставит отдать собственность иностранцам.

Поэтому все мои знакомые фермеры давно не фермеры.

А когда я их в начале 1990 предупреждал, что так и будет, они мне отвечали, что и сами это ощущают, но у них нет иной дороги - правительство заставило по ней идти.

Управляемый бандитами (глобально руководимыми из-за рубежа) "рынок" убил мелких и средних фермеров, а потому и "Бычок" стал не нужен.

Гость1, не надоело еще врать?
Лично мне ваше враньё обрыдло.

Да да несомненно ваши знакомые фермеры зилы по 100 шт в день покупали

И несомненно их заставлял.
Yiolopu вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оковы, которые мы потеряли и свободы, которые мы приобрели Германик Преимущества и недостатки СССР 54 04.05.2017 21:37
Всем на фрруме! Что мы потеряли с 1991 года? коммунист1917 Преимущества и недостатки СССР 216 28.02.2012 23:14
В Свердловской области потеряли 1 млрд "пенсионных" рублей Admin Новости Российской политики и экономики 3 25.04.2009 13:46
Арабские страны потеряли из-за кризиса 2,5 триллиона долларов Admin Международные новости 0 17.01.2009 15:31
СССР- страна, которую мы потеряли навсегда: Игорь Александрович Преимущества и недостатки СССР 8 01.01.2008 23:10


Текущее время: 01:55. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG