Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Результаты опроса: Бывали ли Вы за границей
Бывал во времена СССР в качестве туриста 4 21.05%
Бывал во времена СССР по работе 1 5.26%
Бываю сейчас за границей, как турист 9 47.37%
Бываю сейчас по работе 6 31.58%
Бываю в стрнах СНГ 4 21.05%
Никогда нигде не был 7 36.84%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 19. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.12.2017, 20:50   #13211
Старик
Местный
 
Аватар для Старик
 
Регистрация: 07.12.2006
Адрес: Ленинград - Петербург
Сообщений: 2,615
Репутация: -60
По умолчанию

Из истории ЗиЛа.....
Цитата:
В 2011 году мэр Москвы Сергей Собянин отстранил от должности директора ЗИЛа в связи с обвинением в отмывании денег, воровстве и разграблении предприятий. По словам мэра, глава завода ежегодно получал зарплату в размере 250 миллионов рублей, при этом работникам предприятия деньги не выплачивались.
Причина гибели ЗиЛа и тысяч других заводов СССР не экономическая, а ПОЛИТИЧЕСКАЯ.
Такие законы, позволяющие директорам становиться суперворами - результат ПОЛИТИКИ.
Цитата:
постановление Совета Министров СССР «О строительстве комплекса заводов по производству большегрузных автомобилей в Набережных Челнах», принятое еще 46 лет назад, в 1969 году.
Именно это решение о создании нового производственного объединения привело к тому, что все наработки по созданию абсолютно нового грузовика бескапотной компоновки с новой, более комфортабельной кабиной были переданы на новорожденный КамАЗ, оставив ЗИЛ фактически ни с чем, поскольку именно на новинку были направлены все конструкторские мощности и все главные надежды. История, до боли похожая на ИжАвто и АЗЛК, которые отошли на второй план после появления Волжского автозавода.
Но вернемся к нашему герою… ЗИЛ-170 должен был планомерно сменить на конвейере устаревающий ЗИЛ-130 и стать новым бестселлером и новой ступенью развития завода. При его разработке также было решено отказаться от создания нового двигателя, так как его предоставлял Ярославский моторный завод, а это означало значительное сокращение временных и материальных издержек. Однако к 1976 году от ЗИЛ-170 на самом ЗИЛе остались только воспоминания: на КамАЗ было отдано все, включая конструкторскую документацию. В результате в 80-х завод остался со «старичком» ЗИЛ-130 и двумя давно замороженными проектами — ЗИЛ-133 и ЗИЛ-169.
Т.е. КАМАЗ на самом деле это Зил 170.
На фото это особенно очевидно.
http://www.kolesa.ru/uploads/bnnews/...5c8fd116a2.jpg

Великий завод пал жертвой войны Запада против России.
Война велась диверсионными средствами, агентами капитала изнутри.
Сторонники поражения России выдают её результат за результат рыночной конкуренции.
У них, как в басне Крылова "Волк и ягненок" жертва сама виновата в том, что им хочется ее съесть.
__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

Последний раз редактировалось Старик; 10.12.2017 в 21:13.
Старик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2017, 20:55   #13212
Старик
Местный
 
Аватар для Старик
 
Регистрация: 07.12.2006
Адрес: Ленинград - Петербург
Сообщений: 2,615
Репутация: -60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
А Вы ждали?Извините.Не заметила Вашего интереса.
Ну и к чему это копирование моих сообшений?
По вашему требованию.
Вы требовали их найти.
Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Я ни от одного из них не отказываюсь
Ничего подобного. Только что отказывались.
Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Но Вы лучше свои вопросы найдите,где интересовались бы , какие пункты мы позаимствовали в свой Колдоговор
Считайте, что я снова этот вопрос вам задал: что интересного вы нашли в колдоговоре КАМАЗа.
Не перечень пунктов, а конкретика нужна.
Т.е. ПОЧЕМУ это вам интересно.
Жду ответа.
__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

Последний раз редактировалось Старик; 10.12.2017 в 21:11.
Старик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2017, 20:56   #13213
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,525
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
Вы специально высказываете некие "аналитические мысли" по вопросу НЕВЫПЛАТ зарплат российским гражданам?!

Набираем в "поисковике" :"Законодательство о невыплате зарплаты" и "кумпутер" предоставляет ссылки на российские нормативно-правовые акты

а) Статья 142 тк рф регламентирует порядок несения ответственности работодателем, при нарушении сроков выплаты заработанной платы или иной суммы работнику...
http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=17&paper=142

б) Новый закон о зарплате: новые сроки и штрафы
...Поправки предусматривают изменение статьи 136 Трудового кодекса РФ (ТК РФ), в которой определены сроки выплаты зарплаты. До 3 октября данная статья не устанавливала конкретные даты выдачи заработной платы, а лишь обязывала работодателей выплачивать её не реже, чем раз в полмесяца. С 3 октября срок выплаты зарплаты изменится. Статья 136 ТК РФ, как и прежде, будет предусматривать выплату зарплаты не реже одного раза в полмесяца, но появится уточнение о том, что выдавать её нужно не позднее 15-го числа следующего месяца. Конкретные сроки выплаты аванса и заработной платы, как и сейчас, можно будет прописать в правилах внутреннего распорядка, трудовом или коллективном договоре.

http://politklass.ru/novyj-zakon-o-z...i-shtrafy.html

Резюме:
В РФии, которая провозглашается "правовым государством", как писал наш баснописец:"..воз и ныне там" И задержки и невыплаты зарплат-отнюдь не исключение, как пытается это представить буржуазный политпроп.
"Прописывай" или не прописывай в колдоговоре, а буржуй прекрасно знает, что в РФ-диктатура буржуазии. Т.е. исполнение вроде бы хороших (на бумаге) законов происходит именно в интересах ПРАВЯЩЕГО класса!
Правящий класс в буржуазном государстве не кто иной, как буржуазия.
Это-основы марксизма.
Вернитесь и прочтите мой ответ Вам Ни к чему простынями текстов тень на плетень наводить
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2017, 21:32   #13214
Yiolopu
Местный
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 3,508
Репутация: -449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
Очередной "вброс", по-существу, он НИ О ЧЁМ!
И что может конкретно сказать "кремлебот" по ФАКТАМ?! А если сказать конкретно и аргументированно нечего, то он просто троллит тему. Не зря же он здесь находится.


За разбором боеда по фактам - это к вашему лечащему врачу.
Он же и диагноз поставит
Yiolopu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2017, 21:38   #13215
Yiolopu
Местный
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 3,508
Репутация: -449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
Пора бы уж и "проснуться". На дворе не 50-е. И если бы не уничтожели завод, а выпускали новые модели, то сотни тысяч наших рабочих ( в т.ч. по заводам, поставляющим на ЗИЛ комплектующие) были бы обеспечены работой. ПРичём, высококвалифицированной, а не "на вахте" сторожами и охранниками.

Напр. модель так и не внедрили в производство. А ведь современные буржуи в РФ такие "эффективные".

ТМ-1131 «Туляк» («Мишка») — малолитражный автомобиль разработки ОАО «Мишка-Тула-Москва». Серийное производство не налажено. В 1999 году планировалось начать сборку модели на Тульском комбайновом заводе, впоследствии на автозаводе ЗИЛ. Внешне напоминает автомобиль «Ока».

Предполагался выпуск с кузовами: универсал, фургон и пикап. Конструкция: несущий металлический каркас с пластиковыми панелями кузова. Унифицирован по узлам и агрегатам с автомобилями «Газель», «Ока», «Таврия» и семейством ВАЗ. В качестве дополнительных опций изучалась возможность установки кондиционера, электроусилителя руля, AБС, а также четырёхступенчатой АКПП и газовой системы 4 поколения.

Предположительно на конец 2011 года было собрано около 10 экземпляров, на которых проходили ходовые испытания. В ГАИ Тульской области по состоянию на 2008 год на учёте числилось четыре машины. Один «Мишка» принадлежал частному лицу, на остальные, зарегистрированные на ОАО «Мишка-Тула-Москва», был наложен арест
( источник инф.: https://ru.wikipedia.org/wiki/ТМ-1131 )
Посчитали спрос и поняли что этот "мишка" никому не нужен. Ну разве что генератор себе прикупил бы один и все.
А коллектив из сотен тысячь рабочих хочет кушать и продажа одного зренового авто их ненакормит.

Эфыективность она не в том что бы наладить производство никому нинужного говна. Эффективность в том, что бы производить то что пользуется спросом и востребованно.
Yiolopu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2017, 21:46   #13216
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,525
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Старик Посмотреть сообщение
По вашему требованию.
Вы требовали их найти.
Лжете ,я не просила мои сообщения искать.
Я просила найти Ваши вопросы.Вы их не нашли

Цитата:
Считайте, что я снова этот вопрос вам задал: что интересного вы нашли в колдоговоре КАМАЗа.
Снова не может быть,так как их не было изначально.Шулерством занимаетесь

Цитата:
Не перечень пунктов, а конкретика нужна.
Т.е. ПОЧЕМУ это вам интересно.
Жду ответа.
Не ждите, я с шулерами не собираюсь ничего обсуждать и отсчитываться.
Я жду от Вас извинений за то,что Вы солгали,что якобы когла то задавали мне вопрос по Колдоговору, а я на него не ответила.
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2017, 22:10   #13217
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
...

Также Ленин писАл, что середины нет. Либо диктатура буржуазии, либо-пролетариата. И добавлял, что только дурачки могут предполагать наличие некоей "середины". ...
Есть середина или её вовсе нет, нас это интересует постольку поскольку. Вы лучше поясните публике какой логикой Вы руководствуетесь когда отстаиваете это самое неэффективное социалистическое хозяйствование, при котором, чтобы произвести единицу готового продукта нужно затратить финансовых, трудовых и материальных ресурсов на 50, а то и на 80 процентов больше, чем в развитых капстранах?! Для чего это расточительство?! Ведь и так ясно, что с таким расточительством материальных ресурсов социализму не видать победы над капитализмом как своих ушей. Или Вы этот капитализм шапками закидаете?!
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2017, 22:42   #13218
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию А вот так

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Есть середина или её вовсе нет, нас это интересует постольку поскольку. Вы лучше поясните публике какой логикой Вы руководствуетесь когда отстаиваете это самое неэффективное социалистическое хозяйствование, при котором, чтобы произвести единицу готового продукта нужно затратить финансовых, трудовых и материальных ресурсов на 50, а то и на 80 процентов больше, чем в развитых капстранах?! Для чего это расточительство?! Ведь и так ясно, что с таким расточительством материальных ресурсов социализму не видать победы над капитализмом как своих ушей. Или Вы этот капитализм шапками закидаете?!
При наличии в СССР массы вредителей, типа Крепыш - Чубайс, результаты СССР восхитительны.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2017, 00:38   #13219
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
При наличии в СССР массы вредителей, типа Крепыш - Чубайс, результаты СССР восхитительны.
А что уже Чубайс и Крепыш виноваты, что в
СССР на единицу готового продукта тратилось финансовых, трудовых и материальных ресурсов до 80 процентов больше, чем в развитых капстранах?! Как мне представляется, это диагноз всей так называемой социалистической системе и почему она откинула ноги!!! Это ещё счастье, что сидели на природных ресурсах и на дармовой рабочей силе в виде заключённых, а то ведь и года бы не протянула эта система при такой расточительной хозяйственной политике.Если бы капиталистической мир так хозяйствовал как в СССР, то он бы также и рухнул. Однако капитализм на то и капитализм, что там считают каждую копейку, а не то что рубль! Учитесь товарищи- коммунисты хозяйствовать настоящим образом!!! Это к вам давно обратился ваш вождь Ленин, а вы его не послушали, вот и получили плачевный результат!
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2017, 00:45   #13220
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Ну и врёт!

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
А что уже Чубайс и Крепыш виноваты, что в
СССР на единицу готового продукта тратилось финансовых, трудовых и материальных ресурсов до 80 процентов больше, чем в развитых капстранах?! Как мне представляется, это диагноз всей так называемой социалистической системе и почему она откинула ноги!!! Это ещё счастье, что сидели на природных ресурсах и на дармовой рабочей силе в виде заключённых, а то ведь и года бы не протянула эта система при такой расточительной хозяйственной политике.Если бы капиталистической мир так хозяйствовал как в СССР, то он бы также и рухнул. Однако капитализм на то и капитализм, что там считают каждую копейку, а не то что рубль! Учитесь товарищи- коммунисты хозяйствовать настоящим образом!!! Это к вам давно обратился ваш вождь Ленин, а вы его не послушали, вот и получили плачевный результат!
Так сейчас на 100 000 заключенных столько, как в СССР.
Капитализм: это кормежка орды капиталистов.
Вот Керимов вывез чемоданы валюты.
Лужок купил пол Лондона.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оковы, которые мы потеряли и свободы, которые мы приобрели Германик Преимущества и недостатки СССР 54 04.05.2017 21:37
Всем на фрруме! Что мы потеряли с 1991 года? коммунист1917 Преимущества и недостатки СССР 216 28.02.2012 23:14
В Свердловской области потеряли 1 млрд "пенсионных" рублей Admin Новости Российской политики и экономики 3 25.04.2009 13:46
Арабские страны потеряли из-за кризиса 2,5 триллиона долларов Admin Международные новости 0 17.01.2009 15:31
СССР- страна, которую мы потеряли навсегда: Игорь Александрович Преимущества и недостатки СССР 8 01.01.2008 23:10


Текущее время: 01:55. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG