Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Результаты опроса: Бывали ли Вы за границей
Бывал во времена СССР в качестве туриста 4 21.05%
Бывал во времена СССР по работе 1 5.26%
Бываю сейчас за границей, как турист 9 47.37%
Бываю сейчас по работе 6 31.58%
Бываю в стрнах СНГ 4 21.05%
Никогда нигде не был 7 36.84%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 19. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.12.2017, 10:29   #13241
Yiolopu
Местный
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 3,508
Репутация: -449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Сравнение систем показала ВОВ, поэтому ваши потуги абсолютно бесполезны. Германия и подчинённые ей страны, или страны, находившиеся в кооперации, как Швеция из её железной руды был отлит каждый второй немецкий снаряд, так вот 3 Рейх по всем нетто-брутто показателям бил СССР и по ресурсам природным и трудовым и по квалифицированной рабочей силе и просто по численности населения и проиграл.
Война - это самое суровое испытание для любой системы, соревнование состоялось и итог его известен, а вы дальше щёки можете надувать, только занятие довольно бестолковое.
Ага , особенно по ресурсам

Стесьняюсь спросить, много ли в Германии добывали и добывают нефти?
Yiolopu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2017, 10:41   #13242
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,177
Репутация: 2358
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
Т.е. фактически "ЭФФЕКТИВНЫЕ" собственники ни в 90-х, ни в 2000-х не смогли превзойти советский автопром?!
А как бы они его смогли бы превзойти, если они этот советский автопром и сохраняли, только времена были другие и на продукцию оного спроса не стало. Заодно могу напомнить, что в тех же США не все автопроизводители смогли удержаться на плаву, и от них остались только названия-логотипы моделей автомобилей, выпускаемых другими фирмами. Например:Паккард, Студебеккер, Додж,Кадиллак,

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
А вы про патернализм не слыхали?
Слыхали, оный был все советские годы в автопроме. В результате так и остались с ЗиЛ-130 и "Москвичом".

Последний раз редактировалось Гость1; 12.12.2017 в 10:50.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2017, 11:31   #13243
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
А прибыль это панацея, я считал что задача общества удовлетворять общественные потребности. Ну даже если с точки зрения прибыли рассуждать, то замкнутая капиталистическая система прибыли не принесёт, взять неоткуда. Первые капиталисты посмотрев на потомков, дико бы ржали и с нынешних прибылей в 30%, потому как их прибыль достигала порой 800%. Чем больше людей вовлекается в капитализм тем меньше прибыль, иначе за счёт чего ты её получишь?
Прибыль оплачивает потребитель при покупке товара. При этом нужно понимать, что цена как может превышать издержки на производства товара
, так и быть равной издержкам или ниже издержек.
Конечный результат целиком и полностью зависит от спроса и предложения на тот или иной товар. И насколько мне известно, точно не установлено , что прибыль может уменьшаться от роста численности населения, хотя обратная тенденция вполне возможна и логична: чем больше покупателей, тем выше суммарная прибыль.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2017, 18:53   #13244
MRAZISH
Местный
 
Аватар для MRAZISH
 
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 7,413
Репутация: 822
По умолчанию

В день, когда МОК решала судьбу нашей олимпийской сборной, стало известно о том, что наши школьники — самые крутые по чтению в мире. Российские четвероклассники сегодня читают и понимают прочитанное лучше, чем их сверстники из Сингапура, Гонконга (Китай) и Финляндии — а это страны, да будет известно, давние лидеры по качеству школьного образования. А всего в международном исследовании участвовали ребята из 50 государств. Это ли не реальный повод для гордости? Но кто-то такое достижение нашей системы образования, нашей страны в конце концов, заметил? Проще же стенать: образование развалили, дети не учатся, скорее за парты времен СССР.
http://rusnext.ru/recent_opinions/1512722620
__________________
Mrazík-"Морозко" (чеш.)
MRAZISH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2017, 08:47   #13245
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yiolopu Посмотреть сообщение
100000000% не достигала прибыль, не?
Не, а если ты безграмотное создание а в исторических и политических вопросах создание ты безграмотное, то именно 800% отбивали продавцы перца в 16 веке. А были и более сногсшибательные сделки, к примеру покупка острова Манхеттен - самая невыгодня сделка в истории. Учи матчасть, сынок
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2017, 09:11   #13246
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yiolopu Посмотреть сообщение
Стебко, ты беден только по одной простой причине - не умеешь считать денег.
Ну хорошо, я не умею считать деньги, зато это прекрасно умеют делать кассиры в супермаркетах, видать самые зажиточные люди в нашей стране
Цитата:
Любой руководитель считает коммерческую эфективность своего коллектива и отдельных его представителей.
Любой считает, не любой в состоянии определить, я же говорю, что ты кабинетный мальчик, оторванный от реальности. Ты дальше своего офиса ни хрена не видел, киндер, а мой разнообразный опыт дал богатую пищу для размышлений и я не раз видел как хозяин смотрит на тебя и думает: не до фига ли он зарабатывает?
Отсюда и реакция работника - не надо демонстрировать всех своих возможностей и то как действует наёмный работник напоминает саботаж. И я не очень удивился, когда прочёл книгу Дмитрия Неведимова "Религия денег или лекарство от рыночной экономики", где канадский мигрант описывает тот же саботаж со стороны работников ни где-нибудь а в самой Канадчине
Неведимов отмечает что те сотрудники, тестеры (тестили компьютерные игрушки), работать умеют и когда надо внедряются, но большей частью балду пинают.
Далее он описал случай, когда менеджер посчитала, что выгоняя старых тестеров частично и заменяя их новыми компания сэкономит денег, да и хрен с ним что качество рабочего материала упадёт, тестеру нужно ведь научиться, но по первой ему можно меньше платить.
Будущий министр обороны ГДР Гейнц Гофман рассказывал как работал на заводе в довоенной Германии учеником, ученичество 3 года ну и оклад ученический, на 3-м и последнем году ученичества это полноценный рабочий так вот учеников как заканчивалось, их увольняли.
И в собственной жизни я таких примеров видел валом, а ты балабол, который бумажки перекладывает и не знает как механизм то кап отношений работает, чушь какую-то несёшь про профессионализм.

Так вот, чудо ты в перьях, если человек проффи и без него не обойтись. то он и ведёт себя независимо, а если ты послушный мальчик, то никакой ты не профессионал. Просто удобный подлиза

Ты справа
Цитата:
В небольших компаниях это очень просто - в таких компаниях любой сотрудник прямо влияет на продажи.
Даже кладовщик? Работал я в одной фирме, уже рассказывал, связанной с канцтоварами, у нас там был вот как раз кладовщик, потом я им недолго поработал, генеральный директор, коммерческий директор, бухгалтер, офис-менеджер (для дочки хозяйки, что типа при деле) и 3 менеджера так называемых, чуть не забыл, водитель, из 9 человек только трое занимались продажами.
Ну расскажи на этом примере как эффективен капиталист, думаешь какая-то рыночная гримаса? Так пример не единственный.
Цитата:
Откуда такие удивительные выводы?
Ссылочку на данные не дадите?
Я по четвергам не подаю Если бы ты был бы на человека похож, с тобой можно было бы вести диалог как с Гостем, НиПом, Ильичом и др.
Если крупные агрохолдинги и называют фермерскими, то это к примеру как тьанковые полки во франции кирасирскими, и если 1% ферм так называемых в США даёт 40% с/х товара - что это как не агрохолдинги?
Цитата:
Ага , особенно по ресурсам

Стесьняюсь спросить, много ли в Германии добывали и добывают нефти?
Смех без причины, признак дурачины, а много ли нефти добывают в Румынии и Венгрии?
Какой идиотский вопрос ты ещё задашь, клоун
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2017, 09:14   #13247
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение


Слыхали, оный был все советские годы в автопроме. В результате так и остались с ЗиЛ-130 и "Москвичом".
Если бы СССР продолжил развитие то отчего у вас такая уверенность, что мы по-прежнему бы клепали плохие машины? Я уже задолбался разъяснять, что советский автопром плохим не был, пролема была в легковых автомобилях и то мне известны фанаты Волги, буквально лет 15 назад были те, кто не желал меняться с иномаркой, а на Западе автомоиблестроение не стоит на месте.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2017, 09:21   #13248
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Прибыль оплачивает потребитель при покупке товара. При этом нужно понимать, что цена как может превышать издержки на производства товара
, так и быть равной издержкам или ниже издержек.
Конечный результат целиком и полностью зависит от спроса и предложения на тот или иной товар. И насколько мне известно, точно не установлено , что прибыль может уменьшаться от роста численности населения, хотя обратная тенденция вполне возможна и логична: чем больше покупателей, тем выше суммарная прибыль.
Спрос можно сформировать, сам по себе от природы спрос существует только на товары первой необходимости, поэтому не говорите чепухи про невидимую руку рынка. В маркетинге 60-х годов считалось что имя должно быть известным, шанс продажи у известной торговой марки выше, чем у неизвестной. Вот с таким подходом компания Кока-Кола уменьшила рекламный бюджет на 20%, ну какое имя более известное как кока-кола, можно быть настолько же известным, или менее, что соответствует подавляющей части торговых марок. Так вот прибыли упали почти катастрофически и на предыдущий уровень компания выходила в течении лет пяти что ли, примерно около этого.
Или чем принципиально напиток спрайт отличается от севен-ап? Последняя марка провела грамотную кампанию со слоганом ан кола (не кола). Вызов Коке, что мы можем, поступи они иначе, никто бы этот продукт не заметил.
Так что спрос формируется.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2017, 09:21   #13249
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Если бы СССР продолжил развитие то отчего у вас такая уверенность, что мы по-прежнему бы клепали плохие машины?.
Вы бы по прежнему клепали плохие машины потому что незачем вам было что-то менять.Для быдла и ведро с гайками сойдет, а для партноменклатурщиков можно вручную членовоз собрать, со спецприемкой.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Последний раз редактировалось Леонид Ильич™; 14.12.2017 в 09:28.
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2017, 09:22   #13250
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MRAZISH Посмотреть сообщение
В день, когда МОК решала судьбу нашей олимпийской сборной, стало известно о том, что наши школьники — самые крутые по чтению в мире. Российские четвероклассники сегодня читают и понимают прочитанное лучше, чем их сверстники из Сингапура, Гонконга (Китай) и Финляндии — а это страны, да будет известно, давние лидеры по качеству школьного образования. А всего в международном исследовании участвовали ребята из 50 государств. Это ли не реальный повод для гордости? Но кто-то такое достижение нашей системы образования, нашей страны в конце концов, заметил? Проще же стенать: образование развалили, дети не учатся, скорее за парты времен СССР.
http://rusnext.ru/recent_opinions/1512722620
Ой не знаю, дружище, с современного образования я просто в шоке, причём не только с уровня знаний, а и с программ.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оковы, которые мы потеряли и свободы, которые мы приобрели Германик Преимущества и недостатки СССР 54 04.05.2017 21:37
Всем на фрруме! Что мы потеряли с 1991 года? коммунист1917 Преимущества и недостатки СССР 216 28.02.2012 23:14
В Свердловской области потеряли 1 млрд "пенсионных" рублей Admin Новости Российской политики и экономики 3 25.04.2009 13:46
Арабские страны потеряли из-за кризиса 2,5 триллиона долларов Admin Международные новости 0 17.01.2009 15:31
СССР- страна, которую мы потеряли навсегда: Игорь Александрович Преимущества и недостатки СССР 8 01.01.2008 23:10


Текущее время: 01:53. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG