Ярослав Стебко

Ну я про сделать ему ничего и не говорил, и почему почти все, его НХ к науке имеет примерно такое же отношение как астрология к астрономии.

Ярослав Стебко

Да нет, там для хобби нужно было перерыть массу материалов, влезть в методы исторического исследования, материал там перелопачен огромный, я читал поэтому знаю о чём говорю. А вот разобраться в том что это тутфта не смогли, ну а потом не захотели и стали зашибать деньги.
Но вот конкретный итог деятельности технарей в гуманитарной сфере.
Пойму, если для этого надо изучить курс высшей математики, вы думаете у нас такой последовательности нет? У нас выверты куда как покруче, вы в феодализме попробуйте разобраться к примеру? Знаете чем смешон к примеру с точки зрения исторической науки фильм "Александр Невский"? Не отрицая его гениальности, так вот патриотизмом. С кандычка понять вы этого не в состоянии, и даже в учебниках не найдёте ответ на этот вопрос.
Т.е. вы будете любое прошлое общество неизбежно осовременивать.
А мне смешно от того что вы не понимаете что такое гуманитарное образование - здесь мы равны.
Курс общей истории Курс общей истории это примерно как рассказы по истории в книге для чтения - это изучение последовательности событий в хронологическом порядке, не более того.
Глянул по Кокошину, что-то ни одного исторического труда не увидел, а ядерное сдерживание - тут стык дисциплин. Так что мимо кассы.

Ярослав Стебко

Хотя бы то что место её найдено и поле самого сражения каким оно было реконструировано, то что никакой генуэзской пехоты там и не было и вот так

как рисовалось в советских учебниках, она не протекала. Сарказм выглядит ну не очень уместно.

thinker

__А при сегодняшних моде к открытиям и множестве первооткрывателей (см. сколько Гениев мысли только на этом форуме) ещё много раз будет найдено и перенайдено.
__И сколько ещё появится свидетелей о событиях, подобных таким, как крестьянка Владимирской губернии Ларионова, заметила под кустом старый русский шлем или как Домна Лазаревна кому-то когда-то рассказала о своих предках, зацепивших плугом недалеко от Куликова поля серебряный шлем Дмитрия Донского...
__Ну и реконструкторов типа Игоря Стрелкова-Гиркина сегодня пруд пруди.

Гость1

Так для этого надо поступить в соответствующее учебное заведение. Не слышал ещё , чтобы историк самостоятельно изучил курс высшей математики хотя бы технического вуза.
Разумеется, поскольку на фоне технического , физико-математического, естественнонаучного оное выглядит не более чем болтовня.

Просто Надежда

Никакого сарказма у меня не было и в помине.
Вы,Ярослав,прекрасно знаете,что сейчас происходит насчёт Второй Мировой вообще и насчёт Великой Отечественной в частности.
То открываются "новые" факты,миллионы доказательств с "документами" и даже со "свидетелями".Затем,всё это объявляется фальшивками,чьим-то пиаром,всё это кидается в помойку и....всё начинается заново.Опять появляются "новые" аргументы,факты и свидетели.И так по 879 кругу.Каждый себя считает правым по любым вопросам,а соперника лжецом и нехорошим человеком.
И это по событиям,которые произошли в 40-х(!) прошлого века.А Вы ведёте речь по событиям XIV(!!!) века.т.е тех событий,которые произошли практически 650 лет назад.Ну откуда точная информация и кому она вообще может быть известна?
Не удивлюсь,что лет через несколько появятся "достоверные" факты,что вообще никакой битвы и не было.И тоже будут доказывать,тоже появятся "документы",а возможно и "свидетели".

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Просто Надежда

Золотые слова!
.................................................. ......................

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Просто Надежда

Ок.Вы с такой уверенностью это утверждаете,что не могу Вам не задать вопроса.
Вот это событие имело место быть?
Пересвет и Челубей.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

MRAZISH

[QUOTE=Просто Надежда;708872]
Вот это событие имело место быть?
Пересвет и Челубей.
/QUOTE]

Откуда-ж мы знаем? На картине есть, а как на самом деле..

__________________
Mrazík-"Морозко" (чеш.)

Ярослав Стебко

Расшифруйте свою мысль, а то мне не ясно какое отношение мода имеет к науке?