Ярослав Стебко

И что? Я кстати читал Толкиена в издании советского периода, не помню какого года но тогда это называлось "Повестью о кольце" и издано было в сокращении.
Но вопрос не в этом. ну Донцову, ММалышеву не издавали и что с того? Мне попалась книга изданная в 200-х с заголовком спецназ, так там такое фуфло описано что задаёшься вопросом а надо ли мальчикам такое читать в качестве образца для подражания? Я не скажу за девочек но скажу за мальчиков. Мушкетёры, рыцари, казаки, покорители Сибиори - всё это формирует характер Чему может научить даже шедевр в лице "Властелин колец"?
Я сам толкинист так стал им из банального интереса как дрючками можно махать разной степени веса и центровки. Что вот моему сыну сказать, будь как Фродо? Это же смешно.
А сказать будь как Арагорн - нелепо потому как это наглухо волшебный персонаж, нельзя же сказать: будь как дед Мороз, вот и это с той же серии.
Хроники Амбера я тоже читал, но опять же мы играли не в этих принцев, что там по измерениям. сиречь отражениям путешествуют. Для воспитания литературы хватало с кем вы спорите? С человеком часть взросления которого пришлась на выпуск вот этой литературы?

NIP

Даю голову на отсечение, что вы не читаете постов вообще! Восьмитомник Конан Дойля мной в своё время был перечитан трижды. Кстати, даже когда ещё пацаном читал этого автора, рассказы о Шерлоке Холмсе меня меньше всего впечатлили. Больше понравились: "Затерянный мир", "Маракотова бездна" и "Отравленный пояс". Что касается исторических романов, то его роман "Белый отряд" в своё время считал его лучшим произведением. Неплох был и роман "Приключения бригадира Жерара", хотя историческим его назвать всё же нельзя, но читался весело. Вот видите, я это до сих пор помню, хотя прошло уже достаточное время.
А вы мне про какие романы из своего трёхтомника хотели посоветовать?
Ну, добавьте сюда ещё Хаггарта, для полноты картины!
Однако, всё это не оспаривает мой пост о том, что приобрести эти книги в свободной продаже в СССР было не реально!

NIP

Именно в 90-х мне подарил эту книгу племянник, с горящими глазами и восхищённой фразой "Дядька, это вещь! Ты обязательно должен прочесть!" Я прочитал страниц 80 и забросил, не понравилось.... И только, когда вышли фильмы, захотелось вновь перечитать, но книгу уже не нашёл. Куда-то задевался подарок!
Извиняюсь, что отвлёкся от темы. Ностальгия, ёлки-палки!

Ярослав Стебко

Можете сечь, сболтнул же. Но и в вызвали удивление, у меня стоял трёхтомник, собственно н и стоит на месте я просто в другой квартире.

Ну а вы видите что вам было что читать? Ну вот сами только что раскрылись и фиг с историческими разве Маракотова бездна неинтересно произведение? Сейчас то кажется наивным. но тогда пищи для мозгов хватало.
Не запомнился. Я помню что читал но не зацепило
Мой посыл не в том чего не было в СССР и что было а в том хватало или нет. Сейчас валом книжек, но бОльшая часть такое барахло.

Suum Сuique

Меня почему – то не удивляет истеричный смех дедушки Мразиша, который считает фашизм национальной идеей России, над мемуарами человека, воевавшего под Новороссийском и занимавшегося послевоенным восстановлением.

NIP

Я вот про это издание 1966 года!

Хаггард не зацепил? Странно! "Копи царя Соломона" "Дочь Монтесумы" - великие произведения для юношеского возраста!

Ярослав Стебко

Не впечатлили я читал оба и про копи в придачу фильм смотрел.
Так про Монтесуму та английская барышня что ждала своего жениха - дура, мне это и в детстве было понятно.

NIP

Ну, не знаю!
Историческое завоевания ацтеков Кортесом и судьба англичанина, оказавшегося волей случая на стороне ацтеков, очень удачно соединены в романе. А ваше странное отношение к верности женщины ожидавшей много лет своего любимого и не верившей в его смерть, мне не импонирует. Так можно и шекспировскую Джульету признать шизофреничкой. И Лейлу из поэмы Низами объявить психопаткой, да и другие женские персонажи, верность которых воспевали писатели и поэты прошлого, объявить идиотками.
Подобные мысли вас доведут до трасвестизма. Я опасаюсь за вас!

Ярослав Стебко

За героя то я не переживаю, он то как раз сделал всё правильно, там наплодил детей с другой и потом утопал к дуре под старость, которая его дождалась.
Ну как есть, с какого перепуга она его ждала, он то по факту ей изменил - это первое. Второе - герой подлец который лишил героиню, хотя отчасти она сама виновата, радости материнства. Вы не помните как в романе автор описывает её лицо когда она слышит как во сне герой называет по именам своих погибших детей?
Ну а третье, дело списано с реальности но я не верю чтобы женщина стоько прождала и зачем? Ведь если бы не испанцы то герою было бы весьма комфортно потрахивать дочку местного царя и радоваться росту детей.
Ещё раз, он уехал и создал там семью, это героя не красит но по крайней мере понятно. Чего героиня его дожидалась?

Ярослав Стебко

Это вы хрень полную сморозили, давайте вот без этого ладно?