Цитата:
Сообщение от MRAZISH
Это была война за территории современной Балтии, Белоруси.
|
Дурак ты, Мразишь, извини. Это была война не за присоединение, даром оно далось а война за рынки Если в претензии, назови меня дураком.
Но тебя сильно улыбнёт если выясняется что проблема Ливонии в санкциях, которые она ввела против Российского государства? К примеру ливонская конфедерация запрещала поставки лошадей, орудия, свинца, серебра, а всё это нужно было для борьбы с татарами, повторяю, Ливонская война - это периферийный конфликт.
Цитата:
|
Россия тогда набирала силу после присоединения Казанского и Астраханского ханств, Башкирии, Большой Ногайской Орды, казаков и Кабарды и ей очень хотелось еще откусить территории Ливонии, которая тогда была сильно ослаблена.
|
Для начала, бездарям, если бы не захотели мы откусить, то откусил кто-то бы другой, что в конечном итоге и произошло. Николай 1 говорил про Турцию как о старом больном человеке, вот таким человеком была Ливонская конфедерация. Будь она единым целым никто бы на неё не напал, мы бы не дали, в случае удачного торгового соглашения.
Камрад, ты просто немного не в теме.
Цитата:
|
Россия не получила причитающуюся ей дань, и это стало причиной войны.
|
На самом деле это был предлог, ты вот вопроса дани коснулся, а не в курсе, потому что неграмотный в таких вопросах, что платить её должен был Дерпт. Ну в Ливонии и посчитали что Дерпт пусть и платит
Причём тут тот же Дерптский епископат, Рижский епископат, сама Рига и пр.?
Доастаточно было снять эмбарго и вопрос был бы решён сам собой. В полную силу в Ливонской войне русская армия выходила один раз при Полоцком взятии а самая существенная битва того периода - это битва при Молодях, а ты о такой вообще слыхал? А ведь там как в 1941 под Москвой ставился вопрос о существовании русского государства вообще.
это почему еще? 
