Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Результаты опроса: Бывали ли Вы за границей
Бывал во времена СССР в качестве туриста 4 21.05%
Бывал во времена СССР по работе 1 5.26%
Бываю сейчас за границей, как турист 9 47.37%
Бываю сейчас по работе 6 31.58%
Бываю в стрнах СНГ 4 21.05%
Никогда нигде не был 7 36.84%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 19. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.11.2012, 18:57   #161
Makedonsky1977
Модератор
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
Вы по обсуждаемой теме хоть одну цифру привели ?
Вы уже привели одну - квартира в Москве за 1,2 млн. руб. Ваши цифры для ничего не понимающих лопухов.
Makedonsky1977 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2012, 18:57   #162
Makedonsky1977
Модератор
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
Что такое советский народ ? Помимо национальностей , оказывается , ещё что-то есть ?
А Вы не знали, что население, объединённое государством - народ?
Makedonsky1977 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2012, 19:02   #163
Makedonsky1977
Модератор
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
Демографическая ситуация в России находится в прямой зависимости от смертности , на которую , в свою очередь , более сильное негативное влияние , в отличие от других постиндустриальных стран , оказывает традиционно высокое потребление "тяжёлых" спиртных напитков .
Ну во-первых не только от смертности, но и от эммиграции, реальные размеры которой Росстат скрывает.
Во-вторых. В СССР уровень потребления тяжёлых напитков на душу населения был значительно ниже. Так что про традиционность не нужно. И уж конечно в СССР не было пивной зависимости, такого количества наркоманов и пропаганды наркотиков (кстати из последнего - у каждой станции метро в Москве на асфальте надписи: соль, микс, баня, ароматические смеси и мобильный номер - никто не борется с этим новым видом рекламы наркоты). Естественно не было и безработицы, который на демографическую ситуацию влияет далеко не лучшим образом.
Ну и одно из главных - уровень медицины и, в особенности профилактики с нынешней Россией был просто не сопоставимо выше. Так что "анализ" Ваш далеко не такой уж и верный.
Makedonsky1977 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2012, 19:04   #164
Егорка
Местный
 
Регистрация: 02.06.2012
Сообщений: 1,426
Репутация: -201
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
А сколько живёт в развитых странах? Оказывается не так уж и много ну 10 макс 15% населения планеты.У остальных вродь тож как капитализм,ан живут то не богато,Может расскажите почему?
А почему в советской Монголии жилось хуже , чем СССР ? Вот потому и в Гондурасе живётся хуже , чем в Германии . Исторически разный уровень производительных сил . Почему Испанцы приплыли к Майя , а не Майя к испанцам ? И почему , вообще , в районе экватора империи оказались слабее , чем северные ?


Цитата:
Заодно уж расскажите почему вдруг СССР 2я в мире держава после распада вдруг стал в список стран развивающихся.
Ответ в вопросе .


Цитата:
Может капитализм не так уж и хорош как вы пытаетесь всем здесь тулить.
Идеальных систем нет . Их даже в принципе нет .
Егорка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2012, 19:05   #165
Егорка
Местный
 
Регистрация: 02.06.2012
Сообщений: 1,426
Репутация: -201
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
Вы уже привели одну - квартира в Москве за 1,2 млн. руб. Ваши цифры для ничего не понимающих лопухов.
Это данные риэлторов в целом по России , а не по Москве .
Егорка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2012, 19:08   #166
dolgova
Местный
 
Регистрация: 10.05.2011
Сообщений: 2,400
Репутация: 1624
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от beater Посмотреть сообщение
Думаю, что ограничение не только в этом, а еще и в том, что покупать-то особо и не кому. У нас в областном центре новостройки пустующие стоят.
Пустующие – еще не значит, что они неоплачены. Вряд ли они висят убытком на балансе строительных организаций. Иначе при отсутствии коммерческого спроса строители хотя бы по госпрограммам работали.
А программы эти не выполняются, хотя государство и деньги на них выделяет: обеспечение жильем ветеранов, детей-сирот, военнослужащих, многодетных семей.
Основная масса вводимого жилья – коммерческое. Его цена многократно превышает себестоимость и покрывает убытки строителей. С другой стороны (при существующем расслоении в обществе) те, кто квартиры покупает, могут заплатить такую цену. Многие (не только физические лица, но и организации) покупку жилья рассматривают как инвестиции или сохранение денег. Даже имея в собственности несколько квартир, они не торопятся их продавать. Поэтому огромное число квартир пустует, и в то же время огромное число нуждающихся в жилье.
Думаю всё же, что главное ограничение – не по линии спроса, а по возможностям предложения. Приведенные Егоркой цифры очень красноречивы.
По крайней мере, в кризисных 2009-2010 годах спад составил меньше 10%. А например, спад продаж машин – 50%.
Вот Вам и капиталисты! Не могут обеспечить не только потребности населения, но и платежеспособный спрос. Ничего не могут, кроме как паразитировать на советском наследстве.
dolgova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2012, 19:10   #167
Makedonsky1977
Модератор
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
Разумеется , ни один капиталист , занимающийся строительством жилья , до сих пор не накопил денег , поэтому строит жильё исключительно за кредиты банка , которые надо оплачивать с процентами . Ужасные проценты тут на форуме уже назывались .
Почему же не накопил? Накопил конечно, но зачем в такой стране, где правила постоянно меняются держать свой капитал? Разумнее его вывезти, что и происходит по данным Счётной палаты. А кредит то ведь можно и не вернуть - исчезла фирма и ищи ветра в поле. Что мало таких историй? А кидки с дольщиками, которые привели к созданию целого общественного движения обманутых дольщиков. Тоже не слыхали такое?



Цитата:
Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
Вы так пишете , как будто новые владельцы узнают о том , сколько им нужно платить , уже после того , как взяли ипотеку .
Ну что за детский сад , а ? Ну не берут люди ипотеку , если не могут её оплатить . Ну не берут .
А тезис о том , что построенное жильё становится фишкой для игр в перепродажи между барыгами с дальнейшей сдачей внаём ( Кому ? Самим себе ? ) , и вовсе , не понятно куда отнести .
Ну а как Вы полагаете в нашей стране можно быть уверенным, что завтра ты будешь иметь эту работу и зарабатывать не меньше того, что зарабатывал вчера? Да нет конечно, нельзя быть в этом уверенным. Берут люди ипотеку не от хорошей жизни (так бы тогда купили), а от того, что не имеют другого пути для получения так нужного им жилья. И потом вынуждены жить в страхе - вдруг работу потеряют, а новую не найдут, вдруг сокращение и уволят. Что мало таких случаев? Это и есть безо всякого пафоса самая настоящая рабская зависимость.
Внаём сдают тем, у кого нет возможности и ипотеку взять. Где по Вашему живёт множество иногородних, приехавших в Москву на заработки? На вокзале что ли или в гостиницах? Не говорите ерунды.



Цитата:
Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
Важно то , что трудящийся с официальной зарплатой ( + зарплатой в конвертах ) , вполне в состоянии продать своё прежнее жильё и купить более благостроенное по качеству и площади , доплатив разницу .
Сколько раз то уже говорить. А если сыну его нужно жильё с молодой женой, то как тогда быть? Населению что прирастать то не нужно? А если прирастает оно, то где квартиру взять, если единственный вариант продать старую и добавив немного купить новую. А нужно то две вместо одной. Неужели непонятна проблема?
Makedonsky1977 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2012, 19:12   #168
Makedonsky1977
Модератор
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
Это данные риэлторов в целом по России , а не по Москве .
Так и говорите. Я про 6-7 млн. руб. за квартиру имел ввиду Москву. А если про Россию говорить, то 1,2 млн. руб. для жителя скажем Вязьмы - столько же сколько для москвича 6-7 млн. руб., исходя из уровня заработной платы и цен на промтовары и продовольствие.
Makedonsky1977 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2012, 19:17   #169
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,526
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
Это данные риэлторов в целом по России , а не по Москве .
Это доказательсво, что жизнь прекрасна и любой может приобрести себе жильё?
Сложили дом в глухомани за 500 руб. и стоимость в городах, где можно жить, и получили радужную картину?
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2012, 19:21   #170
Егорка
Местный
 
Регистрация: 02.06.2012
Сообщений: 1,426
Репутация: -201
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
Да я вообще удивляюсь, как СССР 70 лет то простоял. По Вашим комментариям выходит Егорка, что он и года просуществовать не мог - сплошной негатив везде.
Да ладно Вам . Русский народ численностью в несколько сот миллионов человек + колоссальные природные ресурсы = даже СССР десятки лет простоял .

Цитата:
Только в реальности то всё совсем не так как Вы тут пытаетесь изобразить было. Десятки тысяч уничтоженных медвепутами предприятий и колхозов тогда работали, на них работали люди, которых медвепуты сделали нищими, как материально, так и духовно.
Насчёт духовности не надо . Одна духовность была на трибунах , другая на кухнях и в подворотнях . Медведопуты , пришедшие ко власти в 2000-м году , получили в наследство то , что получили .

Цитата:
Это есть факт, который ни Вы, ни тот кого Вы поддерживаете никогда не сможет опровергнуть. И за это преступление всё те, кто это заварил - не ныне живущие если, так их потомки.
Знаете , Финляндия , которая соскочила с пролетарского крючка в 1918-м - это демонстрация того , как мы могли бы жить + колоссальный бонус за счёт ресурсов , которых не было у Финляндии .
Егорка вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оковы, которые мы потеряли и свободы, которые мы приобрели Германик Преимущества и недостатки СССР 54 04.05.2017 21:37
Всем на фрруме! Что мы потеряли с 1991 года? коммунист1917 Преимущества и недостатки СССР 216 28.02.2012 23:14
В Свердловской области потеряли 1 млрд "пенсионных" рублей Admin Новости Российской политики и экономики 3 25.04.2009 13:46
Арабские страны потеряли из-за кризиса 2,5 триллиона долларов Admin Международные новости 0 17.01.2009 15:31
СССР- страна, которую мы потеряли навсегда: Игорь Александрович Преимущества и недостатки СССР 8 01.01.2008 23:10


Текущее время: 19:51. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG