Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Результаты опроса: Бывали ли Вы за границей
Бывал во времена СССР в качестве туриста 4 21.05%
Бывал во времена СССР по работе 1 5.26%
Бываю сейчас за границей, как турист 9 47.37%
Бываю сейчас по работе 6 31.58%
Бываю в стрнах СНГ 4 21.05%
Никогда нигде не был 7 36.84%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 19. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 23.10.2013, 23:53   #1731
Смельчак
Заблокирован
 
Регистрация: 06.07.2012
Сообщений: 256
Репутация: -20
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
МиГ не сел, а влетел, и дальше З. Берлина, кстати, что за случай?Самолёт с Балтики улетел во Францию и присел неуправляемый на дом фермеров.
Я ошибся, там был 23-й, с друзьями спорил как-то по этому поводу, убедили.
http://avia.mirtesen.ru/blog/4368977...vropu-proletel
с МиГ-21 был случай "блуждания" с посадкой в Западном Берлине (уже упомянутый aeronaut'ом) - 13.02.1967г. командир звена капитан Зиновьев из 33-го ИАП 16-й ГИАД при перегоне звена МиГ-21ПФМ с Луховиц через Минск для ГДРовской JG3 в Темплин. Из Минска его в результате бардака в организации перелета почему-то вместо Темплина направили в Коттбус. С Коттбусом Зиновьев знаком не был и по ошибке вышел на западноберлинский аэропорт Тегель, где и совершил посадку (трое ведомых заподозрили неладное и садиться не стали). Увидев, куда сел, Зиновьев развернулся на рулежной дорожке и на форсаже улетел. Немцы при этом попытались перегородить взлётную полосу.

В Норвегии он упал или Дании.
Смельчак вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2013, 23:56   #1732
Смельчак
Заблокирован
 
Регистрация: 06.07.2012
Сообщений: 256
Репутация: -20
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
МиГ не сел, а влетел, и дальше З. Берлина, кстати, что за случай?Самолёт с Балтики улетел во Францию и присел неуправляемый на дом фермеров.
Я ошибся, там был 23-й, с друзьями спорил как-то по этому поводу, убедили.
http://avia.mirtesen.ru/blog/4368977...vropu-proletel
Наврал,Бельгия.

Вот и родственная тема про "выдающуюся"посадку Бурана.

Автопилот рулит,в общем.
Смельчак вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2013, 23:57   #1733
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Смельчак Посмотреть сообщение
Если по ТТХ рядом ставить МиГ,то это СР 71.
Ну если Вы действительно такой смельчак то смело меняйте .уй на палец.Чёрный дрозд МИГу в подмётки не годится.На его взлёт требуется подготовка мин 1,5 часа.К тому же бОльшая часть их просто напросто навернулась из за недоработанности конструкции (гамно на палочке)
Цитата:
Изготавливать периодически выходившие из строя узлы и агрегаты разведчиков не представлялось возможным, поскольку всю технологическую оснастку давно продали на металлолом; в результате пришлось пойти на "каннибализацию", по крайней мере, одного разведчика и снятие всего ценного с "недобитых" в авариях машин. Еще одним "пунктом обвинения" стала уязвимость высотного трехмахового самолета от советских ЗРК "Круг-М".
Вооружённые их ракетами евреи не могли сбить МИГ-25.
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2013, 00:05   #1734
Смельчак
Заблокирован
 
Регистрация: 06.07.2012
Сообщений: 256
Репутация: -20
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
Ну если Вы действительно такой смельчак то смело меняйте .уй на палец.Чёрный дрозд МИГу в подмётки не годится.На его взлёт требуется подготовка мин 1,5 часа.К тому же бОльшая часть их просто напросто навернулась из за недоработанности конструкции (гамно на палочке)

Вооружённые их ракетами евреи не могли сбить МИГ-25.
Уникальный самолет.Целые статьи написаны по сравнению,читайте.

МиГ-выдающийся самолет с рядом недостатков,СР-шедевр,со своими минусами.
Смельчак вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2013, 00:22   #1735
generator
Модератор
 
Аватар для generator
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
...Даже спустя 30-40 лет что бы улучшить соотношение шум/сигнал входные цепи радиоприёмных устройств выполняют на радио лампах. Входная цепь локатора то же самое...
С троллем-смельчаком спорить бесполезно. Во-первых, он здесь именно с определённой целью: обгадить всё советское и возвеличить все американское, во-вторых, если бы он знал особенности радиоламп и то,что современные высококачественные усилители НЧ, выпускаемые на хвалёном им Западе собраны на...электронных лампах и имеют цену значительно выше полупроводниковых, а также то, что до сих пор ламповые УНЧ пользуются спросом среди меломанов( вероятно, по мнению Смельчака,они все придурки) именно из-за своих параметров и субъективной оценки звука экспертами ( на слух, а не по приборам), то наш тролль-смельчак в этом техническом вопросе не прокололся бы.
generator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2013, 00:28   #1736
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
Тут вы несколько путаете. Дело не в ламповых РЛС, а в диапазоне, в котором работали эти РЛС. "Прагматики" тупо расчитали для другого диапазона, думая, что что се такие же умные, как и они, а оказалось, что в метровом диапазоне эти стелсы очень даже видны. Кроме того, "прагматикам" было как обухом по голове, что при дожде стелсы становятся видимы даже в их диапазонах.
И только после Югославии до умнейших пиндосов стало доходить, что "невидимку" создать в принципе невозможно.Обязательно на хитрую ... находится ... с винтом.
Понимаете ли тов Июльский.Диапазон конечно важен,но и чувствительность приёмника в соотношении шум/сигнал вещь тоже весьма не маловажная.Увеличивать мощность передатчика РЛС значит сильнее себя светить,да и даже при большой мощности передатчика отражённый сигнал от слабо отражающего "стелса" весьма мал.
Кстати слышал такую вещь что технологию стелс подбросили амерам наши разведчики,убрав с папки документов надпись "мало перспективен"
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2013, 00:46   #1737
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Смельчак Посмотреть сообщение
Уникальный самолет.Целые статьи написаны по сравнению,читайте.

МиГ-выдающийся самолет с рядом недостатков,СР-шедевр,со своими минусами.
Одно огорчает этот шедевр требовал только для подготовки к взлёту 1,5 часа,уйму средств на обслуживание и слишком часто разбивался.Ну ничего,космические корабли к взлёту дольше готовят
Здесь буквально по каждому выпущенному самолёту и о большей части где похоронены.http://www.airwar.ru/enc/spy/sr71.html
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2013, 09:37   #1738
Смельчак
Заблокирован
 
Регистрация: 06.07.2012
Сообщений: 256
Репутация: -20
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
Одно огорчает этот шедевр требовал только для подготовки к взлёту 1,5 часа,уйму средств на обслуживание и слишком часто разбивался.Ну ничего,космические корабли к взлёту дольше готовят
Здесь буквально по каждому выпущенному самолёту и о большей части где похоронены.http://www.airwar.ru/enc/spy/sr71.html
1 полет=1 миллиону долларов,даже амерам дорого было.

Но КРЕЙСЕРСКАЯ скорость 3 Маха-жуть.МиГ 25 только короткое время такую развивать,потом движки на свалку.
Смельчак вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2013, 09:42   #1739
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Смельчак Посмотреть сообщение
Наврал,Бельгия.

Вот и родственная тема про "выдающуюся"посадку Бурана.

Автопилот рулит,в общем.
НАТОвское ПВО тоже рулит
Вот как они его прозевали? В то же время история с Рустом - это явная подстава.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2013, 09:49   #1740
Смельчак
Заблокирован
 
Регистрация: 06.07.2012
Сообщений: 256
Репутация: -20
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
С троллем-смельчаком спорить бесполезно. Во-первых, он здесь именно с определённой целью: обгадить всё советское и возвеличить все американское, во-вторых, если бы он знал особенности радиоламп и то,что современные высококачественные усилители НЧ, выпускаемые на хвалёном им Западе собраны на...электронных лампах и имеют цену значительно выше полупроводниковых, а также то, что до сих пор ламповые УНЧ пользуются спросом среди меломанов( вероятно, по мнению Смельчака,они все придурки) именно из-за своих параметров и субъективной оценки звука экспертами ( на слух, а не по приборам), то наш тролль-смельчак в этом техническом вопросе не прокололся бы.
Неа,я хочу объективно смотреть на происходившее и происходящее,дабы понимать куда дальше двигать,а вы на все пытаетесь прицепить розовые рюшечки.

Как человек,если критически смотрит на себя,то многого добивается.
Задает себе вопросы-почему нет супруги и даже хорошей девушки в проекте.Курю,пузо,неряшливо одет.Ага,поработал над собой и все в порядке.

Почему ЗП мала?Не владею языком,не дружу с компутером,нет еще определенных навыков.

Ок,учимся,меняем работу,либо параллелим со второй,.

А если сидеть на попе и сокрушаться,что никто меня не ценит,не понимает,то и движения не будет никакого.

Все то же применимо к истории страны ибо не все моменты были правильно выстроены и настолько,что страна развалилась.

А если этого не признавать,то как же работать над ошибками?

Во,забыл.И патефоны нонче дорогие,рассказать почему?
Смельчак вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оковы, которые мы потеряли и свободы, которые мы приобрели Германик Преимущества и недостатки СССР 54 04.05.2017 21:37
Всем на фрруме! Что мы потеряли с 1991 года? коммунист1917 Преимущества и недостатки СССР 216 28.02.2012 23:14
В Свердловской области потеряли 1 млрд "пенсионных" рублей Admin Новости Российской политики и экономики 3 25.04.2009 13:46
Арабские страны потеряли из-за кризиса 2,5 триллиона долларов Admin Международные новости 0 17.01.2009 15:31
СССР- страна, которую мы потеряли навсегда: Игорь Александрович Преимущества и недостатки СССР 8 01.01.2008 23:10


Текущее время: 11:21. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG