Сообщение от Suum Сuique

Полная деградация антироссийского морга, восхищение наркоманами из «Гражданской обороны», связанных с эмигрантским фашистским НТС, вываливание куч дерьма на Советскую Армию, которая сдерживала исламистскую угрозу и т.д..

Сообщение от Галочка

Печальный факт. А ,сколько ещё этих фактов всплывут.... только чуть позже и, о событиях уже нынешних.

Сообщение от Галочка

Два мнения . Афганистан: Правильно сделали, что ушли или не правильно? Длительность 35 минут.

Сообщение от jra

Галочка не адекватна.
Тратить 35 минут на какого-то придурка?
Неужели нельзя кратко суть?

Сообщение от В ИЛЬИН

Россия тем и богата, что все самые актуальные факты становятся известны исключительно после смерти действующих лиц.

Сообщение от Галочка

"Война выигрывается тогда, когда политическим руководством ставится правильная политическая задача.

Советское руководство эту задачу правильно поставить не смогла. Без этого невозможно сформулировать правильной военной цели .

Мы вошли в страну, которая была охвачена гражданской войной и мы приняли участие в этой войне на стороне одной из противоборствующих сил.

И, для кого-то может и покажется странным, но то, что погиб Хафизулла Амин может и зря он погиб. Потому что несмотря на его кровожадность ( на востоке других и не бывает) это был достаточно сильный лидер, который мог удержать обстановку под своим контролем.

Когда , в своё время , был осуществлён ввод войск в Чехословакию, то Министр обороны Гречко потребовал не меньше 20 дивизий .Это произвело должное воздействие.

Что нельзя сказать о войсках в Афганистане . Их было «кот наплакал»:
Два отдельных полка: 860-й в Файзабаде и 191-й в Газни
Две бригады: 70-я в Кандагаре и 56 –я в Джелалабаде
Три мотострелковые дивизии :5-я в Герате , 108 –я в Кабуле , 201-я в Кундузе и 103-я воздушно-десантная дивизия и ещё спец группы ГРУ.
С такими силами война не выигрывается.
Мы не контролировали границу с Пакистаном в провинции Кунар и во всех южных его провинциях.
И ещё, мы в Афганистане воевали не только с афганским сопротивлением. На стороне этого сопротивления против нас воевал Китай, который помогал моджахедам оружием, припасами и всем, чем возможно; Пакистан фактически был также воюющей стороной; все монархии персидского залива поддерживали афганское сопротивление материальными средствами, оружием ,людьми. Европейский союз был на стороне афганского сопротивления, оказывая разного рода помощь, не говоря уже о главном игроке США.
При таком положении и при таких игроках победить в Афганистане практически было невозможно.
Советскому Союзу в том случае нужно было воевать или « в полный рост» или не нужно было вообще туда вводить войска.

Надо понимать, что если государство входит в вооружённый конфликт, то в него нужно включаться с полным задействованием всех сил. А получилось у нас так, что 10 лет нашего там нахождения до 1989 г конца не было видно, если бы Союз не распался, то там можно было воевать ещё и 10 и 15 лет Американцы уже почти 20 лет находятся в Афганистане, но спокойствия в этой стране как не было так и нет."
_____________________

Полковник М..М.Ходорёнок журналист, военный эксперт.

Сообщение от jra

Этот идиот полковник М..М.Ходорёнок умалчивает об Иране. Потенциальном союзнике СССР.
Этого союзника оттолкнул предатель Громыко.
И с Китаем и Пакистнаом надо было договариваться.
Что саботировал предатель Громыко.
В Сирии успешно вели переговоры со многими боевиками.
В Афгане предатель Громыко саботировал такие переговоры.
Так что дело в предательстве, а не в количестве войск.

Сообщение от В ИЛЬИН

Россия тем и богата, что все самые актуальные факты становятся известны исключительно после смерти действующих лиц.

Сообщение от Галочка

Полковники " бред "несут? Надо же, какая жалость.... Вы один "ясновидящий"?