Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Результаты опроса: Бывали ли Вы за границей
Бывал во времена СССР в качестве туриста 4 21.05%
Бывал во времена СССР по работе 1 5.26%
Бываю сейчас за границей, как турист 9 47.37%
Бываю сейчас по работе 6 31.58%
Бываю в стрнах СНГ 4 21.05%
Никогда нигде не был 7 36.84%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 19. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 23.12.2018, 10:46   #17721
AZM
Местный
 
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Они изучают не потребности а рынок, дурачок (тяжёлый вздох), выгодно будет, больше рейсов запустят, не выгодно, вообще не запустят, при чём тут потребности, глупое создание?
А при чём тут дроны, я проорал с того что ведущая страна в мире с такой хернёй не смогла справиться.

В СССР партия сказала надо развивать авиацию для Народа, развивать местные линии и развивали... По Краснодарскому краю летали небольшие самолеты, АН2, Л410, АН24, ЯК40.. ОТ Краснодара до Геленджика или Новороссийска, Анапы, Сочи 20-30 минут лететь. Билет стоил как на автобус. Например до Геленджика автобус шел 4 часа, 4 руб билет. Самолет 20 мин летел - 4 руб билет. После работы компанией в аэропорт, на самолет и к морю, купались загорали в Голубой Бухте недалеко от аэропорта. В воскресенье обратно вечером.. Билеты брали заранее. Удобно. И по краю уже более 150км можно на самолет. Местные авиалинии, класс.
При капитализме "делают деньги" деньги-товар-деньги.
При Социализме создают благи для Народа товар-деньги-товар..
При капитализме частник собственник извлекает прибыль из всего, разрушает все прожирает и прибыль вывозит деткам-внучкам за границу.
При Социализме как партия скажет так и будет. Деньги при Социализме не самоцель.
AZM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2018, 12:06   #17722
капитан
Местный
 
Аватар для капитан
 
Регистрация: 05.04.2017
Сообщений: 5,579
Репутация: 933
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AZM Посмотреть сообщение
В СССР партия сказала надо развивать авиацию для Народа, развивать местные линии и развивали... По Краснодарскому краю летали небольшие самолеты, АН2, Л410, АН24, ЯК40.. ОТ Краснодара до Геленджика или Новороссийска, Анапы, Сочи 20-30 минут лететь. Билет стоил как на автобус. Например до Геленджика автобус шел 4 часа, 4 руб билет. Самолет 20 мин летел - 4 руб билет. После работы компанией в аэропорт, на самолет и к морю, купались загорали в Голубой Бухте недалеко от аэропорта. В воскресенье обратно вечером.. Билеты брали заранее. Удобно. И по краю уже более 150км можно на самолет. Местные авиалинии, класс.
При капитализме "делают деньги" деньги-товар-деньги.
При Социализме создают благи для Народа товар-деньги-товар..
При капитализме частник собственник извлекает прибыль из всего, разрушает все прожирает и прибыль вывозит деткам-внучкам за границу.
При Социализме как партия скажет так и будет. Деньги при Социализме не самоцель.
Я бы еще частично согласился с местными линиями. И сам летал. Но не было социализма,а был ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ. И НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ЧТО ЛЕНИН В ИТОГЕ ПОСТРОИЛ НЭП.
капитан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2018, 12:12   #17723
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Для размышления

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Ну начнём с того что живу я лучше чем подавляющая часть населения этого шарика, даже в унитаз сливаю питьевую воду после каждого похода в туалет а не как в Голландии или Британии, где не смывают пока по большому не сходят.
В несколько раз больше меня ты не зарабатываешь, не трынди, дай бог чтобы на тысяч 20-30, но проблема даже не в том что ты барыга, наверное я настоящих барыг этим даже оскорбил. Проблема в том что ты лишнее звено и если тебя выбросить, то никто и не заметит, про востребованность в мире меня порадовало особенно Думаешь там своих балаболов острый дефицит?
Востребованная во всём мире работа у моего зятя, он программист. так на западные компании и работает а ты кому на хрен сдался?
В Нидерландах 19 нобелевских лауреатов.
Одна за мир.
http://www.nobeliat.ru/countryall.ph...EB%E0%ED%E4%FB

В России и СССР - 21.
Из них 6 по литературе и за мир.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D...A1%D0%A1%D0%A0

Последний раз редактировалось jra; 23.12.2018 в 12:33.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2018, 15:22   #17724
AZM
Местный
 
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от капитан Посмотреть сообщение
Я бы еще частично согласился с местными линиями. И сам летал. Но не было социализма,а был ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ. И НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ЧТО ЛЕНИН В ИТОГЕ ПОСТРОИЛ НЭП.
Плановую экономику в СССР как производство можно отнести к госкапитализму. Общенародным достоянием распоряжались гос структуры. Это факт. Чиновники не были собственниками. Были управленцами.

Распределение благ было Социальным.. Образование, медицина, инфраструктура, связь, дороги, энергетика, базы отдыха, цены на продукты питания были занижены. Датировались государством. Так же жилье.

Вопрос 1: кто управлял экономикой и вопрос 2: как было потребление, распределение благ..
В целом в СССР было нормально и достаточно справедливо. Конечно если не считать трудностей переходного периода, а также связанные с войнами.
AZM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2018, 16:52   #17725
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Мутная эта AZM

Цитата:
Сообщение от AZM Посмотреть сообщение
Плановую экономику в СССР как производство можно отнести к госкапитализму. Общенародным достоянием распоряжались гос структуры. Это факт. Чиновники не были собственниками. Были управленцами.

Распределение благ было Социальным.. Образование, медицина, инфраструктура, связь, дороги, энергетика, базы отдыха, цены на продукты питания были занижены. Датировались государством. Так же жилье.

Вопрос 1: кто управлял экономикой и вопрос 2: как было потребление, распределение благ..
В целом в СССР было нормально и достаточно справедливо. Конечно если не считать трудностей переходного периода, а также связанные с войнами.
Если в СССР социализма не было, то что такое тогда социализм?
И где такой был?
Заниженные цены на жильё и продовольствие многое другое - величайшая глупость советской власти.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2018, 17:16   #17726
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Если в СССР социализма не было, то что такое тогда социализм?
И где такой был?
Заниженные цены на жильё и продовольствие многое другое - величайшая глупость советской власти.
Вся путаница в том, что капитализм и социализм имеют во многом общий уровень развития производительных сил и сходные производственные отношения. Главное отличие социализма от капитализма, в политической системы в том что социализм предполагает широкое участие пролетариата в обществе, когда при капитализме управление обществом находится в руках буржуев и общество действует в интересах буржуев. При капитализме хозяйственная деятельность носит рыночный характер, и главным показателем хозяйственной деятельности является прибыль. Например при феодализме рыночный характер носили войны, правопорядок.
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2018, 18:29   #17727
MRAZISH
Местный
 
Аватар для MRAZISH
 
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 7,413
Репутация: 822
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Если в СССР социализма не было, то что такое тогда социализм?
Ладно, давай разбираться. Что такое социализм?
__________________
Mrazík-"Морозко" (чеш.)
MRAZISH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2018, 18:48   #17728
thinker
Местный
 
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Тюмень
Сообщений: 5,058
Репутация: 1101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Главное отличие социализма от капитализма, в политической системы в том что социализм предполагает широкое участие пролетариата в обществе, когда при капитализме управление обществом находится в руках буржуев и общество действует в интересах буржуев. При капитализме хозяйственная деятельность носит рыночный характер, и главным показателем хозяйственной деятельности является прибыль. Например при феодализме рыночный характер носили войны, правопорядок.
.....Не болтайте глупостей.....
thinker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2018, 19:10   #17729
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от thinker Посмотреть сообщение
.....Не болтайте глупостей.....
Хотел бы узнать ваши "умные мысли" по этому поводу? Ну если вы противник диктатуры пролетариата как политической структуры, то тогда действительно для вас это "глупо"!
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2018, 19:19   #17730
капитан
Местный
 
Аватар для капитан
 
Регистрация: 05.04.2017
Сообщений: 5,579
Репутация: 933
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Хотел бы узнать ваши "умные мысли" по этому поводу? Ну если вы противник диктатуры пролетариата как политической структуры, то тогда действительно для вас это "глупо"!
А что такое диктатура пролетариата? Это когда бригада штукатуров решает что строить,где строить,как строить,из чего строить. Или я что то не допонимаю?
капитан вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оковы, которые мы потеряли и свободы, которые мы приобрели Германик Преимущества и недостатки СССР 54 04.05.2017 21:37
Всем на фрруме! Что мы потеряли с 1991 года? коммунист1917 Преимущества и недостатки СССР 216 28.02.2012 23:14
В Свердловской области потеряли 1 млрд "пенсионных" рублей Admin Новости Российской политики и экономики 3 25.04.2009 13:46
Арабские страны потеряли из-за кризиса 2,5 триллиона долларов Admin Международные новости 0 17.01.2009 15:31
СССР- страна, которую мы потеряли навсегда: Игорь Александрович Преимущества и недостатки СССР 8 01.01.2008 23:10


Текущее время: 05:16. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG