Цитата:
Сообщение от Бурильщик
При настоящем социализме во главе иерархии целей производства не прибыль, а удовлетворение потребностей трудящихся.
|
Только "удовлетворение потребностей трудящихся" получалось намного хуже чем в странах загнивающего запада. Как-то всё не до того было. Люди другим были заняты. Как говорил Жванецкий: "Вокруг кипит жизнь, люди поддерживают друг друга, выступают на собраниях, выручают, помогают в работе, знающий обучает отстающего, пожилой передает молодым, бригада избавляется от пьяницы, непрерывно улучшается и совершенствуется станочный парк, и научные исследования удовлетворяют самым высоким требованиям. А включаешь – не работает. И не надо включать. Не для вас это все. Не для того – чтоб включали, для того – чтоб делали."
А в результате, в развитых западных странах зверски угнетенные империалистами эксплуатируемые трудящиеся жили намного богаче и дольше, чем строители изма. Кушали больше и более качественных продуктов питания, покупали в разы больше одежды и обуви, имели на душу населения в 2-4 раза больше жилплощади, в 5-10 раз больше автомобилей и т.д.
И насчет прибыли. Прибыль -- это разница между результатом (объемом реализации) и затратами на его получение. Поэтому прибыль и при капитализме, и при социализме есть г
лавный источник развития экономики и общества. И Ленин настоятельно требовал "добиться безубыточности и прибыльности каждого госпредприятия" (ПСС, т. 44, с. 343), и заявлял, что получение прибыли, принадлежащей государству, которое оно может использовать в интересах всего общества, "есть плюс и с коммунистической точки зрения" (ПСС, т. 45, с. 263). Но бурильщикам и другим современным "коммунистическим" невеждам Ленин не указ, да и не читали они ни Ленина, ни учебников по экономике...
Действительно, народно-хозяйственный комплекс СССР не был нацелен на получение прибыли. Получение прибыли, то есть то, чтобы результаты превосходили затраты, было делом десятым или вообще до лампочки. Поэтому механизмов уменьшения издержек и увеличения эффективности работы, кроме вручения Красного Знамени передовика коммунистического производства, или строгого выговора, по сути и не было.
В результате большое количество отраслей и регионов СССР были не то что малоприбыльны, а просто убыточны. То есть, они потребляли больше ресурсов, чем производили. Сельское хозяйство и вообще весь агропромышленный комплекс и ЖКХ -- самые убыточные, дотационные, пожирали неимоверное количество ресурсов. Ещё угольная промышленность, рыбная, гранильная, многие виды транспорта и т.д. В стране более половины дотационных регионов -- "севера" и т.п. И чем дальше, тем убыточных отраслей, регионов и предприятий становилось больше. А другие отрасли приносили всё меньше прибыли -- рост издержек, быстрый рост зарплат, большое количество неэффективных проектов.
Например, нефтяная промышленность, бывшая главным источником валюты, после исчерпания легкодоступных месторождений, стала для поддержания хотя бы того же объема добычи требовать неимоверных капиталовложений. Они увеличились с 3,7 млрд.рублей в 1975 году до 17 млрд.рублей к 1991-му г. Рост в 4,6 раз. И всё равно с 1988 г. добыча нефти стала быстро падать.
К чему это привело? В 1980-х гг. суммарные расходы по экономике СССР стали превышать доходы. СССР стал тратить больше ресурсов, чем добывал. К чему это должно быть привести и привело, ещё в 1983 г. предсказал известный экономист Игорь Бирман, один из разработчиков Косыгинской экономической реформы 1965 г.:
Цитата:
|
...тяжелая финансовая ситуация в СССР есть следствие серьезных экономических неудач, а, с другой стороны, полное расстройство финансовой системы, громадный государственный долг делают экономическое положение еще хуже. Коренные недостатки советской системы хозяйствования проявляются все более зримо и неминуемо ведут... к катастрофическим последствиям... Известно точное наименование для явления, когда тратишь больше, чем имеешь (зарабатываешь): и на экономическом, и на повседневном языке это именуется банкротством.
|
Действительно, ситуация, когда Вы в течение длительного времени тратите больше денег, чем добываете, и для отдельного человека, и для страны, не может не привести к банкротству. Что и произошло с СССР в 1990-91 гг.
Понимали ли это правящие бурильщики? Не совсем. Что состояние экономики швах, для высшего руководства страны это был не секрет. Так, Н.И.Рыжков, назначенный в 1982 г. секретарём ЦК КПСС по экономике, и бывший в 1985-1990 г. председателем Совета Министров СССР, описывал состояние экономики СССР в начале 1980 гг. так:
Цитата:
|
Состояние народного хозяйства страны легко можно было описать поговоркой: куда ни кинь -- всюду клин. И в металлургии полно проблем, и в добыче нефти, и электроника требовала подпитки, и химия -- да что угодно назовите, не ошибётесь.
|
А откуда можно взять эту "подпитку"? Тут все очень просто. Чтобы вложить деньги, надо их заработать, т.е. получить прибыль. Или одолжить. Или снизить расходы и вложить сэкономленные деньги. Но получить прибыль оказалось слишком сложно, снизить расходы - слишком страшно... Руководство страны, смело спрятав голову в песок, начало одалживать деньги. Сначала без спроса потратили деньги со вкладов и страховок населения. Потом пришлось запускать печатный станок, а свободно конвертируемую валюту, которую напечатать в СССР было невозможно, одалживать у капиталистов. Тов. Горбачев ездил по всем странам мира и выцыганивал займы по пару миллиардов долларов для успеха перестройки. Также пришлось экономить -- руководство страны резко уменьшили дотации республикам СССР и так называемым "соц. странам".
И эта замечательная политика очень быстро принесла свой результат:
- соц. страны сказали "а зачем нам тогда вы нам нужны, нам с вами иметь дела невыгодно", распустили СЭВ и перешли на торговлю с СССР в свободно конвертируемой валюте;
- руководящие элиты многих республик: прибалтики, закавказья, Украины и Молдавии, решили, что без СССР им жить будет лучше и богаче, зачем такой хозяин который не кормит. И начали цвести буйным цветом всякие "саюдисы", "народные фронты", "рухи", "свободные грузии" и т.п., и во многих республиках эти силы пришли на выборах к власти и направили республики прямым курсом на выход из СССР, при полной поддержке большинства населения;
- к 1991 году капиталисты займы давать перестали, золотой запас власти СССР почти весь протратили, денег в казне не было
И дальше вы сами знаете что было - руководство СССР ушло в отставку, и вместо СССР образовалось 15 независимых республик. Которым самим пришлось разбираться со всеми проблемами.
