beater

Ага, у меня тоже есть наблюдения на этот счет. У нас, в сельских магазина, в будние дни продают не более 10-15 бутылок в день спиртного (водки) для деревенского "среднего класса", гораздо больше продают настойки "боярышника" ("фанфурик" в простонародье), последнее особенно востребовано той нищей частью населения, которая получает зарплату не более 5 000 руб. в мес.
А в выходные дни продажа алкоголя фирменного (водку, пиво, вино), а не "боярышника", возрастает в разы, т. к. приходит закупаться деревенский "средний класс".

И выходит, что эти середнячки пьют гораздо более нищей части населения.

Это мои наблюдения.

Пермский 1977

1886 г. Население - 80,212. Брачность - 8,5. Рождаемость - 49,5. Смертность - 32,5. Ест прирост - 16,3.
1887 г. Население - 81,472. Брачность - 9,0. Рождаемость -49,9. Смертность - 33,8. Ест прирост - 16,1.
1888 г. Население - 82,722. Брачность - 9,8. Рождаемость 51,6. Рождаемость - 33,4. Ест прирост - 14,2
1889 г. Население - 84,182. Брачность - 9,8. Рождаемость - 50,3. Смертность - 35,5. Ест прирост - 14,8
1890 г. Население - 85, 289. Брачность - 8,4. Рождаемость -49,6. Смертность - 36,7. Ест прирост - 12,9
1891 г. Население - 86,480. Брачность - 8,6. Рождаемость - 50,6. Смертность - 35,8. Ест прирост - 14,8
1892 г. Население - 87,679. Брачность - 8,9. Рождаемость - 46,0. Смертность - 41,0. Ест прирост -5,0
1893 г. Население - 88,100. Брачность -8,9. Рождаемость - 48,6. Смертность - 34,4. Ест прирост - 14,4.
1894 г. Население - 89,341. Брачность - 9,5. Рождаемость - 49,2. Смертность - 34,4. Ест прирост - 14,9
1895 г. Население - 90,652. Брачность - 9,3. Рождаемость - 50,3. Смертность - 35,5. Ест прирост - 14,6
1896 г. Население - 91, 943. Брачность - 8,8. Рождаемость - 40,1. Смертность - 33,3. Ест прирост - 13,1

Пермский 1977

1903 г. Население - 103,423. Брачность - 8,9. Рождаемость - 48,1. Смертность - 30,0. Ест прирост -18,1
1904 г. Население - 105, 430. Брачность - 7,6. Рождаемость - 48,6. Смертность - 29,9. Ест прирост - 18,7
1905 г. население - 107,393. Брачность - 7,8. Рождаемость - 44,9. Смертность - 31,8. Ест прирост - 13,1
1906 г. Население - 108,803. Брачность - 8,3. Рождаемость - 47,0. Смертность - 29,9. Ест прирост - 17,1
1907 г. Население - 110, 650. Брачность - 8,9. Рождаемость - 47,2. Смертность - 28,5
1908 г. Население - 112, 731. Брачность -8,0. Рождаемость - 44,0. Смертность - 28,3. Ест прирост - 16,4
1909 г. Население - 114, 590. Брачность - 8,0. Рождаемость - 44,7. Смертность - 29,5. Ест прирост - 15,2
1910 г. Население - 116, 290. Брачность - Рождаемость - 45,1. Смертность - 13,6. Ест прирост - 13,6
1911 г. Население - 117,860. Брачность - Рождаемость - 45,0. Смертность - 25,4. Ест прирост - 17,4
1912 г. Население - 119. 800. Брачность - Рождаемость - 43,7. Смертность - 26,5. Ест прирост - 17,2

Егорка

Что "итак" ? Барыги занимаются тем , чем в известные времена занимались министерства и ведомства . Если управление капиталами - это не работа , тогда получается , что и в известные времена работники министерств и ведомств были паразитами . Какое Ваше мнение ?


Так ведь и раньше возможности жилищного строительства сдерживались возможностями строительных организаций . Вы же не будете утверждать , что если гражданам раньше предлагали переселиться , допустим , через пять лет в квартиру площадью 50 квадратных метров , то это означает , что никто не хотел переселиться через три года в квартиру площадью 60 квадратных метров ( держите меня семеро ) .

И сейчас "хотелки" не удовлетворяются в полной мере , и раньше этого не было . В чём претензии ?

Это Вы о чём ? В какой конуре ? Граждане сейчас живут в хрущёвках , распашонках , монолитках и так далее .


Кто Вам сказал , что социализм работал по потребностям ? Потребности в жилье удовлетворялись согласно спросу , или согласно возможностям экономики ?

Я Вам предоставляю цифры и даю ссылки . Почему Вы этого не делаете ?


Этого утверждения уже достаточно для того , чтобы говорить , что даже в Вашей системе координат наёмный работник работает не только на барыгу .


Откуда Вы взяли такие данные ?
Вот индекс цен на товары и услуги по годам , смотреть : http://www.gks.ru/free_doc/new_site/...2011/I-ipc.htm
А вот динамика номинальных начисленных зарплат , скачать : http://www.gks.ru/free_doc/new_site/...rud/zrpl-v.doc

Возьмите , например 2009-2010 год . Цены на товары и услуги в 2010-м к уровню 2009-го года выросли на 1,6 процента . А средняя зарплата выросла с 18637,5 рублей в 2009-м году до 20952,2 рублей в 2010-м . То есть , зарплаты в 2010 году выросли на 12,4% к уровню 2009-го года .

Вот Вам две цифры 2009 и 2010 года :
Рост цен на товары и услги на 1,6% ;
Рост номинальных начисленных зарплат на 12,6% .
Если я не прав , поправьте .

Потому же , почему в советские времена один и тот же труд в разных районах страны оплачивался по-разному . Про районные коэффициенты не забыли ?


Эмоции , эмоции ... Если бы это заявление соответствовало действительности , то вся торговля в России состояла бы только из продажи хлеба и воды .


Вы невнимательно прочитали . Речь шла о средней цене риэлторских сделок в целом по стране , а не только лишь по Москве .
Продаётся квартира в малосемейке за 800 тысяч - http://almetevsk.olx.ru/800-iid-282962213
Квартира три комнаты продается за 800 тысяч рублей - http://top93.ru/c95-1292.html?id_cat=95&id_mess=1292


От имени русского народа не надо говорить . Он Вас на это не уполномачивал . Говорите от своего имени . Едросню партией жуликов и воров называют оппозиционные партии и их фанаты .

Егорка

Понятно . Как надо называть народ , который был при царях ? Монархический ? Или имперский ?

Егорка

Росстат ничего не скрывает . Он оперирует официальными данными . Неофициальными данными оперируют , например , базарные торговки .

Некорректное сравнение . Мы с Вами сейчас в бывшей РСФСР живём , а не в СССР , в котором были республики , в которых было принято употреблять не водку , а вино . Вот с РСФСР и сравнивайте .

Официальной пропаганды употребления наркотиков и спиртных напитков нет . Надпись на заборе доказательством наличия пропаганды не является .

Детская смертность до 5 лет на 1000 живорождений , 1990/2008 :
Куба ................... 13/6 ;
Россия (РСФСР) .... 21/11 .
Доклад Всемирной Организации Здравохранения ООН .

Егорка

Не так . Жилищное строительство ограничено плёжеспособным спросом и возможностями строительной индустрии держать себестоимость строительства в определённых рамках . Если вдруг по какой-то причине спрос вырастет вдвое , строительная индустрия нарастит производственные мощности . В этом плане ограничений нет .

Новые мощности созданы в замен старых .

Егорка

Здесь интересно : http://www.gks.ru/free_doc/new_site/...t/stroi29g.htm
Факторы , ограничивающие производственную деятельность строительных организаций . Главным фактором названы налоги . Нехватка и изношенность машин и механизмов - всего 2% .



И о чём это говорит ? - Например , о том , что во время кризиса у граждан желание сменить машину меньше , чем желание сменить квартиру .

Цитата:

Вот Вам и капиталисты! Не могут обеспечить не только потребности населения, но и платежеспособный спрос. Ничего не могут, кроме как паразитировать на советском наследстве.

Интересно , как Вы к такому выводу пришли .
В Германии каким наследством сейчас пользуются ? Вилли Бранта ?
Нарастить производственные мощности в строительстве - раз плюнуть . Если судить по количеству вводимого в строй жилья , сейчас уровень платёжеспособного спроса на него находится на уровне РСФСР .

dolgova

Ни о чем не говорит. Где проводился опрос? Сколько предприятий опрошено? Какие населенные пункты выбирались? Две фирмы из Москвы, а две - из Тьмутаракани?Ерунда. Что мы можем знать о желаниях людей? Спад продаж машин на 50% означает только уменьшение возможностей покупки, а не желаний. Не странно, что возможности купить квартиру уменьшились в кризис меньше, чем возможности купить машину?Подумайте сами. В 1986-89 вводилось не меньше 70 млн.кв.м жилья ежегодно. И обеспечить всех не могли. После СССР в течение 15 лет - по 30-40 млн. кв.м. жилья. Новые семьи за эти 15 лет появлялись? Дети рождались? Учтите еще, что в СССР при получении(покупке) новой квартиры новоселы были обязаны освободить старое жилье, а сейчас его можно приватизировать и оставить за собой. Должна была увеличиться потребность в жилье или нет? Вы же сами, по-моему, уверяли в этой теме, как легко можно приобрести новую квартиру, всего лишь чуть-чуть добавив к стоимости старой. Или в современной России при увеличении потребности в жилье падает возможность ее реализовать? Желаете изменить своё мнение?
Про новые производственные мощности - ждем сведений. Новые заводы по разработке щебня, песка, по производству цемента, керамзита, арматуры, ЖБИ, домостроительные комбинаты, заводы по выпуску строительной техники - что появилось? Какие разработаны и внедрены новые технологии, новые материалы, какие заводы по их выпуску построены? В конце концов, новые технологии, удешевляющие строительство, чтобы охватить менее платежеспособных покупателей? Раз плюнуть?

dolgova

Очень просто.
Помимо коммерческого спроса на жилье существует еще очередь на получение бесплатного жилья. Которая движется черепашьими темпами (многим жизни не хватит, чтобы дождаться своей очереди). Что мешает удовлетворению этого спроса? Неплатежеспособность государства?