Июльский

А не было такой статьи в УК РСФСР.
Другая статья была и касалась другого. Никого за "ругань" не штрафовали даже, если это нецензурно не было.
Это как в том анекдоте про КГБ:
" Вызывают мужика в КГБ и говорят:
- Вот вы ведете разговоры, что все у нас плохо, что того нет, этого нет...
А в 30-е года вас за такую антисоветскую агитацию расстрелять могли, мы же вас только на беседу вызвали и взываем к вашей сознательности.
Вышел мужик, а на улице его кореш дожидается с передачкой.
- Что? Отпустили и ничего не сделали?
- Да ну их на ... У них уже и патронов нет, чтобы расстреливать."

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Июльский

А если учесть, что "условно" даже за должностные преступления дают, за которые раньше никаких "условных" не положено было...
Данные на апрель 2013 года.
Я даже готов поверить, что это ВСЕ осужденные, а не только те, кто сидит. Картины это не меняет.
К слову. Во ВСЕМ СССР (15 республик) никогда не было, чтобы ежегодно находились в заключении более 2 млн. человек, это с 1924 по 1953 гг. (время правления Сталина).
А тут только в РФ признается 845 071 чел. осужденных

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Июльский

«Эффективные менеджеры» нанесли России больший урон, чем нашествие Гитлера

За годы либеральных «реформ» уничтожены сотни заводов и фабрик
Когда СМИ рассказывают об успехах российской экономики и об открытии новых фабрик и заводов, такие новости вызывают двоякие чувства. Появление новых рабочих мест – это, конечно, хорошо и здорово, но при этом за кадром остается другой момент.
Так уж получилось, что с 1991 года новые хозяева России учинили такой разгром отечественной экономики и уничтожили столько заводов, что от подобного погрома пришли бы в ужас даже гитлеровские гауляйтеры, которые, как известно, очень бережно относились к производственным мощностям на оккупированных территориях.
Как известно, в 1941 году, в соответствии с указом ГКО № 99сс от 11 июля, предписывалось эвакуировать заводы и фабрики с тех территорий, которым угрожала оккупация. Все, что нельзя было эвакуировать, подлежало уничтожению. Тем не менее, рачительные нацисты смогли ввести в строй большинство взорванных заводов и фабрик и наладить выпуск столь нужной рейху продукции.
То, что произошло спустя полвека, наверняка вызвало бы у нацистов состояние шока. Отечественные «бизнесмены», прихватившие в результате грабительской приватизации сотни заводов и фабрик, оказались во сто крат хуже нацистов, сумев лишь бездарно угробить захваченные производственные мощности да попутно умножить армию российских безработных.
Дабы не быть голословным, стоит посмотреть на мартиролог уничтоженных заводов и фабрик и после этого сделать достаточно простой вывод: фашистское нашествие в 1941 году, при всех его ужасах, оказалось цветочками. А вот ягодки проклюнулись после 1991 года. А особенно разрушительными для российской экономики стали постъельцинские годы, когда уничтожение российских заводов и фабрик приняло массовый характер.

Московский завод «Динамо» ведет свою историю с 1897 года. Завод пережил революцию, Гражданскую войну, Великую Отечественную, но не смог пережить погромную демократическую эпоху. Крупнейший в стране производитель электрооборудования, чья продукция была известна во всем мире, пал жертвой «эффективных менеджеров». В настоящее время завод «Динамо» – это мерзость запустения и, конечно же, офисы. Куда ж без них. Колоссальные средства, вложенные в советские годы в развитие предприятия, пошли прахом, как и труд целых поколений. Про выкинутый на улицу трудовой коллектив скромно умолчим…
Автомобильный завод АЗЛК появился в 1930 году. В те годы, когда, если верить либеральным историкам, нашей страной правили людоеды-большевики во главе с палачом Сталиным. Тем не менее, людоеды-большевики почему-то строили заводы, а вот белые и пушистые демократы, возглавляемые экс-мэром Лужковым, поспешили лечь под своих французских партнеров и принять позу поудобнее. Небескорыстно, разумеется. Теперь экс-АЗЛК, сменивший имя на «Автофрамос», производит бюджетные автомобили для стран третьего мира. И это еще неплохо, так как удалось сохранить хоть сколько-то рабочих мест. Хотя большая часть территории АЗЛК идеально подходит для съемок постапокалиптических фильмов.
То же самое можно сказать и про ЗИЛ. «Ветры перемен» и «эффективные менеджеры» во главе все с тем же мужем миллиардерши Е.Батуриной довели завод до того, что теперь по нему проводят нелегальные экскурсии, аналогичные тем, что имеют место в Чернобыле. И Чернобыль, и ЗИЛ стали запретными зонами из-за катастроф: один – из-за экологической, а другой – из-за демократической. Когда-то ЗИЛ выпускал одни из лучших лимузинов в мире, грузовики и весьма качественные холодильники, работавшие без проблем более 30 лет, а теперь «эффективные менеджеры» превратили завод в декорацию для фильмов о третьей мировой войне. Если бы по ЗИЛу работали установки залпового огня и пара артдивизионов, он и то выглядел бы лучше. Но нет в мире разрушительнее силы, чем «эффективные менеджеры». Особенно из числа австрийских пенсионеров и их сменщиков.
Участь завода предрешена: драгоценная московская земля уже давно привлекает разного рода «инвесторов», которые спят и видят, как бы поскорее освоить вожделенные гектары. Так что о заводе ЗИЛ, первенце и флагмане отечественного автомобилестроения, давно уже можно говорить исключительно в прошедшем времени. Если что полукоматозный огрызок автозавода в дальнейшем и будет выпускать, так это комплектующие для иностранных автопроизводителей или собирать «отверткой» опять-таки иностранные машины.
Те читатели, кто еще помнит советскую аудио- и видеоаппаратуру, наверняка скажут пару добрых слов о таких марках, как «Рубин» и «Вега».
Бердское производственное объединение «Вега» появилось на базе эвакуированного в 1941 году харьковского завода № 296. В 1946 году поносимый последние четверть века людоед Сталин преобразовал завод в самостоятельное предприятие, и с тех пор марка «Вега» стала одним из самых желанных приобретений у отечественных меломанов. Разумеется, мириться с наследием людоедского советского прошлого новые демократические хозяева не пожелали, и в 1998 году ПО «Вега» обанкротилось. Или было обанкрочено. Почему у новых хозяев не хватило ума заставить эффективно работать собственное предприятие – загадка. Но в целом этот пример очень показателен для ельцинской эпохи. Лес рубят – щепки летят. Трудовой коллектив выставили на улицу без куска хлеба – да кого такие «мелочи» волновали в эпоху измученного нарзаном президента-теннисиста?
Еще более показателен пример МТЗ «Рубин». Если «Вега» была одной из самых котирующихся в СССР аудиомарок, то телевизоры «Рубин» вообще были вне конкуренции. Конечно, до уровня Sony или Philips они недотягивали, но нередко телевизоры «Рубин» работали не один десяток лет, и это было чем-то само собой разумеющимся. Если бы этим предприятием руководили умные и грамотные люди, а не «эффективные менеджеры», то «Рубин» имел бы все шансы остаться действующим брендом, а не превратиться в «Горбушкин двор».
Дураки большевики, над которыми сейчас не смеется только ленивый, построили завод в 1932 году, и более 60 лет предприятие работало на благо страны, выдержав военное лихолетье и перенеся эвакуацию, но оказалось бессильным перед полуадекватной сворой «эффективных менеджеров», превративших заслуженный бренд «Рубин» в анекдотичную «Горбушку». В мартирологе уничтоженных отечественных заводов в графе «Дата смерти» у «Рубина» значится 2003 год. А ведь нам рассказывают, что это вроде как были «тучные» годы…
Да что там телевизоры и виниловые проигрыватели! Отечественную экономику убивали куда как более масштабно. В конце концов «рубины» и «веги» вытеснили с рынка «самсунги» и «техниксы», и какая-никакая замена им нашлась, а вот как быть, например, с заводом «Красный пролетарий» или с владивостокским «Дальзаводом»? Их-то чем заменить?
Если кто не в курсе, то «Красный пролетарий» просуществовал аж с 1857 года и до... правильно, до «тучной» эпохи, когда, собственно, и был похоронен заживо. Завод пережил четырех царей, всех генсеков, революцию, две мировые войны, но не смог пережить чумы постперестроечных «менеджеров», которые и загнали его в могилу. Раньше завод выпускал станки и отличался уникальными производствами, которыми по праву гордилась бы любая страна, но в постъельцинскую эпоху единственное, что интересовало новых хозяев жизни, – это не сам завод и уж тем более не люди, которые на нем работали, а земля, которую он занимал. За нее сейчас и идет нешуточная грызня над трупом предприятия, про которое все давно забыли. «Бизнесменам» нужно как можно скорее вышвырнуть бренные останки, дабы они не занимали золотую столичную земельку.
Еще более интересная история с «Дальзаводом». Когда-то на этом предприятии обслуживали корабли Тихоокеанской эскадры, те самые, что геройски сражались и погибли в Цусиме, а затем, в советскую эпоху, – корабли Тихоокеанского флота СССР. Но затем началась перестройка, и у власти встал любитель нарзана со своими подручными. В результате «реформ» от прежнего «Дальзавода» осталось разве что название. В его цехах собирают корейские внедорожники, а 1165 рабочих отправлены в «свободное плавание», так как нынешней России их профессиональные навыки не нужны. Прикручивать колеса к «ссанг йонгам» могут и дети солнечного Узбекистана, да еще за три копейки, а владивостокские рабочие пусть решают свои проблемы сами.
Стоит ли удивляться, что на месте бывших цехов «Дальзавода» построят пивной ресторан и торговые центры – то есть то, без чего рабочие и их семьи явно не смогут обойтись?
Что касается ремонта кораблей ТОФ, то все не так печально: и для них найдется какой-нибудь закуток, тем более что кораблей этих, пенсионного возраста, не так уж много и осталось. А в перспективе и их наверняка «оптимизируют» «эффективные менеджеры», и российский флот в скором времени сравняется с северокорейским или тайваньским.
Цусима, говорите? Не имеющая аналогов катастрофа? Вы, похоже, плохо представляете, на что способны «эффективные менеджеры». А вот чего у северокорейцев и тайваньцев точно не будет, так это пивного ресторана на бывшей территории некогда режимного объекта. Так что мы опять впереди планеты всей.
А ведь «Дальзавод» не одинок.
Можно вспомнить петрозаводский судостроительный завод «Авангард». Неугомонный людоед Сталин все никак не мог успокоиться, и завод «Авангард» появился на свет в 1939 году. Ну, ничего не поделаешь: любил Иосиф Виссарионович заводы строить, хлебом его не корми. И не только их. «Авангард» просуществовал ровно 70 лет, до тех пор, пока на него не обрушилось несчастье в лице гениальных управленцев.
Смертный приговор предприятию был подписан в 2010 году, и с тех пор «Авангард» занял свое место в мартирологе уничтоженных отечественных заводов. Что стало с трудовым коллективом, не имеет смысла лишний раз упоминать. Также не имеет смысла говорить о вложенных в это предприятие средствах и труде. Новым хозяевам до этого дела нет. Похоже, их цель одна – довести Россию до уровня Сенегала, и в этом они преуспевают, даже с опережением планов.
Если кто-то сомневается, то можно посмотреть на Саратовский авиазавод. Когда-то в СССР строили весьма неплохие самолеты, но после 1991 года президент-теннисист и его преемники все как-то больше поглядывают в сторону американского авиапрома. Вот и гордость отечественного авиапрома Ил-96 на днях получил черную метку. Что касается Саратовского авиазавода, то это предприятие, основанное все тем же неугомонным Сталиным в 1932 году, в 2010 году объявлено банкротом, 30-тысячный коллектив давно разогнан, и теперь на месте заводских разворованных и порушенных корпусов красуется маркет IKEA. САЗ пережил налет немецких люфтваффе в 1943 году, оставивших от завода руины, но возродился и затем долгие годы выпускал самолеты Яковлева, но вот чего не смог пережить, так это постперестроечного промышленного геноцида.
Список уничтоженных отечественных заводов и фабрик можно продолжать до бесконечности.
Вот в чем демократы преуспели и даже перевыполнили план, так это в уничтожении собственной экономики и выбрасывании сотен тысяч (если не миллионов) людей на улицу.
Самое грустное заключается в том, что так себя не вели бы даже нацисты, которые, как показывает история, были заинтересованы в сохранении рабочих мест и промышленном производстве. Но после 1991 года Россия столкнулась с чем-то более страшным, чем нацисты, – с неким явлением, которое если и можно охарактеризовать, то только с медицинской точки зрения. И название ему – «эрозия». Те самые эрозия, распад, гниение заживо, что утвердились в нашей стране. Эрозия сожрала сотни заводов и фабрик, вышвырнула на улицу и загнала в могилы тысячи достойных людей, которые остались невостребованными и выкинутыми из жизни.
Если в России с 1991 года установилась демократия, то в нынешнем ее виде она заслуживает большего осуждения, чем нацизм. Только у нацизма был свой Нюрнберг, а вот российской демократии подобное вряд ли светит. Хотя все, что творилось в России последние 25 лет, давно уже заслуживает отдельного, пристального судебного разбирательства. Которое, к сожалению, вряд ли будет когда-либо возможным…

Александр Плеханов
http://topwar.ru/38487-effektivnye-m...e-gitlera.html

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Июльский

Позади выборы, впереди — паёк

Одна из центральных российских тем наступившего 2014 года — введение так называемых социальных норм на расход электроэнергии. Региональные чиновники интенсивно занимаются тем, что подсчитывают, сколько же тратят «нормальные» семьи киловатт в час. Одни счетоводы уверяют граждан, что паниковать не стоит: чёрт «лимит» не так страшен, как его малюют. Другие поясняют, что от чайников и холодильников отказываться не придётся. Третьи шутят: зато придётся отказаться от морозильников, стиральных машин и пылесосов. Четвёртые раздражены, топают ногами и напоминают глупому электорату, что государство вступило в ВТО и, значит, всё в России должно стоить так же, как на прогрессивном Западе, в том числе и электроэнергия.

Ну, а что же президент?
А он, как пишут СМИ, на съезде «Общероссийского народного фронта» сказал, что нельзя спешить с распространением эксперимента по социальным нормам на остальные услуги ЖКХ и на другие регионы, потому что в нём есть известные социальные риски. Обыкновенная и привычная демагогия: упоминание «остальных услуг» означает, что скоро по населению ударят со всех направлений, а «нельзя спешить» означает лишь то, что в 2013-м году правительство ограничилось экспериментом, а в 2014-м нормы введёт окончательно и бесповоротно. Кремль посадит граждан на электропаёк. Включать лимиты — самое время: выборы-2012 уже немного позабыты, а до выборов-2018 ещё далеко, и к тому времени люди к нормам привыкнут. К тому же можно будет выдвинуть мощный предвыборный лозунг об увеличении «лимита». Удобно, не правда ли? У электората ведь память короткая.
Мы не станем переписывать то, что СМИ уже переписали у кого-то другого, а обратимся за цифрами непосредственно к законному первоисточнику. Подробности о социальных нормах на электричество и правила расчёта приведены в системе «Гарант».
Начнём с самого главного понятия. Социальная норма потребления электрической энергии (мощности) — определённое количество (объём) электрической энергии (мощности), которое потребляется населением и приравненными к нему категориями потребителей, в пределах которого и сверх которого поставки электрической энергии (мощности) осуществляются по различным регулируемым ценам (тарифам) (ст. 3 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).
Видите? Придумано всё это более десяти лет назад. Тут всё ясно: государство готовилось к вступлению в ВТО.
«Гарант» указывает, что российские граждане и организации расходуют электроэнергию неэкономно. Приводятся и данные Минэнерго России: годовые потери электроэнергии в результате нерационального её потребления составляют около трети от общего объёма используемой электроэнергии. Отсюда и поиски законодателями новых путей стимулирования «бережного расходования электроэнергии». Пути эти описаны в Федеральном законе от 23 ноября 2009 г. №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», закрепившего принципы рационального расходования электричества. Для населения же здесь главное — социальная норма потребления. Она зафиксирована в постановлении Правительства РФ от 22 июля 2013 г. за №614 «О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)»). Постановление подписано Д. Медведевым. Его текст и формулы расчётов можно найти на «Гаранте» по ссылке. Документ огромный.
Согласно этому постановлению, так называемые пилотные проекты по введению социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) с 1 сентября 2013 г. должны были реализовываться в семи субъектах Российской Федерации: в Забайкальском и Красноярском краях, во Владимирской, Нижегородской, Орловской, Ростовской и Самарской областях. (Самарская область от эксперимента всё же отказалась).
Методика расчёта социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), включённая в постановление, определяет как порядок установления норм, так и льготы с надбавками.
Процитируем п. 1:
«Социальная норма потребления электрической энергии (мощности)… рассчитывается в соответствии с Положением об установлении и применении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)… в субъекте Российской Федерации с учётом групп домохозяйств и типов жилых помещений, указанных в Положении, в порядке, предусмотренном настоящей методикой».
То есть определение этих самых норм документ отдал региональным властям.
Установлены коэффициенты:
1,5 — для домохозяйств в аварийном жилом фонде либо ветхом жилом фонде со степенью износа более 90 процентов;
1,2 — для домохозяйств в ветхом жилом фонде со степенью износа более 70 процентов.
Электроплита в помещении может дать ещё до 90 киловатт в час в месяц. Есть и другие надбавки, о которых полезно знать в том числе и объективности ради. Например, определена формула расчёта величины социальной нормы для жилых помещений, расположенных в городских населенных пунктах, оборудованных в установленном порядке электроотопительными и (или) электронагревательными установками, для каждой группы домохозяйств с учетом сезонного характера потребления электрической энергии на отопление. Тут рассчитывается величина, характеризующая потребление электроэнергии на отопление в жилых помещениях, оборудованных в установленном порядке электроотопительными установками при отсутствии централизованного горячего тепло- и водоснабжения. Её значение устанавливается уполномоченным органом субъекта Российской Федерации. Постановление разрешает не более 3000 кВт/ч в месяц на одно домохозяйство.
Если вы подогреваете воду электричеством, то методика даёт вам ещё одну надбавку. Это величина, характеризующая потребление электроэнергии на водоподогрев в жилых помещениях, оборудованных в установленном порядке электроотопительными установками при отсутствии централизованного горячего тепло- и водоснабжения. Тут даётся ещё 100 кВт/ч в месяц на одного человека. Нормы действуют, однако, лишь в сроки, определяющие начало и окончание отопительного периода.
Одиноко проживающие пенсионеры (по старости или по инвалидности) получат льготы. Для этих людей в первый год применения социальной нормы размер платы за весь объём потреблённой электроэнергии рассчитывается по тарифу социальной нормы. Со второго года к социальной норме для таких домохозяйств применяется повышающий коэффициент 1,5.
«Гарант» пишет, что в пилотном проекте по применению социальной нормы, который был запущен 1 сентября, минимальное значение соцнормы в расчёте на первую группу домохозяйств (одиноко проживающие пользователи) было зафиксировано во Владимирской и Нижегородских областях (50 кВт/ч).
Самой щедрой оказалась Орловская область: там размер нормы на электричество составляет 190 кВт/час, а если в жилом помещении зарегистрировано более пяти человек, то на каждого следующего полагается дополнительно 90 кВт/час электроэнергии.
В Забайкальском крае норма — 65 кВт/ч,
в Красноярском крае — 75 кВт/ч,
в Ростовской области — 96 кВт/ч.
Надбавка за установленную электроплиту имела максимальное значение (90 кВт/ч), впрочем, нашлись и исключения — в Ростовской области её размер составил меньше половины законного максимума — 43 кВт/ч.
Эксперты «Гаранта» прикинули, сколько электроэнергии использует домохозяйство.
«Так, в среднем за месяц холодильник потребляет около 50-60 кВт/ч, стиральная машина — 20-30 кВт/ч, компьютер — от 20 до 60 кВт/ч в зависимости от интенсивности использования, чайник — 10-20 кВт/ч, утюг — 10-30 кВт/ч, телевизор — 10-30 кВт/ч, микроволновая печь — 5-10 кВт/ч, зарядные устройства — 5-10 кВт/ч. Если сложить минимальные ежемесячные показатели энергопотребления этой необходимой в быту техники, получим около 140 кВт/ч. Кроме того, в российских домах сегодня часто можно встретить посудомоечные машины, бойлеры, тёплые полы, весьма энергозатратные кондиционеры и прочие приборы и устройства, существенно увеличивающие расход электричества».
К этому, конечно, можно и нужно было бы прибавить пылесосы, фены, электробритвы, машинки для стрижки, кофеварки, лампочки, обогреватели, электроинструменты вроде дрели, перфоратора, электролобзика или электрорубанка, которые бывают нужны не только деревенщинам в их «домохозяйствах», но и городским жителям, и т.д. — да много ещё чего найдётся, вплоть до довольно-таки мощного насоса в скважине (1,2 кВт — не самый мощный, поверьте моему большому опыту), если живёшь на селе и централизованного водоснабжения не имеешь. Да и компьютер, если его обставить периферией вроде сканера, лазерного принтера, маршрутизатора или ADSL-модема, ИБП и прочего, съест побольше 60 кВт/ч в месяц. И я не говорю о каком-нибудь игровом компьютере, энергопотребление блока питания которого почти сопоставимо с прожорливостью утюга. И не стану говорить о домашних бассейнах с подсветкой, электросаунах и прочем подобном. Отнесём это к расходам чисто «буржуйским».
В большинстве случаев население в скупые нормированные киловатты не уложится.
На «Гаранте» даже приводят прозвища соцнормы: «Свет по карточкам», «Электропаёк» и «Тариф «Лучина». Последнее — прямо-таки художественное.
«Гарант» цитирует и Александра Григорьева, руководителя Департамента исследований ТЭК (Институт проблем естественных монополий):
«Тезис о нерациональном использовании электроэнергии населением не имеет доказательной базы.
По объёмам среднегодового подушевого потребления электроэнергии в быту мы сильно отстаём от развитых стран: в России этот показатель отличается от стран ЕС в 1,5-2 раза, от США — в 4! Будут граждане укладываться или нет — отдано на откуп местным властям, которые и будут устанавливать конкретные параметры. Пока имеющийся опыт (соцнорма существует давно в нескольких регионах) говорит о том, что скорее всего уложиться в соцнорму будет крайне затруднительно.
Без повышения прозрачности процесса тарифообразования и наведения порядка в этой сфере любые эксперименты по нормам, скорее всего, не будут давать того эффекта, на которые рассчитывают их авторы».
Вот печальные примеры результатов «пилотного проекта» правительства. Взяты они не из «жёлтой прессы», а из «Российской газеты» за 24 октября 2013 года.
Во Владимирской области эксперимент с соцнормами начался ещё в 2005 году. Лимит был установлен в 50 кВт/ч в месяц на человека, в 2013-м власти обещали поднять его до 75 кВт/ч, но не подняли.
«Такая норма была приемлема 20 лет назад, но не сегодня, когда появились компьютеры и другая техника, — говорит многодетная мать Надежда Фурсова. — Старики, и те еле укладываются в эту норму, экономя буквально на всём. Что же говорить о молодых семьях!»
«Норма в 50 кВт — это минимум, чтобы не жить со свечкой, — подтверждает пенсионерка Галина Салова. — Это придумали чиновники, которые не знают, как живёт большинство. У меня за месяц нагорает 100 кВт. Один холодильник, а он экономичный, последнего поколения, забирает 30 кВт. И это при том, что не имею ни стиральной машины, ни компьютера, ни электрочайника, ни микроволновки, а телевизор включаю очень редко».
А вот Забайкалье, где, как известно, попрохладнее, чем во Владимире.
Соцнормы здесь ввели ещё в 2005 году, и изменений с 1 сентября 2013 года не было. Лимит на свет — 65 кВт на человека в месяц. Горожане платят 2,28 руб. в пределах соцнормы, 3,78 руб. — за сверхнормативные киловатты; сельчане отдают соответственно 1,59 руб. и 2,64 руб.
«Мы вдвоём с мужем в нормативы вписываемся только летом, когда рано светает, поздно темнеет и не нужно включать обогреватель, — говорит 30-летняя читинка Ирина. — Как только холодает, включается электрообогреватель: отопление в наших домах ужасное, и расходы на свет взлетают. Как можно было вводить такие ничтожные нормы в регионе, где 9 месяцев зима, где почти нет бытового газа, а значит, готовить приходится на электроплитах?»
В региональной службе по тарифам «Российской газете» сказали, что величина соцнормы определялась с оглядкой на возможности бюджета: ведь из региональной казны восполняют выпадающие доходы энергетиков. Большей нормы бюджет Забайкалья не осилит.
Примеров достаточно. Нет смысла их приводить больше. И без того ясно: довольных соцнормой среди населения не найти.
В настоящее время региональными электрорасчётами занимаются чиновники Алтайского края, где изучают возможность ввести соцнорму в текущем году. Начальник тамошнего краевого управления по государственному регулированию цен и тарифов Сергей Родт говорит: «Для определения социального норматива мы берём за основу расход электроэнергии в нормальных семьях, пользующихся нормальным набором бытовой техники». И добавляет: «Безосновательны разговоры о том, что придётся отказываться от чайников, утюгов или холодильников, чтобы не выходить за пределы социального норматива потребления электроэнергии».
Социальная норма потребления электроэнергии будет установлена и в Вологодской области. Об этом на пресс-конференции рассказала юрист по коммунальным вопросам вологодского Центра по работе с населением Анна Попова:
«Социальная норма — это минимальный, но достаточный для нормальной жизни объём электроэнергии по доступной цене. Эта величина электроэнергии в киловаттах в час будет рассчитана на одного человека. Её создание, во-первых, необходимо для того, чтобы сэкономить коммунальные ресурсы. Планируется, что это поможет решить проблему перекрёстного субсидирования, когда цены для промышленников искусственно завышаются за счёт сдерживания цен для населения, поэтому надежды на введение социальной нормы велики, будем надеяться, что она зарекомендует себя с положительной стороны».
Итак, соцнорма менее чем через полгода может зашагать по всей стране.
В статье Марии Худовековой «Депутаты решили отменить соцнормы на электричество» («Энергетика и ЖКХ») от 11 декабря 2013 года говорится о том, что законопроект, отвергающий соцнорму, внесли в Госдуму представители «Справедливой России». Но перспективы его одобрения невелики.
Проект был внесён группой депутатов Госдумы от фракции «Справедливая Россия» 11 декабря. Об этом сообщалось на сайте одного из авторов законопроекта Оксаны Дмитриевой. Опасность ввода нового энергопайка по всей стране депутат видит в том, что тариф будет регулируемым, но за пределами лимита может расти как угодно.
Товарищ Дмитриева заявила:
«Искать резервы нужно не в карманах граждан, а в самих энергетических компаниях. Нужно зафиксировать все пагубные последствия реформы электроэнергетики по Чубайсу, с многочисленными посредниками и аффилированными структурами, избыточной численностью управленческого звена, которая увеличилась в постсоветский период в два раза при том же объеме потребления электроэнергии. Помимо этого, не стоит забывать, что огромные средства как федерального, так и региональных бюджетов вкладываются в уставные капиталы различных электроэнергетических компаний».
К последнему можно легко добавить и так называемое лобби — люди из этих самых компаний не устают продвигать в правительстве и Думе свои коммерческие интересы.
По мнению авторов законопроекта, соцнормы в «пилотных» регионах (см. выше список из «Гаранта») были установлены региональными властями без экономического обоснования. В рамках эксперимента в Нижегородской и Орловской областях нормы отличаются почти вчетверо!
В пояснительной записке также отмечалось, что население России довольно-таки экономно в сравнении с населением Западной Европы и США: в среднем россияне потребляют сегодня в 2 раза меньше электроэнергии, чем немцы и англичане, и в 4,5 раза меньше, чем финны и американцы. Почему? Причина самая обыкновенная: низкий уровень жизни.
Люди не могут себе позволить большое жильё, оснащённое современной техникой, да и сама техника вряд ли им по карману. Введение же соцнорм приведёт к ещё большему снижению уровня жизни населения.
Ответ парламентарию дала партия «Единая Россия». Ответ предсказуемый.
Депутат от «Единой России» Павел Завальный полагает, что закон о «энергопайках» отменять не нужно, можно лишь доработать. В качестве аргумента г-н Завальный сослался на «законы экономики».
«Я просто знаю, что всё, что вносит оппозиция, особенно «Справедливая Россия», наполовину попахивает популизмом. Есть законы экономики, которые нельзя изменить, отменить», — отметил депутат в разговоре с корреспондентом РИА «Энергетика и ЖКХ». Завальный отметил, что в стране не решена проблема субсидирования населению поставок электроэнергии за счёт промышленности. А это каждый год — 240 млрд. рублей.
Всё понятно, добавим от себя: рынок. И ВТО, конечно. То, чем не стал бы «заморачиваться» Советский Союз.
«В рамках развития экономики страны субсидирования быть не должно — всё должно стоить столько, сколько это стоит. Потому что если по низким ценам поставляется электроэнергия для людей, то это субсидируется промышленными предприятиями, и в итоге растёт себестоимость продукции. Это продукция не конкурентоспособна, в том числе на внешних рынках, мы не можем её продавать, конкурируя в глобальной экономике. А мы вступили в ВТО, вступили в глобальную экономику, в глобальную, по сути, конкуренцию».
Ну что с вами сделаешь — вступили так вступили.
Окончу статью простым расчётом. Я достаточно долго прожил в деревне — в доме, отапливаемым электрокотлом на 380 вольт. (О газификации деревень России, о «президентской программе» трубили перед выборами 2012 года. Наш газ скорее уйдёт к китайцам, нежели его проведут в маленькие деревни. Той деревне, о которой я говорю, о газе и не мечтать. Её уже десяток лет «газифицируют». Речь, кстати, о Тюменской области.)
Чтобы жить при относительном тепле (относительном! Не плюс 25 градусов, а примерно плюс 18-20, в зависимости от температуры на улице) в доме площадью чуть больше ста кв. метров, построенном из хорошего материала (арболитовые блоки, т. е. деревобетон), сибирской зимой нужно запускать электрокотёл не менее чем на 6 киловатт. При сильных и устойчивых холодах (минус 25-30 и ниже) этого однозначно не хватит: люди включают дополнительные тэны, и котёл потребляет уже 9, а то и 12 киловатт. Но я посчитаю всего на 6. Отключать надолго котёл зимой, разумеется, нельзя — если только у вас нет альтернативной системы отопления, например, твердотопливной.
6 киловатт умножаем на 24 часа в сутки и умножаем на 30 дней. Итого: 4320 киловатт/час в месяц. Это только электрокотёл, и только на 6 кВт.
Правительство нам обещает в качестве надбавки (см. выше) не более 3000 кВт/ч в месяц на одно домохозяйство. Региональные власти вполне могут этот показатель и понизить. Но пусть даже будет максимум — 3000. В итоге 4320 — 3000 = 1320. 1320 кВт/ч придётся оплатить по так называемой рыночной цене, думая о ВТО.
Если судить по результатам «пилотного проекта», то цена сверхнормативных киловаттов — почти двойная.
Вот тарифы на электроэнергию для физических лиц от «Тюменской энергосбытовой компании».
Выбираем тариф для сельчан, дифференцированный по двум зонам суток (день — ночь): на первое полугодие 2014 г. — 1,53 руб. за 1 кВт/ч и 0,77 руб. — за то же самое ночью (восемь часов потребления). На второе полугодие цены будут уже 1,59 и 0,80 руб. соответственно (цена аккуратно повышается дважды в год).
Осталось посчитать, в какие суммы выльются «нормативное» и сверхнормативное потребление при использовании в доме электрокотла.
Поверим примеру Забайкалья (см. разницу выше) и допустим, что зимой 2014-2015 гг. цены на сверхлимитное электричество вырастут не в 2 раза, а в 1,66 раза.
Надо оплатить по новой цене (2,54 руб. за кВт/ч днём, 16 часов каждый день, и 1,33 руб. за кВт/ч ночью, 8 часов каждый день) 1320 кВт/ч. То есть из 1320 кВт/ч две трети — 880 кВт/ч — будут оплачены по 2,54 руб., а оставшаяся треть — 440 кВт/ч — по 1,33 руб. Перемножаем. Получаем 2235 руб. 20 коп. плюс 585 руб. 20 коп. Итого: 2820 руб. 40 коп.
Не забывайте, что надо заплатить и за те 3000 кВт/ч, что правительство «даровало» деревенскому населению. 2000 кВт/ч по 1,53 руб. влетят деревенщине в 3060 рублей в месяц, а 1000 ночных киловатт в час — в 770 рублей в месяц. Итого: ещё 3830 рублей в зимний месяц.
2820 руб. 40 коп. + 3830 руб. = 6650 руб. 40 коп.
Это — в самом лучшем случае, т. е. если региональные власти дадут населению максимум социальной «надбавки» (3000 кВт/ч), если сверхлимитное электричество будет не вдвое, а только в 1,66 раза дороже «социального», и если зима будет мягкой.
Если же включать котёл на 9 и даже на 12 киловатт в очень холодные месяцы, то, видимо, нужно брать кредит в банке на зимнее отопление. Или пойти в сарай и удавиться.
Не забывайте и о том, что тарифы энергосбытовых компаний регулярно — дважды в год — повышаются, поспевая за инфляцией.
А зарплаты у людей в деревнях маленькие — тысяч по десять-пятнадцать рублей в месяц. 25 тысяч — это, считай, местный олигарх. Переезжать в хибары?.. Пусть Медведев с Путиным переезжают.
Помните и о том, что соцнормы действуют лишь в отопительный период. То есть в холодном сентябре или мае вы будете платить в Сибири за отопление на полную катушку. Ну, или мёрзнуть.
Наконец, я не стал считать всё прочее энергопотребление: скважинный насос, подогреватель воды, лампочки, компьютер с периферией, стиральную машину, утюг с пылесосом, циркуляционный насос, гоняющий беспрестанно воду по трубам отопления, и всё прочее. Пила у меня на бензине — и то хорошо. Правда, бензин чуть дороже стоит, чем в Саудовской Аравии…
Конечно, в дополнение к электрокотлу, раз уж нет газа, можно иметь в доме печь с котлом на дровяном или угольном топливе.
Но, во-первых, её кто-то должен топить — и в сильные холода топить постоянно. Но если люди уходят днём на работу, кто будет это делать? А ведь жильцы хотят возвратиться в тёплый дом, в котором трубы не перемёрзли. Топить — жизненно необходимо.
Во-вторых, дрова или уголь, а ещё их доставка тоже стоят денег. И цена их с введением «соцнорм» неминуемо взлетит — в соответствии с теми самыми «законами экономики», о которых упомянул г-н Завальный.

Олег Чувакин
http://topwar.ru/38463-pozadi-vybory-vperedi-paek.html

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Июльский

Экс-премьер объявляет войну неолибералам

Что же именно бывший председатель российского кабинета министров вменяет в вину тем людям, которые стараются рулить отечественной экономикой? Это сразу несколько позиций, которые выглядят следующим образом:
Во-первых, Примаков удручён тем обстоятельством, что большинство современные экономистов, оказавшихся во власти, продолжают вести экономику по ультралиберальным рельсам, настаивая на продолжении полномасштабной приватизации и, как следствие, на продолжении перехода многих стратегически важных компаний исключительно в частные руки.
Во-вторых, бывший глава правительства, откровенно недоумевает по поводу того, почему экономические власти вместо столь необходимой поддержки реального сектора экономики (модернизации и расширения производственных мощностей, подготовка квалифицированных специалистов) сегодня стоят на позиции активизации работы, по сути, бухгалтерских организаций – многочисленных банков – банков, которые, кредитуя производственные предприятия, выставляют непомерно высокие процентные ставки, приводящие к полному разорению производства.
В-третьих, Евгений Примаков даёт понять, что сегодняшняя неолиберальная экономическая политика приводит к искусственному опережающему росту тарифов, что в конечном итоге ударяет как по производителям, так и по потребителям тех или иных товаров и услуг.
В-четвёртых, критика направлена на невразумительную управленческую деятельность и на неумелый контроль расходования средств и качества выполненных работ...

Очевидно, что если сценарий неолибералами (именно так этих людей называет сам Примаков) будет повторён, если рынок снова превратят в неконтролируемое «русское поле экспериментов» (да и русское ли?..), то Россию снова ожидают лихие годы...

... данные исследования аналитического центра Global Wealth Report за 2013 год, которые говорят о том, что сегодня в руках узкого круга российского олигархата сосредоточены более трети всех российских активов.
110 миллиардеров с российским паспортом (а зачастую и не только российским) умудряются заставлять работать 35% отечественной экономики исключительно в своих интересах...

Как же эти люди могут допустить, чтобы экономическая модель строилась не на принципе «хватай, сколько унесёшь», а на принципах рационального планирования и здоровой конкуренции? Они-то всеми силами от возможности реализации такой модели уходили, вешая народу на уши лапшу о том, что только так можно построить «светлое капиталистическое будущее»...

... а есть ли сегодня в России реальная сила, способная так лихо махнуть «метлой», особенно учитывая наличие упомянутых 110 миллиардеров с 35% активов, которые (миллиардеры) практически весь чиновничий аппарат держат, простите, за мягкое место…

http://topwar.ru/38480-eks-premer-ob...liberalam.html

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Гость1

Июльский, а с ДАльзаводом, к примеру, оказалось также как и с телевизионными заводами и АЗЛК. Военный флот сократился, и соответственно военные заказы на ремонт и модернизацию кораблей, а торговый и рыболовный флот ушел ремонтироваться в КНР, ТАйвань, Южную корею, по причине того, что там быстрее и дешевле, и разного рода формальностей меньше.

Пермский 1977

Да-с, пойди-ка сейчас, поругай свое начальство! Сразу под хвост выпнут. Многие подзабыли, но во времена СССР г@вно можно было назвать г@ном, если оно этого заслуживало.
Сейчас они как неприкосновенные царьки сидят на своих креслах и хрен их сдвинешь!

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

Гость1

Ага, Пермский, и где же в СССР можно было недовольство выразить, к примеру, в адрес секретаря обкома?

Пермский 1977

Ой страшно-то было! Ой как страшно! Он ведь душегубец проклятый тогда в Рассее всех перерезал, ни одного человека в живых не оставил.

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

Пермский 1977

Особенно у меня, и очень многих еще совсем не старых людей.

Но вы мечтайте, мечтайте! Слава богу путинцы до этого еще не добрались.

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать