Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Результаты опроса: Бывали ли Вы за границей
Бывал во времена СССР в качестве туриста 4 21.05%
Бывал во времена СССР по работе 1 5.26%
Бываю сейчас за границей, как турист 9 47.37%
Бываю сейчас по работе 6 31.58%
Бываю в стрнах СНГ 4 21.05%
Никогда нигде не был 7 36.84%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 19. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 03.09.2014, 08:56   #4211
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,190
Репутация: 2358
По умолчанию

Александр Степанов, изучайте тему. Тот же колхозник Ф.Головатый внес деньги на самолет из средств которые он заработал из своего личного хозяйства, в частности своей пасеки, а уж никак не из колхозных трудоденных заработков.
А бабушка у меня в колхозе не работала,хоть и в этой деревне жила, она артелью заведовала, которая называлась то ли "Красный ткач", то ли "Красный прядильщик". Соответственно ,она получала зарплату и во время карточной системы рабочую карточку, за свой труд имела медаль "За доблестный труд в великой Отечественной войне". Как отец рассказывал, они с бабушкой с её зарплатой и карточками на фоне колхозников в деревне считались если не богатыми, то зажиточными. Изволю также напомнить, что во времена карточной системы колхозникам карточки не выдавались, и гарантированной пайки , соответсвенно, у них не было. И не сочиняйте про закупочные цены , равнозначные мировым. В послевоенные времена до 1953 года закупочные цены для колхозов за зерно были такими "приличными", что пустой мешок на 50 кГ, в который зерно засыпали, стоил дороже засыпанного в него зерна, поскольку закупочная цена была что-то в районе 2 копеек за килограмм, а пустой мешок стоил полтора рубля. Да ещё для жителей села была такая "радость" как сельхозналог, который отменили вскоре после смерти Сталина в 1953 году, когда короткое время главой правительства был Г.М. Маленков, отчего он был долгое время уважаемым среди сельских жителей руководителем даже после своего политического фиаско,и после 1957 года .Тогда же был принят ряд других важных решений по сельскому хозяйству,в частности повышение закупочных цен для колхозов. Так что, изучайте историю СССР, читайте книги советских писателей "деревенщиков" , тогда и не будете веселить, к примеру, меня, сказками про приличные закупочные цены в советских колхозах времен после войны до 1953 года.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2014, 09:28   #4212
Снежок
Местный
 
Регистрация: 13.01.2014
Сообщений: 1,074
Репутация: 239
Смех

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Гараж - это фильм комедийно сатирический 1979 года. И этот фильм еше раз подтверждает либерастную ложь о тотаталитаризме, отсутствии свободы слова, свободы критики. Выявлению недостатков служили так же такие сатирические журналы, как "Крокодил", "Фитиль", цель их была воспитательного характера, а не наказательного и давительно-принудительного, открытое высмивание пороков и недостатков действенно воздействует на сознание. Сегодня вы ничего подобного не увидите, вся сатира и комедия завязана на разврате, хамстве, дебилизации народа, то бишь имеет цель уничтожение человечности в сознании и культивировании низменных качеств человека и ведет к разрушению сознанию.
Да , были " Фитиль" , "Крокодил" и пр. И при этом- партийная элита жила , как сыр в масле- спец всё: магазины, больницы , дома отдыха ... Вот уж где демагогия и ложь о равенстве простого работяги и партийного босса !
Снежок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2014, 11:08   #4213
дюма
Местный
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщений: 118
Репутация: 329
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NIP Посмотреть сообщение
Старый я! Кончайте! Тащили все и всё! В магазинах многих вещей достать было невозможно, поэтому на воровство все закрывали глаза, если это воровство, конечно, не перерастало в бизнес. Вот тогда всё общество вставало на борьбу с расхитителями соц. собственности.

Удивительно просто, насколько права старая народная мудрость, что всякий судит о других в меру своей испорченности! Вы ещё сейчас блестяще проиллюстрировали, пытаясь выдать собственную склонность к воровству, стяжательству, казнокрадству за всеобщую картину разложения.
Однако же, если вас не устраивают постулаты морального кодекса строителя коммунизма, то, смею напомнить, они по факту скалькированы с 10 заповедей, на коих зиждется христианство, и, выходит, что вы не только безнравственный человек с криминальными склонностями, но и противник Христа
дюма вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2014, 11:10   #4214
дюма
Местный
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщений: 118
Репутация: 329
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Снежок Посмотреть сообщение
Да , были " Фитиль" , "Крокодил" и пр. И при этом- партийная элита жила , как сыр в масле- спец всё: магазины, больницы , дома отдыха ... Вот уж где демагогия и ложь о равенстве простого работяги и партийного босса !
Как сыр в масле в то время проживало гораздо большее количество населения, нежели сейчас, а основные потребности, не в пример нынешнему времени, были удовлетворены у всех без исключения членов общества.
Что же касаемо метафор насчёт"сыра и масла" в отношении нонешней антинародной элиты, то....уровень их захребетнического потребления просто вопиет к небу о том, что чисто в целях сохранения страны пола заткнуть их ненасытные хлебала, пока они нас живьем не сожрали!

Последний раз редактировалось дюма; 03.09.2014 в 11:16.
дюма вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2014, 12:51   #4215
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Александр Степанов, изучайте тему. Тот же колхозник Ф.Головатый внес деньги на самолет из средств которые он заработал из своего личного хозяйства, в частности своей пасеки, а уж никак не из колхозных трудоденных заработков.
Да что вы здесь несёте? По вашим же словам коммуняки раскрестьянили крестьянина.Какое нахрен подсобное хозяйство?
Цитата:
Колхозница Куриловского района Саратовской области Анна Сергеевна Селиванова приобрела у нас три самолета и передала их в часть, где мотористом служил ее муж. Бригадир тракторной бригады Мокроусовской МТС Федоровского района В. И. Жиглов внес на постройку самолетов 310 тысяч рублей, тракторист этой МТС С. И. Тимофеев — 280 тысяч, Адонин из Ивантеевской МТС — 260 тысяч рублей. 44 колхозника Саратовской области внесли из своих сбережений на строительство боевых самолетов не менее 100 тысяч рублей каждый{20}. На средства саратовцев было построено 1520 самолетов и много другой боевой техники, только на средства колхозников области — 100 именных самолетов, их вручили прославленным советским летчикам{21}. Приобрел самолет Главный конструктор А. С. Яковлев и передал его дважды Герою Советского Союза П. А. Покрышеву. Академик В. Н. Образцов на нашем заводском аэродроме вручил приобретенный самолет летчику А. Ф. Лавреневу. На этом истребителе Лавренев сбил 11 вражеских самолетов, за что был удостоен звания Героя Советского Союза.http://militera.lib.ru/memo/russian/levin_is/05.html
Цитата:
Колхозники и колхозницы одновременно с деньгами сдавали в фонд Красной Армии хлеб, картофель и другие продукты. Старейший колхозник В. В. Конев из сельхозартели «Большевик», помимо 4.000 рублей, внесенных на строительство самолета, сдал в фонд Красной Армии 250 килограммов пчелиного меду, пару валенок, полушубок, 5 овчин, 30 кур и гусей. Но этим не ограничилась забота о Красной Армии со стороны колхозника Конева. В 1944 г. Василий Викторович Конев купил на собственные сбережения самолет-истребитель и передал его лучшему летчику, Герою Советского Союза Ивану Кожедубу, который сбил на этом истребителе не один десяток вражеских самолетов.

http://www.molodguard.ru/heroes3761.htm
Ты себе представляешь,человек сдал на постройку самолётов 4 тыс,а чуть позже сам купил самолёт фронту?
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2014, 13:59   #4216
flor
Местный
 
Аватар для flor
 
Регистрация: 06.07.2011
Адрес: Уфа
Сообщений: 6,451
Репутация: 3719
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Снежок Посмотреть сообщение
Да , были " Фитиль" , "Крокодил" и пр. И при этом- партийная элита жила , как сыр в масле- спец всё: магазины, больницы , дома отдыха ... Вот уж где демагогия и ложь о равенстве простого работяги и партийного босса !
Магазины,больницы,дома отдыха... Это что? Планка хорошей жизни по Вашему? Мой отец работал водителем автобуса всю жизнь, купил две кооперативные квартиры, потом получил бесплатно трешку в центре Уфы. Поездил он и по санаториям, Боржоми,Есентуки,Пятигорск,Кисловодск,Трускавец. Был в Болгарии на отдыхе. У него дача в санаторно-курортной зоне Юматово,гараж с погребом,машина. И так жили ВСЕ Советские люди. О чем Вы троллите? Молчите!
__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!
flor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2014, 14:02   #4217
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Снежок Посмотреть сообщение
Да , были " Фитиль" , "Крокодил" и пр. И при этом- партийная элита жила , как сыр в масле- спец всё: магазины, больницы , дома отдыха ... Вот уж где демагогия и ложь о равенстве простого работяги и партийного босса !
Ну, ну, разоблачайте и дале эту "элиту" которая в большинстве своем отчего-то думала не о своих меркантильных интересах, а в первую голову об интересах народа и страны, по крайней мере до 65 года, пока в партии был внутренний контроль со стороны КРК под предводительством В.Шепеля, что-то вроде инквизитора в КПСС, при нем не одна головенка партийных боссов слетела.

Вообще-то, эта "элита" партхознаменклатурная жила более чем скромно по сравнению с сегодняшней даже срванивая с уровнем купи-продайного алимента средней руки сегодняшнего времени, и ее, этой "элиты", было не так уж и много, и народу вполне и не напряжно было и по состоянию устроить им коммунистическую жизнь, антогонизма и отторжения этой "элиты" не возникало. К тому же вы не сможете назвать ни одного из "элиты" КПСС, которая бы использовала общественную собственность в своих личных целях и тем более присвоила бы ее на основе права частной собственности. Зарвавшихся находил справедливый советский народный суд, и пуля в затылок частенько ждала зарвавшихся элитариев.
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2014, 15:12   #4218
flor
Местный
 
Аватар для flor
 
Регистрация: 06.07.2011
Адрес: Уфа
Сообщений: 6,451
Репутация: 3719
По умолчанию

БУМАЖНЫМ ОБЕДОМ СЫТ НЕ БУДЕШЬ
Высказывания президента и премьер-министра о том, что наши крестьяне способны прокормить половину мира, конечно же, по своей сути весьма амбициозны. Однако в истории Российского государства такого никогда не было. Существует миф о благодатной царской России как житнице всего Запада. Тогда экспортировали хлеб и другое продовольствие, но это делалось за счёт благополучия собственного народа под известным девизом И. Вышеградского (министр при Александре III) «Недоедим, но вывезем»… И вдруг такие заявления. А может, и правда у нас сейчас наступило время, когда Россия в состоянии накормить «от пуза» и своих людей и сделать сытыми миллиарды жителей планеты? Давайте посмотрим, насколько бьющий через край оптимизм наших правителей соответствует реальному положению дел в сельском хозяйстве России. При этом я буду использовать данные «Российского статистического ежегодника» издания 2012 и 2013 годов и сборника «Народное хозяйство РСФСР в 1985 году». Итак…
Растениеводство
Во времена Советской власти, а конкретно в 1980 году, в РСФСР посевная площадь составляла 124,8 млн. га земли, 75,4 из которых было занято зерновыми и зернобобовыми культурами. В 2012 году в РФ для посева использовалось всего 76,3 млн. га, а упомянутыми культурами занято всего 44,4 млн., из оборота выведено почти 50 млн. га земли, что составляет порядка 38,5%. Соответственно уменьшилось и количество посевных площадей под наиболее значимыми для сельского хозяйства культурами. Для примера: если в 1980 году в РСФСР озимыми культурами было занято 17,8 млн. га, то в 2012 году было засеяно всего 11,9 млн. Сахарную свёклу в 1980 году возделывали на площади 1,6 млн. га, в 2012 году было посеяно всего 1,1 млн. га. Картофель соответственно 3,8 млн. га и 2,2.
Самый же большой спад наблюдается в отрасли кормопроизводства. В 1980 году (РСФСР) кормовые культуры располагались на площади 38,4 млн. га, а в 2012-м посевной клин составил всего 17,5 млн. га. Многолетними травами в 1980-м было занято 13,8 млн. га, 11,0 млн. га в 2012 году. Травы однолетние в 1980 году занимали площадь 10,4 млн. га, в 2012 году было засеяно всего 4,7 млн. га. Кормовыми корнеплодами в 1980 году было засеяно 828 тыс. га, 49 тыс. в 2012 году.
Особую тревогу вызывает то, что по этим показателям не замечено ежегодного устойчивого прироста. Зачастую топтание на месте либо устойчивое минусование. И это, заметьте, использование земли. Повторю: 50 млн. га зарастают бурьяном и кустарниками, заболачиваются и превращаются в лесистую местность — и без намёка на то, что эту «целину» собираются поднимать. Даже, казалось бы, в благополучных по части использования земли регионах Центрального округа можно видеть десятки и сотни гектаров заброшенной пашни, которую оккупировали кроты и дикорастущие травы.
Однако на упрёки нехозяйского использования земли у руководителей и некоторых специалистов сразу готов ответ в виде данных о получении высоких урожаев сельхозкультур и продуктивности дойного стада. Зачем, мол, много пахать и содержать большое количество скота, когда и так всё в порядке.
Да, последние годы урожайность зерновых в РФ фиксируется на уровне 20—22,7 центнера с гектара. Пишу «фиксируется», потому что уж больно подозрительно высокими они кажутся на общем фоне удручающего положения в сельском хозяйстве. Может, кто объяснит мне, агроному с немалым стажем, как можно получать высокие урожаи всех культур, если на поля в 2011 году было вывезено всего 52,6 млн. тонн органических удобрений (в 1990-м — 389,5 млн. тонн). Минеральных удобрений в целом по РФ использовано в 2011 году 2 млн. тонн, тогда как в 1990 году сельхозкультуры получили 9,9 млн. тонн. А если к всеобщему недомоганию данной отрасли приплюсовать практическое ничегонеделание по части мелиорации земель, то картина «заоблачных» показателей урожайности и валового сбора некоторых культур вообще становится трудно понятной.
Вот ещё некоторые показатели, свидетельствующие о том, насколько упала забота о земле. В 1990 году было произвестковано 4,7 млн. га кислых почв. В 2011-м — всего 0,2 млн. га. Кроме известкования в 1990 году на 159000 га было проведено гипсование солонцовых почв. В 2011 году осилили всего 0,04 га. А ведь урожаи, как вы сами понимаете, просто так не даются. Для того чтобы получить много, надо и пашню потчевать по самому высокому разряду. Потому и закупаем мы в больших количествах даже картофель, томаты, лук и чеснок, которых на нашей земле во все годы выращивали в достаточных количествах. Чем же тогда высшие власти страны собираются кормить половину мира? Может быть, мясом?
Животноводство
В советские времена от руководителей колхозов и совхозов требовали: хоть расшибись, но чтобы коровам с приплодом было тепло и сытно и чтобы доили их в одно и то же время, а товарность молока и цельность были на самом высоком уровне. И не дай бог, по вине руководящего лица произойдёт падёж или в отчётах окажется приписка и т.д. и т.п. И кто бы мог тогда предположить, что спустя каких-то два десятка лет скотоводство в РФ будет фактически загублено.
В 1980 году в РСФСР оно насчитывало 58,1 млн. голов крупного рогатого скота, в том числе коров 22,2 млн. Свиней было 36 млн. голов, овец и коз — 65 млн. А общее поголовье составляло 159,1 млн. голов. И это без учёта личных подворий. Сейчас в общее поголовье входят все категории хозяйств.
С началом перестроечных процессов и резким переводом сельского хозяйства на рыночные отношения в России началось самое настоящее уничтожение скота. К 2012 году от 159,1 млн. стада в РФ осталось всего 60,3 млн. голов (подчеркну: во всех категориях хозяйств). И тревожит то, что и здесь в последние годы — годы действия широко разрекламированного нацпроекта развития сельского хозяйства! — нет никакого видимого прироста. В 2007 году было 59,3 млн. голов, в 2011-м стало 60,3 млн. Ежегодный прирост составил всего 200 тысяч голов. Да если такими темпами мы будем идти и дальше, то стадо в 150 млн. голов Россия сможет получить только в… 2508 году(!). Да и то указанный прирост произошёл в основном за счёт поголовья свиней и овец с козами. Крупный рогатый скот и в особенности поголовье дойного стада так и не начали восстанавливаться. В 2005 году крупного рогатого скота было 21,6 млн. голов, в том числе коров 9,5 млн., в 2011-м стало соответственно 20,1 и 9.
Так чем же мы сможем прокормить половину мира? Не теми ли статданными, которые призваны радовать глаз? Вот один из таких примеров.
Два года назад в наших краях, да, наверное, и по всей России, срочным порядком стали оказывать поддержку индивидуальным предпринимателям, специализирующимся на содержании коров и производстве молока. С хозяином подворья, желающим получить корову и 50 тысяч рублей, районные власти заключали договор, жали друг другу руки и расходились в хорошем настроении. Одни — от того, что в районе выросло дойное стадо, другие — от проведённой сделки, сулившей нехилую прибыль: к осени 90% коров новоявленных ИП убыло на скотобойни. Проверяющим же из района показывали для отчёта коров, принадлежащих другим владельцам.
А поскольку статданные пить не будешь и каши из них не сваришь, наши магазины забиты молочными продуктами, при изготовлении которых основным компонентом является сухое молоко, которое в советское время в колхозах использовали для замены цельного при выпойке телят.
Какую уж там половину мира накормить, если сами пьём то, что раньше шло на корм скоту. Мы дожили до того, что на региональном уровне решают вопросы, как же каждому школьнику преподнести полный стакан натурального, цельного молока, считая своё действо чуть ли не благодеянием. Да натуральное молоко в 80-е годы прошлого века покупали вёдрами и бидонами по смехотворной цене. В одной Белгородской области его производили около миллиона тонн, тогда как сейчас валовое производство молока, согласно статданным, составляет всего 539 тыс. тонн при 44,7% реализации.
Точно так же с карандашом в руке можно просчитать и состояние нашего мясного рынка. И результат получится столь же малоутешительным. Потому мы под все ну очень оптимистические разговоры о прокормлении половины мира продолжали везти из-за рубежа всё, что заготавливалось тамошними хозяевами про запас ещё в далёкие годы. Так, в 2011 году было закуплено 1,429 млн. тонн мяса свежего и мороженного, мяса птицы завезли из-за рубежа 493 тыс. тонн, изделий и консервов из мяса 55,5 тыс. тонн. На поименованные продукты и рыбопродукты была израсходована сумма, превышающая 8,5 млрд. долларов. Затраты на импорт продовольствия составляли около 50 млрд. долларов.
А теперь я предлагаю пройтись по механизированным дворам, чтобы воочию убедиться в нашей способности идти в наступление на завоевание закордонного рынка. Без соответствующей технической оснащённости, сами понимаете, сейчас не то что бороться с иноземными сельхозпроизводителями, а даже воевать с российским бурьяном окажется не под силу.
Механизация
В 1985 году сельское хозяйство РСФСР располагало мощным парком сельскохозяйственных машин различного класса и использования. Только тракторов в колхозах и совхозах имелось 1434 тыс. единиц и 512 тыс. зерноуборочных комбайнов. И на один трактор тогда приходилось менее ста гектаров пашни. В 2011 году из-за сокращения тракторного парка нагрузка возросла до 247 гектаров. На один зерноуборочный комбайн тогда приходилось 167 га посевов, в 2011-м — 354 га. И это без учёта заброшенных миллионов гектаров пахотных земель.
И всё это произошло из-за нежелания властей заниматься вопросами развития собственного сельскохозяйственного машиностроения. А как ещё можно расценить тот уровень производства, который мы имеем на сегодняшний день.
В 1985 году в РСФСР было выпущено 261 тыс. тракторов и 112 тыс. зерноуборочных комбайнов. В 2011-м выпустили тракторов всего 13,2 тыс. единиц и 6,5 тыс. комбайнов. Плуги тракторные, лущильники и бороны дисковые вообще исключены из статданных. Либо производство их прекращено, либо изготовляют столько, что стыдно показывать в отчётах. А по потреблению электроэнергии наше село скоро окажется в довоенном периоде. Судите сами. В 1990 году в сельском хозяйстве на производственные нужды было израсходовано 67,3 млрд. кВт-ч. В 2011-м использовано всего 12,8 млрд. кВт-ч. Можно, конечно, обойтись и без электричества, но ведь третье тысячелетие — не средние века…
Из всего, о чём говорилось выше, следует: для обеспечения продукцией сельского хозяйства не то что половины мира, а хотя бы самих себя надо не просто хорошо поработать, но хорошо поработать долгие годы. И здесь возникает едва ли не самый пугающий вопрос: а есть ли кому поднимать сельское хозяйство?
Кадры
У нас сейчас не только заброшены земли, уничтожены животноводство и сельхозмашиностроение. У нас из села после умерщвления колхозно-совхозной системы ещё и разбежались люди. В 1985 году только в колхозах и совхозах работали 10381 тысяча человек. Теперь же 6,5 миллиона обслуживают не только сельское хозяйство, но и охоту и рыболовство. Снижается и квалификация работников. Много ли в России осталось школ механизаторов, сельских ПТУ, сельских техникумов?
Так на каких же площадях, с помощью какой техники и какими силами мы будем производить сельхозпродукцию, чтобы можно было накормить себя да ещё и организовать «шведский стол» для половины мира?!
Сергей СЕРЫХ. Бывший председатель колхоза. с. Вислое, Яковлевский район, Белгородская область
__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!
flor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2014, 15:32   #4219
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Интересно, а что на это скажет Снежок?!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2014, 16:27   #4220
flor
Местный
 
Аватар для flor
 
Регистрация: 06.07.2011
Адрес: Уфа
Сообщений: 6,451
Репутация: 3719
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Интересно, а что на это скажет Снежок?!!!
Она сдулась,она просто перешла на оскорбления, в ход пошли какие то "дауны", и прочая белиберда. Мне это напоминает дискуссии с укропитеками,те тоже только матом в соцсетях и брызжут. Позорище,и это защитница режима олигархов? Слабенько ее готовили!
__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!
flor вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оковы, которые мы потеряли и свободы, которые мы приобрели Германик Преимущества и недостатки СССР 54 04.05.2017 21:37
Всем на фрруме! Что мы потеряли с 1991 года? коммунист1917 Преимущества и недостатки СССР 216 28.02.2012 23:14
В Свердловской области потеряли 1 млрд "пенсионных" рублей Admin Новости Российской политики и экономики 3 25.04.2009 13:46
Арабские страны потеряли из-за кризиса 2,5 триллиона долларов Admin Международные новости 0 17.01.2009 15:31
СССР- страна, которую мы потеряли навсегда: Игорь Александрович Преимущества и недостатки СССР 8 01.01.2008 23:10


Текущее время: 08:24. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG