Slon

Сколько же на свете любителей навешивать ярлыки. Как же, навесил ярлык и всё нормально, не надо отвечать на неудобные вопросы! Да почитайте вы сначала мои статьи, их на этом форуме немало, а уже потом делайте выводы! Например здесь http://www.kprf.org/showthread-t_10159.html , или здесь http://www.kprf.org/showthread-t_22495.html
С уважением Slon

Slon

ОБХСС занимался КРУПНЫМИ хищениями, а вот до мелочёвки у государства руки не доходили. Да и не приставишь к каждому работяге сотрудника ОБХСС. Кроме того существовали такие люди как Щёлоков.
С уважением Slon

vertex

Генератор, даже оголовье надел, а такое несёшь про 400Гц, как впрочем, и про всё остальное, у трансформатора, чем выше частота, тем габариты меньше. Вот вспомни, какие были блоки питания у телевизоров, только один трансформатор весил килограмма 3, а теперь малюсенький, потому что повысили частоту преобразования в блоке питания до 40-100 кГц. В самолётах тоже бортовая сеть 400 Гц была. Самый безопасный для организма это постоянный ток.
Самая выверенная аналитика на данный момент на сайте: [http://sviatorus-001-site1.myasp.net]

Миниатюры

 

Валерий Витальевич

Удивляет одно. Все воровали.... И ни разу ни от кого не прочем, что именно он воровал. Вот все воровали а он нет. Смотря что считать за воровство? Даже в этой теме, если не ошибаюсь не раз рассматривалось данное действо. И насчет ВСЁ, то же враньё. Если я с завода шёл с кульком в котором насыпан килограмм гвоздей ко мне даже на проходной ни каких притензий не предъявляли. Воровство это или нет? Но ни какой директор не мог украсть месячную зарплату рабочих завода. Сейчас крадут сразу по несколько месяцев и ни чего, но вот гвоздь с его производства уже не стянешь, потому что кроме турникетов еще и рамки с металлоискателем стоят.

Гость1

КГФ, не надо сказки сочинять, казанцы очень хорошо догадывались, поскольку представители молодежных банд не только дрались между собой, но и занимались грабежами этих самых казанцев и вымогательствами, а также, для устрашения, набегами на соседние районы с избиением всех попадавшихся на пути. Банды сформировались, в 70-е годы, процесс по делу банды "ТЯп-ЛЯп" проходил в 1978 году, по этому дело кроме всех прочих, главарям было вынесено 4 смертных приговора. Главари и рядовые бандиты этой банды настолько обнаглели, что кроме массовых избиений со смертельными исходами при набегах пытались орагнизовать ещё и массовые беспорядки с вооруженным сопротивлением милиции . Так что реальность весьма отличается от ваших наивно-фантастических представлений.
А "химики" вносили немалый вклад в статистику тяжких преступлений, например друга моего отца в 1977 году трое "химиков" забили до смерти теплым летним вечером возле магазина , куда тот вышел купить папирос. А конфликты с этой публики в виде драк с местным населением и обчищением ларьков и магазинов вообще считались привычным событием.

Slon

Навряд ли. Причём при любых строях и режимах. На мой взгляд бомж это диагноз. Его конечно можно заставить работать и вести более менее нормальный образ жизни, но вот на что большее трудно рассчитывать.
С уважением Slon

Ботвинк

При СССР было гораздо проще жить. При условии, конечно, что ты хочешь работать и развиваться. Учишься в школе хорошо - поступаешь в институт с бесплатным образованием, там учишься хорошо - распределяют в хорошее место. Не можешь учиться хорошо - все равно распределяют, с голоду не умрешь. Жизнь была предсказуемой. Сейчас же - "не вписался в рынок" - изволь умирать с голоду.
Образование при СССР было бесплатным, даже второе высшее. Т.е., если ты не востребован сейчас - имеешь шанс получить бесплатное второе высшее и устроиться на востребованное рабочее место. Сейчас же второе высшее стоит, как автомобиль, нету денег - значит не сможешь получить хорошее востребованное на рынке труда образование.

Ботвинк

Бомж - это диагноз, согласен. И виновен в этом диагнозе капиталистический строй, потому что именно при капитализме большое количество людей доводят до бесчеловечного состояния бомжевания. При социализме бомжи были, но их было гораздо меньше, чем сейчас.

Slon

Что значит доводят? В странах переферийного капитализма, да есть такое, да и там в значительной степени всё зависит прежде всего от самого человека . А в например в Швеции? В более менее цивилизованных странах нормальные люди бомжами не становятся. А в СССР с бомжами, как с явлением, боролись иногда весьма жёсткими способами и все равно искоренить их так и не получилось. Одно это говорит, что тут всё не так просто. От того, что окажешься без денег и дома в принципе никто не застрахован. Как говорится "от сумы и тюрьмы не зарекайся". Но вот если человек остаётся в таком состоянии надолго, это уже вина самого человека. Значит что то в нём не так. В принципе бомжами прежде всего становятся субпассионарии.
С уважением Slon

Просто Надежда

Всё правильно.Но.....
Я всю жизнь прожила возле вокзала ст.Орёл.Насмотрелась.
Транспортная милиция работала всегда,работы было много.Вот только в том же Эквадоре или Португалии,бомжей всегда будет меньше чем в СССР,по-причине громадной разности в территории, национальности и численности населения.
Бомж-это скорее психологическое явление,чем социальное.Некоторые пускались в бомжевание имея квартиру,семью,работу и т.д.
Безусловно,рассвет бомжевания это 90-е годы.Тут бессмысленно спорить.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка