Пермский 1977

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

Соболев

Мне не смешно...Я эту сцену пережил. Если Вам смешно, то это из за того , что Вы не на селе, а в Ленинграде жили. Ленинград по снабжению продовольствием, был на первом месте, после Москвы, там было всё и зарплаты тоже были выше, чем в деревне.

КГФ

Бедненький ребёнок! А чем хуже были "Красная шапочка" или " Мишка косолапый"? Они всегда в продаже были. Читая ваши слёзы, сразу вспомнилось, как мама не давала мне 11 коп. на кубик какао с молоком, говорила, что обычное какао гораздо полезнее.
Трёхи занимала и моя подруга, но не потому, что мало зарабатывала, а потому, что как сорока не пропускала ничего блестящего. Так что не надо сочинять! Ога!

В. Иванова

Если от Вас ненасытного родители конфеты прятали и у Вас этот комплекс развился на всю жизнь- это не вина Советской власти.И что Вы такой успешный и откормленный сюда лезете. БОИТЕСЬ,ЧТО КОММУНИСТЫ ПРИДУТ?

__________________
#Своих не бросаем#

Старик

Зарплаты были те же.
Да, с 1950х продукты в Ленинградских государственных магазинах были более разнообразные. Мясные магазины были, чего в других городах не было.
Но в моей семье колбаску раза два в месяц видели.
Примерно по 70 грамм на человека в обед к картошке.

Не нужно думать, что в Ленинграде все всегда жировали.
Миллион погиб от голода в блокаду.
После блокады понаехали эвакуированные.
Карточки только в 1947 году отменили.

Когда я жил в деревне, я питался там как все деревенские. И это питание было гораздо более здоровым, чем в загазованном и пыльном Ленинграде в коммуналке на 11 семей с печным отоплением и с керосинками на кухне.

Смешно из-за конфет.
Взрослый дядя из-за конфет обижается.
Я их тоже не ел.
И как-то не замечал этого.

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

Соболев

Вот именно такие как Вы не хотите признать того, что в СССР всё было не так однозначно. Дело не Красной Шапочке, не в Мишке на Севере, а в разном уровне жизни советских граждан. Вот Вы говорите, что ели конфеты, я Вас с этим поздравляю. А я вот не ел, а смотрел с завистью на таких как Вы, в конце шестидесятых, потому что не могла мне мама таких конфет купить, из за нищенской зарплаты в шестьдесят рублей. Отец мой от радиации умер. Нас мать, двоих детей ,на эти копейки тащила. Так что не надо про чьи то слёзы, да ещё с таким цинизмом, Вы блестящие вещи покупали, а мы копейки считали, чтобы на хлеб хватило, да на штаны к школе...

Старик

Кто как, а я очень хорошо знаю, что все было неоднозначно.

Вот вам пример похожий на ваш.

Деревня. Муж, жена, четверо детей.
У мужа острая боль в животе.
Кладут на операцию.
Погибает на операционном столе.
Врачебная ошибка.
Это был не аппендицит, а камень в мочеточнике.

Женщина осталась одна с четырьмя детьми.
Бабушек нет.
Садиков никаких нет.
Уйти работать не может.
Выход только один: кормиться самой со своего участка, со своей коровки, с леса.

В чем-то ей соседи помогали.
В чем-то советская власть.
Вырастила всех четверых нормальными людьми.
И конфет, естественно, не ели.

P.S. А вообще-то я покопался в памяти и нашел там в раннем детстве похожие чувства. Но только не по поводу конфет.
Ну так что же, неверным было воспринимать социалистическое государство как продолжение своих папы и мамы. Такое ощущение возникало под воздействием пропаганды. И казалось нарушением принципов социализма отклонение реальности от этого ощущения. Да, было такое. Это мне знакомо.

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

Сергей Таганрогский

Ох, лукавый "Старик"!!!

Не в этом разница, вовсе не в этом!!!

Почему большинство народа с упоением бросилось в капитализм в конце прошлого века? Потому, что впервые за 70 лет появилась возможность самим решать как жить, что есть, что надевать и, главное - как зарабатывать на исполнение своих желаний.

Да, не у всех получилось добиться успеха, да, кто-то оказался за бортом, но это не отменяет того простого факта, что капиталистическая система, при всей ее жесткости или даже жестокости, является более прозрачной, понятной и открытой нежели социализм.

"... сторонники социализма открыто говорят: мы хотим, чтобы было хорошо всем", но любой здравомыслящий понимает, что всем хорошо быть не может и задается вопросами:
а) кто станет определять уровень этого "хорошо"?
б) за чей счет планируется "банкет"?

А вот сторонники капитализма не лукавят и прямо говорят - если каждый достигнет того уровня жизни, к которому стремится и поможет в этом своим близким (а не эфимерным "всем"), то и весь народ в итоге станет жить лучше.

Вполне открытая, ясная позиция и, главное(!) - вполне достижимая.

Нам не нужны "думальщики" из Госплана и Госснаба, зав. отделами идеологии из ЦК и организаторы соцсоревнования из профсоюзов.

Рынок, открытость и конкуренция - вот оптимальные инструменты поступательного развития страны.

Это понимает большинство населения и подтвердит свой выбор 18 сентября 2016 года.

__________________

Леонид Ильич™

А в нормальной стране женщина бы получила компенсацию от страховой компании, обеспечивающей профессиональные риски врача. И компенсацию достаточную, чтобы вырастить детей. Что конечно не исключает возможности помощи со стороны соседей и местной власти. А также благотворительных организаций (ещё одно явление, отсутствовавшее при антинародном режиме)...

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Леонид Ильич™

И в дополнение к ним государственное регулирование общественных отношений, обеспечивающее законность, правопорядок и соблюдение прав человека. А также государственное выполнение тех функций, которые частный сектор выполнить не может - оборона, правоохранительная деятельность, социальная защита нетрудоспособных, содержание и развитие инфраструктуры общего пользования, и т.п.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)