Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Результаты опроса: Бывали ли Вы за границей
Бывал во времена СССР в качестве туриста 4 21.05%
Бывал во времена СССР по работе 1 5.26%
Бываю сейчас за границей, как турист 9 47.37%
Бываю сейчас по работе 6 31.58%
Бываю в стрнах СНГ 4 21.05%
Никогда нигде не был 7 36.84%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 19. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 06.09.2016, 20:46   #5881
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,535
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пермский 1977 Посмотреть сообщение
Еще раз, для "высокоразвитых ливеров" сейчас некоторые граждане во власти пытаются лягушку раздуть до размеров вола, а инае говоря с помощью лжефасада замаскировать развалины страны.





Я в доказательство фотографии выкладывал? Выкладывал. А ты обделался со своими талонами туфтовыми.
Так чего рот зря открываешь?
Если честно,навряд ли нормальный хозяин дома позаолил бы довести свой дом до такого состояния .У нас принято практически ежегодно подкрашивать ,ремонтировать дома.Может не живут в нем,или хозяева алкаши.
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2016, 21:12   #5882
Алекс2012
Местный
 
Регистрация: 15.02.2012
Сообщений: 3,138
Репутация: -551
По умолчанию

Посты почитал, не понял почему разговор только про еду ,да шмотки сколько чего стоило,что в СССР это главное чтоли было?

Последний раз редактировалось Алексей1; 28.05.2016 в 12:16.
Алекс2012 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2016, 21:39   #5883
NIP
Местный
 
Аватар для NIP
 
Регистрация: 10.12.2011
Сообщений: 15,290
Репутация: 1926
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Если честно,навряд ли нормальный хозяин дома позаолил бы довести свой дом до такого состояния .У нас принято практически ежегодно подкрашивать ,ремонтировать дома.Может не живут в нем,или хозяева алкаши.
Не знаю, что так раздражает Пермского, но подобная завеска зданий, ожидающих ремонта, пришла к нам с Запада. Там это обычная практика. Не понимаю, почему вид разрухи греет ему душу, а когда эта разруха прикрыта, хотя бы таким способом, у него начинается истерика? Странно!

Последний раз редактировалось ВН ЛЕБЕДЕВ; 28.05.2016 в 12:44.
NIP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2016, 21:40   #5884
Валерий Витальевич 2
Местный
 
Регистрация: 27.05.2013
Сообщений: 982
Репутация: 412
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс2012 Посмотреть сообщение
Посты почитал, не понял почему разговор только про еду ,да шмотки сколько чего стоило,что в СССР это главное чтоли было?
Почему о еде только? Я писал о порядке который был и о хаосе который мы имеем... Еще скажу обратное. Чего не было... Не было ни каких зарубежных ивестиций и прекрасно управлялись... А сейчас есть... Вложили из за кардона бабки в строительство какого то предприятия, коптят наше небо и травят людей и при этом львиная доля выручки идет инвестору, т.е. за кардон... А можно ли обойтись без этих ннвестиций? Конечно. Во первых не вывозить бабки за рубеж, хотя на самом деле они не вывозятся, они просто не ввозятся к нам, те которые должны были поступить в наш бюджет. И второй довольно приличный капиталл, это прощенные долги к примеру Ливии, Монголии, Вьетнаму, Никарагуа и другим... А если есть в стране деньги, то рабсила найдется. поэтому и без иностранных капиталовложений свободно могли построить сами и доходы иметь от этих производств в свой бюджет, а не в бюджет других стран.
Валерий Витальевич 2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2016, 21:51   #5885
Валерий Витальевич 2
Местный
 
Регистрация: 27.05.2013
Сообщений: 982
Репутация: 412
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NIP Посмотреть сообщение
Не знаю, что так раздражает Пермского, но подобная завеска зданий, ожидающих ремонта, пришла к нам с Запада. Там это обычная практика. Не понимаю, почему вид разрухи греет ему душу, а когда эта разруха прикрыта, хотя бы таким способом, у него начинается истерика? Странно!
К призеду премеера и асфальт красят, ни чего особенного... А не легче ли высшему руководству просто надеть очки как у кота Базилио со сварочными стеклами, тогда не нужно было бы затрачиваться не на черную краску для дорог, ни на брезент натянутый на стены и ни на что вообще... Просто "провели" его по тренажору-беговой дорожке, при этом ему в уши надули, как всё вокруг красиво, что все счастливы и до свидания...
Валерий Витальевич 2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2016, 22:00   #5886
NIP
Местный
 
Аватар для NIP
 
Регистрация: 10.12.2011
Сообщений: 15,290
Репутация: 1926
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Валерий Витальевич 2 Посмотреть сообщение
Почему о еде только? Я писал о порядке который был и о хаосе который мы имеем... Еще скажу обратное. Чего не было... Не было ни каких зарубежных ивестиций и прекрасно управлялись... А сейчас есть... Вложили из за кардона бабки в строительство какого то предприятия, коптят наше небо и травят людей и при этом львиная доля выручки идет инвестору, т.е. за кардон...
Странная у вас логика! Деньги пусть вкладывают другие, а прибылью делитесь с Валерием Витальевичем, который не ударил пальца о палец. Паразитизмом это называется.
А про то, кто и как коптит и травит людей и природу, почитайте про Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат, ныне закрытый, поймёте, что нет хорошей или плохой власти, есть безмозглые решения. А дураков полно при каждой власти.
Цитата:
Сообщение от Валерий Витальевич 2 Посмотреть сообщение
А можно ли обойтись без этих ннвестиций? Конечно. Во первых не вывозить бабки за рубеж, хотя на самом деле они не вывозятся, они просто не ввозятся к нам, те которые должны были поступить в наш бюджет.
Инвестиции и вывоз капитала две противоположные функции. По моему, вы разницу между ними не улавливаете.
Без инвестиций, конечно, обойтись можно, вспомните хотя бы замечательную сказку Джанни Родари "Чиполлино", где дядюшка Тыква строил всю жизнь собственный домик, зарабатывая по одному кирпичу в год. ВЫ этого хотите для России? Я такого не хочу! По мне, предприятия должны возводиться быстро, в кратчайшие сроки запускаться и давать продукцию, чтобы быстро погасить кредит инвестиций и начать работать на государство, через выплату налогов или отчислении процента прибыли, в зависимости от формы собственности. Это и есть путь прогресса!
Цитата:
Сообщение от Валерий Витальевич 2 Посмотреть сообщение
И второй довольно приличный капиталл, это прощенные долги к примеру Ливии, Монголии, Вьетнаму, Никарагуа и другим...
Ну, какие долги может вернуть, к примеру Ливия, с её одичавшими от американских бомбардировок гражданами? Ну, не смешите!
Цитата:
Сообщение от Валерий Витальевич 2 Посмотреть сообщение
А если есть в стране деньги, то рабсила найдется. поэтому и без иностранных капиталовложений свободно могли построить сами и доходы иметь от этих производств в свой бюджет, а не в бюджет других стран.
Кампанелла вы наш!
NIP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2016, 22:07   #5887
NIP
Местный
 
Аватар для NIP
 
Регистрация: 10.12.2011
Сообщений: 15,290
Репутация: 1926
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Валерий Витальевич 2 Посмотреть сообщение
К призеду премеера и асфальт красят, ни чего особенного...
Я в советское время весной почерневший снег белил, и что?
Цитата:
Сообщение от Валерий Витальевич 2 Посмотреть сообщение
А не легче ли высшему руководству просто надеть очки как у кота Базилио со сварочными стеклами, тогда не нужно было бы затрачиваться не на черную краску для дорог, ни на брезент натянутый на стены и ни на что вообще...
Какая разница между чёрной краской нынешней власти и белой вашей ушедшей? В моём понятии, никакого! Та чего же в бубен зря бить?
Цитата:
Сообщение от Валерий Витальевич 2 Посмотреть сообщение
Просто "провели" его по тренажору-беговой дорожке, при этом ему в уши надули, как всё вокруг красиво, что все счастливы и до свидания...
Хорошо, хоть с ближайших предприятий работников не сгоняли, чтоб флажками махали и и кричали "Да зравствует дорогой и любимый!", как в прошедшие годы!

Последний раз редактировалось NIP; 06.09.2016 в 22:48.
NIP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2016, 22:09   #5888
Алекс2012
Местный
 
Регистрация: 15.02.2012
Сообщений: 3,138
Репутация: -551
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Валерий Витальевич 2 Посмотреть сообщение
Почему о еде только? Я писал о порядке который был и о хаосе который мы имеем... Еще скажу обратное. Чего не было... Не было ни каких зарубежных ивестиций и прекрасно управлялись... А сейчас есть... Вложили из за кардона бабки в строительство какого то предприятия, коптят наше небо и травят людей и при этом львиная доля выручки идет инвестору, т.е. за кардон... А можно ли обойтись без этих ннвестиций? Конечно. Во первых не вывозить бабки за рубеж, хотя на самом деле они не вывозятся, они просто не ввозятся к нам, те которые должны были поступить в наш бюджет. И второй довольно приличный капиталл, это прощенные долги к примеру Ливии, Монголии, Вьетнаму, Никарагуа и другим... А если есть в стране деньги, то рабсила найдется. поэтому и без иностранных капиталовложений свободно могли построить сами и доходы иметь от этих производств в свой бюджет, а не в бюджет других стран.
В СССР было много заводов , они разве небо не коптили? А что эти заводы выпускали? Станки делали, для того чтобы делать новые станки? Тупиковое какое-то производство получалось, зерно выращивали много, но почему то в Канаде зерно закупали. Куда своё зерно девали? Очень много вопросов и ответа на них никто дать точных неможет почему-то.

Последний раз редактировалось Гость1; 28.05.2016 в 13:30.
Алекс2012 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2016, 22:41   #5889
generator
Модератор
 
Аватар для generator
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
По умолчанию

В Советском Союзе "кухарки" управляли государстом. Так нам "объясняют" либерасты. Но, в СССР депутаты два раза в год собирались на сессии ВС, а в остальное время работали на основной работе и работали со своими избирателями "на местах". Причём, откровенных придурков среди советских кандидатов в депутаты никогда не было.
А вот современные кандидаты в депутаты ГД, скорее всего, являются кандидатами в пациенты для психиатра.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Профессор, бежавший из лап ЧеКа
https://um.plus/2016/09/06/professor...-iz-lap-cheka/

Предвыборные выступления кандидата в депутаты от ПАРНАСа профессора Андрея Зубова привлекли внимание публики. Граждане дивуются как импозантному внешнему виду кандидата — «Эким Брахмагуптой вырядился», так и смелости его речей.

Что свидетельствует как о пользе избирательных кампаний, позволяющих любому сделаться центром общественного внимания и донести до сограждан свои ценные идеи, так и о том, что граждане ленивы и нелюбопытны. Ибо свои идеи Андрей Зубов вынашивал и высказывал от юности своей. Избирательная кампания не внесла тут ничего нового.Среди «12 шагов» есть совершенно замечательные, но незаслуженно обойденные вниманием публики.

«Шаг 3 — Запрет на использование имен преступников» предполагает, наряду с прочим, запрет на «публичное использование символов, атрибутов и реалий тоталитарного коммунистического режима». Символы — это еще понятно: красный флаг, серп и молот. Что такое «атрибуты и реалии» понятно менее. Относится ли к подлежащим запрету реалиям жилой фонд советского времени (куда уж реальнее)? Творожные сырки в щоколадной глазури? Папиросы «Беломор»? Жигулевское пиво? Ретроавтомобили «Победа» и «Волга» ГАЗ-21? Здесь большой простор для революционно-демократических инициатив.

«Шаг 6 — Компенсация за лагерный и колхозный труд». Собственно, в начале 90-х ВС РФ уже принимал законы о компенсации жертвам политрепрессий, но компенсации были малы и оказались съедены галопирующей инфляцией. Теперь щедрости будет больше, а круг лиц, имеющих право на компенсацию, существенно расширен. В него будут включены также «участники борьбы с советским режимом в эмиграции, а также лица, которые под угрозой репрессий открыто выступали за свободу творчества, вероисповедания и интеллектуального поиска». Где деньги на это? — Очевидно, в тумбочке.

Причем тумбочка должна быть довольно большая, ибо компенсацию нужно будет платить также и колхозникам, работавшим в колхозах до 1966 г., причем «Право на получение компенсации распространяется на лиц, привлеченных к… недоплаченному труду, а также на их детей и внуков». Все эти компенсации будут получены «в форме участия в капитале приватизированных предприятий либо регулярных выплат из специально созданных частно-государственных фондов» (знаем, плавали).
«Шаг 5 — Справедливая реституция» предполагает, что «Владельцы имущества, изъятого из собственности советской властью, и их наследники, вправе получить его обратно у государства, либо, если возвращение в натуре невозможно, получить возмещение причиненного вреда». «Шаг 4 — Люстрация». «Ограничение прав на занятие государственных должностей для бывших сотрудников и осведомителей КГБ, лиц, занимавших освобожденные должности (руководящие и в аппарате) в КПСС и ВЛКСМ».

Тут, конечно, будет много забавного — под люстрацию подпадет и поддерживающий Зубова на выборах Михаил Ходорковский и, например, начальник ВШЭ Ярослав Кузьминов. Но самое забавное может произойти с самим Андреем Зубовым — известный из истории сюжет «Люстрированный люстратор».

Начнем с того, что сыну советского контр-адмирала, начальника оборонного главка и воспитаннику совершенно закрытого в те годы от неправильных людей пажеского корпуса, т. е. МГИМО — только о люстрации и говорить. Но простодушный Андрей Зубов рассказывает о себе еще более интересные вещи: «В МГИМО я был абсолютным антисоветчиком. Я говорил о том, какое безобразие – ввод войск в Чехословакию. Я это публично говорил! От меня шарахались, но ничего со мной сделать не могли.
(в сокращении)
generator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2016, 22:47   #5890
generator
Модератор
 
Аватар для generator
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс2012 Посмотреть сообщение
В СССР было много заводов , они разве небо не коптили? А что эти заводы выпускали? Станки делали, для того чтобы делать новые станки? Тупиковое какое-то производство получалось, зерно выращивали много, но почему то в Канаде зерно закупали. Куда своё зерно девали? Очень много вопросов и ответа на них никто дать точных неможет почему-то.
Вероятно, любопытному гражданину можно по "поисковику" узнать, "чем занимались" заводы в СССР А зерно "девали" на корм скотинки ( мясо то, вернее, коровку или свинку надо вырастить), помогали и друзьям в расзных странах. Русские никогда не жили по принципу:"Своя рубаха ближе к телу". Это принцип жлобов, типа наших "озабоченных" гостей, в числе которых и гражданин Алекс2012. И ответы есть точные, в том числе и в выступлениях товарища Зюганова!
generator вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оковы, которые мы потеряли и свободы, которые мы приобрели Германик Преимущества и недостатки СССР 54 04.05.2017 21:37
Всем на фрруме! Что мы потеряли с 1991 года? коммунист1917 Преимущества и недостатки СССР 216 28.02.2012 23:14
В Свердловской области потеряли 1 млрд "пенсионных" рублей Admin Новости Российской политики и экономики 3 25.04.2009 13:46
Арабские страны потеряли из-за кризиса 2,5 триллиона долларов Admin Международные новости 0 17.01.2009 15:31
СССР- страна, которую мы потеряли навсегда: Игорь Александрович Преимущества и недостатки СССР 8 01.01.2008 23:10


Текущее время: 19:10. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG