Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Результаты опроса: Бывали ли Вы за границей
Бывал во времена СССР в качестве туриста 4 21.05%
Бывал во времена СССР по работе 1 5.26%
Бываю сейчас за границей, как турист 9 47.37%
Бываю сейчас по работе 6 31.58%
Бываю в стрнах СНГ 4 21.05%
Никогда нигде не был 7 36.84%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 19. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.01.2017, 15:41   #7071
generator
Модератор
 
Аватар для generator
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Ни один сторонник СССР не поменяет лампочку Ильича на светодиодную хрень, изобретенную тупым американцем, наймитом империалистической компании General Electric!
Некоторые штатные пропиндосовцы даже не знают, что излбретателем лампы накаливания является наш соотечественник...

даже и в превосходном словаре Брокгауза и Эфрона о нём не найти ни слова. Есть один Лодыгин – известный знаток коннозаводства, разработавший генеалогию рысистой породы, а Александра Николаевича, изобретателя лампы накаливания, намного опередившего известного всем Эдисона, – нет! Постарались газетчики в Штатах, потрудилась реклама, разворотливость американская, не жалеющая больших денег ради ещё большей прибыли, и вся слава, успех – Эдисону. Дома о Лодыгине помалкивали, хотя официальный документ-патент, подтверждающий русский приоритет, существовал неоспоримо. Не ценим своих. Спустя десятилетия после того, как уходят они из жизни, – тогда бывает, спохватываемся. Вдогонку посокрушаться мы можем…

После триумфальных сполохов «русского света», озарившего улицы ряда европейских столиц, и после ранней смерти его измученного борьбой за жизнь русского изобретателя Яблочкова стало ясно, каким станет следующий шаг. Стало ясно, что должна вот-вот появиться некая волшебная лампа, которая превратит электрическое освещение из явления удивительного, необычайного – в повсеместное. Экономичное, надёжное, эффективное. Но от кого ждать такого свершения, способного представить весь мир в новом свете – от американца Эдисона, уже ошеломившего современников каскадом замечательных изобретений, или от русских, делающих свои дела, потихоньку, но уж очень ярко, по-своему и всегда – неожиданно?
http://ru-an.info/новости/электричес...рели-в-россии/
А вот удобный ЦОКОЛЬ, который является универсальным для всех ламп, изобрёл именно Эдисон.
Однако, современные ЖИД*-ы наплевали на идею знаменитого Эдисона и теперь у всех гаджетов свой блок питания и свой разъёмчик, которые не подходят к гаджетам и б/п других производителей
ПРИМЕЧАНИЕ:
*-аббревиатура (сокращение) "ЖИД" является сокращением словосочетания Жизнь Измеряющие Деньгами и никакого отношения к национальности этой категории граждан не имеет.
generator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2017, 15:53   #7072
generator
Модератор
 
Аватар для generator
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Тем не менее, при этих рекордных урожаях, больше которых никогда не собирали ни до, ни после, пришлось ввозить зерно в огромных объемах: в 1976 г. 20,6 млн. тонн зерна, в 1978 г. 23,8 млн. тонн зерна, согласно справочникам "Внешняя торговля СССР в 1976 году", "Внешняя торговля СССР в 1978 году"...


Далеко не всякий двоечник так скажет, но всякий, кто так скажет - несомненно двоечник. В России кризис перепроизводства зерна. Производителям некуда его девать, не хватает мест для хранения, перегружены каналы экспорта.


Забавно что для обоснования "развитости животноводства" втюхивается... количество хвостов. Причина понятна - результат этого "развитого животноводства" был скромен, а показатели его эффективности (производительность труда, привесы, надои, коэффициенты конверсии кормов) были вообще ниже всякой критики. В том же 1976 г. в РСФСР было произведено 6,7 млн. тонн мяса, в 1978 г. 7,8 млн. тонн мяса. Для сравнения, в 2016 г. в России, по предварительным данным, было произведено 9,9 млн. тонн мяса а в 2015 г. было 9,57 млн. тонн мяса.

То есть сейчас, при таком же урожае, как в 1976 году (119 млн. тонн), производится мяса на 35-40% больше. Вместо импорта зерна по 20-24 млн. тонн в год Россия экспортирует зерно: в 2015/16 с/х году (с июля 2015 по июнь 2016) экспорт составил 34,5 млн. тонн, в 2016/17 с/х году ожидается 40 млн. тонн. Вместо первого в мире импортера зерна Россия стала первым в мире экспортером зерна...
Если на клетке слона прочтёшь:"Буйвол"-не верь глазам своим" (К.Прутков)

Если сказочники российского политпропа и Росстата говорят, что в "России, вставшей с колен" при уменьшении поголовья скота в три раза, разрушенных фермах и заросших сорняками и мелколесьем полях произошло.... увеличение мясного производства, то включи мозги, товарищ, и НЕ ВЕРЬ этой пропагандистской лжи!
Если цены с нового 2017 года в продовольственных магазинах и аптеках увеличились, а пропагандисты с телеэкрана радостно сообщают об УКРЕПЛЕНИИ нашего рубля, то "включи мозги"!
Кстати, штатному пропагандисту уже советовал дать ПОЛНЫЙ расчёт инфляции в ЭрЭфии ( формулы и арифметический расчёт по ним), чтобы проверить, КАК получается тот процент инфляции, который сообщает Росстат.
generator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2017, 16:39   #7073
Старик
Местный
 
Аватар для Старик
 
Регистрация: 07.12.2006
Адрес: Ленинград - Петербург
Сообщений: 2,615
Репутация: -60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yiolopu Посмотреть сообщение
Какую вы забавную фигню пишите.
В математику тоже не умеете?
Первая фраза означает только то, что ее автору нечего сказать по сути написанного мной, но очень хочется выглядеть значительным. Поэтому моего ответа она не требует.

Автор употребил сочетание "вы пишите" вместо "вы пишете". Это означает недостаточное владение русским языком, затрудняющее ему участие в дискуссии. Очевидно, в силу этой причины вторая фраза вообще не имеет смысла. Судя по вопросительному знаку, ее автор о чем-то хотел меня спросить.

Вероятно, это иностранец, затрудняющийся в общении. Пойду ему навстречу (всё-таки гость), возьму на себя смелость предположить, что он имел в виду стоимость эксплуатации бытовых ламп накаливания и светодиодных.

Точных цифр я не могу привести, потому что не фиксировал ни цену ни время включения - выключения, ни начало ни конец эксплуатации. Но мой скромный опыт однозначно показывает, что эксплуатация светодиодных ламп обошлась мне дороже.

Конкретно

За год у меня перегорели три светодиодных лампы. Обычно за год я менял одну - две - три лампы накаливания. Отсюда я делаю вывод, что по реальному сроку службы светодиодные лампы примерно равны лампам накаливания (или даже хуже), а указанные на их упаковке большие сроки службы - обман покупателя.
Поэтому исхожу из типового срока службы ламп накаливания = 1000 часов.

При стоимости электроэнергии 4 руб/(квт*час) три лампы накаливания по 60 вт до перегорания успевают потребить электроэнергии на
3*1000*0.06*4=720 рублей
С учетом их цены в магазине (10 руб) их эксплуатация обошлась мне в 750 рублей.

Аналогичные им по светимости светодиодные лампы, если верить написанному на упаковке, потребляют электроэнергии в 5 - 6 раз меньше.
Но их цена в магазине 250 рублей.
Поэтому их эксплуатация за 1000 часов обошлась мне в 870 - 900 рублей.

Т.е. дороже.
__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.
Старик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2017, 18:07   #7074
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
излбретателем лампы накаливания является наш соотечественник... даже и в превосходном словаре Брокгауза и Эфрона о нём не найти ни слова. Есть один Лодыгин – известный знаток коннозаводства, разработавший генеалогию рысистой породы, а Александра Николаевича, изобретателя лампы накаливания, намного опередившего известного всем Эдисона, – нет!
Лодыгин изобрел в 1874 году лампу накаливания с двумя угольными нитями в герметичной стеклянной колбе, наполненной азотом. Вот именно эту разновидность лампы накаливания он изобрел. Другие изобретатели -- бельгийцы, французы, англичане, американцы и др., -- начиная с 1838 года, а может и раньше, изобретали и демонстрировали другие лампы накаливания. Не с азотом, а вакуумом, не двумя нитями, а с одной, с разным материалом светоиспускающего вещества. Первый патент на лампу накаливания был выдан в 1841 году, в Англии, за 33 года до изобретения Лодыгина.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2017, 20:01   #7075
generator
Модератор
 
Аватар для generator
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Старик Посмотреть сообщение
Первая фраза означает только то, что ее автору нечего сказать по сути написанного мной, но очень хочется выглядеть значительным. Поэтому моего ответа она не требует.

Автор употребил сочетание "вы пишите" вместо "вы пишете". Это означает недостаточное владение русским языком, затрудняющее ему участие в дискуссии. Очевидно, в силу этой причины вторая фраза вообще не имеет смысла. Судя по вопросительному знаку, ее автор о чем-то хотел меня спросить.

Вероятно, это иностранец, затрудняющийся в общении. Пойду ему навстречу (всё-таки гость), возьму на себя смелость предположить, что он имел в виду стоимость эксплуатации бытовых ламп накаливания и светодиодных.

Точных цифр я не могу привести, потому что не фиксировал ни цену ни время включения - выключения, ни начало ни конец эксплуатации. Но мой скромный опыт однозначно показывает, что эксплуатация светодиодных ламп обошлась мне дороже.

Конкретно

За год у меня перегорели три светодиодных лампы. Обычно за год я менял одну - две - три лампы накаливания. Отсюда я делаю вывод, что по реальному сроку службы светодиодные лампы примерно равны лампам накаливания (или даже хуже), а указанные на их упаковке большие сроки службы - обман покупателя.
Поэтому исхожу из типового срока службы ламп накаливания = 1000 часов.

При стоимости электроэнергии 4 руб/(квт*час) три лампы накаливания по 60 вт до перегорания успевают потребить электроэнергии на
3*1000*0.06*4=720 рублей
С учетом их цены в магазине (10 руб) их эксплуатация обошлась мне в 750 рублей.

Аналогичные им по светимости светодиодные лампы, если верить написанному на упаковке, потребляют электроэнергии в 5 - 6 раз меньше.
Но их цена в магазине 250 рублей.
Поэтому их эксплуатация за 1000 часов обошлась мне в 870 - 900 рублей.

Т.е. дороже.
Вот подробный арифметический расчёт! Разумеется, при других условиях ( стабильность сетевого напряжения, другие модели и производители ламп) цифры могут быть другие.
Вот примерно такого же расчёта инфляции и ожидаю от наших троллей, апологетов капитализма Или "ссылку" на подробный расчёт.
generator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2017, 22:37   #7076
Yiolopu
Местный
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 3,508
Репутация: -449
Смех

Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
Некоторые штатные пропиндосовцы даже не знают, что излбретателем лампы накаливания является наш соотечественник...

даже и в превосходном словаре Брокгауза и Эфрона о нём не найти ни слова. Есть один Лодыгин – известный знаток коннозаводства, разработавший генеалогию рысистой породы, а Александра Николаевича, изобретателя лампы накаливания, намного опередившего известного всем Эдисона, – нет! Постарались газетчики в Штатах, потрудилась реклама, разворотливость американская, не жалеющая больших денег ради ещё большей прибыли, и вся слава, успех – Эдисону. Дома о Лодыгине помалкивали, хотя официальный документ-патент, подтверждающий русский приоритет, существовал неоспоримо. Не ценим своих. Спустя десятилетия после того, как уходят они из жизни, – тогда бывает, спохватываемся. Вдогонку посокрушаться мы можем…

После триумфальных сполохов «русского света», озарившего улицы ряда европейских столиц, и после ранней смерти его измученного борьбой за жизнь русского изобретателя Яблочкова стало ясно, каким станет следующий шаг. Стало ясно, что должна вот-вот появиться некая волшебная лампа, которая превратит электрическое освещение из явления удивительного, необычайного – в повсеместное. Экономичное, надёжное, эффективное. Но от кого ждать такого свершения, способного представить весь мир в новом свете – от американца Эдисона, уже ошеломившего современников каскадом замечательных изобретений, или от русских, делающих свои дела, потихоньку, но уж очень ярко, по-своему и всегда – неожиданно?
http://ru-an.info/новости/электричес...рели-в-россии/
А вот удобный ЦОКОЛЬ, который является универсальным для всех ламп, изобрёл именно Эдисон.
Однако, современные ЖИД*-ы наплевали на идею знаменитого Эдисона и теперь у всех гаджетов свой блок питания и свой разъёмчик, которые не подходят к гаджетам и б/п других производителей
ПРИМЕЧАНИЕ:
*-аббревиатура (сокращение) "ЖИД" является сокращением словосочетания Жизнь Измеряющие Деньгами и никакого отношения к национальности этой категории граждан не имеет.
А палку-копалку не наш соотечественник изобрёл? А то бы вы и ей гордились
Yiolopu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2017, 22:42   #7077
Yiolopu
Местный
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 3,508
Репутация: -449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пермский 1977 Посмотреть сообщение
Ломалась, но значительно реже чем китайский хлам.
Пример я привел.
А я вот точно знаю что в ссср что сейчас на брак закладывают примерно 10%)) если количество отказов больше то это уже не брак , а просчёты в конструкции ))

Откуда взялись ваши "значительно меньше", не понятно. Да и сама формулировка очень математическая)))
Yiolopu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2017, 22:46   #7078
Yiolopu
Местный
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 3,508
Репутация: -449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фактор В Посмотреть сообщение
вот уж не знал что для того что бы заменить лампочку нужно иметь научную степень
Век живи, век учись.
В.И. Ленин завещал Вам - учиться, учиться и ещё раз учиться.
Не нарушайте заветов.

Последний раз редактировалось generator; 05.01.2017 в 14:03.
Yiolopu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2017, 23:20   #7079
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
Если сказочники российского политпропа и Росстата говорят, что в "России, вставшей с колен" при уменьшении поголовья скота в три раза, разрушенных фермах и заросших сорняками и мелколесьем полях произошло.... увеличение мясного производства, то включи мозги, товарищ, и НЕ ВЕРЬ этой пропагандистской лжи!
Ежели когда-нибудь поедете в Москву, заверните по дороге на Окскую птицефабрику в Рязанской области, поселок Окский рядом с Рязанью. Они производят более 600 миллионов яиц в год. Почти в 10 раз больше чем во времена проклятого прошлого. Это может быть включит вам мозги.

В России по сравнению с 1990 годом действительно снизилось поголовье скота и птицы. Но это не значит, что снизилось производство мяса. Производство почти на уровне 1989-1990 г., а в ближайшие год-два несомненно этот уровень будет превзойден. Потому что в животноводстве выросла производительность труда и существенно выросли привесы. Для птицы в 3,05 раз, для свинины в 1,6 раз, для говядины на 15% (в 1,15 раз) по сравнению с 1990 г.

Поэтому, например, при поголовье птицы составляющем 83% от поголовья 1990 г. производство мяса птицы в России выросло в 2,6 раз по сравнению с 1990 г. Можете по дороге в Москвы заехать на птицефабрику Константиновская в Раменском районе и узнать, как были повышены ежедневные привесы выращиваемой птицы в 3 раза по сравнению с 1990 г.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2017, 23:25   #7080
Yiolopu
Местный
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 3,508
Репутация: -449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фактор В Посмотреть сообщение
вот уж не знал что для того что бы заменить лампочку нужно иметь научную степень
Цитата:
Сообщение от Старик Посмотреть сообщение
Первая фраза означает только то, что ее автору нечего сказать по сути написанного мной, но очень хочется выглядеть значительным. Поэтому моего ответа она не требует.

Автор употребил сочетание "вы пишите" вместо "вы пишете". Это означает недостаточное владение русским языком, затрудняющее ему участие в дискуссии. Очевидно, в силу этой причины вторая фраза вообще не имеет смысла. Судя по вопросительному знаку, ее автор о чем-то хотел меня спросить.

Вероятно, это иностранец, затрудняющийся в общении. Пойду ему навстречу (всё-таки гость), возьму на себя смелость предположить, что он имел в виду стоимость эксплуатации бытовых ламп накаливания и светодиодных.

Точных цифр я не могу привести, потому что не фиксировал ни цену ни время включения - выключения, ни начало ни конец эксплуатации. Но мой скромный опыт однозначно показывает, что эксплуатация светодиодных ламп обошлась мне дороже.

Конкретно

За год у меня перегорели три светодиодных лампы. Обычно за год я менял одну - две - три лампы накаливания. Отсюда я делаю вывод, что по реальному сроку службы светодиодные лампы примерно равны лампам накаливания (или даже хуже), а указанные на их упаковке большие сроки службы - обман покупателя.
Поэтому исхожу из типового срока службы ламп накаливания = 1000 часов.

При стоимости электроэнергии 4 руб/(квт*час) три лампы накаливания по 60 вт до перегорания успевают потребить электроэнергии на
3*1000*0.06*4=720 рублей
С учетом их цены в магазине (10 руб) их эксплуатация обошлась мне в 750 рублей.

Аналогичные им по светимости светодиодные лампы, если верить написанному на упаковке, потребляют электроэнергии в 5 - 6 раз меньше.
Но их цена в магазине 250 рублей.
Поэтому их эксплуатация за 1000 часов обошлась мне в 870 - 900 рублей.

Т.е. дороже.
Да вы не только в математику не умеете, но и что такое iPhone не знаете))
Yiolopu вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оковы, которые мы потеряли и свободы, которые мы приобрели Германик Преимущества и недостатки СССР 54 04.05.2017 21:37
Всем на фрруме! Что мы потеряли с 1991 года? коммунист1917 Преимущества и недостатки СССР 216 28.02.2012 23:14
В Свердловской области потеряли 1 млрд "пенсионных" рублей Admin Новости Российской политики и экономики 3 25.04.2009 13:46
Арабские страны потеряли из-за кризиса 2,5 триллиона долларов Admin Международные новости 0 17.01.2009 15:31
СССР- страна, которую мы потеряли навсегда: Игорь Александрович Преимущества и недостатки СССР 8 01.01.2008 23:10


Текущее время: 19:52. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG