Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Результаты опроса: Бывали ли Вы за границей
Бывал во времена СССР в качестве туриста 4 21.05%
Бывал во времена СССР по работе 1 5.26%
Бываю сейчас за границей, как турист 9 47.37%
Бываю сейчас по работе 6 31.58%
Бываю в стрнах СНГ 4 21.05%
Никогда нигде не был 7 36.84%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 19. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 09.01.2017, 14:41   #7141
Фактор В
Местный
 
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 1,819
Репутация: 756
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yiolopu Посмотреть сообщение
Пусть будет 2,92
Тогда просто за счёт экономии вы сможете по своему курятнику в ботинках за 3000 ходить. Могу подсказать хорошую марку - недавно на распродаже видел мокасины buggati за такую цену. Очень мягкие и удобные, качественная кожа.
на сумму 200 рублей за год много не наэкономиш , вообще по большому счету, на прибыль эта лампа пойдет только через год когда себя окупит если не сгорит) , но такая же фигня по деньгам идет и с лампой накаливания , в светодиодах выигрываеш за счет потребления электроэнергии но проигрываеш в цене самой лампы, а в эксплуатации лампы накаливания выигрываеш по низкой стоимости лампы, но проигрываеш в потреблении электроэнергии, но первичные затраты для обоих вариантов обойдутся потребителю одинаково в среднем 250 рублей , и первый год эксплуатации ни дает никакой абсолютно экономии , вот вам и экономический парадакс

Последний раз редактировалось Фактор В; 09.01.2017 в 14:52.
Фактор В вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2017, 14:44   #7142
generator
Модератор
 
Аватар для generator
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yiolopu Посмотреть сообщение
Мне почему то дают гарантию, а вам нет. Чудные дела у Вас))
Это у Вас "весёдый новый год". Смотрите "спектакль" о "рыбаках" и "весельчаке", а тему не тролльте! Если бы "гарантия" всегда исполнялась продавцом и производителем, то ЗоЗПП не существовал бы. Как, было, например, в "проклятое" советское время. Написал "несчастный" покупатель заявление в магазин (директору) или в вышестоящую организацию и никаких "судов".
generator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2017, 14:49   #7143
generator
Модератор
 
Аватар для generator
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фактор В Посмотреть сообщение
на сумму 200 рублей за год много не наэкономиш , вообще по большому счету, на прибыль эта лампа пойдет только через год когда себя окупит если не сгорит) , но такая же фигня по деньгам идет и с лампой накаливания , в светодиодах выигрываеш за счет потребления электроэнергии но проигрываеш в цене самой лампы, а в эксплуатации лампы накаливания выигрываеш по низкой стоимости лампы, но проигрываеш в потреблении электроэнергии, но первичные затраты для обоих вариантов обойдутся потребителю одинаково в среднем 250 рублей , и первый год эксплуатации ни дает никакой абсолютно экономии , вот вам и экономический парадакс
Уважаемый товарищ Фактор В. Вы достаточно подробно и аргументированно объяснили троллю, по каким показателям надо сравнивать. Но, думаю, что тролль не успокоится. Это такой же "пилот", как наш постоянный антисоветчик, который "рассуждает" об аварийности в авиации, являясь "специалистом" лишь на том основании, что несколько десятилетий назад окончил по авиационной специальности. Вот правда работать по ней...ему не приходилось.
generator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2017, 15:07   #7144
Фактор В
Местный
 
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 1,819
Репутация: 756
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
Уважаемый товарищ Фактор В. Вы достаточно подробно и аргументированно объяснили троллю, по каким показателям надо сравнивать. Но, думаю, что тролль не успокоится. Это такой же "пилот", как наш постоянный антисоветчик, который "рассуждает" об аварийности в авиации, являясь "специалистом" лишь на том основании, что несколько десятилетий назад окончил по авиационной специальности. Вот правда работать по ней...ему не приходилось.
Да пусть так, не важно, я для себя сделал заключение, а все остальное не важно

Измерил клещами потребляемый ток на сберегайке , светодиодной лампе и лампе ильича в эквиваленте последней равной 100 ватт

вот результаты

------------------------------------------------------------------------------------------

Тип лампы Потребляемый ток

------------------------------------------------------------------------------------------
Накаливания 95 ватт / 0,37 ампера

------------------------------------------------------------------------------------------
Люм. сберегайка 15 ватт / 0,07 ампера

------------------------------------------------------------------------------------------
Светодиодная 11ватт / 0,03 ампера

------------------------------------------------------------------------------------------

Последний раз редактировалось Фактор В; 09.01.2017 в 15:10.
Фактор В вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2017, 16:24   #7145
generator
Модератор
 
Аватар для generator
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фактор В Посмотреть сообщение
на сумму 200 рублей за год много не наэкономиш , вообще по большому счету, на прибыль эта лампа пойдет только через год когда себя окупит если не сгорит) , но такая же фигня по деньгам идет и с лампой накаливания , в светодиодах выигрываеш за счет потребления электроэнергии но проигрываеш в цене самой лампы, а в эксплуатации лампы накаливания выигрываеш по низкой стоимости лампы, но проигрываеш в потреблении электроэнергии, но первичные затраты для обоих вариантов обойдутся потребителю одинаково в среднем 250 рублей , и первый год эксплуатации ни дает никакой абсолютно экономии , вот вам и экономический парадакс
Однако, выскажу своё предположение, основанное на советской идеологии и политике советского государства, которая проводилась на протяжении всего периода существования СССР, за исключением "горбачёвского".
Не секрет, что некоторые категории товаров в СССР постоянно дотировались государством. Т.е. товары продавались населению по цене, ниже себестоимости. Т.к. на первом месте в социалистическом государстве стоит удовлетворение потребностей своего населения, а прибыль-только вследствие решения главной задачи. Так что, вполне вероятно, что если бы СССР продолжал существовать, то и производство светодиодных ламп дотировалось бы социалистическим государством. Ведь Советский Союз был заинтересован в экономии электроэнергии, в отличие от ЭрЭфии.
generator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2017, 17:44   #7146
Фактор В
Местный
 
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 1,819
Репутация: 756
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
Ведь Советский Союз был заинтересован в экономии электроэнергии, в отличие от ЭрЭфии.
Тяжелое наследие царского режима-сироток надо на что то кормить, а если все начнут экономить они с голодухи гикнутся и копыта отбросят

Производство этих ламп тоже требует немало энергетических затрат, нужны термопласт автоматы для отливки корпуса из пластмассы, эту пластмассу нужно разогревать до состояния пластификации , платы, компоненты, диоды, медная проволока, и т.д. вот в конечном итоге это все уравновешивает "экономию", и опять народ с бюджжетом, и хоть считается что светодиодная лампа является одним из самых экологически чистых источников света как пишут в инструкции, то производство этих ламп на порядок грязнее чем лампы накаливания

Фактор В вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2017, 19:46   #7147
Репин
Заблокирован
 
Регистрация: 21.07.2012
Сообщений: 7,743
Репутация: 778
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
Это такой же "пилот", как наш постоянный антисоветчик, который "рассуждает" об аварийности в авиации, являясь "специалистом" лишь на том основании, что несколько десятилетий назад окончил по авиационной специальности. Вот правда работать по ней...ему не приходилось.
Много ли "пилотов"среди "засоветчиков"?
Почему любая тема от"засоветчика"априори является истиной,а каждое слово от оппонентов-флуд,клевета и нарушения?

Почему Марусе и мне надо идти вкалывать на завод,а Пермскому не надо?

У вас двойные стандарты хлеще чем у чернокожего парня по имени Барак!
Репин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2017, 12:09   #7148
Yiolopu
Местный
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 3,508
Репутация: -449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
Это у Вас "весёдый новый год". Смотрите "спектакль" о "рыбаках" и "весельчаке", а тему не тролльте! Если бы "гарантия" всегда исполнялась продавцом и производителем, то ЗоЗПП не существовал бы. Как, было, например, в "проклятое" советское время. Написал "несчастный" покупатель заявление в магазин (директору) или в вышестоящую организацию и никаких "судов".
Ага, а если бы ссср был раем, то в нем бы небыло ни законов ни конституции. По вашему именно так)))
В ссср же существовали законы разные - а значит они не исполнялись и был бардак))
В ссср кстати заявления в магазины тоже писали в соответствии с законами а не просто так))
Yiolopu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2017, 12:10   #7149
Yiolopu
Местный
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 3,508
Репутация: -449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
Однако, выскажу своё предположение, основанное на советской идеологии и политике советского государства, которая проводилась на протяжении всего периода существования СССР, за исключением "горбачёвского".
Не секрет, что некоторые категории товаров в СССР постоянно дотировались государством. Т.е. товары продавались населению по цене, ниже себестоимости. Т.к. на первом месте в социалистическом государстве стоит удовлетворение потребностей своего населения, а прибыль-только вследствие решения главной задачи. Так что, вполне вероятно, что если бы СССР продолжал существовать, то и производство светодиодных ламп дотировалось бы социалистическим государством. Ведь Советский Союз был заинтересован в экономии электроэнергии, в отличие от ЭрЭфии.
Только вот сейчас без всяких дотаций светодиодные лампы дешевеют .
Государство не способно все дотировать и думать за всех.
Yiolopu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2017, 16:15   #7150
Алексей Л
Местный
 
Регистрация: 06.04.2010
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 3,496
Репутация: 2428
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yiolopu Посмотреть сообщение
Ага, а если бы ссср был раем, то в нем бы небыло ни законов ни конституции. По вашему именно так)))
В ссср же существовали законы разные - а значит они не исполнялись и был бардак))
В ссср кстати заявления в магазины тоже писали в соответствии с законами а не просто так))
Троллить не надоело, неадекват либерастный?
Алексей Л вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оковы, которые мы потеряли и свободы, которые мы приобрели Германик Преимущества и недостатки СССР 54 04.05.2017 21:37
Всем на фрруме! Что мы потеряли с 1991 года? коммунист1917 Преимущества и недостатки СССР 216 28.02.2012 23:14
В Свердловской области потеряли 1 млрд "пенсионных" рублей Admin Новости Российской политики и экономики 3 25.04.2009 13:46
Арабские страны потеряли из-за кризиса 2,5 триллиона долларов Admin Международные новости 0 17.01.2009 15:31
СССР- страна, которую мы потеряли навсегда: Игорь Александрович Преимущества и недостатки СССР 8 01.01.2008 23:10


Текущее время: 13:24. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG