Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Результаты опроса: Бывали ли Вы за границей
Бывал во времена СССР в качестве туриста 4 21.05%
Бывал во времена СССР по работе 1 5.26%
Бываю сейчас за границей, как турист 9 47.37%
Бываю сейчас по работе 6 31.58%
Бываю в стрнах СНГ 4 21.05%
Никогда нигде не был 7 36.84%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 19. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 23.01.2017, 18:01   #7401
Пермский 1977
Местный
 
Аватар для Пермский 1977
 
Регистрация: 10.02.2012
Адрес: г.Пермь
Сообщений: 25,183
Репутация: 2236
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Моя бабушка в 1953-54 годах когда моя мама училась в 8 классе, к всеобщей радости в 1954 году плату за обучение в старших классах отменили.
Смотри-ка! Хотелось бы обвинить Сталина, и то облом.
__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать
Пермский 1977 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2017, 18:22   #7402
гегемон
Местный
 
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 2,136
Репутация: 2076
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ловкач Посмотреть сообщение
По этой логике и нынешнее платное обучение-норма.
Учиться никто не гонит,а если грызут гранит науки за деньги,значит водятся деньжата.
Или не так.

Вам, Генератор популярно объяснил, что обучение 8-10 классах было не обязательным и составляла в 1940 году в среднем примерно 10 % от семейного бюджета, позднее и того меньше.
Это не было, как сейчас, полная оплата за счёт студентов содержания здания, оборудования ВУЗа, зарплаты препод. состава и пр... .

Забавно, вы что, не найдёте более серьёзной темы для обсуждение?
Раз такое дело, вернитесь снова к колбасе, а мы посмеёмся от души.
гегемон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2017, 18:49   #7403
MRAZISH
Местный
 
Аватар для MRAZISH
 
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 7,413
Репутация: 822
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от гегемон Посмотреть сообщение
Это не было, как сейчас, полная оплата за счёт студентов содержания здания, оборудования ВУЗа, зарплаты препод. состава и пр... .
Да ну? Бюджетные места отменили? Специально для этого есть различного рода Олимпиады для школников. % поступивших например в Бауманку из провинции примерно одинаков с % поступающихиз мск и питера. Но там и физ-мат школы конечно
__________________
Mrazík-"Морозко" (чеш.)
MRAZISH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2017, 19:02   #7404
гегемон
Местный
 
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 2,136
Репутация: 2076
По умолчанию

Сегодня, чтобы попасть в престижный ВУЗ надо хорошенько постараться и иметь крупную сумму денег про запас. К примеру, стоимость обучения в МГУ в 2017 году составляет несколько десятков тысяч рублей. Увы, не все могут себе позволить подобное расточительство, пусть и на благо ребенка. Источник: http://god2017.com/novosti/stoimost-...gu-na-2017-god

Цены на учебу в российских ВУЗах растут с каждым годом. Самые престижные университеты берут 250-300 тысяч рублей за год, а менее именитые уже наступают им на пяты. В 2017 году ставки поднимут все ВУЗы, даже частные и региональные. Но не стоит винить в этом только университетское руководство. Согласно законодательству, цены на образовательные услуги не могут опускаться ниже уровня, который определяет Министерство образования и науки. С марта 2016 года на этот показатель влияют расходы ВУЗов на разные нужды:

Таким образом, учеба по наиболее престижным направлениям не может стоить меньше 64 370 рублей. В каждом регионе действуют свои коэффициенты, которые учитываются при расчёте этой суммы. Для студентов столичных ВУЗов она составит 130 774 рублей. Меньше платят лишь на заочной или вечерней форме обучения. Здесь цены растут медленнее, чем пользуются многие абитуриенты. Правда, дистанционное обучение подходит далеко не всем.

ПОДРОБНО: http://ya2017.com/edu/stoimost-obucheniya-v-vuzah-2017
гегемон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2017, 19:11   #7405
Ловкач
Заблокирован
 
Регистрация: 20.11.2011
Сообщений: 2,486
Репутация: 276
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от гегемон Посмотреть сообщение
Вам, Генератор популярно объяснил, что обучение 8-10 классах было не обязательным и составляла в 1940 году в среднем примерно 10 % от семейного бюджета, позднее и того меньше.
Это не было, как сейчас, полная оплата за счёт студентов содержания здания, оборудования ВУЗа, зарплаты препод. состава и пр... .

Забавно, вы что, не найдёте более серьёзной темы для обсуждение?
Раз такое дело, вернитесь снова к колбасе, а мы посмеёмся от души.
Популярно обьясню,что и сейчас 8-10 класс не обязательны и бесплатны.Стоимость за 10% тоже не вылезет.От души смеются финны,я думаю.И вопросов по колбасе,дефициту,бесплатной форме и бесплатному хлебу в столовых нет и не было!От слова вообще!Рассказать почему?
Ловкач вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2017, 20:32   #7406
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Российский капитализм на примере строительства
стадиона на Крестовском – «Зенит - Арена».

1.Снесли памятник архитектуры – Кировский стадион.
Стоунхендж и Колизей просуществовали тысячелетия.
Наши придурки оказались придуристее.
2. Неудачно выбрали место для постройки.
Стадион стали строить без увязки с транспортом.
К Кировскому стадиону ходил трамвай.
Трамвай сняли.
К новому стадиону пришлось строить метро.
А огромные жилмассивы остались без метро.
3. Начальная стоимость стадиона – 6 млд руб.
Сейчас 42.
Но и это не предел.
Идут суды со строителями.
Выясняется, много не учли.
Реально будет стоить 50 млд руб.
4. Непрерывное воровство.
Вице-губернатор в СИЗО.
5. Сроки ввода сорваны.
Формально принят с опозданием на годы.
А не формально – нет.
И т.д.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2017, 21:10   #7407
generator
Модератор
 
Аватар для generator
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
По умолчанию

на #7406 jra

Думаю, что надо бы радовоться, что "специалисты" Ростехнадзора и наши форумные "специалисты", предлагающие в огромной России отказаться от....газоснабжения в быту и всей России перейти на электроплиты ( об отоплении они пока "забыли") ещё не внедрили в жизнь свои "новаторства".
А ведь один умник предлагает, а другой суперумник его горячо поддерживает
Вероятно, третий супер-супер умник предложит отказаться от автотранспорта, а так как гужевого на всех не хватит, то скакать на палочках или гонять по России на самокатах. Ведь страшное дело: около трёх десятков тысяч человек каждый год погибают в автокатастрофах.
Но, привести газовое хозяйство в соответствие с требованиями безопасности, организовать квалифицированное обслуживание, доступное по цене, заменить по льготной цене газовые баллоны ( многие баллоны изготовлены ещё в начале 80-х годов прошлого века и выработали свой ресурс, к тому же их перед заправкой не проверяют, как было в советское время)-об этом то почему не думают.
generator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2017, 21:28   #7408
NIP
Местный
 
Аватар для NIP
 
Регистрация: 10.12.2011
Сообщений: 15,290
Репутация: 1926
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пермский 1977 Посмотреть сообщение
Кучка воришек и их прислужников в этот ритм не попадают. Вот так будет правильно.
Да у тебя вся Россия страна воров! Как же ты ещё живёшь?
NIP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2017, 21:35   #7409
NIP
Местный
 
Аватар для NIP
 
Регистрация: 10.12.2011
Сообщений: 15,290
Репутация: 1926
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ловкач Посмотреть сообщение
По этой логике и нынешнее платное обучение-норма.
Учиться никто не гонит,а если грызут гранит науки за деньги,значит водятся деньжата.
Или не так.
В общем, так! Но в институтах есть две формы обучения: бюджетная и платная. На бюджетном учатся одарённые ребята, на платном те у кого водятся деньги. За бюджетников платит государство, они учатся, как любят говорить коммунисты, "бесплатно".
NIP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2017, 21:37   #7410
NIP
Местный
 
Аватар для NIP
 
Регистрация: 10.12.2011
Сообщений: 15,290
Репутация: 1926
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пермский 1977 Посмотреть сообщение
Смотри-ка! Хотелось бы обвинить Сталина, и то облом.
Нет никакого облома! Ты просто, читать не умеешь. Полностью "бесплатным" образование стало после смерти Сталина!
NIP вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оковы, которые мы потеряли и свободы, которые мы приобрели Германик Преимущества и недостатки СССР 54 04.05.2017 21:37
Всем на фрруме! Что мы потеряли с 1991 года? коммунист1917 Преимущества и недостатки СССР 216 28.02.2012 23:14
В Свердловской области потеряли 1 млрд "пенсионных" рублей Admin Новости Российской политики и экономики 3 25.04.2009 13:46
Арабские страны потеряли из-за кризиса 2,5 триллиона долларов Admin Международные новости 0 17.01.2009 15:31
СССР- страна, которую мы потеряли навсегда: Игорь Александрович Преимущества и недостатки СССР 8 01.01.2008 23:10


Текущее время: 04:55. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG