Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Результаты опроса: Бывали ли Вы за границей
Бывал во времена СССР в качестве туриста 4 21.05%
Бывал во времена СССР по работе 1 5.26%
Бываю сейчас за границей, как турист 9 47.37%
Бываю сейчас по работе 6 31.58%
Бываю в стрнах СНГ 4 21.05%
Никогда нигде не был 7 36.84%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 19. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.01.2017, 12:11   #7541
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,177
Репутация: 2358
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
Вполне резонно и справедливо в отношении тех, кто стоял в очереди на улучшение жилищных условий.
Спаси бог, от такой справедливости. Мало того, что в места не столь отдаленные угодил, так ещё и без жилья по возвращению остался. Получалось, что два раза человека наказывали.
Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
На работе предоставлялось место в общежитии.
Вообще- полная радость, особенно когда тебя квартиры лишили. Только вот не на каждой работе имелось общежитие. И не везде желали брать на работу человека с судимостью .

Последний раз редактировалось Гость1; 30.01.2017 в 12:18.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2017, 16:39   #7542
Старик
Местный
 
Аватар для Старик
 
Регистрация: 07.12.2006
Адрес: Ленинград - Петербург
Сообщений: 2,615
Репутация: -60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Вообще- полная радость, особенно когда тебя квартиры лишили. Только вот не на каждой работе имелось общежитие. И не везде желали брать на работу человека с судимостью .
Вы хотите сказать, что в США нет ничего подобного?
Там не выселяют на улицу?
__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.
Старик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2017, 16:48   #7543
generator
Модератор
 
Аватар для generator
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Спаси бог, от такой справедливости. Мало того, что в места не столь отдаленные угодил, так ещё и без жилья по возвращению остался. Получалось, что два раза человека наказывали.

Вообще- полная радость, особенно когда тебя квартиры лишили. Только вот не на каждой работе имелось общежитие. И не везде желали брать на работу человека с судимостью .
Будете троллить тему-будут приняты МЕРЫ!
Теперь по-существу Ваших вопросов.
1."Без жилья" он не мог остаться. Конституция РСФСР Статья 42. "Граждане РСФСР имеют право на жилище". "Оступился" и нарушил Закон- исправляйся, работай там, где ты НУЖЕН стране.
2. "Бюро по трудоустройству" существовали при всех исполкомах районных и городских. Они и выдавали направление на работу.
Конституция РСФСР, Статья 38. "Граждане РСФСР имеют право на труд, - то есть на получение гарантированной работы с оплатой труда в соответствии с его количеством и качеством и не ниже установленного государством минимального размера.."
generator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2017, 18:25   #7544
Старик
Местный
 
Аватар для Старик
 
Регистрация: 07.12.2006
Адрес: Ленинград - Петербург
Сообщений: 2,615
Репутация: -60
По умолчанию

Не всё было в СССР идеальным.
Всё-таки не надо бы превращать историю СССР в альбом пейзажей молочных рек с кисельными берегами.
Этого не нужно, потому что всё познаётся в сравнении.

Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
2. "Бюро по трудоустройству" существовали при всех исполкомах районных и городских. Они и выдавали направление на работу.
Всем без ограничений желающим или только тем, кто имел прописку в данном районе?

- Я вот этого не знаю, в советское время не пришлось обращаться в бюро по трудоустройству, но думаю, что без прописки там не приняли бы.

Но зато в послевоенном СССР не было безработицы. На каждом предприятии около проходной висел стенд "Требуются на работу". И по этой причине бюро по трудоустройству, вообще говоря, были не нужны. По деревням ездили вербовщики, - приглашали молодёжь на стройки работать, на заводы.
Я не помню, кто бы из моих родных или знакомых обращался в эти бюро при советской власти! Не было таких!

А вот в капиталистическое время пришлось несколько раз обращаться в бюро по трудоустройству в поисках дополнительного заработка (в полном соответствии с недавними рекомендациями Медведева учителям).

Там была колоссальная очередь.

Причем хорошо помню, что Верховный Совет уже был расстрелян несколько лет назад и с ног до головы облит грязью, а на стенах бюро продолжали висеть законы о защите прав населения на труд, подписанные Хасбулатовым (!) Т.е. гадил, гадил Ельцин на советскую власть, а сам продолжал её трудами пользоваться.

Главной же особенностью работы бюро при Ельцине - Путине является то, что работницы стараются снять человека с пособия по безработице. Они ему выписывают направление на работу (на собеседование), которая заведомо для него не годится или он там не пригоден. После трех отказов его лишают пособия. Не то чтобы они сами были вредные - работы нет, а начальство на них давит.

И особого упоминания заслуживают работы, которые работами не являются. Типа расклейки объявлений с последующим отказом от выплаты работнику заработанного им. Таких ложных работодателей в Петербурге было много в 1990х - 2000х.
__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

Последний раз редактировалось Старик; 30.01.2017 в 18:36.
Старик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2017, 10:20   #7545
Yiolopu
Местный
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 3,508
Репутация: -449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пермский 1977 Посмотреть сообщение
Нет не получали. А на черт она была нужна?

Люди спокойно меняли квартиры и переезжали в другие города. Никто их цепями не привязывал.
Ну тебе не нужно нифига, поэтому ты и сейчас сидишь и нифига не делаешь.
А большинству людей оказалось нужна собственность.


Расскажи сколько времени в СССР занимал обмен квартиры из Уфы в Москву или Ленинград? назови количество документов и разрешений которые нужно было получить для такого обмена. Ну и оцени после этого время)))
Yiolopu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2017, 10:22   #7546
Yiolopu
Местный
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 3,508
Репутация: -449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
Столь категорично и я потребую "ссылку" на то, как провести и проверить данные Росстата по проценту ИНФЛЯЦИИ в ЭрЭфии. И не надо направлять на главную страницу "сказочника" Росстата там этих расчётов НЕТ
Категорично я вам уже отвечал - откройте сайт Росстата и читайте про методики.
Проверить вы все сможете если начнёте вести историю цен хотя бы по 50% магазинам в России .
Так что работы у вас много - можете начать уже сбор данных )))
Yiolopu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2017, 10:24   #7547
Yiolopu
Местный
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 3,508
Репутация: -449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
Квартиры практически выдавались в бессрочное пожизненное владение. Естественно, без права продажи. Елинственный, если не изменяет память, случай, когда могли лишить жилплощади- осуждение судом на срок более 6 месяцев. Вполне резонно и справедливо в отношении тех, кто стоял в очереди на улучшение жилищных условий. Но, по истечении срока заключения у человека была возможность не жить без крыши над головой. Это гарантировалось Конституцией СССР, в частности правом гражданина на работу. На работе предоставлялось место в общежитии.
А как оказалось людям нужно было право собственности - что бы иметь возможность передать её по наследству.
Yiolopu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2017, 10:26   #7548
Yiolopu
Местный
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 3,508
Репутация: -449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
Поражает такой взгляд на "трудности" буржуазных "эффективных собственников". Ведь если нет денег на бизнес, то вероятно, надо сначала пойти "разгружать вагоны" Как это "делал" наш миллионер Прохоров. После "разгрузки" миллионного вагона, естественно, если не попадёшь в морг, то можно и начинать бизнес в строительстве. Бетон и кирпич, уважаемая супермодератор В. Иванова, по-справедливости то должны закупать на свои деньжата те, кто организует подобные ООО. В таких ООО уставной капитал бывает 10-20 тыс. рублей и собственник НИКАК не отвечает перед дольщиками! Организуют такие ООО проходимцы и мошенники, которые собирают деньги и "линяют" через несколько месяцев за границу. Наши же "доблестные" правоохранители "никак не могут" найти убежавших
P.S.
Немного уточню: собственник "отвечает" в пределах уставного капитала. Практически никак!

Вы с законами не дружны вероятно.

Не слышали про само регулирующие организации?

А вобще много вы видите недостроя в городах ?
Yiolopu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2017, 11:25   #7549
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,177
Репутация: 2358
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Старик Посмотреть сообщение
Вы хотите сказать, что в США нет ничего подобного?
А США здесь причем?
Цитата:
Сообщение от Старик Посмотреть сообщение
Верховный Совет уже был расстрелян несколько лет назад и с ног до головы облит грязью,
Расскажите, кто из депутатов при этом погиб, если решили вспомнить тот Верховный Совет. Ежель не знаете- никто, и мало того, многие из этих "страдальцев"-депутатов вскоре очень нехило пристроились в структурах власти этого самого ельцинского государства , с которым они боролись- в Госдуме , на постах губернаторов, на профессорских должностях в вузах.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2017, 11:45   #7550
Маратиус
Местный
 
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 2,974
Репутация: -84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
Квартиры практически выдавались в бессрочное пожизненное владение. Естественно, без права продажи.
Если без права продажи, то квартиры практически выдавались только лишь в аренду. И даже получающие их граждане именовались ответственными квартиросъемщиками, то есть всего лишь арендаторами, а вовсе не полноправными владельцами. Причем эта аренда вовсе не была абсолютно бессрочная или пожизненная. При необходимости освободить квартиру где-нибудь в центре Москвы или Ленинграда властями без арендаторам принудительно предоставлялось другое жилье под видом расселения или улучшения жилищных условий. При этом арендаторов никто даже не спрашивал о том, хотят они переезжать или нет.
Маратиус вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оковы, которые мы потеряли и свободы, которые мы приобрели Германик Преимущества и недостатки СССР 54 04.05.2017 21:37
Всем на фрруме! Что мы потеряли с 1991 года? коммунист1917 Преимущества и недостатки СССР 216 28.02.2012 23:14
В Свердловской области потеряли 1 млрд "пенсионных" рублей Admin Новости Российской политики и экономики 3 25.04.2009 13:46
Арабские страны потеряли из-за кризиса 2,5 триллиона долларов Admin Международные новости 0 17.01.2009 15:31
СССР- страна, которую мы потеряли навсегда: Игорь Александрович Преимущества и недостатки СССР 8 01.01.2008 23:10


Текущее время: 07:17. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG