GAV

Если не важно какой орган, тогда это Ваше личное мнение. Банкротство СССР – это фикция. Если к вам домой заявится непойми-кто, покажет бумажку непойми-чего, где будет написано, что вы всей семьей банкрот и начнут выносить якобы ваше имущество, тогда Вы лично, что станете делать? Только не пишите, что побежите в полицию! Ведь судьи неважны.

Маратиус

Если это фикция - почему нечем было покрывать дефицит госбюджета, и денег в его экономике не хватало хотя бы даже на самые необходимые нужды?
А официальный документ есть - распоряжение ВнешЭкономБанка №119-а от 19.12.1991 года, в котором говорится об остановке всех валютных операций за пределами СССР, и направлении всем зарубежным контрагентам писем о невозможности осуществления оплаты их товаров и услуг. То есть, признание официального финансового органа СССР в в его банкротстве.
Чтобы такое произошло - семья действительно должна стать банкротом и быть не в состоянии расплачиваться по долгам. Именно это и произошло с СССР.

Соболев

Не умирало много людей в России , до начала девяностых ,потому что поколение которое должно было тогда умирать, погибло в 1941-1945 годах. Демографический провал- слышали про такое понятие? Историю учить лучше надо было или Вас при Горбачёв и Ельцине, уже про это не учили?

GAV

Возможно, что нечем было платить. Предположим! Что из этого следует? В мире десятки стран с фантастическим долгом. Даже если какое-то предприятие обанкротили по всем правилам и ввлели на нем антикризисное управление, то совсем не обязательно оно связано со сменой собственника. Я же пишу о том, что истинные причины развала СССР не установлены.


Мы тут не можем проверить ни то, ни другое.

Маратиус

А то, что невозможность расплатится - банкротство по факту, независимо от того, официально оно признано или нет.
Неважно, какой у них размер долга. Важно, что они его выплачивают, и никто не может назвать их банкротами. А СССР с не таким уж и большим долгом был не в состоянии расплатиться. Не говоря уже о дефиците госбюджета, который с 1985 года только лишь увеличивался, и его уже просто нечем было покрывать.
Известны были с самого начала - финансовая несостоятельность экономики СССР. Все остальное, что ранее «заливалось» и нейтрализовалось бюджетными деньгами - неподчинение союзному центру и выход республик из состава союза, национализм и т.д. - было уже вторично. Было бы в госбюджете СССР достаточно денег для решения этих проблем, их бы вовсе не существовало. Но признать такую причину для многих на этом форуме не хватает духа. Гораздо легче и проще свалить все на каких-нибудь предателей, агентов, и прочих вредителей.

generator

Бездоказательная КЛЕВЕТА матёрого антисоветчика. Если бы был человек серьёзный, то он бы добавил:"Это моё личное мнение". Но, т.к. "пещерный" антикоммунист не воспринимает адекватно реалии, то его "суждение" опровергнуто и данными Государственного Комитета СССР по статистике и другими статистическими данными "мирового сообщества"

GAV

Гораздо легче и проще ухватиться за распоряжение ВнешЭкономБанка, которое просто следствие управления предателей, агентов, и прочих вредителей. У них были мотивы и, находясь в управлении страной, возможности её банкротить. А разбираться в причинах не хватает либо духа, либо материальная заинтересованность не дает. Даже в цивилизованном обществе нельзя безнаказанно преднамеренно банкротить предприятие. Кстати, если Вы утверждаете, что показатели были только на бумаге, то подтверждаете умышленное банкротство.

Пермский 1977

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

Соболев

Пермский 1977, а в 1940 году сколько жителей было в СССР?

Пермский 1977

А с 1941 по 1945 года что было?

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать