Что утратили советские и что обрели российские люди?
Предлагаю порассуждать об этом вместе с автором, первую и вторую статьи которого я объединила в один материал чисто волюнтаристически. Обе статьи написаны давно. Первая в 2011, а вторая в 2014 гг., но не стыковок с настоящим и, предсказанным будущим, - нет. К сожалению, нет. Читается интересно. Никакой "марксизьмы" нет. Просто логичные рассуждения далеко не глупого человека....
О фундаментальном различии между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские люди.
Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) – начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать (если лично не застали) – разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР. Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными. Сами того не желая, все они описывают Советский Союз – как царство глобальной «халявы». Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты… и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры.
Правда ли всё вышеперечисленное, или это выдумки?
Правда. Вот только это не вся правда.
Более того – это вообще мишура, на фоне той части «айсберга», что сокрыта под всем перечисленным. И о чем принципиально умалчивают те кто «в теме», а остальные упорствуют в своем нежелании докопаться до сути. Так что я возьму этот труд на себя.
Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России – примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью. Где у ООО Россия, есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли «компании», в зависимости от количества своих «акций»), а у ЗАО СССР – каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом акций» (и равными правами на дивиденды – которые прямо зависели от роста «капитализации» общего ЗАО СССР) ).
Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог – равны в своём праве на «дивиденды», которые формируются благодаря отточенной работе всего государства. И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право – получаемое им при рождении.
Все современные воспоминания и переживания, о том, как тогда хорошо жилось и какие были «соцпакеты» – это лишь следствия, а вовсе не наоборот. Сперва вы получаете право, по которому становитесь «акционером» – а лишь затем – «преференции» от вашего положения.
И если похожие «бонусы», уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать «государство помогает жителям» – то это подачка, а вовсе не реализация вашего права. Права у вас нет.
Форма, в которой проводились «выплаты дивидендов», была выбрана такой, о которой сейчас как раз и вспоминают (всевозможные «бесплатности и соцпакет»). Причина того, что «выплаты» делались косвенно, а не живыми деньгами на личный счёт – в том, что косвенные выплаты стимулируют реинвестирование в свою же страну.
Если собираешься возводить детские сады – то нужно, сперва, заиметь заводы, на которых будут производиться материалы (а это, в свою очередь, новые рабочие места и возможности). Если инвестируешь в медицину и спорт – то это дает, на выходе, более здоровых и крепких людей; если вкладываешься в науку – то растут производительные силы всего общества, и так далее.
И при этом важно понимать, что если вчера людям требовалось одно – то завтра, форма выплат дивидендов могла стать уже иной, более подходящей моменту. Потому, что важна не конкретная форма «выплат», в конкретный момент, а само базовое право – по которому граждане имеют возможность получить эти самые «дивиденды», в том виде, который наиболее точно отвечает текущим потребностям.
Ладно, продолжу. Советская парт-номенклатура и тогдашняя «элита», имели лишь одну возможность разорвать путы народовластия и отсутствия социальных перегородок (когда я, весь такой красивый и в белом, получаю «всего лишь» столько же благ и возможностей, сколько и «зачуханый слесарь» из ЖЭКа).
Выход был найден: – необходимо было быстро «монетизировать» выгоды и «бонусы», получаемые от занимаемых ими мест в социальной пирамиде, и получить возможность передавать нажитое (власть, положение в обществе, государственное имущество и т.п.) по наследству.
Механизм «трансформации страны» был избран такой: – потребовалось превратить ЗАО СССР – в ООО Россия. То есть, целенаправленно лишить большинства граждан, их базового права «на дивиденды» (от работы государства, как единого комплекса). И перераспределить эти права – в свою пользу. И это было блестяще проделано с ЗАО СССР в 90-ые....
Под разговоры о двухстах сортах колбасы; под байки о том, что дескать, уж «там-то» (т.е. на Западе), таким как мы, «ого-го» сколько платят; под бездумные завывания и гнилые лозунги о том, что весь мир только и ждёт пока мы освободимся от «власти комиссаров», и тотчас же закружит нас в хороводе «братских капиталистических народов»...
Под всей этой грязной вуалью из манипуляций, иллюзий и истерик – произошло коренное, фундаментальное изменение. Изменение, которое подавляющее большинство людей ощущают каждый день – но не могут выразить своими словами. А именно:
Произошло изменение формы собственности ЗАО Советский Союз. Отныне, простые граждане – перестали быть акционерами, и теперь – им никто ничего не должен. А элита – надёжно зафиксировала своё положение.
Современная Россия – это гигантское ООО, где есть несколько кланов «акционеров» (сидящих на «трубах» разного рода; «трубах», изначально принадлежавших всем гражданам – и позволявших тянуть дотационные сферы (школы, садики, спортивные секции и т.п.) и инвестировать в комплексное развитие своих же сограждан). Эти «мега-акционеры» – получают прибыль со всего того, что было построено нашими предками, всего того, что отстояли в Великую Отечественную Войну, и всего того, что изначально было создано именно для граждан корпорации СССР. Для граждан, которые имели полное право петь: – «Широка страна моя родная…», – потому что де-юре и де-факто были владельцами (т.е. «акционерами») своей Родины.
С 1991-ого года, все эти «акционеры», резко превратились в сборище «наёмных работников». А такие работники – взаимозаменяемы и не представляют особой ценности. «Сломался», не можешь работать за двоих, болеешь часто, или состарился? Ну тогда – пошёл вон! Других найдем. Люди стали вещами, как станки на заводе, или принтеры в офисе.
Отдельно подчеркну, что чем ниже зарплата работников (за которую они готовы трудиться) – тем выше прибыль у новых собственников. И из этого вытекает еще одно принципиальное отличие систем.
Если местные работники «нерентабельны» – значит, следует ввозить трудовых мигрантов, находящихся здесь в положении полурабов. А на инвестирование, переучивание или субсидирование своих же граждан – можно смело наплевать; пусть сидят на пособиях или пьют водку от безнадёги.
Если коренные жители, будут воротить нос от зарплат в 5-7 тысяч рублей (в глубине души, интуитивно «чуя», что где-то тут их на...абманывают), то вместо них – нанимают еще более обнищалых узбеков и таджиков. Прекрасно понимая, что когда собственные граждане «жрать захотят» – то и им ничего не останется, как пойти горбатиться за гроши. Это называется – демпинг в сфере трудовых ресурсов.
Но вернемся немного назад. Напомню, что в отличии от сегодняшней России, в бывшем СССР – каждый гражданин был акционером.
Из этого следует логичный вывод:
– каждому гражданину, становится выгодно, чтобы и у других жителей, появилось достойное место в жизни, максимально качественное образование и наиболее подходящее ему место работы – просто потому, что связь между «мной» и «им» – железная.
Чем лучше работает каждый –> тем больше общий доход Корпорации СССР –> и тем больше дивиденды каждого.
Т.е. условная «капитализация» всего ЗАО СССР, растет благодаря вкладу каждого гражданина –> а дивиденды каждого гражданина –> растут благодаря эффективной работе всего Общества в целом. А значит – все становятся нужны друг другу, вместо сегодняшнего противостояния: – «я» vs «они».
Эти важнейшие отличия СССР и РФ, никто и нигде не пытается объяснить, или вынести на всеобщее обсуждение – но положение сложилось именно такое. Если прямым текстом заявить, что от развала СССР выиграли не только «элитарии» (это всем и так понятно, и к этому давно привыкли), но еще и объяснить, в чём конкретно проиграли 99% жителей, то это вызовет крайнее озлобление на тех, кто затеял аферу и пожинает её плоды до сих пор.
Но у людей по-прежнему нет понимания того, что конкретно у них отняли. То, что я вижу – это какое-то смутное, рудиментарно-фрагментарное, поверхностно-ностальгическое переживание о том, что когда-то в стране всё было «по справедливости», и в тысячный раз слышу про: – «дешёвое ЖКХ, бесплатное жилье, медицину, образование и всё остальное».
Растерянные современники, не понимают главного, того, из чего складывалось всё вышеперечисленное. Оно складывалось из юридически зафиксированного права на то, что страна принадлежит всем гражданам, в равной мере.
А сами они – не просто абстрактное «население», случайно забежавшее на данную территорию, а бывшие акционеры и бывшие владельцы пакета равных прав, на прибыль от деятельности мега-корпорации, под названием Советский Союз.
Владельцы – которых «кинули» так ловко, так звонко, так грамотно – что даже набив кучу шишек, они всё равно считают, что сами случайно споткнулись.
Я понимаю, что иногда, пишу достаточно сложные вещи. Но если не вникнуть в то, что же такое «подводная часть айсберга», в чём была первопричина и источник благополучия, то у ностальгирующих по СССР всё в очередной раз сведётся к «бесплатному жилью» и прочим «бонусам». А у тех, кто клянет «совок», всё наоборот сведется к лагерям и репрессиям.
Но куда важнее, чтобы обе стороны поняли, что «кинули» и тех – и других. И причина вовсе не в «хорошести» или «плохости» СССР как государства, а в том, что всех поголовно лишили фундаментального базового права.
Права – на доходы, от работы в своей собственной стране. Пусть эти доходы небольшие, пусть такие же, как и у всех остальных, пусть выражаются не цифрами на персональном счёту, а этим самым набившим оскомину «бесплатным жильем» и лучшим в мире образованием, – но всего этого уже нет; и нет у всех сразу.
Любые лозунги, любых партий, дескать: – «Если мы победим, то завтра же всем повысим зарплаты!» – есть подачки, демагогия и отвод внимания от главного.
Мы все, по-прежнему, останемся лишены базового права, на владение частичкой богатств всей нашей необъятной Родины. Не какой-то конкретной берёзки или конкретной шахты – а небольшой доли от общего ВВП страны.
Без этого права – вы вечный наёмник, трясущийся от страха остаться без работы, без ипотечной квартиры и вообще – без средств к существованию.
Наёмному работнику можно выплатить большую зарплату, но на частичку прибыли в частной компании – он не смеет разевать рот. Это – табу.
То, что я написал в этой заметке – страшная вещь. Если каждый житель будет понимать, как реально обстоит дело и чего конкретно, массово лишались люди в 1991-ом году – то это напрочь выбивает легитимность у любых политических движений, кроме тех, что призывают вернуть гражданам это самое «базовое право». А чтобы его вернуть и зафиксировать, потребуется провести ре-национализацию пресловутых «труб» и финансовой системы.
И, между прочим, именно здесь кроется ответ на такой популярный (на постсоветском пространстве) вопрос: – «Если ты такой умный, то почему такой бедный?»
Потому, что граждане потеряли право, на причастность к богатствам своей страны.Что она процветает, что загибается – теперь безразлично (максимум, что вы сможете – это потешить своё самолюбие, ассоциируя себя и Россию во время теленовостей или спортивных соревнований).
Страна гигант, обладающая любыми видами ресурсов – не может обеспечить банальное выживание своих же граждан. Это – позор. Но позор – лежит не на совести обывателей, крутящихся как белочки в колесе, а на тех – кто загнал их в эти колёсики, 20 лет тому назад…
Да, и пока не забыл. Фраза, которую любят повторять «элитарии» всех мастей, вспоминая президента Бориса Ельцина, мол: – «Он дал нам свободу», – в реальности означает совсем другое: – «Он дал _нам_ свободу».
Надеюсь, что теперь вам понятны и цинизм, и забавная откровенность этой фразы. Ведь если «нам», он что-то дал, то у кого-то – он это что-то забрал.
Ну а в заключение, я хочу процитировать то, на чём базировалось право граждан на дивиденды. Конституция СССР, «Сталинский» вариант 1936-ого года:
«Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием».
«Статья 11. Хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется государственным народнохозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности».
«Статья 12. Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: «кто не работает, тот не ест» ».
Про войну за советское наследство, или История пиратского королевства.
Украина стала главным поставщиком событий и полигоном реальных боевых действий. Это и не удивительно: – происходящее было исторически предопределено.
Спустя 23 года после падения СССР и почти 33 года с эпохи Брежнева, разгорелась война за советское наследство, – и мы наблюдаем за её жаркими всполохами.
(В нашей культуре есть былина: – «...и лежал Илья Муромец на печи 30 лет и 3 года...». Время анабиоза прошло. И, кстати, сам Илья Муромец покоится не абы где, – а в подземельях Киево-Печерской Лавры).
А теперь, давайте вспомним краткую предысторию событий:
1982 год. Из жизни ушёл Л.И. Брежнев – старый коммунист, закалённый солдат Великой Отечественной, и просто порядочный человек.
1982 – 1989. Недостаточный уровень научно-технического развития подрывает ожидания граждан о быстром переходе из социализма в коммунизм (т.е. в передовое общество будущего), сдвигая большую мечту на неопределённый срок.
1985. К власти приходит Горбачёв. Стартует активная фаза утилизации социализма и миссии СССР в мире.
17 марта 1991 года. После пятилетия перестройки, проходит референдум о статусе СССР. Результат плачевен для элиты: – 78% граждан пожелали сохранить Союз.
26 декабря 1991 года. Страна Советов принудительно ликвидирована «элитариями» (решившими «монетизировать» свою власть и положение в обществе). Международные «пираты» объединяются с ними и берут СССР «на абордаж». «Советская эскадра», состоявшая из 15-ти республик, расходится своими путями (давая залпы из всех орудий друг по дружке). С части кораблей бросают спасательные плоты и шлюпки, – убегая из под бывших союзников.
1992 год. Граждане, ранее наделённые правом на владение всеми богатствами своей Родины (в равной мере, независимо от статуса и места в обществе), – лишаются этого фундаментального права, – в пользу тех, кто убивал СССР.
1993 год. Происходит изменение Конституции и закрепление бесправия граждан и их потомков. Начинается мятеж, завершившийся расстрелом Белого дома. После подавления бунта, захваченный «корабль», вместе с новоиспечёнными рабами в трюмах, отправляется в поход на пиратскую Тортугу.
1992 – 1999 – приватизация, залоговые аукционы, обнуление вкладов, гиперинфляция, шоковая терапия, передел собственности, сдача национальных интересов во всех регионах мира, «новые русские», нищие пенсионеры, бесправные работники, зарплаты в натуральном виде. Становление олигархов и сырьевого феодализма (с элементами капитализма). Разделение общества на пиратскую элиту; приносящее прибыль «быдло»; и подпиратских надзирателей.
1999 – ротация кадров. «Капитан Флинт» передаёт власть «Джону Сильверу».
2000 – 2013. Сырьевое забытьё. Эффективная распродажа «такелажа» с захваченного судна (продажа нефти, газа, природных ресурсов, растрата человеческого капитала и всеохватывающее проедание советского наследия, вплоть до затопления орбитальной станции «Мир»).
2011 – неудачная попытка выдать «чёрную метку» капитану Дж.Сильверу, – прилетевшая от молодого поколения пиратов и надзирателей.
2014. Прибытие корабля в воды пиратской Тортуги. Начало войны за Советское наследство.
Что сейчас происходит с Украиной?
Два пиратских судна долгое время шли одним курсом. Бывший советский флагман первым достиг своей цели. И теперь другие суда – его законная добыча.
Если вы хотите понять логику событий, попробуйте влезть в шкуру российского/украинского/международного пирата.
– Выгодна ли российским пиратам война в сопредельном государстве?
Выгодна, пока там есть чем поживиться. Если нечем – значит, не выгодна. Даже наоборот – мешает бизнесу. Вывод: – любой договороспособный «петр-ляксеич», готовый платить по счетам, будет признан законным капитаном.
– Нужна ли пиратам некая «Новороссия»?
Конечно нужна. Но, желательно, не в составе РФ, а как подконтрольная буферная зона перед чужими владениями. Умри ты сегодня, а я умру завтра. Just business, nothing personal.
– Хотят ли пираты расширения своей зоны влияния?
Да, хотят. Но так, чтобы им за это ничего не было. Зачем нападать на чемпиона мира по боксу, ради ста рублей и древней мобилки? Так можно проснуться с выбитыми зубами и переломанными рёбрами. Найдётся тысяча отмазок, чтобы уклониться от боя и/или извиниться (перед лицом санкций) за опрометчивый «наезд».
– Бросят ли «наши», восставших людей в ДНР и Луганске. Или не бросят?
Ответ (в пиратской картине мира) очевиден. Если в ДНР проведут национализацию, – то их бросят обязательно и в тот же день. Восставшие рабы, отбившие имущество своих надзирателей и вдруг принятые равноправными на соседний пиратский корабль... – есть очевидный абсурд. Значит – руководство быстро одёрнут.
Теперь пересядем в вышиванку украинского пирата, и пробежимся по тем же вопросам:
– Вы только что успешно выгнали старого капитана. Теперь капитан – вы. Нужен ли вам бунт на корабле?
Нет – это мешает бизнесу. Вывод: – необходимо избавиться от конкурентов (если это дешевле чем помириться), либо начать переговоры, находясь на пике силы (т.е. необходимо сперва разгромить/деморализовать/подкупить/нанести ряд поражений противнику).
– Нужна ли вам некая «Новороссия» или народные республики?
Зачем? Вы и так главный пират. К чему иметь под боком клан конкурентов?
– Что делать, если в ДНР проведут национализацию?
Стоит временно объединиться с пиратами соседнего корабля. Пример восставших рабов, отбивших имущество своих надзирателей – им ни к чему. А спихнуть эту проблему (без потери рейтинга) будет всем только на руку.
И, напоследок, облачимся в деловые костюмы международных пиратов:
– Вы только что выдали каперское свидетельство. Новый капитан – ваш вассал и данник. Нужен ли вам бунт на этом полезном корабле?
И да и нет. Оба варианта подходят. С одной стороны – можно быстро и дешёво поживиться такелажем и ресурсами сразу двух противостоящих кораблей. С другой стороны – покой на судне тоже неплох. Пираты и сами будут регулярно выводить награбленные активы в вашу тихую гавань.
– Нужна ли вам некая «Новороссия»?
В принципе, пригодится. Для давления и стравливания пиратских кланов, а так же, как повод изменить условия международной торговли в свою пользу.
– Что делать, если в ДНР проведут национализацию?
Следует задавить такое новообразование силами всех сторон.
Кто-то скажет, что я величаю Россию и Ко пиратским королевством. Но это ошибка.
«Россия» – присвоенный пиратами бренд. Формально, мы всё так же живём в СССР, на территории РСФСР и УССР – оккупированных шайками очень хитрых дельцов. Поставить равенство между Родиной и бандитами – значит впасть в оруэлловщину, где «война это мир, свобода – рабство, а незнание сила».
Что касается параллелей Истории, то Путин, в наблюдаемых событиях, занимает вполне понятную роль. Это эдакий генерал Деникин, – если использовать аналогии Гражданской войны.
Идейный монархист Стрелков (засевший в Славянске), – по иронии судьбы, натянул на себя роль создателя Красной Армии: – Льва Троцкого. Своей стойкостью путал планы как олигархических кланов двух стран и одного региона, так и «старой-доброй» Антанты.
В Киеве – воцарилась помесь Петлюры с гетманом Скоропадским.
Для полноты картины не хватает только батьки Махно и тачанок. А так да, все при деле.
Отмечу, что в своё время, и красные и белые бились с украинскими националистами (и польскими легионерами). Но стали ли они от этого союзниками?
Нет конечно.
Точно так же будет и сейчас. Либерал Путин, и монархист Стрелков (выросший на советских фильмах, снятых коммунистами про красивых и благородных белых офицеров), – рано или поздно окажутся по разные стороны баррикад. И это будет совсем другая история.
Но где быть нам самим?
Вот вам задачка для третьего класса:
Вы шли по улице и заметили, что люди играют в напёрстки. Вы решили сыграть, и проиграли все свои сбережения.
Кто здесь плохой?
Эта же задачка, но второго уровня сложности:
Вы пригласили гостей в свою квартиру. «Гости» положили вам утюг на живот, и заставили переписать всё имущество на них. Теперь вы живёте в своей же бывшей квартире, но ещё и платите за аренду.
Кто здесь плохой?
Ещё раз усложним задачу.
Одни пираты и олигархи забили «стре́лку» другим пиратам и олигархам.
За кого быть коммунистам?
Правильный ответ: – если вы хотите победы, то не стоит играть в чужую игру, на чужом поле и по чужим правилам. Передовое общество будущего так не создать, а ваша бывшая квартира нагло украдена. Вор – должен понести наказание. Если же два вора пытаются стравить братьев (с отчётливыми отпечатками утюгов на животах), – то именно воров надо сносить, а не драться друг с другом.
Главный же вывод всей истории прост.
Спустя четверть века мы доплыли (а точнее, нас довезли в мрачных трюмах) до голубой мечты всех пиратов: – свободной Тортуги. Свободной от совести, чести и всякой морали. Зато, с положенными месту блекджеком, борделями и грабежами.
Именно в эти запретные воды, прорывались захватчики советского государства. Те, кто дербанил страну в 90-ые, и вещал «тупым совкам» о том, что если часть населения вымрет, то им это не страшно.
Прибыв на Тортугу, мы оказались точнёхонько в середине 1917-го. После победы буржуазной революции, когда элита скинула с себя ненавистный аркан в виде царя, и уже ехидно поплёвывала на «тёмное, дремучее мужичьё». А реальные Ленин, Сталин, Троцкий, Махно, Кропоткин, Буденный, Чапай, Колчак, Каппель, Дроздов, – все они теперь обнулены и растаяли с дымом Истории.
Теперь, нам предстоит обустраиваться на новом месте. Там, где вокруг колышется враждебное окружение, против которого будут ежедневно сплачивать уцелевших трюмчан:
«– Повсюду враги! И пусть мы пираты, но мы же ваши пираты! Нас то вы знаете. Мы лучше чем другие бандиты и отморозки. Сами подумайте, ведь одно дело когда вашего ребенка собьет чиновник из партии власти, и совсем другое, если это сделает проклятый американец/европеец. Наш-то был просто пьяным, а их – наверняка только об этом и думал, злодей, ублюдок, тварь!». – И руками ещё при этом так повращают: – «шух-шух-шух», – дескать верь мне, человечек.
Если же перейти от метафор к политике, то мы увидим, что пираты-абордажники, – наконец-то эволюционировали до того, что принято называть «Стационарным бандитом».
И от феодализма с опциями капитализма, мы переходим к обычному капитализму с феодальным лицом, рвущим захиревших соседей.
История СССР – закончилась. Остались лишь былые регалии да красивые вымпелы. Пустые трофеи, в руках победителей Страны Советов.
И именно теперь перед вами будет разыграно грандиозное шоу, где недавние флибустьеры и «солдаты удачи» (всё так же дерущие по три шкуры с населения), враз станут «патриотами».
С апломбом измышляя про СССР 2.0 (как о Секретном Способе Стрижки Рублей v.2.0, а вовсе не о Социалистических Республиках); возрождённой Империи (естественно, что без царя – в виде естественной удавки для заигравшей элиты и олигархов; а так, в виде pr-финтифлюшки); и любых других объединениях с подчищенным смыслом, и основанных на их личной выгоде.
К каждому движению найдётся двуличный, обезоруживающий подход:
Для коммунистов: – объявят коммунизм «одним из типов глобального мистицизма» ©. Выращивая в «катакомбах» уродливых монстров из симбиоза олигархов, чиновников, наивных мечтателей и отъявленных прохиндеев.
Для социалистов: – растиражируют сказку про невозможную красную утопию и религиозное «Царство божие на Земле».
Националистам – расскажут про то, как ради них «защищают» вымирающий русский народ. Потешаясь над русской доверчивостью и великодушием.
Либералам – побухтят про свободу и про какую-нибудь безобидную мелочь.
Вас и ваших детей обмажут сладостной патокой из «правильных слов», одобренных мастерами НЛП и гуру маркетинга. Вымажут ими с ног до головы, подстригая и холя, – готовя к войне, где вы: – лишь расходники.
Всё что вы знаете – обнулится.
Всё что узнаете – будет подменой.
Всё, что будет сделано – породит мир вечных иллюзий.
Добро пожаловать на Тортугу.
Йо-хо-хо! И бутылка рома!
Источник: aftershock.news
