Nataly

Это уже проблемы самих журналистов ВВС. Если у них хватает наглости заявлять то, чего на самом деле нет и выдумывать из ниоткуда какие-то многомиллионные зарплаты Сечина - пусть живут в своих больных фантазиях. Если в России кто-то эту верит вопреки здравому смыслу - это только лишь их проблемы. Не зря же сущесвует поговорка - если бог хочет кого-то накзать - лишает того человека разума.
А с чего бы мне вдруг это вообще надо опротестовывать?
Нет, он просто сделала то, на что очень многие в России не способны. И вообще - тебе то какое дело до его зарплаты? тем более, если ты к ней никакого отношения не имеешь. Лично меня жаба не душит и черная зависть к его зарплате в $300 тыс. вовсе не гложет.

generator

Предупреждаю, что если ещё раз Вы будете "тыкать", будут начисляться штрафные очки и в последующем!
А дело ЕСТЬ не только у меня, к тем, кто "приватизировал собственность народа. У многих есть вопросы!

Nataly

На каком основании? Другие участники форума из числа «сторонников» своим оппонентам не только им тыкают, он и прямо оскорбляют - и ничего, знае[указание личного местоимения] ли, ничего им за это почему-то нет.
Если проигрывае[указание личного местоимения] в дискуссии, то прибегание к возможностям особого статуса на этом форуме только лишь всем очевидно и наглядно показывает [указание личного местоимения] полную беспомощность и неспособность аргументировано отвечать.
Личные местоимение типа «я» или «[указание личного местоимения]» - правило русского языка, а не переход на личность или оскорбление.
Неважно, у кого они есть. Важно - что это вообще за якобы некие «вопросы» такие и о чем? Кого-то снова гложет черная зависть и жаба душит, что пролетели мимо приватизации, как фанера мимо кассы? И было ли у народа хоть какое-нибудь документальное свидетельство того, что ему вообще принадлежала какая-либо собственность до ее приватизации?

Валерий Витальевич 2

Конечно же было... Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (утверждена постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов Союза Советских Социалистических Республик от 5 декабря 1936 г.) «Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием».

Статья 8. Земля, занимаемая колхозами, закрепляется за ними в бесплатное и бессрочное пользование, то есть навечно.

GAV

знаеТЫ ли
проигрываеТЫ в дискуссии

Вам срочно нужен простой ликбез. До политэкономического слишком далеко.

Nataly

Конституция любой страны является только лишь набором деклараций, и никак не определяет юридический порядок владения и распоряжения народом какой-либо собственностью или ее частью. А без этого любая декларации так и остаются всего лишь декларацией. Разве конституция давала право кому-либо потребовать свою долю собственности, или распоряжаться ей как ему вздумается? Нет, не давала. Значит, она вовсе не являлась каким-либо документальным свидетельством права граждан на владение собственностью.
Колхозами. Но не гражданами. Только лишь пользоваться, а не именно владеть и распоряжаться. И то же самое - никакого юридического порядка владения и распоряжения земельными участками. Без этого само понятие владения теряет какой-либо смысл.

Nataly

Если мои оппоненты прибегают к явно неспортивным приемам за неимением банальной способности аргументированно вести дискуссию, или ссылаются на какой-то ликбез непонятно для чего мне это вообще надо, и без внятного объяснения самой необходимости этого ликбеза - совершенно очевидно, кто именно проигрывает в ней.

GAV

Смею предположить, что мотивы – корыстолюбие.

Пермский 1977

Знаем эти эти предприятия.

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

Пермский 1977

Да ни хрена ты не объяснила. Только пургу тут зимнюю метешь.Зарплат ниже прожиточного минимума быть не должно. Как тебе это еще объяснить?
Видимо никак, поскольку ты продолжаешь свой троллинг.
Я уже не говорю о том, что в такой богатой ресурсами стране как наша иметь такую минималку СТЫДОБИЩЕ!!!

То что за границу выезжают 7 млн из 146 проживающих - это позорец жалкой дерьмокатии с 1991 обворовывающей людей.
О том, то ты в очередной раз обмишурилась, а теперь жалко блея пытаешься обставиться. Не было никаких миллиардов и в помине
Вот чтобы не обгадиться еще больше ты лучше вообще молчи.

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать