generator

Вероятно, на это были причины. И дело не только и не столько в дефиците, который и появился в полной мере в период "перестройки". До тех пор, пока Ваши товарищи будут оболванены буржуазной пропагандой, не вспомнят великого СССР, в котором безработицы не было с начала 30-х годов прошлого века, не поймут, что именно капитализм и несёт безработицу ( это одна из характерных особенностей этого строя), придётся "юморить" о советских дорогах и кататься по российским. Особенно хорошо покататься будет, вероятно, тем, кто лишился работы. И не расплатился ещё по кредитам.
Кстати, и ОСАГО поменяли (вступи в действие очень скоро). Теперь не в деньгах будет выплата, а сделают ремонт на сервисе, который выберет сам страховщик ( страховая компания). Это не в "тоталитарном" СССР, где одна компания ( государственная) страховала и выдавала страховое возмещений. Вы могли ( если есть умение) отремонтировать а/м сами или у друга, в автосервисе ( на ваш выбор).

Иванов И. И.

generator, в СССР небыло обязательного страхования автомобилей, его буржуи выдумали, для того чтобы грабить Трудовой Народ.

гегемон

[QUOTE]Издеваетесь барышня? Я вам ещё несколько дней назад писал о тех, кто открыто выступал против Советской власти.Их называли диссидентами. Ещё больше было таких как вы, вякающих из под кишка.

И, что с того, что нам позволили безнаказанно болтать? Ждёте что я стану благодарить квазидемократов за квазисвободу?

Лично я предпочёл бы сохранение СССР, а не марионеточное и олигархическое государство (Р.Ф.).



Мадам, "отделяйте мух от котлет". В современной России, среди руководящего звена, предателей и подлецов гораздо больше, но есть достойные и честные люди.

И, ещё. Были и ошибки и осознанное предательство, но идеология то причём?
Или вы думаете, что буржуазная Россия сможет сохраниться без гос.идеологии?
А если вы узрели какие-то ошибки в советской идеологии, то поясните, какие именно?

generator

Вполне согласен в Вами. Причём, наши буржуи, любящие кивать на страны "золотого миллиарда", где более-менее соблюдаются установленные правила и законы об обязательном страховании автогражданской ответственности, сами часто просто не соблюдают свои же правила и законы.
В СССР автостраховка была необязательной. Но, многие страховали автомобиль от аварии, от угона, от других видов ущерба, т.к. страховой взнос при страховке был совсем не обременителен. Ведь сейчас страховой взнос ( "страховая премия", как определено в договоре) бывает часто гораздо выше не только минимальной зарплаты, но и средней по региону
И всё мало и мало нашим буржуям

Nataly

Это про месячную зарплату, выполненную в полном объеме. А если работник работает на полставки - то совершенно законно ему и платить тоже половину минимального размера оплаты труда. Если его такая зарплата устраивает - значит, он сам понимает, что его труд больше и не стоит. Никто не будет так же ему платить 7,5 тыс. рублей за один день работы по договору подряда. Так сложно это понять, что-ли?
Мой предыдущий ответ более внимательно проч[личное местоимение].
Пусть больше зарабатывают. Пусть ищут более высокооплачиваемую работу. Никто не станет платить зарплату генерального директора какой-нибудь уборщице за труд, который любой дурак умеет делать. Она-то работу генерального директора уж точно не сможет выполнять. Именно поэтому у него зарплата намного больше уборщицы.

Nataly

А я несколько дней назад писала, что они за это наказывались. А сейчас [личное местоимение] може[личное местоимение] сколько угодно критиковать власть и лгать про нее, потому что не боишь[личное местоимение] быть наказанным. Вот в чем отличие свободы сейчас от того, что было в СССР.
То, что [личное местоимение] пока еще на свободе. А что с того, что в СССР были диссиденты?
Ну, и сохранял бы в 1991 году. Где же [личное местоимение] такой умный весь был то тогда? А лично мне и еще многим россиянам он даже даром не нужен. Мне и в России хорошо. Даже еще лучше, чем в СССР. Можно зарабатывать сколько хочешь и ездить куда хочешь.
А где они росли, воспитывались, и в какой политической партии состояли до того, как их предательство и подлость стали такими очевидными? И кто это именно и конкретно, пофамильно? В чем именно заключается их предательство и подлость? Только факты, без выдумок и фантазий.
При том, что другой то не было, на которую можно было бы все свалить.
Разве я это заявляла? Но сейчас то идеология гораздо более здравая.
Это запрещено правила форума.

Валерий Витальевич 2

Так на юридической безграмотности людей и был ликвидирован СССР. Но если уж рассматривать юридически грамотно, то СССР и по сей день существует и соответственно все его законы, а не нынешней РФии. Ну а то, что Кремль захвачен врагами, которые под себя пишут так называемые законы не беда. 05.11.17 не за горами.

Nataly

Если эти законы никто не исполняет - СССР не существует по факту, независимо от того, существует он юридически или нет. Так-то и Римская империя до сих пор юридически существует. Только вот кому это вообще интересно?
То, что он якобы захвачен некими как-будто бы врагами - не более чем чьи-то бредовые фантазии. 05.11.17 пройдет точно так же как и все остальные дни. Кто не способен даже свои собственные проблемы решить, тем более не сможет ничего сделать в масштабах Кремля, независимо от даты.

Леонид Ильич™

Может и она не нуждается в гос. идеологии, то есть в системе обмана народа, в "ложном сознании, мнимой реальности", по словам Маркса. Более того, гос. идеология прямо запрещена Конституцией РФ, ст.13 ч. 2.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

GAV

Следовательно, путинизм должен быть запрещен.