Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Результаты опроса: Бывали ли Вы за границей
Бывал во времена СССР в качестве туриста 4 21.05%
Бывал во времена СССР по работе 1 5.26%
Бываю сейчас за границей, как турист 9 47.37%
Бываю сейчас по работе 6 31.58%
Бываю в стрнах СНГ 4 21.05%
Никогда нигде не был 7 36.84%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 19. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 23.04.2017, 22:23   #9111
Алекс2012
Местный
 
Регистрация: 15.02.2012
Сообщений: 3,138
Репутация: -551
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пермский 1977 Посмотреть сообщение
Не интересен ваш очередной бред, реальную платёжку надо. Можно одну лампочку ввернуть в 15 ватт тогда платёжка за месяц пятьдесят копеек будет. Это совсем не значит что люди по шестьдесят рублей не платили. Опять же зачем счётчик тормозить если электричество в СССР было якобы за даром почти.
Алекс2012 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2017, 22:36   #9112
Алекс2012
Местный
 
Регистрация: 15.02.2012
Сообщений: 3,138
Репутация: -551
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от flor Посмотреть сообщение
Я жил в однушке и платил квартплату вместе со светом примерно около 10 рублей в месяц! Свет у меня горел постоянно, телевизор орал, электрообогреватель пахал очень подолгу, дети маленькие и поддерживали тепло в комнате, сушили пеленки. 10 рублей в месяц за все Карл!!!!!
А что в однушке то жили? Тут Пермский рассказывал что квартиры всем давали за так и вовремя. Я так понимаю что у Вас не один ребёнок был, это минимум двухкомнатная, а если разнополые то трёхкомнатную должны была быть . И где? А почему вы обогреватель электрический включали, тепла от котельной нехватало? Если так то почему так если в СССР везде порядок был? Пелёнки сушили, а почему полотенцесушитель это не делал? Нет что то не так там в ваши времена было.
Алекс2012 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2017, 22:53   #9113
Алекс2012
Местный
 
Регистрация: 15.02.2012
Сообщений: 3,138
Репутация: -551
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GAV Посмотреть сообщение
Это частный случай. В общем виде вопрос следующий: почему капитализм не искоренил преступность?
Я как сторонник коммунистов могу сказать только одно по этому вопросу, преступность не искоренена при капитализме , по той причине, что капитализм это преступность и есть. Преступность - преступность никогда искоренятт небудет. Очень странно что Вы это до сих пор не поняли.
Алекс2012 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2017, 23:20   #9114
Алекс2012
Местный
 
Регистрация: 15.02.2012
Сообщений: 3,138
Репутация: -551
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пермский 1977 Посмотреть сообщение
Освещение чего сарая, подъезда или ещё чего? Про квартиру тут нет.
Алекс2012 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2017, 07:40   #9115
Маратиус
Местный
 
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 2,974
Репутация: -84
По умолчанию

[QUOTE=Сергей-75;668942] Вы ведь сторонник капитализма, так? Так, о каком вообще труде вы тут рассуждаете тогда? По какому принципу происходит распределение при капитализме?/QUOTE]
От каждого по способностям, каждому по труду.
Цитата:
Сообщение от Сергей-75 Посмотреть сообщение
При социализме, согласно учению классиков, прибавочная стоимость изымается в интересах всего общества. Никто не говорил о том, что при социализме, не будет прибавочной стоимости, но только о том, что она будет идти не частнику, а народу.
Ну,так все-таки - откуда же именно у предприятий появлялись деньги то для оплаты этой аренды, и кто именно своим трудом обеспечивал появление у них прибыли?
Маратиус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2017, 08:03   #9116
GAV
Местный
 
Регистрация: 15.10.2008
Сообщений: 688
Репутация: 335
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
Не просто не искоренил, а наоборот-увеличил преступность.

Ученые говорят, что взмах крылом бабочки на одном краю света приводит к буре на другом краю света.
Тырить дешевую электроэнергию в одном социальном строе – при другом социальном строе приводит к ядерной войне. Теперь понятно, кто виноват в предстоящей войне.
GAV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2017, 08:06   #9117
Nataly
Местный
 
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 1,113
Репутация: -576
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
Не просто не искоренил, а наоборот-увеличил преступность.
А в СССР преступность разве уменьшалась, особенно с 50-х по 80-е годы?
Nataly вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2017, 08:18   #9118
MRAZISH
Заблокирован
 
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 7,414
Репутация: 822
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
Не просто не искоренил, а наоборот-увеличил преступность.
Где? Статистику надо-бы посмотреть..
MRAZISH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2017, 08:20   #9119
MRAZISH
Заблокирован
 
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 7,414
Репутация: 822
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галочка Посмотреть сообщение
Бесплатной медицины в реальности нет. Пошла с ребёнком к стоматологу (бесплатно по полюсу) поставила плобу , а через неделю она выпала. Ну и зачем мне такая бесплатная медицина? Пошла к платному за две пломбы заплатила 4000р. Может, конечно, кто-то и бесплатно хорошо лечится, но я таких не знаю.
Конечно, поставили небось старинную, советскую. В поликлинике районной я уже с 95 года лечусь у одного и того-же стоматолога. Бесплатно. Пломбы предлагает на выбор: дешевую, подороже и еще дороже. Как-то так..
MRAZISH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2017, 08:26   #9120
Сергей-75
Местный
 
Аватар для Сергей-75
 
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 1,797
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маратиус Посмотреть сообщение
От каждого по способностям, каждому по труду.
Это социалистический принцип. Но возможно, что капитализм так же декларирует нечто подобное, только критерии того, что же такое труд, понимаются при капитализме несколько иначе.
Не удивительно, что бывшие "коммунисты" дружной гурьбой ринулись в светлое капиталистическое будущее. Они просто застряли в социализме, с его несовершенным распределением "по труду", не желая переходит к следующей стадии - коммунизму. Социализм таким образом превратился из первой стадии в антагониста коммунизма и дальнейшего перехода к коммунизму. Перестройку начинали именно сторонники социализма без коммунизма.
Но с распределением по труду существует небольшая проблемка, это распределение нельзя признать справедливым, ввиду отсутствия критериев того, что считать трудом. На эту проблему указывал Маркс.
Цитата:
Сообщение от К. Маркс. Критика Готской программы
Несмотря на этот прогресс, это равное право в одном отношении все еще ограничено буржуазными рамками. Право производителен пропорционально доставляемому ими труду;

равенство состоит в том, что измерение производится равной мерой — трудом.

Но один человек физически или умственно превосходит другого и, стало быть, доставляет за то же время большее количество труда или же способен работать дольше; а труд, для того чтобы он мог служить мерой, должен быть определен по длительности или по интенсивности, иначе он перестал бы быть мерой. Это равное право есть неравное право для неравного труда. Оно не признает никаких классовых различий, потому что каждый является только рабочим, как и все другие; но оно молчаливо признает неравную индивидуальную одаренность, а следовательно, и неравную работоспособность естественными привилегиями. Поэтому оно по своему содержанию есть право неравенства, как всякое право. По своей природе право может состоять лишь в применении равной меры; но неравные индивиды (а они не были бы различными индивидами, если бы не были неравными) могут быть измеряемы одной и той же мерой лишь постольку, поскольку их рассматривают под одним углом зрения, берут только с одной определенной стороны, как в данном, например, случае, где их рассматривают только как рабочих и ничего более в них не видят, отвлекаются от всего остального. Далее: один рабочий женат, другой нет, у одного больше детей, у другого меньше, и так далее. При равном труде и, следовательно, при равном участии в общественном потребительном фонде один получит на самом деле больше, чем другой, окажется богаче другого и тому подобное. Чтобы избежать всего этого, право, вместо того чтобы быть равным, должно бы быть неравным.

Но эти недостатки неизбежны в первой фазе коммунистического общества, в том его виде, как оно выходит после долгих мук родов из капиталистического общества. Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества.
На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!
https://www.marxists.org/russkij/marx/1875/gotha.htm
__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

Последний раз редактировалось Сергей-75; 24.04.2017 в 08:34.
Сергей-75 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оковы, которые мы потеряли и свободы, которые мы приобрели Германик Преимущества и недостатки СССР 54 04.05.2017 21:37
Всем на фрруме! Что мы потеряли с 1991 года? коммунист1917 Преимущества и недостатки СССР 216 28.02.2012 23:14
В Свердловской области потеряли 1 млрд "пенсионных" рублей Admin Новости Российской политики и экономики 3 25.04.2009 13:46
Арабские страны потеряли из-за кризиса 2,5 триллиона долларов Admin Международные новости 0 17.01.2009 15:31
СССР- страна, которую мы потеряли навсегда: Игорь Александрович Преимущества и недостатки СССР 8 01.01.2008 23:10


Текущее время: 03:55. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG