Маратиус

Тогда почему в СССР содержание всей социальной сферой оплачивало государство, и за счет чего именно? Если денег никто не платил - куда же тогда уходили деньги, полученные предприятием за использование неоплаченного труда, о котором вы сами же написали?
Тогда на каком основании в СССР оно переводило деньги за продукцию другого предприятия? Ну, так кто же именно платил за обучение геологов, постройку дорог и обучение водителей, которые доставляли сырье на предприятя, и из каких именно источников? Извлечение из недр доставка сырья на предприятие - это труд или нет?
За что им тогда зарплату платили в СССР?

Ярослав Стебко

А откуда сейчас? Только вот в чём беда. я не помню чтобы в СССР скидывались люди на операцию ребёнка, а сейчас медицинаская система бесплатна, то ты можешь не дожить банально до оказания услуг, поскольку есть очередь на то же МРТ.
Что вам ещё надо разжевать?

Пермский 1977

А это, надолб и есть реальная платежка 1985 года

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

Пермский 1977

Ну так деньги за энергоресурсы не про@бывались на олигархов, а шли на социалку.

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

Маратиус

А причем тут сейчас, если речь шла о том, откуда в СССР государство брало деньги на все условно-бесплатное? В СССР люди действительно не скидывались на операцию ребенка, потому что их на лечение за границу никто не возил, а в самом СССР такие операции не делали, и дети просто умирали.

Маратиус

А кто их добывал, эти энергоресурсы? И это доказательство того, что как только цены в мире на энергоресурсы упали - деньги за них сразу же уменьшились, социалка тоже осталась без денег, и страна стала банкротом? Значит, СССР целиком зависел от продажи энергоресурсов?

Сергей-75

Часть социальной сферы оплачивало государство. Часть создавалась на добровольной основе. Субботники скажем, это безвозмездный труд на благо своего города.
Можно ли узнать сколько стоит товар, если этот товар не был продан? Цену можно написать на ценнике такую какая только в голову придет, но вот стоить товар будет столько, за сколько его продадут. Если труд не был продан, то о каких вообще деньгах тогда речь вообще? Что бы получить деньги нужно продать. А этот труд никто не продавал, потому как труд этот безвозмездный. Как мы узнаем, сколько стоит труд учителя, если он ничего не продает? Ничего он не стоит, он бесплатный. Плата учителю начислялась на его пропитание.
Учителя учили геолога бесплатно, как мы установим, сколько стоит это образование?
Насколько я помню, зарплату в СССР не платили даже рабочим, все получали получку, а не зарплату. Я же говорю, платили не за труд, а содержание, Вы вообще разницу понимаете между содержанием (жалованием) и зарплатой?

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

NIP

Ну, насколько я могу судить по вашим постам, всё совершенно наоборот! Это вы во времена СССР обирали советских граждан, а теперь вы жалеете о тех временах, присосавшись к коммунистам! А я всегда работал! Поэтому о какой нищете вы говорите? Нищета у вас, вы всё имели при СССР и "просрали" (ваше слово), к сегодняшнему дню всё ранее награбленное!

NIP

Нет никакой деградации! Есть кризис политической власти, потому что власть в развитых кап.странах не принадлежит тем, кто находится или борется за власть в этих странах. Реальная власть давно уже в других руках. А что касается жизненного уровня, то он кап.странах растёт даже в условиях кризиса. Это и есть жизненная стойкость!
Ну, это домыслы. Нет смысла углубляться так далеко!
Нет, в НАТО никакого коллективизма, есть вассальная зависимость. И к империалистам эту структуру нельзя отнести. Во-первых, это не экономическая структура, второе, отношение к НАТО индифферентное, её терпят по принуждению!
Теория Маркса требует глубокой переработки, применительно к сегодняшнему дню. Коммунисты этого боятся или не в состоянии это сделать. Поэтому марксизм умрёт, как сладкая сказка. Количество приспешников коммунизма и так уменьшается в геометрической прогрессии, как по всему миру, так по нашей стране. Ну, не интересны людям мануфактуры с 18 часовым рабочим днём и гегемонией пролетариата! Этой глупостью людей уже не приманишь!
Это не феномен, это болезнь!

Маратиус

За счет чего именно, из каких именно источников? Если денег никто не платил - куда же тогда уходили деньги, полученные предприятием за использование неоплаченного труда, о котором вы сами же написали?
По зарплате учителя. Он учил геолога за нее, а не ради собственного удовольствия. В СССР отлично знали, сколько стоит образование одного учащегося.
Так на каком основании в СССР предприятие переводило деньги за продукцию другого предприятия? Извлечение из недр доставка сырья на предприятие - это труд или нет? Деятельность ученого, врача или учителя - это труд или нет?
А какая принципиальная разница? Слово «получка» официально ни в одном документе СССР никогда не было.
Какая именно между ними разница? За что платили содержание?
Не нужно уходить от ответом на мои вопросы, я все равно их буду задавать, пока не получу внятного ответа. Но судя по вашим запутанным и странным для экономиста ответам, вы и понятия не имеет, как на самом деле была устроена экономика СССР, и только лишь сейчас пытаетесь доказать хоть какую-нибудь «бесплатность» чего-либо в СССР, не имея для этого никаких фундаментальных практических знаний.