Гость1

Ага, расскажите, как Р-7 создали немецкие специалисты. Чтобы смешно было.
Что Р-7 создали немецкие специалисты, а не ОКБ , которым руководил С.П. Королев?
Не врите, полеты ракеты Р-1 и созданных на её основе геофизических ракет имели место с конца 40-х годов. Геофизическая ракета Р1А была успешно запущена и достигла высоты более 100 км ещё в 1949 году.

Маратиус

Как это официально не платил, если ученые, врачи и учителя официально получали зарплату за свою работу по квитанциям в кассе. Вы так и не объяснили - почему ученые, врачи и учителя в СССР как-будто бы бесплатно служили, и на каком основании?
Чем их содержание принципиально отличалась от зарплат, если они ее точно так же тратили?
Если деньги печатало государство, оно же давало все необходимые для предприятия деньги - кто именно свои трудом обеспечивал ценность этих денег?
И для чего тогда государство же их и забирало обратно на содержание социальной сферы?
А я вам уже писал, что в архиве любого советского предприятия есть целые кипы платежных банковских поручий об оплате. Вы так и не ответили - за что именно они или государство перечисляли деньги друг другу?
Какие именно золотые монеты и когда выпускались в СССР с 1961 по 1991 годы, и где именно их можно было обменять по весу 0,987412 г. за 1 рубль как то самое достояние, на нем написанное?
Я ничего не подменял, и ни про какое-либо частное финансирование ничего не писал. Прошу на вопросы ответить.
Так финансировало государство все бесплатное в СССР или нет? Если нет, то ремонт, обслуживание и зарплаты персонала социальных объектов бесплатного пользования тоже не нуждались в денежном финансировании? А если все-таки финансировало - за чей счет и кто именно своим трудом обеспечивал финансирование?
А к деятельности промышленно-экономического комплекса всей страны разве люди не имели никакого отношения, и он сам собой без участия людей работал?
Где и когда вы объясняли, в каком из ваших сообщений? Ссылку на него дайте, пожалуйста.
Пока что вопрос остается открытым - от зарплаты рабочих чем именно их содержание принципиально отличалось, если ученые, учителя и врачи тратили деньги точно так же, как и рабочие?
А где именно эта отличительная цель прописывалась именно для ученых, врачей и учителей?

Сергей-75

За какую работу они получали зарплату? Где эти квитанции, из которых следует, что труд в СССР был товаром за который платили как за товар зарплату.
Не точно так же платят за содержание, а по другому платят за содержание. Сейчас есть например такая форма финансирования на предприятии как оплата командировки. Оплата командировки можно считать зарплатой или нет?
Деньги при социалистической экономике имеют другое значение и выполняют отличную функцию от той которую выполняют деньги при рыночной экономике.
Я этих архивов не видел, поэтому мне приходится верить Вам на слово и опровергать Ваши утверждения без проверки. Поэтому я пишу о том, что предприятия переводили деньги, основываясь на Ваших словах. Скажем так: предположим это правда, что государственные предприятия переводили деньги. Но даже в этом случае, это ни значит ровным счетом ни чего. Потому как они были чем то вроде филиалов одной и той же компании.
Я ужи писал где можно было получить и кто выпускал эти монеты.


Государство финансировало, но частным образом отдельными людьми, социальная сфера в СССР не финансировалась, так как платная медицина, обучение и пр. отсутствовали.
Сейчас какое отношение имеют люди к деятельности частной компании?
Отличалось целью на которые выдаются деньги.

Nataly

Разве я это писала? Я писала о том, что немецкие специалисты разработали Г-5, которая была очень похожа на Р-7, полетевшую в космос через несколько лет.
Уровень ФАУ-2 образца 1944 года. Да и сами Р-1 и Р-1А просто советские копии немецкой ФАУ-2.

Гость1

Это коллекционные монеты, которые выпускались ограниченным количеством и предназначались не бедных коллекционеров, поскольку продавались отделениями Госбанка в много раз дороже номинала. Не помню точно, но такая монета стоила в районе 500 советских рублей.

Сергей-75

Я в курсе. Но эти монеты выпускались банком СССР.

Ярослав Стебко

Не даёт перехода, да и тут вопрос в другом, дамочка уверяет, что мы ничто без немцев, у меня один вопрос, а почему немцы не создали того же в США?

Ярослав Стебко

Спасибо, родной, но в правилах форуме есть пункт о препирательстве с администрацией, а у вас есть возможность пожаловаться на сообщение.

Ярослав Стебко

С чего вы решили, что он более опытный специалист? Вообще-то был клнкурс и к примеру неплохой вариант автомата создал Булкин и в целом советское стрелковое оружие было на мировом уровне.
КТо-то у кого-то учится. Лавочкин, к примеру, у Полкарпова, тот же Грабин у немцев, но его артсистемы - это его системы, а не чьи-то.
А если в общем рассуждать о немецкой технической мысли, тут [B]Маратиус/B] по секрету сообщил, что вы немка, так вот уровень развития немецкой технической мысли конечно в 40-е превосходил советский, банально больше технологий, больше мелких ништяков, не будем углубляться в детали, но и старадал при том что были прогрессивные моменты, тяжеловесностью.
Вот что учудили ваши немцы, так завели европейское и американское танкостроение в тупиковую ветвь эволюции. Это мы Западу такую свинью что ли подбросили, забрав ракетостроителей и отдав им танкостроителей?
Я вам могу назвать линейку развития советского стрелкового оружия, вы заговорили о ракетах, давайте сюда линейку развития ракет, кто там над чем работал.
Я читаю не только книги, но и к сождалению пустой трёп на тему, как немцы нам сбацали космическую программу.
А отчего они не смогли создать тогда хотя бы нормальный реактивный самолёт?
http://airaces.narod.ru/all/me262.htm
Кто вам мешает просвещаться?
Наиболее ярко это проявилось в создании турбореактивных истребителей - грустной истории, отмеченной политической борьбой, мелкой завистью и шараханьями из стороны в сторону. До своего самоубийства Генерал - Полковник Эрнст Удет упорно придерживался взгляда, что реактивные истребители не укладываются в требования Люфтваффе. Эти взгляды разделял и Генерал - Фельдмаршалл Эрхард Мильх, который ставил вопрос вообще о прекращении работ.
Какие ракеты, если даже в этом возникли проблемы?
Ещё раз повторяю, ваше заявление, это всё равно что утверждение, что ракеты Конгрева, доросли до того, чтобы летать на Луну.

kapvi54

Вот и я о том же, что для вас нет разницы между капиталистом, присваивающим себе труд рабочих и национальное достояние СТРАНЫ СОВЕТОВ в виде природных богатств, селхозугодий и т.д. И вы не желаете видеть происходящего в России с рабочими людьми, из-за того что общество носит классовый характер и расказываете здесь сказки для дебилов о "партнерстве" обворовываемого рабочего и присваивающего чужое капиталистом!

И не надо, добрая женщина, пытаться выставить меня обиженным судьбой - это вы обижены судьбой, т.к. вопреки интересам РОССИИ И ЕЕ НАРОДА пропагандируете выгодный вам капиталистический строй и ведете антисоветскую агитацию. Так что ваш фарисейски совет оставьте себе, пожалейте лучше трудовой народ, а не только себя, с вашей антисоветской натурой, будьте добрей не агитируйте за паразитов-буржуев, захрибетников на теле РОССИИ!!!