Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 25.04.2013, 15:56   #151
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Голаев Посмотреть сообщение
Человек. имея метафизическое мышление (природное мышление), диалектики никогда не поймет.
Чтобы принять диалектическое мышление, нужно отвергнуть метафизическое мышление.
Диалектика - это небесная логика.
Метафизика - это земная логика.
Земной логикой небесную никогда не понять. А небесная логика судит обо всем.
Так именно это разделение небесной и земной логики и есть - метафизическое мышление в чистом виде.

Так как на самом деле эти логики совпадают.
К слову, Исус Вифлеемский придерживался такого же мнения: Царствие небесное - внутрь Вас есть.
Я сказал: вы (сами) - боги

Кабы Вы , Игорь, были знакомы с Благовестиями не по наслышке, то не стали бы писать такие несуразицы.

Так что Вы правы, Игорь: отвергайте свою метафизику. Иначе диалектику никогда не поймёте.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2013, 21:16   #152
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
1. Борис, Вы, стало быть, полагаете выдумкой мнения Энгельса о том, что дух это - совокупные знания и опыт человечества?
То етсь , по-Энгельсу , нечто объектмнвое по отношению к каждому инидвиду?
2 То есть Вы, Борис, отрицаете факт коллективного мышления народа, нации, человечества ?
Для Вас всё это - (бездумная) стихия наподобие тайфуна или цунами?
"...совокупные знания и опыт человечества? " Только человек мыслящее существо. Только ОН способен путем познания среды обитания своими способами и технологиями "изготавливать" знания и опыт жизнедеятельности. А "человечество", общество, это неодушевленный предмет, обязано накапливать, хранить и преподавать этот опыт. И то, качество этой работы общества зависит от организации его (общества), жизнедеятельности. И хранятся эти "...совокупные знания и опыт человечества? " не в виде какого-то "духа" и не на духу, а на различных, известных нам носителях, книгах, записях и прочих. Стало быть, я считаю "выдумкой мнение Энгельса о том, что дух это - совокупные знания и опыт человечества? "

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
3. Единство противоположностей - не выдумка , Борис.
Выдумка - их мистическая "борьба".
Которая понадобилась вульгарным материалистам наподобие Энгельса ( или Игоря ?) для того , чтобы как-то "объяснить" факт самодвижения материи.


И противоположности выдумка и их борьба тоже. А всякие движения это не "самодвижения" , а перемещения под воздействием физико энергетического взаимодействия видов иатерии.
Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
4. Он не просто спрятан, а является движущей силой материи.
Всё разумное - действительно,
Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
(и потому), всё действительное - -разумно. /Гегель/
"Всё разумное - действительно, (и потому), всё действительное - -разумно. " Какая-то абракадабра. Гегель наверное и понятия не имел что такое "разум" и "разумное". А нам с Вами надо договориться с определениями этих понятий а потом употреблять. Что такое "мышление", "ум", "разум"...?
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.04.2013, 06:35   #153
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
"...совокупные знания и опыт человечества? " Только человек мыслящее существо. Только ОН способен путем познания среды обитания своими способами и технологиями "изготавливать" знания и опыт жизнедеятельности. А "человечество", общество, это неодушевленный предмет, обязано накапливать, хранить и преподавать этот опыт. И то, качество этой работы общества зависит от организации его (общества), жизнедеятельности. И хранятся эти "...совокупные знания и опыт человечества? " не в виде какого-то "духа" и не на духу, а на различных, известных нам носителях, книгах, записях и прочих. Стало быть, я считаю "выдумкой мнение Энгельса о том, что дух это - совокупные знания и опыт человечества? "
М-да, для Вас, Борис, человечество, общество – неодушевлённый предмет ?
Много видал и читал разных чудачеств, но такого...

Впрочем, если Вы умеете логически мыслить, то обратите внимание на некоторую Вашу непоследовательность.
Вы ведь явно признаёте наличие у "неодушевлённого предмета" опыта и совокупных знаний.
Более того, этот Ваш "неодушевлённый предмет" даже придумал с этой целью носители: книги, записи …

Но как это предмет мог до такого дотумкать, если, по-Вашему, мыслить может только (индивидуальный) человек ?
Да и зачем вся эта лабуда: книги, записи данному предмету?
А человеку зачем?

Так что признайтесь, Борис, что Энгельс -таки прав, указывая на признаки объективного бытия духа.
Без наличия которого этот Ваш человек, как мыслящее существо, – абсолютный нуль и полный идиот.
Он ничего не знает, не умеет. и всему вынужден учиться.
И учит его тот самый
"неодушевлённый предмет" , которому Вы, стало быть, отказываете в наличии духа.

Последний раз редактировалось cherry; 26.04.2013 в 07:06.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.04.2013, 06:37   #154
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко;385207"
И противоположности выдумка и их борьба тоже. А всякие движения это не "самодвижения" , а перемещения под воздействием физико энергетического взаимодействия видов иатерии.
Ну и ляп, однако.
Вы , похоже, намерены превзойти самого себя, Борис.

А разве эти "перемещения" - не самодвижение материи ?
С какой сырости, к примеру, берутся эти самые физико энергетические взаимодействия?

И ещё.
Вы действительно пытаетесь свести любое движение к убогому перемещению ?

Последний раз редактировалось cherry; 26.04.2013 в 06:44.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.04.2013, 06:57   #155
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко;385207"
"Всё разумное - действительно, (и потому), всё действительное - -разумно. " Какая-то абракадабра. Гегель наверное и понятия не имел что такое "разум" и "разумное".
Тут вот какое дело, Борис.
Эта, как Вы пишете, "абракадабра" характеризует вовсе не Гегеля, а только Вас самих.
Развитие Вашего ума и сознания, уровень наличных знаний и умений.
Характеризует Вашу способность осознать, что есть ум, рассудок, разум.

Короче, до Гегеля нам с Вами, дорогой, извините за не парламентское выражение, как до Луны на карачках.

Он ведь разработал логику бесконечных понятий.
Логику абсолютного отрицания, логику исключённого первого.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.04.2013, 07:03   #156
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко;385207"
". А нам с Вами надо договориться с определениями этих понятий а потом употреблять. Что такое "мышление", "ум", "разум"...?
Что ж, вперёд.
Что такое, по-Вашему мнению: ум, рассудок, разум ?
Что такое объективное мышление?
Что есть его ступени: восприятие, представление, понятие ?
В том числе в их бесконечных ипостасях ?

Напоминаю: Гегель мыслил в понятиях бесконечных, для чего и придумал специальную логику.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.04.2013, 07:57   #157
Игорь Голаев
Местный
 
Регистрация: 27.03.2011
Адрес: Ленинградская область
Сообщений: 2,570
Репутация: 400
По умолчанию

Цитата:
Так именно это разделение небесной и земной логики и есть - метафизическое мышление в чистом виде.
Я исповедую духовный материализм.
Духовный материализм - это продолжение диалектического материализма.

Атеистам и духовным невеждам все духовное кажется метафизикой и идеализмом, и в этом они искажают всю суть диалектического материализма, который по своей сути и есть духовный материализм, в своем развитии.
Тогда как на самом деле атеизм и являет идеализмом и метафизикой.

Плоды атеизма - это бездуховность и деградация человека в буржуазное сознание (животное сознание).
Плоды диалектического материализма - это то что создали Ленин и Сталин. И их время отчичало духовность.

Духовность и дух - это небесная природа в человеке.
Земная природа - это плоть человека.
Каждый человек в себе имеет две природы, какая природа в нем будет господствовать зависит от самого человека.

Когда общество живет верой и идеей, то оно живет духом. Такое общество будет развиваться и духовно возрастать.
Когда общество живет вне веры и идеи то оно живет плотью. Такое общество будет деградировать, в нем будет разделение на классы бедных и богатых.

Духовный мир имеет свои законы и нельзя жить духом вне этих законов. Вот диалектика Гегеля и есть законы движения уха, поэтому она и была названа философией духа.
__________________
Духовный материализм
Игорь Голаев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.04.2013, 08:07   #158
Игорь Голаев
Местный
 
Регистрация: 27.03.2011
Адрес: Ленинградская область
Сообщений: 2,570
Репутация: 400
По умолчанию

Диалектические законы это конкретные законы, а не бесконечные понятия.

1. Закон единства и борьбы противоположностей.
2. Закон количественно и качественных изменений.
3. Закон отрицание отрицания.


Для человека - эти законы прежде всего законы МЫШЛЕНИЯ.
Только имея такое мышление можно созидать общество.
Диалектические законы позволяют подходить к устройств общества, имя научный подход.
Сегодня общество не осознает себя и действует в слепую, так как не имеет научного подхода.

Путин не руководствуется диалектикой. Та Россия что он созидает, эта бездуховная Россия. Все что вне диалектики всегда будет бездуховным.
СССР и ее слава отличала именно духовность, потому что не было никогда такой страны и такого народа, который бы отличала духовность.
Но эту страну созидали не краснобаи, а те кто разумел диалектические законы и созидал по ним страну.
__________________
Духовный материализм
Игорь Голаев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.04.2013, 08:35   #159
Игорь Голаев
Местный
 
Регистрация: 27.03.2011
Адрес: Ленинградская область
Сообщений: 2,570
Репутация: 400
По умолчанию

Цитата:
Плоды атеизма - это бездуховность и деградация человека в буржуазное сознание (животное сознание).
Плоды диалектического материализма - это то что создали Ленин и Сталин. И их время отчичало духовность.
Это хорошо видно по Хрущеву, который был атеистам и начал борьбу с религией.
В итоге бездуховность пришла в сознание советского человека, а как следствие этого его деградация. Это видно по "советским" фильмам, которые стали выходить в перестройку, которые и подготовляли сознание человека к принятию капитализма.

Атеизм, буржуазное сознание, капитализм - это все плоды с одного дерева. Дерева, имя которому - бездуховность.

Когда общество бездуховно, то плоть будет господствовать над духом.
Господство плоти - это расцвет олигархии и демократии, что в итоге приведет к тирании. Тирания будет выражаться в том, что будут подавляться все, что восстает на благополучие олигархов и оскотиниванию человечества.
Такое общество отличает бездуховные законы, где правда у того, у кого больше власти и денег.

Духовное общество не может существовать само по себе, но только если в его основании будет лежат ФИЛОСОФИЯ.
Атеизм философией не является и никогда ей не являлся. Философия чужда атеистическому сознанию.
То что сегодня философия находится в забвении, это потому что сегодня разгул атеизма. Общество еще не освободилась от этого дурмана, а потому продолжает жить по животным ценностям.
__________________
Духовный материализм
Игорь Голаев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.04.2013, 08:39   #160
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение

А разве эти "перемещения" - не самодвижение материи ?
С какой сырости, к примеру, берутся эти самые физико энергетические взаимодействия?

И ещё.
Вы действительно пытаетесь свести любое движение к убогому перемещению ?
"С какой сырости, к примеру, берутся эти самые физико энергетические взаимодействия?" Эти взаимодействия от вращения, полевого воздействия, веса, в том числе и от "сырости". А Вы считаете что все эти виды материи планеты, камни, атомы, энергетические заряды двигает Бог ? Или Гегель ?
"...пытаетесь свести любое движение к убогому перемещению?"
Любое движение материи и в материи и есть "убогое" перемещение. Если Вам известно что-либо другое, приведите хотя бы пример. Спасибо.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ЛОГИКА ПОВЕДЕНИЯ А.Сергеев. Угрозы России и братским народам 2 15.06.2012 05:00
Диалектическая логика Вадим Времяонович Политэкономический ликбез 9 06.02.2012 21:32
О Логике Гегеля. Иноземцев Политэкономический ликбез 7 18.01.2012 09:59
логика объяснений mnemo Наука и образование 2 30.01.2008 19:32
О логике Гегеля. Иноземцев Наука и образование 8 04.11.2007 12:17


Текущее время: 01:03. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG