Борис Кирпиченко

Как Вы можете характеризовать меня, если Вы не знаете что такое "ум", "рассудок" и "разум" ?

Я в "Гегеле" не силен. Учил пару раз в институте да в аспирантуре чтоб "сдать". Безусловно, Гегель великий ум со своей логикой. Но все это его умозрение а не законы природы...? Хотя и частично, может быть и интуитивные совпадения есть. Пусть специалисты докажут, если такие исследования есть.

Игорь Голаев

То как человек видит материю, так он будет видеть и общество.
Сегодня люди видят историю так, как набор случайных событий, между которыми нет никаких связей.

Движение материи порождают противоположности.
Закон единсвто и борьбы противоположностей это закон, как духовно мира, так и материального.

__________________
Духовный материализм

Борис Кирпиченко

Вот именно "придумал специальную логику." На самом деле основой всех понятий заложенных в Ваших ???? является мышление. (Стану я рассуждать на эту тему только при условии что Вы вслед приведете свои соображения. Хорошо ? ) Мышление это процесс логики, (анализа и синтеза), информации полученной от сенсоров психики, (датчиков) температуры, звука, боли, прикосновения и других и информации "блока" собственной памяти или интуитивно получаемой информации. Результаты этого процесса в свою очередь тоже запоминаются. "Ум, "разум" и "рассудок" это уровни способностей в мышлении. "Восприятие" - получение информации и "представление" ее себе и другим в таком виде, на который способно мышление.
Что касается "бесконечных ипостасей", то в природе ничего бесконечного нет. Все имеет свои размеры. Бесконечность существует только в философии, от того ОНА становится "тре - простите меня - потней", как говорил А Райкин .
"Объективное мышление", давайте договоримся, это мышление, результат и вывод которого совпадает с законом природы. Закон природы объективен, мышление субъективно.

Игорь Голаев

Человек всегда будет мыслить субъективно, пока он мыслит вне диалектики. Это и есть ИДЕАЛИЗМ.
Субъективное мышление рождает МНЕНИЕ. Мнениями общество не созидается, а разрушается.
Мнения рождают демократию, демократия это хорошие оружие по уничтожению самого общества и взятию его под контроль мировым капиталом.
Мировой капитал всегда будет устанавливать демократию в мире, ибо так мировой капитал уничтожает общество и разрушает человека, делая человека рабом страстей и похотей. Таким человеком легко управлять, так как он не имеет силы к сопротивлению. Такое общество будет отличать бездуховность.

Диалектическое мышление рождает ЗНАНИЕ.
Знание противоположно мнению. Знание созидает общество.
Знание вытекает из объективности. Это и есть МАТЕРИАЛИЗМ.
Такое общество будет отличаться духовностью.

Материальные законы разнообразны, но их объединяет нечто общие - это диалектические законы.
Диалектические законы в природе, дает новый образ МЫШЛЕНИЯ человеку.
Диалектическое мышление всегда объективно и рождает ЗНАНИЕ, которОе противостоит МНЕНИЮ.

Общество основанное на ЗНАНИИ - это научный подход.
Современное общество продолжает жить в своих идеалистических пещерах.

__________________
Духовный материализм

cherry

Ну и что ?
Всё это - сколь правильные, столь же и бесплодные благопожелания.

И никоим образом не разъясняют главную загадку века: почему , к примеру, наш народ - Великий Победитель , отбросил прочь все эти свершения Ленина-Сталина , выкинул в мусор всякую духовность и толпой набросился на ваучеры Чубайса и акции МММ.
Хотя любому, хотяь как-нибудь соображающему было ясно , что всё это - чистой воды жульничество.

cherry

Ещё и ещё раз.
Не выдумывайте, Игорь.
Всё это - совершенно пустые разглагольствования типа бездумного повторения мантр и заклинаний.
Нет таких "законов" ни в природе, ни в мышлении, ни в диалектике.
Потому их нет и в диалектике Гегеля.
Не нужны потому что.
Там есть лишь бытие и операция абсолютного отрицания этого бытия. И всё.

А то, что Вы упорно повторяете в виде бессодержательных мантр (и , судя по всему даже без попыток вникнуть в смылс того, что пишете) - суть догматы вероисповедания под названием "диамат".

Вы ведь не приведёте ни единого примера действия этих законов.
Кроме, разумеется, бесплодных банальностей, восходящих ещё к "диалектике природы" Энгельса.

cherry

1. Да нет, это как раз Вы так считаете.
Когда явно пытаетесь причины самодвижения материи оторвать от самой материи.

2. С чем и поздравляю.
Вы просто ещё очень и очень не образованы, дорогой Борис .
Завидую.
Вам так много ещё предстоит узнать удивительного и поразительного.

В частности, Вам ещё предстоит узнать ту простую правду, что на самом деле убогого перемещения ( если иметь в виду изменение координат тела во времени) просто не существует в природе.
Хотя бы по той причине, что нет таких материальных объектов, которые могли бы иметь определённую координату.

3. Пжалста.
Сколько угодно
- резонансный переход 2р-1s в атоме водорода,
- вообще излучательные переходы в атомах, молекулах и кристаллах,
- скачок магнитного потока в кольцевом сверхпроводнике,
- изменение свойств металлов, полупроводников и диэлектриков вод действием давления, тепла, света, электрического и магнитного полей, ядерных и космических излучений ... ,
- вулканизация резины, сшивка полиэтилена, гелеобразование в жидких парафинах под действием радиации, крекинг нефти и нефтепродуктов, превращение руды в чугун в доменных печах, чугуна в сталь в мартенах, конверторах и электропечах...

cherry

На каких основания Вы пришли к такому заключению?

А уровень Ваших знаний и мышления в области философии я оцениваю по Вашим тут высказываниям.
Особенно в адрес того же Гегеля.

К примеру, Вы задали какому-нибудь вопрос: сколько будет 2 + 2, а в ответ услышали: а что такое плюс ?
То какой Вы сделаете вывод на предмет математических знаний Вашего собеседника?
(Разумеется, всё это вовсе не значит , что собеседник - идиот или вообще хоть в чём-то ущербен, просто арифметики не знает, только и всего )

cherry

1. Я бы не стал этим козырять. Невежество - не есть аргумент.

2. Это не его умозрение, а наше с Вами.
Просто Гегель показал, как мы мыслим, как движется наша мысль, как мы решаем жизненные задачи, как делаем открытия и всё такое.

3, Да, Вы правы, это - не какие-то там убогие "законы природы".
Потому что забирайте куда как повыше.
Логика Гегеля - логика природы.
Природа так мыслит, если угодно. И мы тоже, будучи частью той природы.

4. Без комментариев...

cherry

1 . Борис, Всё это - сколь правильные, столь же и бесплодные рассуждения.
Как Игорь Голаев, который непонятные ему самому вещи пытается "объяснить" с помощью ещё менее понятных слов ( бог там, крест, Исус с христом, провидение, предназначение и тп).

К примеру, мышление Вы сводите к логике, информации, сенсорам, психике и пошло-поехало...

2. Вы просто не понимаете смысл философской бесконечности.
Это вовсе не то, что не имеет границ , концов или размеров.
Бесконечное это нечто такое, вне чего ничего нет (Аристотель).

Вселенная, материя, дух, товар , бог, это, всё, ничто, коммунизм, человек ... всё это - бесконечные понятия.
Совпадающие, по-Гегелю, со своим отрицанием.
Он и разработал логику таких понятий.