cherry

Это, в некотором, достаточно узком, смысле так.
Но слишком сужает смысл понятия "Объективное мышление".
По той причине, что известные нам убогие "законы природы" - лишь сугубо приблизительная и ничтожно поверхностная часть наличного бытия, не говоря уже о бытии в смысле Гегеля.
То есть, головной категории в гегелевской триаде: бытие-сущность-понятие.

Так что давайте договоримся, что объективное мышление это - мышление в бесконечных понятиях.
Мышление, в результате которого объект совпадает со своим понятием. (бытие = понятие)

Борис Кирпиченко

Это тоже самое, только размазано до непонятного. "Бытие=понятие, если бытие - среда обитания осознанная. Но на самом деле это не так. Вы же под понятием "понятие", (извините), понимаете только понятое, изученное ? Понимать это чисто человеческая способность. Только "понимание" возможно в меру развития этой способности. А это изначальная и коренная обязанность общества, потому что вне общества эта способность развита быть не может.

Игорь Голаев

Как раз духовный материализм, который есть продолжение диалектического материализма все это объясняет.

В человеке есть две природы: духовная (небесная) и плотская (земная). Какой природой будет жить народ, таким будет и их бытие.
Жить духом можно только через ВЕРУ и ИДЕЮ. Вне идеи не может быть и веры.

Ленин и Сталин жили верой и идеей и поэтому пути вели народ и страну. Страна жила ДУХОМ.
Хрущев убил веру и идею в народе. Народ стал жить земной природой, плоть стала господствовать над народом. А плоды плоти известны.

Если Россия дальше будет жить плотской природой, то это убьет ее. И она делается такой же, как и Западная Европа, которая уже давно живет плотского природой, а потому там и принимаются законы в защиту геев. Но никто не видит, какое разложение ждет человечество в будущем и какая участь.

Духовный материализм - это то учение, которое даст ориентиры России и выведет ее из плотского состояния.

__________________
Духовный материализм

Игорь Голаев

По этим законам происходит МОЕ мышление, как происходило мышление Маркса, Ленина, Сталина. Как же нет этих законов?
Диалектический материализм учит о диалектических законах, как о законах МЫШЛЕНИЯ.

И как можно судить о диалектике, вне этих законов, не имея диалектического мышления?
Диалектика - это законы мышления и этим законам следует овладеть, дабы мыслить по-новому. Нельзя говорить о диалектики вне диалектического мышления человека.

Нельзя также думать, что именно Гегель придумал диалектику.
Диалектика человечеству известна давно, и судить о диалектика Гегеля можно только во свете понимания всего диалектического материализма, чтобы понять что истинного было в ней.

__________________
Духовный материализм

Борис Кирпиченко

1. Это ответ Голаеву. А все что "пошло-поехало" надо понимать своим умом, а не категориями Гегеля.
2. На этом форуме люди ищут не "смысл философской бесконечности",а нечто, что помогло бы достойным образом организовать жизнедеятельность общества. В этом плане Гегель для большинства дело бестолковое. Как бы Вы "по- Гегелю" научили мужика не порождать безотцовщину и криминал идущий вслед, как ликвидировать стихию спекуляции под названием "рыночная экономика", каким должно быть образование и что, в конце концов, есть умный человек и т.д. А Вы предлагаете "отрицание" вместо понимания законов природы и эволюции жизни, в частности.

AZM

Сознание соединяет 3 уровня в человеке и обществе:
1. Высшие материи, Духовное предназначение, Идея Жизни на Земле, цель и смысл Жизни.
2. Наука, научное сознание от теории до практики, производственных, экономических, общественных, семейных отношений.
3. Априорный личностный опыт бытия в реальности. Обслуживание своего тела, телесных потребностей и обеспечение телесного бытия коллективного в реальности в данных условиях.

Сами условия создаются людьми исполняющими 1-2-3 пункт.

Так вот проблема со 2 пунктом, который оторвался от 1 и получил некую степень свободы и неопределенности. Общество стало бездуховным, вместо этого душевность, родство-кумовство. Душевность выдана за высшее. То есть 2 пункт выдал себя за 1 и образовав космополитизм, религиозность, суеверие.
Кладбищенское недоумершее сознания постчеловеческое стали выдавать за высшее, небеса. Внедрять эгоистическую идеологию "бессмертия души", забыли о Духе, об Идеи, смысле Жизни, опустились в обывательство и споры, оторвались от Прарода, создали себе "я", "свою правду", свою религию и свою идеологию и началась междуусобица, рыночные отношения, конкуренция и опускание друг друга в быдло.

Игорь Голаев

Идея жизни человека в совершенстве. Совершенство человека достигается через развитие и рост сознания. Сознание человека напрямую зависит от:
1. Познания мира. (Потенциальная духовная энергия).
2. Его действий на основании этого познания. (Кинетическая духовная энергия).

Познание мира человека приводит к ДИАЛЕКТИКЕ.
Его действия - это строительство коммунизма. Совершенного общества.

Вне познания мира, человек имеет метафизическое мышление.
Его действия - это не созидание, а разрушение. Действия нЕ основанные на познании мира, являются разрушительными.
Вот почему люди говоря о "хорошем" и "правильном" на словах, на делах все делает наоборот. А по другому они и не могут. Для этого надо познавать мир и мироустройство, чтобы иметь способность СОЗИДАТЬ.

__________________
Духовный материализм

маори

Позвольте, с Вашего разрешения , войти в дискуссию.
1." Его действия - это строительство коммунизма. Совершенного общества." Совершенное общество это завершение развития или по диалектике лишь снятие предыдущего общества и способа производства? Разве Маркс был неправ утверждая :


"Коммунизм есть необходимая форма ...
ближайшего будущего, но как таковой
коммунизм не есть цель человеческого развития,
форма человеческого общества".
"...Мы даже коммунизм называем ... еще не
истинным, начинающим с самого себя
положением, а только таким, которое начинает
с частной собственности".
"...Коммунизм – гуманизм, опосредованный
с самим собой путем снятия частной
собственности. Только путем снятия этого
опосредования, – являющегося, однако,
необходимой предпосылкой, – возникает
положительно начинающий с самого себя,
положительный гуманизм". ?

Игорь Голаев

Маркс - это не Бог, чтоб его цитировать, как законченную истину.
Марксизм - это наука.
Маркс имеет такое же отношение к марксизму, как Ленин к ленинизму, или как Менделеев к своей таблице.

Маркс соединил диалектику и материализм, так образовалось совсем новая философия и наука, которая получила имя Маркса.
Маркс ее не придумал, а открыл. Нужно понимать разницу, между придумать и открыть. Итсина объективна, ее человек не может выдумать, а только открыть.
Поэтому сам марксизм, как наука совсем не связана с именем Маркса.

Марксизм нуждается в развитии. А если люди ссылаются на Маркса, как на окончательную истину, то каким образом марксизм можно развивать?

Совершенное общество - это общество, в котором отсутствуют противоречия.
А так как в обществе присутствуют противоречия, то их нужно исправлять. Это и есть путь к совершенству.

__________________
Духовный материализм

маори

Не нужно ликбеза. Никто и не говорит ,что Маркс истина в последней инстанции. Общество в котором отсутствуют противоречия -мертвое общество. Нет ? Разве не противоречия двигают и развивают общество ? Или на Ваше совершенное общество законы диалектики не распространяются ? Кстати, а что Вы думаете о том, что марксизм должен быть снят другой теорией, более высокой (метатеорией) войдя в нее как часть, Вы же сами пишите, что Маркс произвел синтез диалектики и материализма. В подчеркнутом (конце поста) опять вылезает конец истории аля Фукуяма. Нет? Разве человечество и жизнь ,как таковая , может остановиться в развитии ?