Голова

К сожалению, к моменту израсходования капитализмом ресурсов цивилизация окажется в... каменном веке.
Распределение- правильая идея. Деньги- яд для экономики. Экономика капитализма- яд как для планеты, так и для людей.
В правильном направлении развивалась советская экономика. Уже в 1960-х начали выдавать дачи.
Это фундаментальная вещь, показавшая гениальность плановой экономики.
Общество должно по максимуму использовать ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ ресурсы, в т.ч. возможности самого человека по добыванию еды.
Модель, предложенная америкосами- хайтэк в с/х при одновременном кормлении народа синтетической едой- тупиковая.
Если природа так устроила, что человек способен сам себя прокормить, нафига тратить нефть что облегчить этот процесс, а потом опять тратить нефть чтоб бороться с ожирением...
Капитализм- царство абсурда...

cherry

Такие вопросы могут быть только у либеральных кретинов.

Социализм - в первую голову - плановое хозяйство и дефицит там может быть либо запланирован, либо - результат саботажа.
В первом случае это - не социализм.
Во втором - провал ЧК.

Голова

Всё верно.
Если говорить о СССР то в СССР социализма не было. Ибо не было демократии. Генсеки фактически выкидывали произведённый обществом продукт (танчики, космос, помощь людоедским режимам). В т.ч., что самое забавное- СССР с "подачи" генсеков-маразматиков кормил в т.ч. и капиталистов

Пермский 1977

При нынешнем режиме списали многим людоедским режимам их долги. И что-то никто не кричит по этому поводу!

Голова

А кто будет кричать? Шоппингующая страна? Вот нефть кончится лет через десять, тогда и будут кричать. Но поздно уж будет.

Пермский 1977

Те кто поуменее кричат уже сейчас, только их никто не слушает до поры до времени.

Mike Brick

и социализм был и демократии было больше чем сейчас. Дефицит был потому что:
а) немереные, излишние средства расходовали на оборонку
б) пытались производить все у себя дома

Голова

Социализм это всё таки направленность на удовлетворение нужд народа.
СССР шёл в этом направлении, но таки не дошёл. СССР пошёл от социализма, в тот момент (по моему мнению) когда идея Хрущёва о сокращении армии была отвергнута Брежневым.
Вот как раз сокращение армии- это и был следующий этап на пути в социализм.
В СССР же, по моему мнению, был госкапитализм.
Направление деятельности этого государства было:
1. Обеспечение противодействия США.
2. Обеспечение победы над США по объёмам выплавки чугуния.
3. Кормление капитализма (вспомним, к приемру, бред "Газ-Трубы", или закуп Тольятинского завода)

По поводу вашего пункта (б), то производить всё самим- верная идея. Другой вопрос что не надо было идти на поводу буржуев. Многое делать просто не нужно было.
К примеру, Хи-Фи аудиотехнику, автомобили для личного пользования, танки и т.п. и т.д.
СССР, к сожалению, тоже повёлся на преступные идеи "общества потребления"