Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.06.2008, 12:32   #101
Сергей Советский
Местный
 
Аватар для Сергей Советский
 
Регистрация: 26.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,560
Репутация: 657
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Уважаемый Сергей, антикоммунисты разные. Одни четко осознают свою деятельность, направленную против человечества. Другие - не имеют возможности видеть бриллиант в мутной воде.

А, ведь, коммунисты - именно бриллиант, огранка которого началась с момента Октябрьской революции.

Надо отделить этот бриллиант истории от всего прочего и высветить его. И тогда мы увидим настоящих антикоммунистов, врагов людей на Земле.
Уважаемый Владимир!

Согласен с Вами, что Коммунисты - бриллиант Истории.
Согласен также, что антикоммунисты бывают разные: одни толком не знают о Коммунизме, другие заблуждаются, третьи - сознательные враги Коммунизма, противники построения справедливого Коммунистического общества.
Судя по его сообщениям на нашем Форуме, господин Потлов относится к последней категории.
Сергей Советский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2008, 18:44   #102
Василий Потлов
Местный
 
Регистрация: 12.06.2008
Сообщений: 667
Репутация: 213
По умолчанию

Вся легенда о Христе (это слово переводится с древнегреческого как "помазаник" или помазанник) за тысячелетия переиначивалась много раз. И никто не знает достоверно жил такой человек или нет. Был ли он организатором новой церкви или простым проповедником. Одни авторы, которым не лень было копаться в такой временной дали, доказывают,
что он был евреем, другие галелеянином и даже сирийцем и греком и каждый находит своей гипотезе"доказательства". Но до нашего времени дошел миф об этом его персонаже, как иудей, еврей. Может кому-то из писателей на эту тему хочется этому персонажу дать ту национальность, которая ему нужна? Но точно доказать как и где родился этот якобы человек ныне не возможно. Главное не в человеке, главное в идее, которая была взята на вооружение того далекого времени. Это идея единобожия в противовес многобожия язычества.
На этой основе и зародилась церковная организация, которая и распространила впоследствии эту идею, которая оказалась продуктивной в целях духовного закабаления людей.
(С.С., не хорошо упрекать человека за описку в тексте, ведь тексты пишутся экспромтом и от ошибок нито не застрахован, даже такие буквоеды, как корректоры и те пропускают опечатки). Я могу доказать просто, что такого человека, тем более учителя с большой буквы в реальности не было. Действительно, как мог учитель такого дара не уметь писать, кото-
рый не оставил после себя ни одного письменного труда? Он что как мой дядя Паша, который был председателем колхоза и не умел писать? А письменность существовала в Египте и на Ближнем востоке за тысячи лет до того! И все же Вы мне ответьте, зачем богу нужно столько рабов? Христианин коммунистический...
Василий Потлов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2008, 22:26   #103
Сергей Советский
Местный
 
Аватар для Сергей Советский
 
Регистрация: 26.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,560
Репутация: 657
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василий Потлов Посмотреть сообщение
Вся легенда о Христе (это слово переводится с древнегреческого как "помазаник" или помазанник) за тысячелетия переиначивалась много раз. И никто не знает достоверно жил такой человек или нет. Был ли он организатором новой церкви или простым проповедником. Одни авторы, которым не лень было копаться в такой временной дали, доказывают,
что он был евреем, другие галелеянином и даже сирийцем и греком и каждый находит своей гипотезе"доказательства". Но до нашего времени дошел миф об этом его персонаже, как иудей, еврей. Может кому-то из писателей на эту тему хочется этому персонажу дать ту национальность, которая ему нужна? Но точно доказать как и где родился этот якобы человек ныне не возможно. Главное не в человеке, главное в идее, которая была взята на вооружение того далекого времени. Это идея единобожия в противовес многобожия язычества.
На этой основе и зародилась церковная организация, которая и распространила впоследствии эту идею, которая оказалась продуктивной в целях духовного закабаления людей.
(С.С., не хорошо упрекать человека за описку в тексте, ведь тексты пишутся экспромтом и от ошибок нито не застрахован, даже такие буквоеды, как корректоры и те пропускают опечатки). Я могу доказать просто, что такого человека, тем более учителя с большой буквы в реальности не было. Действительно, как мог учитель такого дара не уметь писать, кото-
рый не оставил после себя ни одного письменного труда? Он что как мой дядя Паша, который был председателем колхоза и не умел писать? А письменность существовала в Египте и на Ближнем востоке за тысячи лет до того! И все же Вы мне ответьте, зачем богу нужно столько рабов? Христианин коммунистический...
Не повторяйте еще раз бородатых атеистических сказок, Потлов.
Читать ваши сообщения просто смешно!
Сергей Советский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2008, 22:52   #104
Альфа
Местный
 
Аватар для Альфа
 
Регистрация: 23.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,517
Репутация: 689
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василий Потлов Посмотреть сообщение
Вся легенда о Христе (это слово переводится с древнегреческого как "помазаник" или помазанник) за тысячелетия переиначивалась много раз. И никто не знает достоверно жил такой человек или нет.
Был, Вася, был такой человек.
С 15 до 33х летнего возраста путешествовал по миру. На Тибете был, свидетельства Лам есть, на Валаам приходил, волхвами в скрижалях отмечено, даже след своей стопы на камне оставил. До сих пор люди к этому следу ходят. Север Сибири посетил, там его встретили как Есуса ( т.е. Я=Есьмь), Бога, пришествие коего предрекалось древними остяками за несколько тыс лет до Его рождения. У хеттов (кеттов) до сих пор есть сказания о боге по имени Есь, сыне Бога верховного, кой должен прийти на землю дважды.
Цитата:
Сообщение от Василий Потлов Посмотреть сообщение
Был ли он организатором новой церкви или простым проповедником.
Скорее, организатором новой церкви на Ближнем Востоке. Весь остальной мир, правда только среди особо посвященных в тайну - волхвов- давно знал о триединстве Бога. Египтяне (Озирис-Херет-Тум, Хнум-Сет-Анукет, Баст-Сехет-Рахт), русы и арии (Стрибог,Троян, Триглав,Китаврас) исповедовали древнейшее Православие, в суть коего были допущены лишь верховные жрецы.
Есус принес знание о Триедином Боге (Троице) на землю в качестве сигнала всему, даже непосвященному в тайну человечеству: Творец с вами, люди.
Цитата:
Сообщение от Василий Потлов Посмотреть сообщение
Одни авторы, которым не лень было копаться в такой временной дали, доказывают,
что он был евреем, другие галелеянином и даже сирийцем и греком и каждый находит своей гипотезе"доказательства". Но до нашего времени дошел миф об этом его персонаже, как иудей, еврей.
По матушке своей, Пресвятой Богородице - галилеянин. Т.е. потомок хеттского царства как осколка народов хаттов, пришедших с севера, из-за северных Увалов (Урал), т.е. родственник славян

Цитата:
Сообщение от Василий Потлов Посмотреть сообщение
Но точно доказать как и где родился этот якобы человек ныне не возможно.
Почему? В Вифлееме, т.е. в Валааме на окраине распавшейся Палы (Палестины), в городе Валааме, который получил свое название в честь Валаама, сына Веора, мадиамского волхва, убитого евреями только за то, что Валаам предсказал рождение Есуса.

Цитата:
Сообщение от Василий Потлов Посмотреть сообщение
Это идея единобожия в противовес многобожия язычества.
Язычество- ранняя стадия Православия на планете. К тайным знаниям о триединстве Бога были допущены только волхвы, а простому народу достаточно было по 12 богов в каждой культуре, чтобы те передавали их требы Богу.
Или мир сейчас не обращается к 12 святым апостолам?????
- Тоже язычество, хоть и осовременное.
Цитата:
Сообщение от Василий Потлов Посмотреть сообщение
На этой основе и зародилась церковная организация, которая и распространила впоследствии эту идею, которая оказалась продуктивной в целях духовного закабаления людей..
Т.е. католицизм. Правильно. Закабаления. Ибо бывшие саксы, фраки, иберийцы и и викинги не понимали,, куда дели их изначальную веру: в Триединого Бога.
Отсюда гадость всякая, костры инквизиции = ложь изначальная никогда не вызовет веры у людей.

Цитата:
Сообщение от Василий Потлов Посмотреть сообщение
Я могу доказать просто, что такого человека, тем более учителя с большой буквы в реальности не было. Действительно, как мог учитель такого дара не уметь писать, кото-рый не оставил после себя ни одного письменного труда?
Программа Его пребывания среди людей этого не предусматривала.
Цель была другая - продемонстрировать силу Православия. Живое Слово было дороже всего.
А Евангелия потом впоследствии написали ученики Его.
Альфа вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2008, 09:57   #105
Василий Потлов
Местный
 
Регистрация: 12.06.2008
Сообщений: 667
Репутация: 213
По умолчанию

Сергей Сергеевич. Все, что касается древности, покрыто мраком.
Главное понятно и ежу, что церковь такая же строго централизованная
организация похлеще КПСС, которая (РПЦ) работает на свое развитие
с тем, чтобы превратиться в такое же богатейшее государство, как и
Ватикан. И Алексий Второй пока успешно это делает. Так, что исполь-
зование древнего еврейского мифа о Христе и последующего превра-
щения его в культ мифической личности в идеологических целей обол-
ванивания населения было на протяжении веков успешным. РПЦ,
уже тихо бодбирается к власти. В армии орудуют попы, нарушая за-
кон о религиозных организациях.Вот статья
Закона о свободе совести
и религиозных объединениях "Ст.4.п.
конецформыначалоформы4. Деятельность органов
государственной власти и органов местного самоуправления не
сопровождается публичными религиозными обрядами и церемо
-
ниями. Должностные лица органов государственной власти, дру-
гих государственных органов и органов местного самоуправления,
а также военнослужащие не вправе использовать свое служебное
положение для формирования того или иного отношения к религии
".
РПЦ плевала на этот закон. Уже какой год идет агитация в СМИ
за проникновение попов в учебные заведения под видом изучения
религозной культуры. И пустят козла в огород на капусту. А потом,
а потом РПЦ поставит вопрос об изменении Конституции для приз-
нания религии как органа госвласти, а потом станет возможен иран-
ский вариант. Алексий второй превратится в аятоллу Хомейни. Все
религии стремятся к захвату власти. Поэтому рассуждения о духовно-
сти и пр.является лишь прикрытием политической деятельности кле-
рикальных организаций. Как этого избежать? Американцы сделали
просто: ввели многоконфессионность, когда ни одна религия не по-
давляет другие, а их деятельность основана на конкуренции и никакой
поддержки какой-либо религии государством. У нас же сам пре-
зидент Путин отдавал предпочтение РПЦ. И трудно понять кто из
этих властитлей у кого является правой рукой.
И ничего тут смешного нет. Раз Вы откликаетесь на мои посты, то
не отделывайтесь этаким барским всезнайством, а приводите хотя бы
для приличия контраргументы.

Василий Потлов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2008, 21:07   #106
Василий Потлов
Местный
 
Регистрация: 12.06.2008
Сообщений: 667
Репутация: 213
По умолчанию

Альфа. Ну и что, допусти был такой человек. Но как его сделали сыном бога.
Раз был у него отец, то был и дед и прадет ипрапрапраде и так бесконечно. Религия родословную христа не показывала и не показывает. Это еще одно доказательство, что писатели религиозных текстов-апостолы врали как и всякие сказители. Это они и выдумали бога.
Василий Потлов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2008, 01:13   #107
Альфа
Местный
 
Аватар для Альфа
 
Регистрация: 23.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,517
Репутация: 689
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василий Потлов Посмотреть сообщение
Альфа. Ну и что, допусти был такой человек. Но как его сделали сыном бога.
Раз был у него отец, то был и дед и прадет ипрапрапраде и так бесконечно. Религия родословную христа не показывала и не показывает. Это еще одно доказательство, что писатели религиозных текстов-апостолы врали как и всякие сказители. Это они и выдумали бога.
Вася, у Бога-Создателя деда нет.
Он есть бесконечное кольцо перерождений( Как Вселенная бесконечна, согласно материалистической теории). Или Абсолютная Идея, бесконечно познающая Вселенную, и рассыпавшаяся на массу "датчиков"-людей.
А для чего, собственно? = чтоб прийти к Гармонии и совершенству.
Через преодоление хаоса и энтропии.
Как это религия не показывает родословную Есуса?
В библии написано: "как думали - из евреев". Но Он был из Вифлеема- галилейского(неиудейского) города- это по Матушке.
А по Отцу-сын Бога-Создателя. Не только евреев, но и чукчей, русских, папуасов и ацтеков..
Положим, что врали Апостолы. А как же тогда миллионы других людей, кои видели пророка Ису, Бога- Индрика (Козерога), Кетцкатоатля, Есус Тайя, Дох Еся и др.? Они что, все сразу договоридлись врать?
Альфа вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2008, 11:38   #108
Василий Потлов
Местный
 
Регистрация: 12.06.2008
Сообщений: 667
Репутация: 213
По умолчанию

Альфа. Вы прекрасно знаете историю многих религий.
Но вывод вас меня огорчил. Бог, как и все мифы и
сказки выдуманы людьми. И Ваше мнение, что живое
слово дороже всего, и что у Христа не было програм-
мы для написания проповедей и пр., мягко говоря, не
является доказательством, лишь подтверждает , что
этот человек использовал "негров", что для бога со-
всем не этично и не порядочно. И цель его проде-
монстрировать силу православия. Откуда он знал, как
это направление церкви будет развиваться. Ведь сна-
чала христианство было простой сектой и верящих в
ее содержание было очень мало. А сектантов в Риме
преследовали и, видимо, тем самым создавали этой
секте рекламу. И находились люди, которые умели со-
чинять тексты и тем самым распространять среди лю-
дей сказку про Христа и приписывать этому персонажу
мифа всякие чудотворства. Идея этого мифа состав-
ляла мысль о том, что все люди равны и раб, и плебей,
и патриций, что и привлекало внимание к этой идеи лю-
дей древности, а совсем не к Христу, который стал по-
том символом разных религий западного мира, отлича-
ющихся лишь ритуалами. Эти религию заимствовали
и другие страны, и ввел ее на Руси Владимир Мономах,
а не Христос с небес, который, как ранее и Адонис, воз-
любленный Афродиты, улетел на небо. Неужели Вы ду-
маете, что в древности кто-то мог летать по воздуху?
Если так думаете, то вы тем самым подтверждаете свое
обывательское, а не научное мышление. Историк с та-
ким мышлением никакой. Но может я ошибаюсь.
Никто не видел бога, так как его нет природе, И все,
что написано на эту тему - ложь. К стати, Вы тоже не
видели ничего подобного.
Василий Потлов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2008, 13:29   #109
Сергей Советский
Местный
 
Аватар для Сергей Советский
 
Регистрация: 26.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,560
Репутация: 657
По умолчанию

Уважаемая Альфа, соратница!

Полагаю, Вы зря ввязались в бесполезный спор с антихристианином Потловым. Чем больше Вы будете ему отвечать, тем больше своих бредовых измышлений он разместит на Форуме, считая, что кто-то ведет с ним диалог.
Прошу Вас не поддерживать более его словоблудие и просто
игнорировать его.
Сергей Советский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2008, 13:50   #110
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василий Потлов Посмотреть сообщение
Никто не видел бога, так как его нет природе, И все,
что написано на эту тему - ложь. К стати, Вы тоже не
видели ничего подобного.
Данное утверждение является не корректным. Ни один человек не может знать, что видит другой человек.

К тому же, не все то, что имеет место в действительности, является очевидным.

Но, факт того, что один человек видит, а другой не видит, не доказывает правоты ни первого, ни второго.

В-третьих, истина не требует, чьей-либо правоты, она требует своего доказательства. Если кто-то утверждает, что Бога нет, то он должен стремиться доказать именно это. Докажите...
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Геннадий Зюганов : Выход один — бороться за социализм Admin Планируем новый российский социализм 11 06.02.2011 09:32
Вернем России русский дух! Red-Rus Обсуждение статей из красного интернета 32 05.06.2010 21:50
КПРФ и Русский вопрос Сергей Строев Планируем новый российский социализм 5 15.05.2007 20:36
Династия Романовых и "РУССКИЙ" вопрос Сергей А. Новейшая история России 24 08.05.2007 18:32
Русский социализм - революционная линия Сергей Строев Каталог красных ресурсов 3 16.02.2007 20:43


Текущее время: 00:28. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG