Petrovich

Вот именно ! Неизвестно кто победит . Поэтому немцы и входили в контакт с представителями белого движения .

А кто Вам сказал , что немцы ставили перед собой задачи полной оккупации бывшей империи ? Им нужно было вывести Россию из войны на выгодных для себя условиях . Они этого хотели - они это получили . Ближнесрочная задача была решена .

НЭП . Большевики оставили крестьянство в покое и белое движение лишилось мобилизационных ресурсов . Далее вести войну было бессмысленно . А Вы наверно думаете , что белое движение прониклось симпатиями к большевикам ?

Не понял Вашего вопроса . Турция по Брест-Литовской капитуляции получила свой кусок ?

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

В. Иванова

Ну а фамилии, правильно вы заметили, эти фамилии как раз и дискредитировали и искажали линию партии.
Вредители одним словом, вот и поплатились.
Теперь в репрессированных числятся.
По ним - то больше всего правозащитники-демократы и плачут.

__________________
#Своих не бросаем#

ABD

27 марта 1917 г. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов принял обращение к польскому народу, в котором ясно говорилось о праве Польши стать независимой. 29 марта Временное правительство приняло аналогичное воззвание и предложило, чтобы новое независимое Польское государство находилось в военном союзе с Россией. Позже оно вынуждено было согласиться на самую широкую автономию Украины и Финляндии. Финляндский сейм 5(18) июля 1917 г. принял "закон о власти", провозгласивший право Финляндии самостоятельно решать все вопросы, за исключением военных и внешнеполитических. В ответ Временное правительство распустило сейм и назначило новые выборы. На состоявшихся в октябре 1917 г. выборах в новый сейм большинство получили партии, выступавшие за полную государственную независимость Финляндии.

Февраль 1917-го - начало распада. Лёнечка, ты бы поменьше умничал да копипастил, а побольше читал...

Ага, ага...

Т.е. война с преступностью - это тоже гражданская война? Надо же... Не думал я, что либералы типа Лёнечки будут защищать Чикатило... До чего ж ты докатился, старик...

Леонид Ильич™

Ну и что же, объявили независимую Польшу при Временном правительстве? Нет, не объявили. А сделано это было только в ноябре 1918 года.

Это типа декларации о суверенитете Татарстана. Только ведь не вышел Татарстан из России.

А Финляндия вышла. Но уже при большевиках. В декабре 1917 года.

И в любом случае, к вракам г-жи ABD про то, что Империя развалилась фактически ещё в феврале это не имеет отношения. Что в феврале-то произошло?

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

ABD

Всем же известно, что ни у одного из событий не бывает предпосылок. Лёнечка давно доказал, что они любой факт сваливается с неба и не имеет причин. Единственная причинно-следственная связь существует между лёнечкиным несвежим йогуртом и его же несварением желудка

Критик

Вопрос о даровании независимости Польши встал еще в 1916 году. Из мемуаров Сазонова (министр иностранных дел)
В общем не сложно заметить, когда начался вопрос становления независимости, и самое главное, к моменту прихода большевиков, Польша уже по факту не входила в РИ. Там немцы были, типа подсказываю.

Цитата:

Если хотите взглянуть правде в глаза и доказать, что распад России был при Временном правительстве, то извольте предъявить факты, это подтверждающие.

Странно, что такой знаток Кожинова не знает следующего

Gena

Однако в конечном итоге большевики сумели объединить республики в СССР.

metafilosof

Доклад на Третий международный конгресс «Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура», С-Петербург,12-15 мая 2010г

(Полный текст дан в . http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
Финитная (философски конечная) цивилизация по сути является раковым метастазом на естественном развитии человеческого организма. Доминантой социального, культурного и экономического движения вперёд иудохристианской парадигмы является ложь и её порождение — искусственность, фантом, антиреальность, абстракция. <cut text="Читать далее...">
Искусственное творит искусственное. Акт творчества сводится к созданию пародии на пародию. Культура человечества нивелируется и разлагается, цивилизация занимается самоедством. “Свободные” личности в так называемых демократических обществах превратились в стада гоев, управляемых «господами» мира способом манипуляции сознанием.
Людей (богов по ВЕДам) пытаются сделать бездушными, убивая души; искусство — безобразным, разрушая славянские образы. Куда же стремится этот раковый метастаз, этот иудейский бездушный, безобразный, безумно-безумный мир?
В сознании адептов “прогресса и общечеловеческих ценностей” доминирует идея, как в “мыльных операх”, — о необходимости и непогрешимости нового мирового порядка. Они, будучи инвалидами узкопрофессиональных знаний (а именно такие знания культивируются в технократических государствах), активно формируют общественное мнение, заражая мир своей диснейлендовской эйфорией. И над миром, как апофеоз панамериканского прогресса и одновременно человеческой глупости, уже замаячила вавилонская башня глобализма, башня “всеобщего счастья и процветания”. Она так зловеще огромна, настолько беспредельно кибернетически искусственна, и реальность такова, что уже не может не вызывать опасения относительно своей прочности и конструктивной целесообразности даже у самих строителей.
Предчувствуя неладное, великие архитекторы строительства экономического и политического глобализма (себя они называют мондиалистами) даже заговорили с высоких трибун международных форумов об израсходованном кредите, отпущенном Природой человеку, о чрезмерной эксплуатации ресурсов Природы, которая привела к необратимым изменениям биосферы, угрожающим самой жизни на Земле.
Лауреаты нобелевской премии, а также гуманисты всех мастей хором заговорили о кризисе, об экономической катастрофе, о том, что нужно отказаться от “проторенных путей развития цивилизации”.
Верный диагноз: метастаз достиг кризиса! Человечество стоит перед выбором: либо погибает организм, либо удаляется метастаз.

В чём же суть этих раковых “проторенных путей”, по которым двигалась в последние два тысячелетия европейская цивилизация?
Современная иудохристианская религиозная и научная парадигма «Человек – закон и мера всего» (а, фактически по Торе – «Иудей - закон и мера всего») не дает непротиворечивого ответа на вопрос о мироустройстве. Приватизировав из всего сонма богов ВЕД, являющегося мифологической (для слабоумных) моделью множества миров, только самых низших, а именно Белбога и Чернобога, иудеи постулировали абсолютные Добро (Бог) и Зло (дьявол), постижения которых человеком в течение жизни и вознаградится ХАЛЯВОЙ (царствием небесным на том, другом свете или коммунизмом в светлом будущем).
Всё! Конец Истории! Занавес закрывается.
Наивно!? Убого?! Глупо!?... Но нас пытаются заставить этому поверить!

Брэндом иудейской рекламы явился тезис: раньше у язычников (в переводе «поганцев») было много богов, а у нас – один! Какая экономия!
Но это (как и все в иудаизме с точки зрения ВЕД) – «на коротких ножках». Поскольку славяне были сами богами, то для общения с другими богами им не нужны были посредники. У иудеев же (кроме божьих ангелов, архангелов, святых, дьявола и чертей) развелось столько проповедников, использующих единого бога (если ты един, то и делай все сам!) как наживку и организовавших устойчивую раковую опухоль – Церковь, паразитирующую в теле человечества.
Таким образом, всем другим народам, не иудеям, а гоям (рабочему скоту) надлежит:
1. Не любить этот грешный мир, но любить иудейского Бога (религия) и его проповедников,
2. В науке ученые должны искать абсолютную Истину (фило – любовь, логос – истина),
3. В алхимии химики должны искать «философский камень», превращающий все «в золото».
Явная неудача с алхимией сошла иудеям с рук, как-то будет с нынешним кризисом?
Главным итогом очередного кризиса является подтверждение низкого интеллектуального коэффициента (IQ) иудеев и гоев. В соответствии с ВЕДами Земля, а вместе с ней и все земляне, каждые 42 тысячи лет проходит так сказать «евромойку», глобальную катастрофу в метеоритной зоне. Гибнет 98% биогенеза, оставшиеся 2% людей из-за магнитных бурь теряет память и знания. Если учесть, что современный человек использует только 3-5 % возможностей заложенного природой в нем мозга, то все человечество должно быть отнесено только к потенциально разумной расе.
Поэтому, если глобальной целью человечества является сохранение гомеостаза (целостности) человечества, то все усилия и ресурсы человечества должны быть направлены не на достижение ХАЛЯВЫ (царствия небесного или коммунизма), а на повышение IQ, т.е. знаний, позволяющих пройти очередную «евромойку» с наименьшими потерями.

В системный кризис финитных (иудохристианских) философии и науки не прекращаются попытки создать некую систему знаний, которая позволила бы объединить в единую картину мира знания всех наук, накопленные за века, и таким образом найти самые общие закономерности, на которых держится вселенная. Это не удается потому, что одичавшее после катастрофы предыдущей цивилизации человечество все еще переживает раздвоение сознания на «науку» и «религию» и только сейчас подходит к восприятию целостной метасистемной системы Древних Знаний «ВЕДЫ», принятой от предыдущей цивилизации, насчитывающей по результатам исследований славянского волхва академика Чудинова В.А. сотни тысяч и даже миллионы лет существования.
Сегодня философия ВЕД, проповедующая гармонию человека и природы, подвергается (что, кстати, соответствует законам ВЕД) атакам «как организм паразитами» (волхв академик Тюняев А.А.) более молодыми религиями, где жрецы уже больше не зависят от бога (эгрегора – волхв академик Петров К.П.), а зависимы от социального института, именуемого церковью.
Сегодня у истоков единой системы знаний пытаются встать финитные «ученые» («Наука – это религия смышленых», 1), чьи умы отягощены иудохристианскими догматами, их социальными мифами, а при столкновении мифа с реальностью - чаще всего выбирается именно миф. Якобы альтернативой такому «научному» мировоззрению является идеализм (иудаизм и его секты: «Религия – это наука для слабоумных», 1), которые объявляют, что мир держится благодаря Богу-творцу, пребывающему вне своего творения.
Но «материализм и идеализм как нанайские мальчики, отталкиваясь друг от друга, плыли по реке времени, пока не утонули» (3).

.
Как известно, Библия, особенно Моисеево Пятикнижие (Тора), — главная книга, составляющая иудейскую национальную религию. Она объединяет еврейский народ, делая его как этнос структурированным, целенаправленным и сильным паразитом.
Аксиомой “прогрессивного” движения человечества вперёд является библейский постулат “бог создал человека по образу и подобию своему, всё остальное создал для человека”. Отсюда происходит то небрежное, потребительское отношение, выработавшееся у древнего иудея ко всему и вся, которое впоследствии не могло не заразить христиан неким наплевательским отношением к Природе.
Ведизм же построен на почитании и обожествлении всех сил Природы. Природу изучали, Природу боялись, на Природу молились, жили сообразно её законам.
Славянизм, ведизм — древнейшее мировоззрение, сочетает в себе религиозно-научные взгляды с практическими навыками народобытия. Мировой Славянизм в нынешнем изложении состоит из мозаики этнических религий различных народов. Русский Славянизм испокон веков назывался Народоверием, Родноверием, Правой Славой.
Экспансия библейской монотеистической религиозно-мировоззренческой доктрины принудила на века многие народы, в дохристианские времена воспринимавшие мир многоцветным, воспринять его бинарным, двумерным, двуцветным, чёрно-белым.
Различные религиозные, вышедшие из Пятикнижия, модификации стали считаться прогрессивными религиями, несущими миру идеи интернационализма, гуманизма. Национальные, Родовые ценности Славян начали восприниматься устаревшими, архаичными, как бы маргинальными, второстепенными, иррациональными, мешающими воплощению идеи построения рационалистическими методами и ростовщическими капиталами “всеобщего” рая на Земле.
Идеи американского глобализма, ростовщического иудео-протестантского рационализма и духовного космополитизма «страшнее, как говорится, войны» для народов с традиционно-развитой культурой.
Поэтому для европейцев и других народов, в том числе народов Азии, желающих сохранить свою самостоятельность, свободу, суверенность и самосознание, наступает критическое время, когда необходимо объявить войну-сопротивление гегемонистским планам, выступающим под знаменем Соединённых Штатов Америки. Только глобальная всеобщая консолидация народов, сохраняющих и развивающих свою традиционную культуру, в силах противостоять обезличивающей безнациональной псевдокультуре рыЛочного общества.
Иудейский ростовщический и промышленный капитал, ставший фактически победителем в трёх мировых войнах и с успехом ведет современную скрытую корпоративную сверхковарную войну против всего мира, а против России в особенности.
В этой связи до сих пор памятны Фултоновская речь Черчилля, откровения главы Центрального разведуправления США А. Даллеса, сказавшего: “Мы бросим всё, что имеем, чем располагаем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей”. Таким образом, нам нельзя забывать, что и на наши грешные головы, чтобы их оболванить, иудейские банкиры не пожалели золота. Помните, у волхва Пушкина: “Всё куплю, — сказало злато!”В нашу рыЛочную эпоху всё продаётся и покупается, властные структуры коррумпируются, наёмные убийцы за деньги нанимаются…

В 1995г. мы начинали публикации о «Славянской метафилософии» словами: «Мировая научная и общечеловеческая сенсация! Мы НЕВЕРНО считаем, думаем и живем! За конфетные фантики (доллары) готовы убивать друг друга. Нет ничего практичнее ПРАВДЫ - добротной метафилософии предков, включающей все современные финитные (конечные) философии как частные случаи!»
Основными соавторами МЕТАФИЛОСОФИИ мы считаем: славянские ВЕДЫ (сонм богов как мифологическая модель множества миров), древнекитайское учение ДАО (Ян-Инь, заимствованное от славянской триады Явь-Навь,Правь), Анаксимандр (апейрон), Лобачевский Н.И. (неевклидова геометрия) и МЫ (система в системе систем СвСС, 1976г).

Сегодня это уже не сенсация, а горькая реальность, требующая международного трибунала над иудаизмом за фальшивомонетчество. Политическая элита что-то лепечет о финансовом кризисе, хотя уже даже дворникам понятно, что на дворе цивилизационный кризис иудохристианской финитной парадигмы.
Советскими евреями, которым есть с чем сравнивать иудейское счастье, поднят в Израиле диксурс: «Иудеи – не нация, а группа лиц, вышедшая из Вавилона». В письме к ним мы внесли поправки:
1. Не «группа лиц», а организованная преступная группировка ОПГ (мы наложили иудаизм на современное исследование преступного мира и все совпало до последней пуговицы);
2. Не из Вавилона, а из района близкого к Одессе;
3. Не в древние века, а около 1150г.н.э. (по результатам исследования волхва академика Фоменко А.Т.);
4. И не «вышла», а была изгнана за паразитический образ жизни.


Кстати, именно он посчитал на пальцах: Так кто и как правит миром? Иудеи (в 1913 г. Вудро Вильсон передал печатание долларов частным – иудейским – банкам); напечатали (непыльная работа) более 1500 триллионов долларов. Россия (славяне) сегодня имеет страховой запас менее 1 трл долларов (корячились, добывая нефть, якутские алмазы, спорили, кто лучше: Сталин или Ленин). Американцы (тоже славяне: англичане, шотландцы, русские и т.д.) чистили всему миру сопатку за (как им внушили иудеи) «Великую Америку», а на деле за признание иудейского доллара, номинальная стоимость которого сегодня составляет 7 коп. Мы же, как туземцы, радуемся, что цена барреля нашей нефти поднялась аж до 90 бумажных фантиков.
Хитрая схема?! «Сей хаос в умах гоев и будешь доить их как муравьи тлю!» («Сократ сегодня» www.metafilosof.narod.ru). Да нет же! Иудеи сильны нашим нынешним бездумьем («Не сходи с тропы предков, рискуешь стать ничем!». 4).
Если бы иудеям действительно нужна была историческая родина, то они на эти (наши) деньги, которые у них, купили бы себе Индию, Китай, а на сдачу и Монголию, и, воссоединившись с Еврейской автономной областью, пахали бы день и ночь параллели и меридианы. Но им этого не нужно: гораздо эффективнее шакалить среди гоев.
В том-то вся иудейская идея денег как всеобщей меры, что, если ты частное лицо и имеешь право печатать доллар, обеспечиваемый экономикой всего мира, то ты можешь начать перепроизводство доллара, так как это дает тебе фантастические возможности. Зачем тебе танки, ты пускаешь вперед деньги! Именно для этого ФРС и создавалась, именно для этого делалось все, чтобы доллар стал мировой валютой. Твое перепроизводство доллара, это твой и только твой товар. Причем самый лучший товар в мире. По прибыльности он превосходит любые другие виды зарабатывания денег. Наркотики, проституция, торговля оружием (преступные с точки зрения ВЕД) – просто детские забавы по сравнению с возможностью выпускать доллар. Фактически, ты садишь весь мир на долларовую иглу, с которой он как наркоман уже боится слезть.

И вот теперь основным еврейским вопросом стал: не «Будут ли бить?», а «Когда?», а главной заботой иудеев является «как опять стравить славян друг с другом».
Однако, после очередного «наказания невиновных и награждения непричастных» (последние были в 1913г. и 1929г.), возникает убежденность, что это не в последний раз. Избиение евреев за время их коротенькой истории происходит так регулярно, что это наводит мысль о некоей закономерности. Похоже, что человечество как социальный организм пытается избавиться от паразитирующего в нем вируса (случайно оказавшимся в последнее время с названием «иудаизм», хотя симбиоз «организм-паразит» в соответствии с ВЕДами вечен).
Поэтому речь скорее всего надо вести о трибунале «ВЕД над иудаизмом».



Философы понимая, что именно произошло, начинают либо перетряхивать Маркса, Аристотеля, Платона (но оттуда кроме частушек на мелодию «Семь - сорок», естественно, ничего не сыплется), либо становятся «основоположниками» и «первооткрывателями» новых философий, устраивая что-то вроде «тараканьях бегов гуру». Конечно, «мания величия для философа – производственная необходимость», и появление основоположников – естественная реакция здорового организма человечества на болезненный кризис, но на наш взгляд наиболее адекватно поступили славяне, волхвы которых декларировали себя «внимательно рассматривателями Древних знаний». Кроме нестареющей новости, что «новое – это хорошо забытое старое», доставшееся от предыдущей цивилизации, их привлекает и то, что это «старое» - родное, с которого их пытаются спихнуть иудеи последнюю тысячу лет.

Но, поразмыслим. Возможно, у Русского народа найдётся кое-что, что не подлежит продаже?
Да, есть! Это народная совесть и вера. У Русского народа есть пословица: “Менять веру — менять и совесть”, а это негоже!
Великий Русский Народ никогда не менял совести, а, значит, и веры своей. Вера народная была предана элитой в 988 году в угоду космополитическим силам и сиюминутным выгодам князей. Родноверие заражено чужеверием, в результате у русского народа фактически не сохранилось ни одного Славянского, народного праздника. Сохранились лишь какие-то внешние проявления, вынужденно замаскированные под христианские, но сакральный смысл их был утрачен.
Могущественная держава, перед которой трепетала Византия, могла остаться сама собой. Другое дело, что Русский народ переварил заморскую отраву и сумел создать из веры рабов то знамя СПАСА — ЯРОЕ ОКО, что вывело нацию на Куликово поле.


Исторически сложилось так, что Русское Православие из всех проявлений христианства — наиболее человечно и терпимо, ибо не только чужеверие калечила душу народа, но и Народ облагораживал религию.
Именно из-за того, что Русскому народу удалось “переварить заморскую отраву”, на Русское Православие в настоящее время усилилось давление со стороны экспансионистски настроенных идеологов экуменизма, стремящихся погубить «оязыченное» Православие.
В контексте экспансионистских замыслов современных иудаистов христианство, с годами абсорбировавшее Славянские, народные традиции, уже становится для них обузой и помехой. Ведь Библия стала всего лишь буквой, формой при церковных, по сути славянских, обрядах.
Христианство, приговоренное ими на гибель и поспешно разрушаемое экуменистско-масонскими реформаторами, теперь не может не вызывать сочувствия со стороны вчерашних оппонентов Славян, как это ни парадоксально, оказавшихся в лучшем положении (оно всё-таки возрождается!).
Славяне сознательно солидаризируются с антиэкуменическим христианством, особенно Православием, в общей борьбе человечества за сохранение культурных и национальных ценностей.
Реальность такова, что Славянам, хранителям народной веры и культуры, сейчас совершенно не актуально бороться с христианством, изнемогающим от экуменистских реформаторов, в этот плачевный для христианского люда момент. Если же говорить об идеологической агрессии против традиционных верований со стороны глобалистов, то от них в равной мере страдают и Славяне, и православные, а также приверженцы других мировых религий. Не страдает только иудаизм.
В американском эзотерическом журнале “АУМ” (N.Y. USA №2, 1987), в статье “Мы «евреи»” некоего Наклеушева, просвечивает мысль о “ненужности” христианства для строителей нового мирового порядка, о его исторической обречённости. Он считает, что все традиционные мировые религии себя исчерпали и “обречены неумолимыми сдвигами в духе времени. Человечеству никуда не уйти (разве в гибель) от необходимости открыть для себя Бога заново. Разумеется, – успокаивает он, – гигантский опыт традиционных религий не будет при этом отброшен. В этом смыслечаемая религиябудущего будет более верна истине иудаизма, чем сам современный иудаизм!”
В Санкт-Петербурге, Новом Иерусалиме, по прихоти религиозно-интеллектуальных жуликов Двойрина и “копта” Антония Эгатона I с компанией, уже создана для России “чаемая религия будущего” — так называемая “научная религия”. Двойриным же даже вычислена “Единая формула Бога”. В этой религии “торчат уши” дианетики — учения Р. Хаббарда, известного в мире под названием сайентологии.
Из умствований Наклеушева, озвучивающего идеи господ мира, вытекает вывод, что эти, сидящие на денежных мешках безродные высокопоставленные космополиты, ныне нуждаются в некотором реформировании самого иудаизма с целью строительства новой мировой религии, способной более эффективно управлять сознанием общечеловеческих стад на потребу сверхправительства “золотого миллиарда”.
В глобалистской затее поставить иудаизм во главе нового богостроительского реформизма этническим, национальным религиям народов мира, естественно, нет места. Эти религии игнорируются глобалистами, искусственно вычёркиваются из культурно-исторического обихода человечества. В средствах массовой информации этим вычёркиванием занимаются различные “теперитуты” и “здесисейчасы”, изо дня в день “промывающие мозги” русским людям. Они убеждают-убаюкивают Русский народ (как сирены, которых слушать не следует), что жить надо лишь одним днём. Намеренно отсекают от нас прошлое и преграждают дорогу к будущему. Настырно вычёркивают Русский народ и другие народы белого человечества из истории. Ибо белое человечество, особенно моноэтническое, является бельмом на глазу у антиевропейских безродных общечеловеков, угнетающих мир, но уже приговорённых самой Природой к медленному самоуничтожению от иммунодефицита.




Доктор Рудольф Штайнер писал, что “Каждый видит такого Бога, каков он сам”. Каким же могут видеть своего Бога особи неопределённой национальности и половой ориентации с расплывчатой моралью, превентивно рвущиеся к мировой власти?
Сатану! Символа дегенерации! Бога разрушения, крушащего мир лозунгами: “хорошее разрушай лучшим”, “старое разрушай новым”, “новое разрушай современным”, “современное — модным”, “модное — сверхмодным”, “человеческое — сверхчеловеческим”, “натуральное — искусственным”, “искусственное — сверхискусственным” и т.д. до бесконечности!
Новые сатанинские идеи уже завитали и в воздухе XXI века, прикрываясь авторитетом науки. Предлагаются явно ненужные новшества: рожать детей в инкубаторах, создавать искусственных людей клонированием, вживлять людям в мозги дополнительный электронный мозг и т.д. и т.д.
Сатаническая вакханалия всё больше и больше кружит людям головы. В глазах у человечества уже зарябило и потемнело!
Всё чаще людям хочется отвернуться от назойливого “современного” шабаша, вспомнить цивилизацию предков, безжалостно разрушенную разными подкупленными “прогрессивными” революциями, погубившими все европейские классические национальные государственные организмы — империи — под лозунгом либерализма — в угоду современному империалистическому диктату транснациональных денежных олигархов.

Как реакция на космополитический либерализм в Европе просыпается Дух Предков, ностальгия по Славянской здоровой и светлой культуре. Грядёт новый Славянский Ренессанс! Ренессанс более мощный и радикальный, чем в былые времена. СЛАВЯНСКИЙ РЕНЕССАНС — ЗНАМЕНИЕ ВРЕМЕНИ! Это естественная альтернатива и духовная преграда гегемонистскому глобализму золотой элиты.
Народы Европы, прозревая и засевая родные просторы Славянскими, точнее, родноверческими, общинами, возрождающими Дух Предков, закладывают прочный и надёжный идеологический фундамент, укрепляющий все этносы многополярного мира.
К сожалению, на европейскую почву падают и ядовитые семена. Отравляют Славянизм маскирующиеся под него интернациональные неорелигии, в том числе псевдоСлавянизм, опирающиеся, как правило, не на народные мифы и традиции, а на оккультизм, вышедший из каббалы. Искусственно культивируется мировая религия будущих рабов — Нью-Эйдж.
Но история показала, что оккультизм — это троянский конь, которого гибельно допускать в Славянизм! Так, Гитлер, возрождая дух древних германцев, поддавшись влиянию оккультного мистицизма со стороны магов Гурджиева, Ганнусена и др., фактически свёл на нет достижения немецких традиционалистов Гвидо фон Листа, Вагнера, Ницше. Его “нацизм” — это обуженный, окарикатуренный национализм. Фактически он предложил немцам в виде идеологической панацеи всё тот же иудаизм, но только навыворот. И это привело немцев к трагедии. Со всей основательностью Гитлера можно упрекнуть в том же местечковом эгоизме, в котором немецкий философ XIX века Дюринг упрекал иудаистских жрецов в создании ими “культа теократии и эгоистичнейшей из всех религий”.
В каждой религии отражена душа народа. Без религии этнической этносы существовать не могут — это аксиома. Каждый этнос, имея Родную веру, чётко видит свои различия по отношению к другим этносам окружающего мира. Он не сольётся, не растворится в хаосе общечеловечества. Из четырёх (по А.М. Зимичеву) социальных категорий, формирующих этнос, — Истины, Красоты, Добра, Изобилия, — религия является составной частью первой, основной категории.
Оберегая себя, народ или борется, или “ославянивает” любое чужеверие, адаптируя его под свою традиционную веру. Этой адаптации подвержены, в той или иной мере, все интернациональные религии. Господа же мира заинтересованы в “очищении” адаптированных религий от Славянского влияния. Особенно успешно этим “очищением” занимается мировое масонство.
Всемирное тайное братство “детей вдовы”, молящееся на своего абстрактного Бога ВАВа (Великого Архитектора Вселенной), как две капли воды напоминает иудеев, запустивших на белый свет, по словам Евгения Дюринга, “всепожирающую абстракцию Бога своего”. Эту абстракцию они, иудеи, истолковывают как мировое единовластие. Масонство, выполняя указания властителей мира, “стрижёт под одну гребёнку”, оболванивает весь мир. Многоликому миру предлагают однообразнейшую социально-экономическую скуку, сулящую рабство и убожество народам, не входящим в “золотой миллиард”. Предлагается один Бог (монотеизм), одно сверхправительство (мондиализм), одна общекультура (неомодернизм) один общечеловеческий Дом-казарма (космополитизм). На этом унылом фоне Славянское многоцветие — первая и последняя надежда человечества!

В отличие от веры в творящего Бога (монотеизм иудеев), Славянин верит в цикличность, в круговорот Вселенной, верит в идею вечного возвращения, что символизирует Сварга-свастика. Славянин ведает (отсюда одно из названий Славянизма — ведизм), что Природа безначальна и бесконечна, Природа вечна, она Божественна, и Бог природен.
В славянском миропонимании не было места для трусости, эгоизма, подлости — люди жили по совести. Совесть заменяла законы. Славянизм вмещает в себя всё. Это не только религия, но и целая система духовных и культурных ценностей, это подлинная жизнь, жизнь в единстве с Природой, с Космосом, со всем реальным, подлинным Бытием.
Когда в семнадцатом году мировому интернационалу удалось сокрушить Русскую Империю, революционеры начали широкомасштабную борьбу с “врагом революции № 1” с Русским “квасным шовинизмом”. Уничтожали Русские памятники, Русские храмы, Русские души.
Но всё же на поверженной Руси появлялись волхвы, носители Русского Духа в облике Поэтов, это: Хлебников, Клюев, Ганин, Есенин, Рубцов и многие другие. Велемиру Хлебникову принадлежат пророческие слова, прогнозирующие возрождение Славянского Духа: “Наше будущее — в прошлом!” Его поэтическое восклицание-возмущение — “Нам надоело быть не нами!” — призывает к национальному возрождению России. Клюев — “посвящённый от народа”, “потомок лапландского князя - Калевалов волхвующий внук”, — вещал: “Русский народ! Прочисти уши свои и расширь сердце своё для слов Огненной Грамоты!” И, предчувствуя катастрофу Русской Культуры и быта, сокрушался “как ненавистен и черен кажется весь так называемый Цивилизованный мир, и чтобы дал, … — чтобы Америка не надвигалась на сизопёрую зарю, на часовню в бору, на зайца у стога, на избу-сказку”.
Что и говорить, ростовщическая культура “янки”, конечно же, русскому народу не по нутру. Русские традиционные пословицы гласят: “Лучше жить бедняком, чем разбогатеть со грехом”, или “Лишнего не бери — душу не губи”.
Удивительная, уникальная чистота душевная русского человека, не потерявшего связи с верой предков! И если Русским Сынам удастся прийти к власти и восстановить Русскую Державу, то она даст смысл существованию всего человечества, ибо стезя России — это стезя Правды и Справедливости!


ЛИТЕРАТУРА

1. Сборник Первого международного конгресса «Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура», т. 3., Спирин В.Г. «Дохристианская славянская метафилософия», 2008г.
2. http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/
3. Сборник Второго международного конгресса «Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура», Спирин В.Г. «Ян-Инь и идея нуля», 2009г.
4. Сборник Второго международного конгресса «Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура», Маслов И.А., Спирин В.Г. «Мудрость славян. Разгадка русской души», 2009г.
</cut>

__________________
ИУДАИЗМ - а не капитализм,
СЛАВЯНИЗМ - а не социализм!

Jung

Русский национальный социализм

У либералов уже давно нет абсолютного согласия ни во взгляде на историю, ни целостного мировоззрения вообще. Все их попытки создать историческую картину своего морального превосходства утилитарны, фрагментарны и «шиты белыми нитками». Всё чаще ведут к самоотрицанию и извращениям.

Что мы видим в последние годы в России? «За последние 8 лет число граждан, в той или иной степени поддерживающих лозунг «Россия для Русских», увеличилось по данным ВЦИОМ с 27% до 60%, что в пересчёте на 82% Русских составляет почти ¾.. Это – главная победа Русского национального возрождения и Русской национальной идеологии. Это – тот рубеж, за которым начинается качественно новый этап борьбы Русского народа за свою национальную государственность. И этот этап требует обязательного и непременно опережающего теоретического осмысления поставленной цели»©.

Можно смело утверждать: и статистика, и даже простое наблюдение за окружающей социальной действительностью говорит нам о том, что думающее молодое поколение уже перешагнуло через исторический стереотип Нюрнберга. Оно его уже не хочет впитывать как догму, оно сопротивляется его мифу о Холокосте. Новое поколение Русского движения не хочет все время влачиться за прошлым, быть в кабале у настоящего, оно устремлено в будущее. Был преодолен Версаль, теперь преодолен и Нюрнберг.

Русский национальный социализм – это качественно совершенно иной, нежели прежде национал-социализм. Все что до этого было в истории, к нам не имеет никакого отношения. Русский национал-социализм не является правопреемником германского. Так что Нюрнберг старый мир пусть оставит себе. Мы умываем руки.

Мы строим свой собственный национал-социализм с чистого листа – «tabula rasa». Первое и главное, отличие русского национал-социализма от всего, что было ранее – главное его качество: он будет Русским. То есть он будет создаваться на коренных культурно-исторических, этнических принципах жизнеустройства русской нации: мирное освоение земель, раздельное неконфликтное сосуществование народов и рас на территории русского национального государства, в общем, на всем том, что нам дорого, как народу – ничего хорошего мы не забудем. Также русский национал-социализм будет примером внедрения в народное хозяйство самого передового научно-технического опыта, как отечественного, так и мирового.
Мировоззрение, которое, в конечном счете, выразилось как НС, формировалось далеко не только в Германии. Оно возникло гораздо раньше, как всемирно-исторический идеал и носило отчасти умозрительный, прогностический характер, было опосредовано трудами философов, мистиков, историков, живым политическим процессом. Наряду с германским народом в этом процессе участвовал и русский народ.

Следует согласиться с идеей «консервативных революционеров» и национал-социалистов 20-х гг. о «бунте молодых народов» против загнивающего мира Запада. Таковыми народами считались именно русский и немецкий народ. Об этом бунте писал еще Достоевский! И беда этих расово единых сущностей в том, что Старый мир сумел через свои механизмы влияния и ложные стереотипы стравить именно эти две великие нации. Посмотрите на итоги 20 века. Победила англо-масонская система мира. В упадке и убытке именно русский и немецкий народ.

Национал-социализм начался далеко не с национализма или мистицизма (на что упирают все современные профанации), он начался со «Слома кабалы процента» Готфрида Федера, с учения Рудольфа Юнга о паразитической маммоне – в обоих случаях национал-социализм выступил, прежде всего, против спекулятивного финансового капитала. Что чрезвычайно актуально и сегодня.
На дворе вновь мировой финансовый кризис, который спекулянты-финансисты и спровоцировали, который ввергнет в ближайшее время в нищету миллионы людей и в хаос все основные политические системы. Возобновится непримиримое антагонистическое противостояние классов – внутренняя логика борьбы Старого, классового мира, против которого когда-то выступил национал-социализм, отрицая хаос мировой революции большевиков. Он предлагал органический проект народнического государства основанного на приоритете общих, общенациональных интересов, примиряющих классовое противоречие. С помощью идеи нации преодолеть классовую борьбу, сделать общество солидарным на национальной основе.

Национал-социализм также поднял впервые на политическом уровне проблемы миграции, меньшинств, проблемы белой расы, истощенной кровавыми войнами за непомерную буржуазную лихву. Поднял назревший геополитический вопрос о крупных континентальных государственных и региональных объединениях, с расой в качестве принципа консолидации исторических сообществ.

Все эти проблемы как никогда злободневны сегодня, так как кризисы буржуазной системы мира – это историческая закономерность, доказанная научно. В 20-30-х гг. прошлого века НС проявился как раз на волне кризисов – политического - 1919 г., экономического - 1928 г. - Веймара и Мирового кризиса - 1929 г. Причем нынешний кризис мира вышел на новый виток. Поэтому и возвращается национал-социализм. Он продиктован временем.

Таким образом, сделаем далеко идущий вывод – национал-социализм был ни изобретением, ни мифом, ни идеологией одной партии и одного человека. Нет, это все поверхностная профанация. Национал-социализм есть историческое явление, объективно предопределённое прогрессом общественно-исторического развития как реакция на критическое отклонение от него.

Национал-социализм с одной стороны явился закономерным и наиболее логичным следствием политического и социально-экономического кризиса всей мировой системы империализма, стал попыткой его преодоления. И с другой стороны он был также окончательным диалектическим результатом развития социалистических учений – отрицанием марксизма. НС отрицает Старый мир полностью.

В НС рано или поздно, как в точке сходятся наиболее прогрессивные правые и левые взгляды. Это также доказано, как учеными-критиками и противниками НС, так и его сторонниками. Достаточно взглянуть на пестроту идейной борьбы только в Германии 20-х гг. прошлого века, и на результат этой борьбы – НС. Несмотря на широкую палитру мнений практически все национально мыслящие люди хотя бы раз обращались к опыту НС, как с позиций критики, сопоставлений, так и с позиций поиска новых идей и тезисов, впрочем также и с позиций позитивного восприятия.

Даже сам символизм НС демонстрирует нам его идейную объединительную конструкцию: земля кровь и дух!

Национализм – это осознанная реакция на условия, смертельные для нации как целого, а не какая-то «любовь…», как чудится в штанах многим «кухонным» теоретикам-энциклопедистам. Это - попытка «национального подсознания» отдельно взятых людей, вырвать бразды управления сознанием у желаний чисто животных, гедонистических и потребительских, которые ведут человека к гибели, а общество – к деградации, поскольку под их диктатом человек не в состоянии создать и поддержать «свое общество», без которого даже эти первичные животные потребности не достижимы.

Национал-социализм является идеологией для мыслителя и мировоззрением для обывателей, но чтобы НС идеология заняла своё место, нужны определенные объективные причины, которые дали бы толчок ленивому обывателю и направили ум мыслителей в сторону НС. Таковыми являются – политический кризис государственной власти, развал экономики, позор нации и дегенерация населения в эпоху максимального капиталистического потребления.

Именно в ситуации кризиса потребительской цивилизации и краха её общественных ценностей национализм проявляется как осознанный до идеологии инстинкт национального самосохранения.

Однако, чистый национализм как идеология не конкретизирует ценностей и интересов, полагая, что для нации: «Всё полезно, что в рот пролезло». В отторжении этой потребительской всеядности открывается явное различие между ситуационной прагматикой национализма и эволюционной перспективой НС: если национализм взывает в основном к потребительскому благоденствию народа, принимая его ненасытность в качестве собственной трансцендентности, то НС черпает её из бесконечности эволюции самого народа, его генотипа, традиций и интересов.

Таким образом, Русский НС (РНС) - высшая форма развития Русского национализма, в которой прогрессивные эволюционные традиции Русского народа обретают смысл безусловных национальных ценностей. Потребительские же или иные ценности предыдущих стадий общественного развития утрачивают в РНС свою безусловность и отмеряются исключительно по заслугам в достижении национальных. («Jedem das seine»)

Социализм классовый (Маркса – Шафаревича) и социализм национальный, внеклассовый два разных и во многом взаимоисключающих социализма. Объединить их одном русле общественно-исторической мысли нет ни единой возможности, в прочем, как и необходимости.

Национальный социализм понимается нами не просто как политика адресного распределения материальных благ внутри нации, а как способ достижения общенациональных интересов во всех, в том числе - непотребительских сферах общественной жизни. Поэтому социализм национальный рассматривается нами не с порочных позиций классовой борьбы, а как важнейший из общественных инструментов и способов достижения национальных идеалов.

Необходимым условием социализма, как пракического способа реализации перспективных национальных интересов Русского народа - является Русский национализм. Без него социализм скатывается в прошлое, на классовые позиции и становится удобным прикрытием паразитизма госбюрократии. Это пройденный этап.

Социализм национальный гарантирует равные возможности, но не равное потребление, которое целиком будет зависеть от способностей личности или связанной совместным трудом общественной группы (общины) к реализации общенациональных интересов.

Потому национальный социализм не отвергает никаких форм собственности, но жёстко регулирует их отношения в общенациональных интересах. (См. Декларацию)

Со временем, в процессе эволюции национальных традиций и интересов социалистический способ их реализации может быть заменён на более адекватный.
НС-государство есть способ самоорганизации народа для обеспечения устойчивого национального прогресса во всех его проявлениях.

Национальный прогресс – это исторический процесс эволюции национального генотипа, культуры и интересов. Отличительной характеристикой НС-государства для нации является поэтапное, правовое изменение форм государственного устройства под изменение национальных интересов:
- антикризисный этап - фаза национальной диктатуры;
- этап стабилизации – фаза национальной партократии;
- этап прогресса и экспансии – фаза саентократии;

В противоположность капиталистической общественной организации для индивидуального извлечения прибыли, национально-социалистическое государство является организацией общественного устройства под национальные интересы. Перефразируя Канта - для социалистического государства «нация всегда как цель и никогда как средство». При этом, общество и отдельный человек, понимаются как единый «организм», что накладывает как на человека, так и на общество, соответствующие права и обязанности.

В государстве для нации, нет прав вне обязанностей перед народом и одна из важнейших задач НС-государства – соблюдение этого баланса между личностью и обществом.

Личность представителя власти, с точки зрения РНС, непосредственно связана с судьбой собственного народа (нации) и не отделяется ни в упадочный элитаризм, ни в бюрократический этатизм. РНС в данном случае предлагает органичный путь восхождения личности в политическое управление государственной системой – «Саентократию».

Андрей_911

А что для вас есть понятие РУССКИЙ? А то тут за национальность разговор зашел. Вот абрашмондович - русский? или кац - лужков? или путин? медвед?


А вот Сталин - Русский?