Foro

Если кратко и поделу, но не слишком красиво то; национальность это культурно-видовая совокупность людей.

Все прочие рассуждение это уже спор о точке перехода количества в качество.

Jung

А кому вопрос? Для РНС - русский - это по происхождению русский.

Андрей_911

Ну, тогда смотри:

кто такой РУССКИЙ.

• Человек - родной язык которого - русский и который язык этот уважает и в совершенстве им владеет.
Особо подчеркивается, что владеет именно классическим, исконным, великим и могучим русским языком, а не новоязом, состоящим из набора штампов – идеологических словосочетаний, не имеющих здравого смысла, и не помесью разнообразных сленгов и жаргонов – от трёпа продвинуто – задвинутой молодежи до блатной фени, плюс обильная дрисня американизмов и других заимствований. Это важно, ведь язык ОПРЕДЕЛЯЕТ САМ ТИП МЫШЛЕНИЯ, его структуру. Через язык мы черпаем САМУ ОСНОВУ НАШЕЙ КУЛЬТУРЫ. Язык связывает нас во времени и пространстве в ОДИН НАРОД. (НАш_РОД).
• Человек знающий и уважающий нашу РЕАЛЬНУЮ историю, а не набор либерально-демократических евроцентристских мифов, заполнивших наши учебники истории и находу клепаемых (и вдалбливаемых в головы Россиянцев) «нашими» СМИ.
• Человек, гордящийся своими славными предками, считающий их своими Учителями и Судьями. Человек стремящийся быть достойным продолжателем их славных дел.
• Человек являющийся носителем и АКТИВНЫМ ПРОВОДНИКОМ славных наших Русских традиций и великой культуры (науки, спорта и т.д. и т.п.)
• Человек, являющий собой Личность соборного, всеедино-общинного, солидарного типа с ярким имперским сознанием и мышлением, живущий по принципам:
— для ближнего своего, для брата (в духовном, а не кровнородственном отношении) не пожалею ни последней рубахи, ни самой жизни (коли станется). Т.е. – сам погибай, а товарища выручай!
— Убежденный, принципиальный и последовательный АНТИФАШИСТ, т.е. – человек, не приемлющий деление на высшие расы и низшие, достойные лишь работать ради блага «избранного» меньшинства. Все Люди – братья! Но НЕ надо путать людей с нелюдями, как не надо путать симбионтов с хищниками и паразитами. А всех людей доброй воли, желающих учиться и развиваться (а не повелевать и паразитировать) необходимо тянуть вверх – к свету, не взирая на различия. Реально мир делится не на расы, национальности и конфессии, а на Человечество и Античеловечество. Пусть достанет всем ума постигнуть сию мудрость!
• Человек, для которого справедливы принципы: Судьба и Родина – едины! Жизнь – Родине, Честь – никому! Жила бы страна родная… т.е. общественное (государственное) – выше личного.
• Человек, для которого понятия: Долг, Честь, Совесть, Справедливость, Равенство, Братство (последние два – в Русском, а не в западном и жидо-масонском понимании) – СВЯТЫ и понятное дело – не могут в принципе быть объектом купли-продажи. Т.е. – неподкупный. На вопрос прогматичного либераста: «Сколько вы стоите, назовите свою цену?», - бьет в пятак, сильно!
• Человек имеющий «религиозный орган», Бога в душе (или некий набор святых идеалов), стремление к постижению СМЫСЛА БЫТИЯ, сути вещей, смысла жизни и ответа на вопрос - за что не жаль отдать свою жизнь. Хочу подчеркнуть, что «орган» этот бывает ЛУЧШЕ развит у людей, формально считающих себя атеистами, чем у записных «правоверных» (христиан, мусульман и т.д.)… Большую роль здесь играет Совесть, Справедливость, Правда - Истина, Честь – Долг, Благодарность…
• Человек, отстаивающий Правое (правдивое, праведное) Дело, принципиальный и НЕУСТРАШИМЫЙ.
Т.е. – Русского не возможно ни запугать, ни купить. Предательству он предпочтет смерть. Равно как и в дилемме «Умереть стоя – Жить на коленях», он, не колеблясь, выберет первое. А борется Русский за то, чтобы любой человек мог жить стоя с гордо поднятой головой… «Мы не рабы! Рабы – немы!»
• Человек, чуждый равнодушию и безответственности – он в ответе за всё!
• Человек длинной воли, чуждый алкоголизму и наркомании и другим порокам малоумия и безволия.
• Человек СЛОВА и ДЕЛА.
• Человек бодрого, здорового и неистребимого ДУХА. Желательно и богатырского тела (по крайней мере, стремиться к этому – НАДО!)
• Человек невероятно сметливого и живого ума, инновационной инициативы.
• Человек, не брезгающий Трудом, живущим за свой счет, а не стремящийся к потреблению и паразитизму.
• Человек, готовый при необходимости довольствоваться малым, и оставаться человеком. Нестяжатель.
• Человек трудящийся, понимающий святость трудового акта Созидания, уважающий людей труда и благодарный.
• Человек, постоянно работающий над собой, стремящийся к саморазвитию и самосовершенствованию – физическому, умственному, творческому, духовному.
• Человек готовый отдать всего себя СЛУЖЕНИЮ своей Родине, ее Славе, величию и процветанию. Человек, всегда готовый за Отчизну вступить в бой с врагами её.
• Человек, считающий своим долгом обеспечить (в самом широком, а не только материальном смысле) достойную жизнь своим потомкам. Человек, считающий своим долгом вложить душу в ВОСПИТАНИЕ своих детей достойными – Русскими людьми.
• Человек презирающий (но готовый вытягивать их!) вонючих либерастов и чавкающих, уткнувшихся в СВОЁ корыто и ничего не желающих видеть вокруг себя - свинячьего быдла и трясущихся овец, живущих по принципу «лишь бы меня не задело!» и «моя хата с краю», оправдывающих себя тем, что де – «такова жизнь», «все за нас решили», «теперь уже поздно что-либо делать» и т.д. Истину говорю вам – человекообразные животные эти - заслуживают своей участи – «их должно резать и стричь» (А.С. Пушкин) и закончат они на бойне. Если не очнутся и не начнут сопротивляться и, выдавливая из себя скотину, будут становиться Человеком – тогда появиться шанс…

Андрей_911

А теперь сравните - кто более РУССКИЙ - грузин Сталин или типарусский путин?

Foro

Путин, ибо все что вы выше написали относится к положительным качествам который ценим мы социалисты. Но выше написанное не имеет отношения к национальной градации.
Так что с точки зрения социалистов Путин - отрицательный русский, а Сталин - положительный грузин.
Сталин был грузином, и как настоящий грузин он нес в себе не только грузинские гены но и грузинскую культуру, он, я не сомневаюсь, видел в себе наследника истории грузинского народа. Что не мешало ему быть отцом советского народа, так как для Сталина, делом его жизни было советское государство, а не добыча денег и жажда признания у западных элит.
Путин так же, будучи русским, несет в себе гены и культурно-историческое наследие русского народа, пользуется этим, ибо все это, хочет он того или нет, есть составляющая его личности, однако он не видит нужды заботиться о нации которая сделала возможным быть ему тем кто он есть.

Выше написанное вами, будет отличатся если на туже тему, свои соображения изложит капиталист или православный фундаменталист, однако смешно думать что национальность человека будет меняться в зависимости от того смотрит на этого человека капиталист или социалист.

Jung

А смысл? Путин - шабес-гой. Человек, для которого национальность не важна. Он уже по этому поводу все сказал за себя.

Сталин - не русский. И Сталин уже умер. Мы говорим о дне сегодняшнем и завтрашнем.

Какой смысл в Сталине?

Зюганов - русский. Если бы это было не так, я бы вообще на этот форум не зашел ни в жизнь. Для меня ЛДПР не существует, хотя ихний вождь очень активно русской темой спекулирует.

al0253

Судя по заголовку данный форум призывает к русскому социализму. Но социализм мы уже строили - результат известен. Почему РУССКИЙ социализм будет лучше? Только потому, что у руководства вместо "компота" из бездарей разных национальностей будут находиться русские бездари и болтуны?
Социализм, как форма правления, доказал, что уже во втором поколении у власти неизбежно будут стоять дети тех, кто захватил власть. И никого другого к власти не допустят. Там просто не предусмотрено механизма обновления "элиты".
Уже третье поколение находящихся у власти при социализме будет состоять из абсолютных бестолочей, чванливых, глупых, хотя и обученных болтать в элитных школах. При этом народ будет их презирать и ненавидеть сильнее любых иностранных агрессоров. Посмотрите, кто стоит у власти сейчас: вам будет легче, если все они носили-бы русские фамилии? А ведь это всё дети тех, кто находился при власти в социалистическое время.
Капитализм имеет только одно преимущество: при кризисах происходит частичная замена "элит". Банкрот как правило к руководству больше не попадает. Поэтому при этом строе у власти талантливые люди приходят к власти чаще. У СССР изначально не было возможности выстоять в соревновании.
На мой взгляд не нужно придумывать никаких модернизаций "-измов". Россия станет значительным государством в мире только при одном условии: если будет обеспечен отбор талантов по всем направлениям, от спорта, до управления.
При этом, те, кто находятся у власти должны гарантированно сменяться после достаточно краткого срока, а не засиживаться наверху. После смены должно происходить обязательное расследование деятельности и воздаяние по её итогам.
Дети находившихся у власти хотя-бы однажды, ни при каких условиях во власть попадать не должны (опыт показывает, что природа "отдыхает" на детях талантов, а обученная бестолочь гораздо опаснее любого врага).
Сменяться должны управленцы на всех уровнях, и каждый раз начинать карьеру заново, снизу. Только при этом наверху останется самый талантливый и успешный, да и то на короткий срок, что не позволит сплотиться кланам.
Если народ имеет численность более 100 миллионов, он легко обеспечит генерацию необходимого количесва талантливых людей: это гении редкость, а талантливых людей в каждой области деятельности примерно 5 % (поэтому у маленьких народов шансов на лидерство значительно меньше).
Отбор снизу, из всей массы народа, а не из выродившейся кучки негодяев, может обеспечить рывок любого строя, от рабовладельческого, до социалистического. Но у социализма, как показал опыт, шансов меньше: ни одна формация не разваливалась за 70 лет.
Моё открытие: присмотритесь к истории - как только ограничивался приток к управлению "свежей" крови, так "-изм" начинал разваливаться, даже без внешних ударов. Так было всегда, и так будет всегда.
Ругаться сюда: al0253@yandex.ru

Jung

Нет такого "преимущества" в России. Капитализм российский ничем положительным себя не проявил. Не предъявил "эффективных" даровитых менеджеров.

То, о чем вы повествуете свойственно любой системе, в т.ч. и капиталистической. "Циркуляцию элит" описал еще Парето. Никаких преимуществ в этом плане нет ни у одной формации или системы. Запад лишь изображает эту ротацию элит под соусом демократии. Экономические же элиты, которые в действительности управляют, а это и должно быть при капитале, они незыблемы. Они сумели подчинить государство в своих интересах и теперь политическая система для них - марионетка. При социализме политическая система решает все. А результаты очень даже впечатляющие. Без социалистической борьбы не появилось бы "развитого капитализма", т.е. никаких бы уступок капитал бы не делал. Просто русской кровью хватит уже платить за свободу человечества. Можно строить социализм для себя.

al0253

Всё руководство России в настоящий момент, это люди "отобранные" и подготовленные в рамках социализма, т. е. дети тех, кто находился в той или иной мере у власти при социализме, а значит - бестолочь. Они не могут по своим способностям предложить реального пути развития, будь их фамилии хоть сто раз"Путин". Не дано им от природы.
Когда кризис перетряхнёт и сметёт всю эту "элиту", вместе с экспортной трубой, появится шанс прихода к власти талантливых людей. Но не раньше.
А если после такого потрясения опять "станут строить социализм", неважно, для себя, или для дяди, то через два поколения опять всё рухнет: толпы серых балбесов и говорливых "образованцев" обсядут все руководящие скамейки.
Капитализм вовсе не панацея, но успешны именно те страны, где формирование кругов, принимающих решение, наиболее гибкое. Дети богатеев могут пользоваться богатством до тех пор, пока не промотают его. Но управлять государством должны талантливые люди, а не "родственники".

Мамушкин

al0253, известна ли Вам русская поговорка "Первый блин комом"?
Реальный советский социализм - вполне нормальный блин, но, благодаря усилиям и пропаганде предателей его обозвали комом. Но это отнюдь не так. СССР была второй великой державой, а если держава плохо устроена, то до второго места ей никак не допрыгнуть.

Экономисты считают, что если бы СССР выстоял ещё 2-3 года, рухнула бы Америка. Просто развал СССР отодвинул кризис капсистемы на 20 лет. Поживились за счёт нас с вами.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!