Зюганов: Русский социализм - ответ на русский вопрос - Страница 44 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

АлексСевер · 21.08.2010, 22:59

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

Формулировка интересная. Содержание тоже такое же ожидается. Вы не относите, наверное, ЕР и КПРФ к карликам, но со словами - и других - получилось так.

КПРФ - это самый высокий политический карлик.
ЕР - это вообще не партия, а "команда" или шайка (дело вкуса), которая поддерживает власть.
Внятно высказал своё имхо?

Игорь Голаев · 29.03.2011, 09:44

Цитата:

КПРФ - это самый высокий политический карлик.
ЕР - это вообще не партия, а "команда" или шайка (дело вкуса), которая поддерживает власть.
Внятно высказал своё имхо?

Люди голосуют не за Единую Россию, а за Путина, так как не верят ни одной партии. И вся программа ЕР - это Путин. То есть люди сегодня голосуют за лидера, а не за партию.

Я вижу победу КПРФ, если только партия вернется на свою научную основу. Только это даст преимущество партии над всеми другими.
Социалистические идеи так и начались, ибо люди поняли, что политическое устройство общества надо поставить на научную основу.
Построение Социализма без научной базы приведет только к худшему.

Социализм в СССР держался только на Сталине, не стало Сталина социализм стал деградировать.
Сталин видел лучшее устройство общества, чем даже было при нем, но исторические реали не дали ему осуществить задуманное.

Petrovich · 30.03.2011, 16:51

Цитата:

Сообщение от АнтонЛ

Просто капитализм сейчас, 1991-93 гг. нужны были нам, чтобы видеть и ошибки, и правильные действия компартии.
Чтобы снова убедиться в бесчеловечности империализма.

Начало 90-х показало , сколько нужно лет для известной партии , чтобы развалить то , что народ собирал по крупицам в течении столетий .

Petrovich · 30.03.2011, 17:06

Цитата:

Сообщение от АнтонЛ

Поймите, я не в восторге от распада СССР и регресса к капитализму.
Но оно было необходимо, поскольку в партию пришли такие как Горбач и иже с ним. СССР закуклился в стадии сталинизма. Не было развития. Да еще и эта гласность и свобода слова...
Так надо было для перехода. СССР пока исчез, но возродиться и люди раз и навсегда поймут, что такое капитализм в его нынешней форме потребительства, потому как в России не было еще капитализма в этой фазе, людям надо было дать прямое, наглядное пособия для сравнения.
Получили клизмочку капитализма? Вот теперь и сравните- гнилой капитализм и развратность его культуры, и свежий дух социализма и его великую культуру.

Сами коммунисты "свежий дух" 70-х назвали застоем . А Великая культура социализма - это что ? Поясните .

Цитата:

Во имя революции не жаль ни жизни своей, ни своего благополучия. Таков принцип революции.

Предлагаю жертвовать жизнями ради своих революций самим революционерам , но не втягивать в это смертоубийство народ . Если , например , вегетарианцы решили устроить свою революцию , пусть сами умирают за неё . Ваххабиты , коммунисты - аналогично . Ок ?

Цитата:

У капиталистов наоборот- не важна жизнь всех, главное- моя!

Только вот что странно - у капиталистов с сопоставимым уровнем производительных сил детская смертность на 1000 населения оказалась ниже , чем в тех государствах , строящих светлое будущее , где "главная жизнь не моя" .

Алексей Л · 30.03.2011, 17:07

Цитата:

Сообщение от Petrovich

Начало 90-х показало , сколько нужно лет для известной партии , чтобы развалить то , что народ собирал по крупицам в течении столетий .

Дерьмократам для развала страны потребовалось всего двадцать лет. Просто созидать они элементарно не умеют. По жизни не дано.

Petrovich · 30.03.2011, 17:10

Цитата:

Сообщение от Алексей Л

Дерьмократам для развала страны потребовалось всего двадцать лет. Просто созидать они элементарно не умеют. По жизни не дано.

Докажите это на примере Германии . Или финляндии .

Алексей Л · 30.03.2011, 17:21

Цитата:

Сообщение от Petrovich

Докажите это на примере Германии . Или финляндии .

Да плевать мне на Германию вместе с Финляндией. Я живу в стране, разваленную и разрушенную за двадцать лет. Только слепой и убогий не увидит этих "чудесных демократических преобразований". Ещё нужны какие-то доказательства? Словоблудием ещё не надоело заниматься?

DONK · 31.03.2011, 23:01

Цитата:

Сообщение от Petrovich

Докажите это на примере Германии . Или финляндии .

А что они там насозидали то народ как был бесправный так и остался. К выборам СМИ подсуетяться наобещают и дальше. Гитлера демократически выбрали например. Потом пол Европы и себя обезлюдили. Нам пришлось их в разум возвращать. В ГДР разруху ликвидировать. Фины за счёт Российской империи и выжили. Хапнули пёрнули и бежать как прибалты. Микронарод с болшими запасами нефти. Немцы тоже не Китай а бесплатное образование и медицину не могут потянуть. Очень жадные у них капиталисты наверно. Приди к ним лишний корки хлеба не дадут. По экономике, так еслиб не ваша братия, СССР сто очков вперёд им даст. Ты то поди тоже в СССР бесплатно учился. Где откат?

И вообще Петрович Социал-демократия и гражданское общество вообще то из разных опер. Комунистическая партия германии раньше называлась социал-демократической. Ты вообще из чьих будишь? Или душой с народом а в буржуазию не берут? Так и мнёшся неприкаянный. Жалко тебя. Сам себе не веришь. Злость на других срываешь.

Красный граф · 31.03.2011, 23:21

Цитата:

Сообщение от Petrovich

Начало 90-х показало , сколько нужно лет для известной партии , чтобы развалить то , что народ собирал по крупицам в течении столетий .

Батенька, в начале 90-х развалили то, что было создано в начале 20-х, т.е. СССР. А то , что предки собирал по крупицам в течении столетий, развалили в 17-м, известные представители известной династии.

Ирина Светлова · 07.05.2011, 03:21

Разваливать всегда проще, чем созидать.
ДЛя развала мозгов не надо, а вот для созидания ух какие мозги нужны. И не лишь бы какие - а Масштабные.
Сегодня у нашей власти мозги дальше чем устройства Сочинской Олимпиады или ЧМ по футболу не идут.
А полезно было бы в деревеньки заглянуть (только не в Потемкинскую). Посмотреть, жива еще русская деревня или только теперь в музеи деревянного зодчества сохранилась...

Русский мужик столетиями опыт сеять хлеб передавал.
А теперь не мужика, не опыта, не тех, кому передавать...
Есть фермеры (кроликов на шубки разводят), а вот русского мужика нет.
ИЗвели его.
Даже голодоморы 20-30 этого не смогли сделать, как сегодняшние либералы с добрыми намерениями.
Только вот ими знаете куда дорожка вымощена?
Да, туда в самое.....

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Геннадий Зюганов : Выход один — бороться за социализм	Admin	Планируем новый российский социализм	11	06.02.2011 09:32
Вернем России русский дух!	Red-Rus	Обсуждение статей из красного интернета	32	05.06.2010 21:50
КПРФ и Русский вопрос	Сергей Строев	Планируем новый российский социализм	5	15.05.2007 20:36
Династия Романовых и "РУССКИЙ" вопрос	Сергей А.	Новейшая история России	24	08.05.2007 18:32
Русский социализм - революционная линия	Сергей Строев	Каталог красных ресурсов	3	16.02.2007 20:43

07.05.2011, 03:21	#440
Ирина Светлова Новичок Регистрация: 07.05.2011 Сообщений: 18 Репутация: 10	Разваливать всегда проще, чем созидать. ДЛя развала мозгов не надо, а вот для созидания ух какие мозги нужны. И не лишь бы какие - а Масштабные. Сегодня у нашей власти мозги дальше чем устройства Сочинской Олимпиады или ЧМ по футболу не идут. А полезно было бы в деревеньки заглянуть (только не в Потемкинскую). Посмотреть, жива еще русская деревня или только теперь в музеи деревянного зодчества сохранилась... Русский мужик столетиями опыт сеять хлеб передавал. А теперь не мужика, не опыта, не тех, кому передавать... Есть фермеры (кроликов на шубки разводят), а вот русского мужика нет. ИЗвели его. Даже голодоморы 20-30 этого не смогли сделать, как сегодняшние либералы с добрыми намерениями. Только вот ими знаете куда дорожка вымощена? Да, туда в самое.....