Зюганов: Русский социализм - ответ на русский вопрос - Страница 68 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

DONK · 21.01.2013, 20:13

Цитата:

Сообщение от Подскребышев Владимир

Коммунистическая идея существовала и до капитализма, и до марксизма. Призраком бродила по Европе. Величайшие мыслители думали о справедливом устройстве общества, где в отношениях между людьми царят мир и гармония.

Роберт Оуэн проводил коммунистический эксперимент в Ленарке, всем доказав, что сами промышленники только выиграют, если будут вкладывать не только в развитие машин, но и людей. Доказал это на практике. А общество бы многократно выиграло, если бы следовало его идеям, если бы правительство вместо выплат по безработице, строило бы по всей стране коммуны-посёлки, где нет частной собственности, а люди воспитываются в коллективистском духе.

Разве это не коммунизм? Как было бы замечательно, если бы коммунистические идеи Оуэна стали претворять в жизнь в СССР. Тогда бы гадёнышам не удалось задурить людей идеями самоуправления и демократии. Ведь всё это уже было бы реализовано в коммунах.

Кстати предлагаемое мною движение по запрету любых форм диаспор, любых форм социального обособления и по замене их на обособление территориальное, формирующее нацию, а не мафию, - это движение коммунистическое, в интересах большинства населения, в интересах народа.

Не плохо было бы ещё и филосовский камень найти и эликсир вечной жизни. Верной дорогой идёте товарищ

. Эти чудеса сразу за Оуэном начинаются.

Подскребышев Владимир · 21.01.2013, 21:00

Цитата:

И в чём же вы изволите видеть изменение... мира за последние 100 лет?

Самое основное изменение - это то, что мир стал управляем, что ставит крест на историческом материализме, а значит и на марксизме-ленинизме с их упором на классовую борьбу, на диктатуру пролетариата. И это доказывает спланированное и строго по плану проведённое разрушение-разворовывание нашей страны.

По сути совершено преступление. Все преступники навиду. Надо просто объяснить это людям и провести суд над преступниками, над сионо-фашизмом. И не нужно никакой классовой борьбы. Тем более, что при полном контроле сионо-фашизмом над всеми СМИ, а значит и над сознанием людей, никакой классовой борьбы не получится.

Национально-освободительная борьба не только имеет прекрасную почву под ногами, но и упор в своей борьбе в первую очередь будет делать на работу с людьми, на вывод их из-под гнёта теле-радио-пресса.

Мамушкин · 21.01.2013, 21:57

Цитата:

Сообщение от DONK

Я люблю русский народ и люблю свою родину Россию и поэтому уважаю разум русских людей (чего вы не демонстрируете).

Это Ваше утверждение сквозит мыслью, что свой народ Вы, всё же, любите больше. Что касается моего разума или неразумности, это покажет довольно близкое будущее. Русские нахлебников долго не терпят. Об этом говорит вся история России.

Цитата:

По поводу "целой партии", то мне помнится Ленин тоже был вначале в меньшинстве и уж тем более это нормально для таких рядовых как мы. Если большинство заблуждается(а я сомневаюсь по поводу большинства коммунистов по убеждению, а не по самоназванию) то это не значит что нужно идти у этого большинства на поводу. Менять свои убеждения в угоду моменту и есть классическое определение - оппортунизма.

А это уже демагогия. История дважды в точности не повторяется.

Цитата:

Если убеждён, а это возможно только в случае если знаешь и понимаешь то в чём убеждён, то настоящий коммунист обязан стоять на своём. Такая вот судьба у настоящих коммунистов

.

Вот я и убеждён, что пока нации России не поймут, что без объединения вокруг русской нации им каюк, хорошего ждать нечего. Никто из классиков не отрицал, что у каждой нации есть свои национальные интересы. И, мало того, Энгельс считал славян нацией, которая должна быть на задворках истории, так как по природе тормозит всё прогрессивное. Так что и классики могут ошибаться. Сегодня наступило время переосмысления классического наследия. Кто первый сделает это правильно, за тем и будущее.
Ваши высказывания демагогичны, мышление догматично. Вы не способны принимать мир таким, каков он есть. Думаете, что кто-то когда-то отрыл всё, и остаётся пользоваться только тем, что есть. Но развитие общества не стоит на месте. Законы его развития причудливы, и не всегда поддаются исследованию, их очень трудно понять и правильно сформулировать.

Если растворятся нации, мир сильно обеднеет. Например, 7 нот вытесняют восточное их многообразие. Хорошо ли это для человечества? Не думаю. Кроме того, кровосмешение иногда даёт очень хорошие результаты, но исследования показывают, что отрицательных последствий больше. Простой пример: пчёлы становятся всё менее жизнеспособными, так как чистопородных почти не осталось. Единичные случаи - хорошо, массовое кровосмешение ведёт к гибели. Где найти ту золотую середину? Человеческое общество пока этого не знает. Всё очень не просто в этом мире.

Аркадий Росс · 21.01.2013, 23:23

Цитата:

Сообщение от Подскребышев Владимир

Коммунистическая идея существовала и до капитализма, и до марксизма. Призраком бродила по Европе. Величайшие мыслители думали о справедливом устройстве общества, где в отношениях между людьми царят мир и гармония.

Роберт Оуэн проводил коммунистический эксперимент в Ленарке, всем доказав, что сами промышленники только выиграют, если будут вкладывать не только в развитие машин, но и людей. Доказал это на практике. А общество бы многократно выиграло, если бы следовало его идеям, если бы правительство вместо выплат по безработице, строило бы по всей стране коммуны-посёлки, где нет частной собственности, а люди воспитываются в коллективистском духе.

Разве это не коммунизм? Как было бы замечательно, если бы коммунистические идеи Оуэна стали претворять в жизнь в СССР. Тогда бы гадёнышам не удалось задурить людей идеями самоуправления и демократии. Ведь всё это уже было бы реализовано в коммунах.

Кстати предлагаемое мною движение по запрету любых форм диаспор, любых форм социального обособления и по замене их на обособление территориальное, формирующее нацию, а не мафию, - это движение коммунистическое, в интересах большинства населения, в интересах народа.

Владимир Вы противоречите сами себе в этом посте во втором абзаце: то ведёте речь об отмене частной собственности на средства производства(с чем я согласен) и тут же заявляете о промышленниках(т е частных собственниках!) *которые тоже выиграют*(вот только не понятно - от чего_ от того что они собственники ли от того что нет частной собственности ? Определитесь!

Аркадий Росс · 21.01.2013, 23:39

Цитата:

Сообщение от Подскребышев Владимир

Самое основное изменение - это то, что мир стал управляем, что ставит крест на историческом материализме, а значит и на марксизме-ленинизме с их упором на классовую борьбу, на диктатуру пролетариата. И это доказывает спланированное и строго по плану проведённое разрушение-разворовывание нашей страны.

По сути совершено преступление. Все преступники навиду. Надо просто объяснить это людям и провести суд над преступниками, над сионо-фашизмом. И не нужно никакой классовой борьбы. Тем более, что при полном контроле сионо-фашизмом над всеми СМИ, а значит и над сознанием людей, никакой классовой борьбы не получится.

Национально-освободительная борьба не только имеет прекрасную почву под ногами, но и упор в своей борьбе в первую очередь будет делать на работу с людьми, на вывод их из-под гнёта теле-радио-пресса.

Каким бы управляемым не был бы мир но объективных процессов ему не избежать Всегда и повсюду кроме организаторов любых политических движений должен быть и политический класс-исполнитель заинтересованный в исполнении реализации этой идеи Народ одной национальности не может быть исполнителем этой идеи в многонациональном государстве ещё и потому что в своей национальной среде он социально неравен:не могут русские миллионеры и миллиардеры выступать за коммунизм в одних рядах с русскими рабочими и крестьянами поскольку последние являются для них источником дохода как и рабочие других национальностей
А значит коммунизм нужно строить не на основе национальных подходов а классовых

ВасилийЗуев · 22.01.2013, 00:10

Я правильно понимаю, что КПРФ теперь делает ставку на националистов, полностью отрицая марксизм? А я-то думаю чего это наши КПРФовцы не поддержали нас когда у нас забастовка однодневная была - даже не позвонил никто, хотя мы ждали, извещали всех. А они там в своих кибинетиках русские социализмы строят. Неудивительно что вы на выборах пролетаете.

ВасилийЗуев · 22.01.2013, 00:12

Цитата:

Сообщение от Аркадий Росс

Владимир Вы противоречите сами себе в этом посте во втором абзаце: то ведёте речь об отмене частной собственности на средства производства(с чем я согласен) и тут же заявляете о промышленниках(т е частных собственниках!) *которые тоже выиграют*(вот только не понятно - от чего_ от того что они собственники ли от того что нет частной собственности ? Определитесь!

Они выиграют - вытеснят нерусских промышленников и будут забирать себе всю прибыль от русских рабочих и в два раза чаще мотаться по куршавелям. Это ли не цель? А в качестве личной охраны может и парочку "партийцев" прихватят, чтобы иностранцы не дай бог родной бизнес не обидели.

ВасилийЗуев · 22.01.2013, 00:16

Цитата:

Сообщение от Мамушкин

Русские нахлебников долго не терпят.

Терплеи же крепостное право сотни лет, это не разговоры, всё больше от незнания истории идёт. Так можно сидеть до старости и ждать что какие-то безымянные русские что-то за вас сделают.

Цитата:

Вот я и убеждён, что пока нации России не поймут, что без объединения вокруг русской нации им каюк, хорошего ждать нечего.

Ну чего вот об этом сейчас говорить, когда из России бизнесмены всех наций миллиарды вывозят в иностранные банки - вокруг кого они будут объединяться, вокруг Абрамовича на трибуне "Челси"?

Цитата:

Если растворятся нации, мир сильно обеднеет.

Это пустые слова бессмысленные потому что нации наоборот всё больше обособляются а капиталистам только того и надо - какое тут растворение, вы о чём говорите? Я всё больше убеждаюсь, что КПРФ бросила бороться за рабочих, а борется за капитал.

Владимир Александрович · 22.01.2013, 08:36

Цитата:

Терплеи же крепостное право сотни лет, это не разговоры, всё больше от незнания истории идёт. Так можно сидеть до старости и ждать что какие-то безымянные русские что-то за вас сделают.

Вопрос крепостного права необходимо исследовать, по всей документации того времени. Но это не рабство. Если ребенок закреплен за своей матерью, то она отвечает за своего ребенка. И, такое положение тоже можно назвать крепостным правом.

Нет никаких оснований утверждать и то, что КПРФ не ведет борьбы за права рабочих, КПРФ ведет борьбу за права всех трудящихся. В ошибках этой борьбы тоже необходимо полностью разобраться.

Мамушкин · 23.01.2013, 19:11

http://www.youtube.com/watch?v=eRVfDxcQE2c

23.01.2013, 19:11	#680
Мамушкин Местный Регистрация: 06.11.2006 Сообщений: 4,924 Репутация: 1950	http://www.youtube.com/watch?v=eRVfDxcQE2c __________________ Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Геннадий Зюганов : Выход один — бороться за социализм	Admin	Планируем новый российский социализм	11	06.02.2011 09:32
Вернем России русский дух!	Red-Rus	Обсуждение статей из красного интернета	32	05.06.2010 21:50
КПРФ и Русский вопрос	Сергей Строев	Планируем новый российский социализм	5	15.05.2007 20:36
Династия Романовых и "РУССКИЙ" вопрос	Сергей А.	Новейшая история России	24	08.05.2007 18:32
Русский социализм - революционная линия	Сергей Строев	Каталог красных ресурсов	3	16.02.2007 20:43

22.01.2013, 00:10	#676
ВасилийЗуев Местный Регистрация: 25.08.2012 Адрес: Вологодчина Сообщений: 290 Репутация: 38	Я правильно понимаю, что КПРФ теперь делает ставку на националистов, полностью отрицая марксизм? А я-то думаю чего это наши КПРФовцы не поддержали нас когда у нас забастовка однодневная была - даже не позвонил никто, хотя мы ждали, извещали всех. А они там в своих кибинетиках русские социализмы строят. Неудивительно что вы на выборах пролетаете.