Ярило

Можно обобщенно сказать, что перечисленные, и не только они, авторы, в художественной форме показывали "кому на Руси жить хорошо."
Но это происходило в предыдущую эпоху.
Что вы можете сказать о существующих проблемах русского человека, какова его дальнейшая судьба при сохранении иноземного и инородного управления, преимущественно сионистских корней?

делец

Зуев, чего такого интересно я не замечаю? Вы даже логически сказать ничего против не можете. Максимум навешать ярлык больного. Может сами таковым являетесь и судите о других по себе?
Доказательства-то есть? Особенно учитывая что такой класс по сути только в крупных городах?
Явно больше чем всех остальных политзеков. Можете поспорить?
Расскажите мне про русских олигархов. Особенно интересуют критерии, по которым вы считаете их русскими, а главное - почему вы считаете что данные критерии объективны. Интересно послушать будет.Вообще-то Испания по сути воевать не стала. Насчёт подчинения - в вермахте были практически все представители европейских наций, причём весьма немало. На слабых нападают? А кто слабый в данном случае? Франция, Британия или СССР?
Вопрос в том, что это не признали чем-то предрассудным, не запретили.
Наверное с коммунистическими спутали, а? Кто создал эти республики(а главное в угоду кому) и кто предусмотрел возможность их выхода из состава СССР? Тут очевидна антирусская направленность всех действий, в том числе и в виде лженационализмов.

__________________
Ничто не может разрушить то, что построено на фундаменте истины (Савитри Деви)

ВасилийЗуев

Вы наблюдаете " в фирмах и предприятиях" только то, что укладывается в вашу голову, остальное не замечаете. У нас на хлебозаводе когда забастовка готовилась, никто не разбирался какая национальность друг у друга. А КПРФники не пришли - они видимо разбирались. Но мы все равно добились оплаты сверхурочных правильной. Значит можно забастовками добиваться, ну а вы пока бегайте там с гастарбайтерами страшными - всё мимо вас пройдёт.

Я первый спросил.

Не могу, потому что по другим статьям в России тоже сидит большинство русских, в том числе по особо тяжким уголовным. Это вообще ни о чём не говорит. Но по 282-й столько стращают (у нас в городе на заборах рисуют), что интересно, сколько же по ней людей-то сидит. Не подскажете?

У нас в области русский олигарх Мордашов накупил заводов в Америке за сотни миллионов долларов, заработанные для него Череповцом, а потом с трудом продал их за 80 миллионов, у него все в родне русские. Директор нашего хлебозавода тоже русский а дом в Австрии купил и Ламборджини, а зарплаты не повышались три года уже. А вы как национальность определяете и почему думаете что ваши критерии объективны? Вам явился во сне бог Штангенциркуль и Гитлер пророк его?

Голубая дивизия приехала одуванчиков насобирать?

Это были либо покоренные немцами народы (предатели своих народов как националисты-власовцы или бандеровцы) либо союзники немцев.

Немцы всех их считали слабыми, но Британию посильней, поэтому напасть на нее не рискнули.

По этому поводу были большие дискуссии в стране, но почему-то наши придя в Германию не стали убивать по национальному признаку, а мочили только нацистов и военных. А за убийство мирных жителей многие поплатились свободой. Тоже отрицать будете?

Саюдис - коммунисты? Общество "память" - коммунисты?

В отличие от вас русские после революции не хотели жить в тюрьме народов.

делец

ЗуевЧего я не замечаю, второй раз спрашиваю?
Что спросили? Вы утверждали что националисты потому и хотелось бы узнать чем вы это можете доказать?
Я же не владею данными ФСИН и МВД, ибо там не работаю. Утверждаю на основании собственных наблюдений.
Я вообще первый спросил. Вот и потрудитесь ответить - каким таким образом вы полагаете их русскими. И нечего переводить стрелки.
Я говорю - Испания по сути воевать не стала. Потому кстати и не попала под удары союзников.
Так покорённые не были союзниками немцев? Особенно учитывая добровольческий характер формирований?
Вообще-то они воевали со всеми одновременно. А уж СССР явно слабым не был. Или был?
Причём тут дискуссии? Вопрос в том, что фактически разжигалась в данном случае национальная ненависть к немцам. Т.е. в принципе логично, потому как немцы в абсолютном большинстве поддерживали национал-социалистический режим, но тем не менее об интернационализме речи не идёт.
Ельцин, Горбачёв, Кравчук, Шушкевич и прочие - члены КПСС, следовательно коммунисты. Т.е. коммунисты и устроили развал. А указанные вами организации ничего не решали и не решают.
Я тоже не горю желанием жить в СССР, так что не надо.

__________________
Ничто не может разрушить то, что построено на фундаменте истины (Савитри Деви)

Алексей777888

Русский Народ является объединяющей силой для всех остальных народов нашей Страны, силой, которая не притесняет, а помогает и защищает от врагов. А пример СССР показывает, что только Социализм является самым прогрессивной и Справедливой формацией, в отличие от капитализма, который есть на самом деле современной формой рабовладельчества.
http://youtu.be/aDJDNYJ5Zf8

DONK

Нет в мире ни одной нации выжившей на мононациональной основе или даже на главенстве одной национальности. Все такие нации уже погибли или стали рабами мультинациональных наций. Хочешь вымирания для русских - будь националистом и твоя мечта сбудится.

делец

И какие же такие мультинациональные "нации" господствуют? Китайцы? Так это всё-таки одна нация, пусть и с наличием подэтносов. Есть и другой пример - нынешняя Европа, находящаяся в упадке именно из-за толерантности и интернационализма. До этого же смогшая захватить практически весь мир. На самом деле многие государства терпели крах, когда главная нация ослаблялась или исчезала в результате инорасового смешения. И тому множество примеров.

Русские же нынче вымирают и исчезают именно под практически столетним гсподством интернационалистов, доведших народ до полного упадка и сократив рождаемость ниже уровня поддержания численности. Поэтому неудивительно что враги русского народа сплошь интернационалисты. По отношению к русским. Свои-то народы они в обиду не дадут - там они сразу становятся националистами.

__________________
Ничто не может разрушить то, что построено на фундаменте истины (Савитри Деви)

DONK

Учись тупица:

Официально в Китае насчитывается 56 национальностей. Так как ханьцы составляют примерно 92 % населения страны, остальные народы обычно называют национальными меньшинствами.

На практике многие малые этноязыковые группы объединены с более крупными и реальное число этнических групп заметно выше. Так, согласно Ethnologue, в Китае насчитывается 236 языков — 235 живых и один исчезнувший (чжурчжэньский).

Важно также отметить, что хотя большинство жителей южных провинций Китая говорят на китайских диалектах, значительно отличающихся от официального стандарта, основанного на северных диалектах (напр, кантонцы, жители Фуцзяни, хакка, и т. д.), они рассматриваются официально не как отдельные национальности, а как часть ханьской национальности.

В отдельные периоды число официально признанных групп отличалось. Так, при переписи 1953 года было указано 41 национальное меньшинство. А при переписи 1964 года было зарегистрировано 183 национальных меньшинства, из которых правительство признало только 54. Из оставшихся 129 народов 74 были включены в состав признанных 54, в то время как 23 были классифицированы как «другие» и 32 как «сомнительные».

В свою очередь, правительства специальных административных районов Гонконг и Макао также не делают различия между многими этническими группами Китая.

И не путай понятия "Русский народ" и национальность "Русские". Подавляющее большинство русских это представители других национальносей решившие называть себя русскими потому что это звучало гордо. Именно потому во времена СССР русскими себя называло куда больше чем сейчас. Нация начинает разваливаться тогда когда в основной национальности появляются националисты не имеющие ни какого понятия о силе нации, которая состоит из лучших черт национальносей в неё входящих (это даже фашисты немецкие понимали и поэтому они собирали арийскую нацию, а не немецкую). Чем больше национальносей в нации тем сильнее нация. Системой называется не просо множество элементов уложенных в каком то порядке, а такое множество которое в своей совокупности обладает свойствами не имеющимися ни удного из его элеменов. Попробуй врубиться (хотя где тебе ). Нация всегда сильней национальности и ни одна нация не может быть сильной если имеет свойства только одной национальности. Нация это следующий шаг в развитии после национальности, так же как национальность следующий шаг после рода. Нация это наднациональное (то бишь интернациональное обьединение). Так как русская нация образовалась одной из первых и всегда гордилась своей интернациональностью то она всегда была сильнее своих врагов и как только тогда она начела разъедаться (конечно же с подачи и с финансирования запада) изнутри так она тут же рухнула, развалив СССР. ТЫ КОНКРЕТНЫЙ ПРДОЛЖАТЕЛЬ ЭТОГО ДЕЛА - ГНИДА В ТЕЛЕ НАЦИИ (уразумей это и попробуй измениться (хтя опять же - куда тебе).

делец

DONKРаз себя тупицей зовёшь - зачем меня учишь?
Наличие диалектов не меняет смысл и суть нации. К тому же если пытаться представить китайцев разнородными, то нужна генетическая карта. Ведь аналогичным образом находится немалой количество проплаченных Западом придурков, считающих русских(великороссов), малороссов(украинцев) и белорусов разными нациями. Но на реальность это мало влияет. Также вероятно и тут - в результате длительного отсутствия перемешивания сложились диалекты в разных частях Китая - но это совсем ни о чём не говорит.
Понятия русский народ и русская нация идентичны. А то, что кто-то пытается осуществить логические выверты в свою пользу сути дела не меняет.
Хоть поизучай сначала историю. Немцы именно собирали в одно отечество всех немцев. С остальными союз или временное сотрудничество. И сами немцы являли собой одну нацию, крепко спаянную идеями национализма - потому и добились многого, потому и дух армии был силён. Арийская же раса, а не нация - при этом к арийцам и русские относятся. Теория же немцев была антинаучна, т.е. лжива, полагая нас унтерами. При этом сами немцы сотрудничали для своих целей порой совсем не с арийцами, например с рядом чурбанов СССР.
Слова только полностью оторванные от реальности и соответственно не могущие чем-либо подтвердиться из реальной истории. Пока нация сильна своим духом - будет сильным государство. Именно поэтому NSDAP в столь короткое время удалось создать мощное государство. Официальный агипроп СССР в тяжёлые времена ВМВ вынужден был обратится к русскому национальному духу, играть на национальных чувствах, чтобы победить. Византия, которую некоторые зовут предшественницей России погибла именно из-за господства безнациональной верхушке и игнорирования интересов главной нации - греков.
Русская нация как раз всегда была национальна и сильна духом - потому и государство смогло стать большим и сильным. Никакой интернациональности в помине не было, чужаков хоть и не эксплуатировали на подобие европейцев, но и уничтожать свою культуру и дух не давали. Да и в генетическом плане также.
СССР изначально был обречён с его антирусской основой. Уничтожили, разложили русскую нацию - совок и рухнул, причём рухнул позорно, в результате подковёрных интриг безнациональной элиты.
Извини - но во власти последние лет 100 сидят интернационалисты и русофобы всех мастей. Так что нынешнее состояние - ваша прямая заслуга.

__________________
Ничто не может разрушить то, что построено на фундаменте истины (Савитри Деви)

старый я

«Война против России является важнейшей частью борьбы за существование немецкого народа. Это — давняя борьба германцев против славян, защита европейской культуры от московско-азиатского нашествия, отпор еврейскому большевизму. Эта борьба должна преследовать целью превратить в руины сегодняшнюю Россию, и поэтому она должна вестись с неслыханной жестокостью... Никакой пощады прежде всего представителям сегодняшней русской большевистской системы...»
Германцы на Востоке должны быть подлинными викингами, и все низшие расы должны быть уничтожены. Мы не имеем права на мягкость и малодушие».http://liewar.ru/content/view/57/8/1/1/

Так за что же я русский должен любить эту фашистскую сволочь?

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.