В. Иванова

Объединила две темы . Хронология не нарушена!

__________________
#Своих не бросаем#

NIP

"Национализацию провести в двух направлениях:
Первое - вернуть под юрисдикцию России российские предприятия, принадлежащие иностранному капиталу."
Каким образом, если предприятие в России, а юрисдикция где-то на Тайване? Изъять безвозмездно, сменив собственника?
"На базе средних предприятий учредить народные предприятия – закрытые акционерные общества с капиталом, принадлежащим их работникам."
Почему именно средние? Почему не крупные, когда на их базе это сделать проще? Как распределить капитал предприятия? Выпустить необеспеченные акции? С ними будет тоже, что когда-то с ваучерами. Опять одни вопросы!
"Создать централизованный орган управления народным хозяйством для мобилизации и эффективного использования всех производительных сил и ресурсов, необходимых для восстановления страны."
Есть Министерство промышленности, есть департаменты. Их что распустить? Зачем создавать параллельные структуры?

В общем, что не пункт - одни вопросы! Это не программа, а тем более антикризисная. Это декларация о намерениях, на большее она не тянет! К тому же остаётся основной вопрос: Кому она адресована? Понятно, что чтобы двигать какие-либо государственные программы надо обладать властью! Эту программу надо адресовывать правительству Путина? Власть-то у него!

старый я

Нет не безвозмездно,а забрать у воров утраченную выгоду.
Хто из них построил предприятия на свои капиталы?

NIP

Вы понимаете, что это тоже только лозунг?
К тому же, если бы Вы говорили бы о предприятиях естественных монополий, то вопросов бы было меньше. Допускаю, что здесь для Вас наиболее всего приемлем Венесуэльский вариант? Но в программе почему-то делается упор на средние. А это как раз и есть те предприятия, которые создавались, именно, на привнесённом капитале. Многие из них возникали на бывших территориях советских фабрик и заводов, там где уже не осталось даже остаточной стоимости тех лет. Ну, и что вот так взять отобрать? Тогда кому и как отдать?

Makedonsky1977

Не нужно "гнать". Как могли создаваться основные фонды на базе социалистической экономики, но вне её? Подумайте сами над этим на досуге. Эти фонды не могли взяться из стоимости, созданной капиталистическим производством, ибо оно ещё не было создано. Всё это создавалось на социалистической производственной базе (другой просто не было), а значит - на базе, принадлежащей народу, который ничего не получил за то, что у него спёрли.

NIP

ЕЙ, Богу! Чего ж все такие бестолковые? Вы что читать не умеете? Перечтите тогда ещё раз! Придётся довести до Вас суть персонально: за 20 лет, от стоимости предприятия оставшегося со времён социализма ничего не осталось! Всё что имеется сейчас, всё это создано новой стоимостью! Естественно, что ничего не возникает из ничего. Но говорить, что всё было своровано может только суд. К тому же за 20 лет предприятие могло не раз поменять собственника. Это 90% случаев. Кому Вы собираетесь предъявить претензии? Кроме дискредитации государства на международном уровне, внутренней анархии Ваши благие желания ничего не принесут. По Вашему сценарию, владельцы понесут потери, но не смертельные, а вот работники этих предприятий обнищают окончательно. Вы же вместо стабильной работы выдадите необеспеченную бумажку владельца мизерной части собственности, которая никому не нужна. А Вы самих рабочих спросили? Хотят они этого? Вот с этого и начинайте!

Аврора

Коммунисты уже раз провели национализацию,точнее экспроприацию. Понравилось. Из подполья переселились в царские дворцы. В 1932 году лишили сельское население паспортов,т.е.вернули крепостное право. Рабочим сказали,что вот теперь фабрика твоя. Рабочий не будь дураком сразу начал со "своей" фабрики тянуть все,что плохо лежит. Таких назвали несунами. В колхозах на полях урожайность была ниже,чем на частном огороде раза в 2 точно. И мало того колхозник обходился дома без председателя,агронома,зоотехника и даже без красного уголка. Лучшие экономисты за 70 лет,так и не смогли понять этот феномен. Какие только программы не принимали,чтобы уничтожить частное подворье,но так и не удалось. Все равно несознательный колхозник тащил из колхоза домой. Вот рабочий и колхозник соперничали как классы,кто больше стырит. Так появилось социалистическое соревнование.

старый я

Аврора,вы жуёте одни и те же сопли.Царские дворцы что не трудом рабочих и крестьян созданы?У колхозников отобрали паспорта,а кто же тогда магнитки и Бамы строил? Как страна из аграрной превратилась в индустриальную? Сравните сколько населения жило в деревнях при пушистом царе и при "поганых "коммунистах.Грешен русский мужик,тянул с производства кто жменю гвоздей,кто сумочку зерна.Только есть большое НО,всё это оставалось в стране и служило народу,а сейчас это всё сворованное в значительно больших объёмах не всеми жителями,а кучкой особо одарённых воров вывозится за границу.Как Вы здесь выли что большевики продавали музейные ценности,но они продавали чтобы страна не вымерла с голода,да провести индустриализацию и вооружить армию.Те десятки музейных картин что обнаружены в 12 комнатной квартире как вы думаете пошли бы на приобретения вооружений и продуктов голодным?На уворованные миллиарды у государства (читай у народа) были бы построены жильё для нуждающихся или открыты новые производства?
Как бы не так,построили бы ещё виллу на средиземноморском берегу,ну типа такой. http://lux-e.ru/news/4087-samyj-doro...-dollarov.html

У фермеров США так до сих пор нет паспортов и живут,не тужат.

Аврора

Старый,не переживай. Еще не известно,кто больше против нашей воро-рассейска-америкосовской дИмАкратии,монархисты или коммунисты.

старый я

Да я не сильно то переживаю.Но если в СССР валюту в чужие банки не возили,то при монархах это делалось.Про поездки в Париж за панталонами и про отдых в Нице не не забыли надеюсь?