Василий.Я

А Марксу было по силам.Он подробно описал принцип определения этой величины.

Егорка

До революции сплачиваться в борьбе с иноземными захватчиками вокруг кого-нибудь не приходилось . Как-то само собой и живота своего не жалели и героизм проявляли . А вот после революции, почему-то, партии пришлось постараться .

У Французов численность населения на начало войны была 40 миллионов , а не 190, как в СССР . Французам не помогли бы ни коммунисты, ни анархисты, ни адвентисты . Французы были обречены .

В дерьме тот, кто не хочет работать . А от имени народа не надо говорить, Вы не член Политбюро .

Насчёт "угомонитесь" .... Угомонитесь сами . Мы на форуме, где полемизируют, а не на съезде, где единогласноодобрямсово хлопают в ладошки .

cherry

Ну , привет, принцип и я могу подробно описать.
Пошёл на базар, спросил у торговок, почём нынче яйца, мне и сказали.

Но вот, какова цена будет завтра, и 1000 марксов не скажут.

Игорь Голаев

Маркс мог ошибаться.
Марксизм ошибаться не может.

Нужно различать личность Маркса от самого марксизма.
Маркс открыл марксизм, но не создал его и тем более не придумал.

Марксизм основан на объективности истины. Истина объективна и не может меняться по человеческом желанию.

__________________
Духовный материализм

Василий.Я

cherry
cherry, Вы истинный патриот,совсем себя не жалеете.

Алексей Л

Ну если работа дерьмовая как здесь у Вас, ссоциал-дерьмократ, то и сами Вы в полном дерьме (да простят меня модераторы, не удержался......)

Это Вы здесь сутками напролет от имени народа тявкаете? Не смешите, ссоциал-дерьмократ....

Зато Вы дорогуша самый обычный ЧЛЕН, с чем Вас и спешу поздравить.....

Это Вы то полемизируете здесь? Ссоциал-дерьмократ, не смешите.....


Родное сердце, заеженную до дыр пластинку всё пользуете? Новенького то ничего не придумать? Умишко не дает? Тогда сочувствую....

ABD

Странно. А ваши единомышленники говорят, что вся Российская империя в едином порыве сплочалась вокруг батюшки-Гогенцоллерна-очередного. Вы уж там внутри себя разберитесь

А чехословаков было почти столько же, сколько немцев. И поляков было немало. Да еще все они вместе с французами и англичанами были союзниками - не то что СССР, который вступил в войну в одиночку. Почему так нехорошо вышло? Ведь капиталисты-то настоящие союзники, не какие-то там вероломные коммуняки, правда?

Бедные учительницы и воспитательницы, продавцы и библиотекари, медсестры и работники домов культуры. Ну никак, сволочи, работать не хотят! Слава богу хоть Наш Великий Ботокс работает. Суркова вот уволил. Теперь Проханов поди книгу благоговейную про Путьку напишет

cherry

Извините, Игорь, но это - чистой воды глупость.
Не ошибается только Тора. И только на иврите. И только переписанная правоверным иудеем. И только после подсчёта всех контрольных чисел. Всё остальное - ошибка.
Если марксизм - не религия, а наука, то он обязательно ошибочен.

Егорка

Например, тезис об Империализме ( государственно-монополистическом капитализме ) , как о высшей стадии капитализма в начале 20-го века .
Например, о невозможности разрешить конфликт между производительными силами и производственными отношениями при капитализме .
Например, ситуация с промышленной резервной армией .

У марксизма много чего неактуального для нынешних времён .

cherry

1. Хотите сказать, что не было империализма, Транснациональных монополий ? Мировых войн ?

2. А что , этот конфликт разрешён, исчез , испарился?

3. Вы хотите сказать , что нет безработицы ?

4. Ну и что ?
Было актуально, да перестало.
И что это доказывает? - Ошибочность марксизма? - Ерунда.

Вы вообще-то , на какой планете и в каком тысячелетии живёте, дорогой Егорушка?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)