Главные ошибки марксизма и пути их преодоления - Страница 8 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Nerto · 10.02.2013, 15:49

Главная и нелепая ошибка марксизма состоит в том что его авторы полагали коммунизм и социализм антиномиями капитала и убедили своих сторонников что знают это наверное. Ничего подобного в реальности не имеет места. Поэтому марксистский «коммунизм», узурпировавший и исказивший это понятие и явление давно выродился евразийский в культ, в эпицентре которого оказалась просвещенная Россия.

Аркадий Росс · 10.02.2013, 16:52

Цитата:

Сообщение от БаВ

К тому времени Мужик еще не знал какая будет прибавочная стоимость и будет ли она вообще.Цену на товар определяет рынок, когда товар на него поступает.
Получили племянники деньги с Мужика и пошли на рынок, например, за рыболовными крючками, а там с них содрали в тири дорога.Вот где они создали прибавочную стоимость, тут-то их капитализм и поимел.
Мужик со своим товаром, который ему создали племяши, вышел на рынок и, также, получил прибавочную стоимость.
Вот так капиталистический рынок и обирает трудовой народ.

Цену он безусловно знал потому что составляя свой бизнес-проект обязательно туда ее закладывал А зарплату тоже туда же заложил только чуть поднял её для родичей за счёт снижения з\п остальным Если же он будет оплачивать рабочим весь объём того что они заработали создавая этот товар то присваивать будет нечего На этом и построен рынок

Аркадий Росс · 10.02.2013, 17:01

Цитата:

Сообщение от Nerto

Главная и нелепая ошибка марксизма состоит в том что его авторы полагали коммунизм и социализм антиномиями капитала и убедили своих сторонников что знают это наверное. Ничего подобного в реальности не имеет места. Поэтому марксистский «коммунизм», узурпировавший и исказивший это понятие и явление давно выродился евразийский в культ, в эпицентре которого оказалась просвещенная Россия.

Какая глупость! Да ведь не *просвещённая европа* устраивала революции на основе учения Маркса а наоборот Маркс изучив историю революций в европе и во всём мире сделал абсолютно объективный вывод об их реальности и необходимости поскольку с их помощью решаются проблемы противостояния между общественной формой производства и частно-собственнической формой присвоения результатов труда И лишь после того как эту практику подтвердила история - это стало наукой!

Егорка · 09.03.2013, 14:38

Цитата:

Сообщение от Аркадий Росс

Совершенно верно! Учение Маркса имеет огромную перспективу именно потому, что оно построено на высоконравственной основе, на забываемой ныне человеческой моральности и честности без реализации популяризируемых ныне человеческих инстинктах и с высокой духовной составляющей.Браво!

Теория должна быть основана на бытие . И на бытиё же должна быть приложима . А то что Вы сказали, это всё равно что теория вегетарианцев . У них там в своей теории тоже есть своя духовная составляющая, но она оторвана отжизни и к жизни приложима едва . Так же ис Марксизмом . Про какую духовность Вы говорите ? На какой такой духовности она основана ?

Егорка · 09.03.2013, 14:40

Цитата:

Сообщение от Аркадий Росс

Цену он безусловно знал потому что составляя свой бизнес-проект обязательно туда ее закладывал А зарплату тоже туда же заложил только чуть поднял её для родичей за счёт снижения з\п остальным Если же он будет оплачивать рабочим весь объём того что они заработали создавая этот товар то присваивать будет нечего На этом и построен рынок

А какую зарплату он должен оставить себе ?

Makedonsky1977 · 09.03.2013, 15:22

Цитата:

Сообщение от Егорка

А какую зарплату он должен оставить себе ?

Эквивалентную его личным затратам труда. Но тогда он уже станет не паразитом-капиталистом. А он этого не хочет. Отсюда и все беды.

orlec · 09.03.2013, 17:01

Цитата:

Сообщение от Makedonsky1977

Эквивалентную его личным затратам труда. Но тогда он уже станет не паразитом-капиталистом. А он этого не хочет. Отсюда и все беды.

А кто должен определять его "личные" затраты?

Егорка · 09.03.2013, 17:13

Цитата:

Сообщение от Makedonsky1977

Эквивалентную его личным затратам труда. Но тогда он уже станет не паразитом-капиталистом. А он этого не хочет. Отсюда и все беды.

Как определить эквивалентность ? Есть универсальное мерило ?

alexand · 09.03.2013, 17:42

Наш лидер, команданте Чавес, обошелся без марксизма, преобразовал Венесуэлу и заслужил вечную память трудового народа, как и его предшественник, Симон Боливар.
В память о них нужно создать Всемирную Чавесовскую социалистическую партию трудящихся.

alexand · 09.03.2013, 17:46

А вообще, главные ошибки марксизма, - "неопровержимое", якобы, доказательство необходимости отказа от общечеловеческой морали и перехода к "пролетарской", классовой морали, - отсюда выводится обязательная "диктатура пролетариата", - а чтобы подсластить эту невкусную "пилюлю", - на неопределенно далекое, туманное будущее придуман нереальный коммунизм с распределением "по потребностям", т е по принципу: бери чо хошь, чо душе угодно, - но за это "прекрасное далёко" терпи сегодняшнюю "диктатуру пролетариата".

09.03.2013, 17:42	#79
alexand Местный Регистрация: 26.12.2011 Сообщений: 2,358 Репутация: 249	Наш лидер, команданте Чавес, обошелся без марксизма, преобразовал Венесуэлу и заслужил вечную память трудового народа, как и его предшественник, Симон Боливар. В память о них нужно создать Всемирную Чавесовскую социалистическую партию трудящихся. Последний раз редактировалось alexand; 09.03.2013 в 17:54.

09.03.2013, 17:46	#80
alexand Местный Регистрация: 26.12.2011 Сообщений: 2,358 Репутация: 249	А вообще, главные ошибки марксизма, - "неопровержимое", якобы, доказательство необходимости отказа от общечеловеческой морали и перехода к "пролетарской", классовой морали, - отсюда выводится обязательная "диктатура пролетариата", - а чтобы подсластить эту невкусную "пилюлю", - на неопределенно далекое, туманное будущее придуман нереальный коммунизм с распределением "по потребностям", т е по принципу: бери чо хошь, чо душе угодно, - но за это "прекрасное далёко" терпи сегодняшнюю "диктатуру пролетариата". Последний раз редактировалось alexand; 09.03.2013 в 19:52.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Семь ступеней Марксизма	ВСидоров	Политэкономический ликбез	140	13.12.2011 09:48
Критика марксизма	Челкаш	Политэкономический ликбез	180	14.03.2010 16:45
Спор о сущности марксизма.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	212	25.10.2008 15:33
Г.А.Зюганов. На пути старого курса выхода для России в XXI век нет	Admin	Обсуждение статей из красного интернета	0	18.09.2007 11:04

10.02.2013, 15:49	#71
Nerto Новичок Регистрация: 25.01.2009 Сообщений: 19 Репутация: -9	Главная и нелепая ошибка марксизма состоит в том что его авторы полагали коммунизм и социализм антиномиями капитала и убедили своих сторонников что знают это наверное. Ничего подобного в реальности не имеет места. Поэтому марксистский «коммунизм», узурпировавший и исказивший это понятие и явление давно выродился евразийский в культ, в эпицентре которого оказалась просвещенная Россия.