Longreed

Я знаю, что как парламентская партия мы с негодованием присоединимся к протесту общественности против повышения штрафов до 250 тыс .рублей предложенных Медведвым Д. А. и отвергнутым парламентом ( как я слышал из новостей, премьер попиарился, парламент как в случае с недвижимостью чиновников за рубежом, отклонил).
В целом в Государственной Думе две оппозиционных партии КПРФ и СР, и торопиться высказываться против не стоит.
На самом деле это приятный прецедент, когда наказание предлагается достаточно весомое, ведь у нас в стране за последние 20 лет мало кто и за что отвечает.
В небольших городах возможно это не будет воспринято, но в крупных городах уже ребенка нельзя выпустить на улицу.На объездных же дорогах сплошная игра в шашки и обгоны.По городу несутся 120 км-час.
В связи с этим пора внести законопрооект о запрете или ограничении рекламы дорогих автомобилей. Куда пультом не ткнешь -сплошная реклама этих внедорожников.
Надоело уже.

Yiolopu

Для справки уважаемый -внедорожники чаще имеют максимальную скорость 160-170 км\ч.
Например ВАЗ2101 имеет максималку 145 км\ч
Ваз 2107 -152км\ч
Ваз 2109 - 190км\ч

Кого запрещать будем?

Отставной водолаз

Полагаю, для того, чтобы ответить на этот вопрос, следует выяснить: почему, если максимальной скоростью для автострады принято 110 километров в час, автомобильные движки позволяют легко разгоняться до 190 -200!? Это что, специально для само и просто убийц!?
Я долго ездил на ВАЗ-2105 с мощностью двигателя в 50 л.с. Так вот для нее, голубушки, держать постоянную скорость в 110 км/час было верхом напряжения всех ее моральных и физических сил, вместе с тем на шоссе при скорости в 90 км/час, в городе при скоростях до 60 км/час она вела себя прекрасно!
Наверное, в случае действительной озабоченности ситуацией на дорогах, необходимо не только, вернее не столько увеличивать штрафы, сколько ограничивать вес легковых автомобилей и мощность их двигателей. Ведь наверное никто еще не слышал и вряд ли когда-нибудь услышит об "ушатом" запорожце напрочь снесшем автобусную остановку!?

инструктор райкома

Как здорово, "ограничивать мощность двигателей"!
А если у тебя сзади прицеп и ты идешь на подъем? Или тянешь на буксире заглохшую легковушку?
Где тогда брать мощность?
Дело не в мощности двигателя а в адекватности "прокладки между рулем и сидением".

Отставной водолаз

Возражение не принимается!
Для того, чтобы на любом легковом автомобиле тянуть в гору на буксире другой легковой автомобиль нужно включить первую передачу и тронуться с места. А дальше - разогнавшись, можно включить вторую передачу! И так далее.
У моего отца в деревне был "суператомобиль" - ЛуАз 969, с мощностью двигателя в 40 л.с. Иногда, на шоссе, я его разгонял аж до 75 км/час! Быстрее он, увы, не мог! Однако, тащить по картофельному полю поперек борозд самодельный прицеп с тонной картошки для него было простым делом. Это был вездеход которому и сейчас нет равных. И создан он был именно для деревни! Следует признать, что комфорта в нем было не много. Но это был очень безопасный легковой автомобиль!
Хотя, Вы и правы - многое зависит как раз от прокладки между рулем и сиденьем!

RADIKAL

Есть и такие. Но такие как BMW X5/X3/X1, AUDI Q3/Q5/Q7, PORSCHE CAYENNE, MERSEDES ML/GL/G И и т.д. имеют максималку поболее 200. Прошлым веком видимо живёте.

__________________
Есть такая идеология - свой род защищать!

Отставной водолаз

А зачем человеку в автомобиле скорость в 200 км/час при ее законодательном ограничении 110-ю км/час для автобанов и 90 - для шоссе? Где здравый смысл?

Лесничий

а еще есть фуры...... и куча светофоров без секундомеров...эдакая сорокатонная махина с тормозным путем 30 метров,в кузове которой зачастую стоит товар,который при резком торможении может упасть......а кроме светофоров,есть дороги с разрешением двигаться по ним,той же фуре,70 кмч,...так для ясности...мотор 420 лс,местечко валдай,груз 22 тонны,чтобы уверенно зайти на очередной подъем,необходимо ее разогнать под горку.,значительно выше 70 ти кмч,иначе......на выходе с подъема скорость фуры упадет до 20-40 кмч,слева сплошнаяааа...сзади колоннаааа....красота....маразм полнейший.

neupkev

А я полностью поддерживаю Медведева-надо штрафовать,и чем сильнее тем лучше.Не 250-500,а Лям ,а то и два.Что бы не повадно было нарушать ПДД.А алкашей за рулём-первый раз-5 лет лишения,а попался без прав-ноги и руки отрубить.Что бы не повадно другим было садится за руль в алкогольном опьянении и без прав.А второй раз попался пьяным-на всю жизнь лишать и штраф-миллион.Пусть квартиру продаёт,кредит берёт-его проблемы.

RADIKAL

В наших условиях проблема серьёзных наказаний заключается в серьёзных огрехах работы исполнительной системы. Опять-таки - кому-то эти 500 раз плюнуть - для кого-то вся жизнь. Штрафы вообще по прогрессивной системе должны идти, в зависимости от доходов.

__________________
Есть такая идеология - свой род защищать!