кикимора

Антирусская культура

Духовный космос замусорен либералами

Владимир Бондаренко

В одном из последних номеров "Литературной России" появилась статья, воспевающая убийцу Николая Рубцова – Людмилу Дербину. Сразу в нескольких областных газетах навстречу юбилею Михаила Лермонтова поместили статьи, оправдывающие Николая Мартынова. Евтушенко написал стихотворение в защиту Мартынова:
Убитый пулей — не мортирами,
несчастья полон своего,
зачем он додразнил Мартынова,
несчастным сделав и его?

Пишут и о несчастном Дантесе вполне справедливо застрелившем какого-то русского ревнивого поэта.
Да и вся русская классическая литература оказалась под прицелом наших либеральных идеологов. Чубайс не скрывает своей ненависти к Федору Достоевскому, Немцов ненавидит Маяковского, всем им ненавистен Сергей Есенин, даже улицу Сергея Есенина в Краснодарском крае по распоряжению властей, и значит, с ведома губернатора Ткачева, переименовали в честь умершего местного администратора. Может быть, не ведают, что творят?
Очень даже ведают. Я готов аплодировать многим вполне патриотичным выступлениям нашего президента. Но когда он недавно на очередном совещании возмутился, что из школьной программы убрали Куприна и Лескова, я подумал: или у нас президент бумажный, или он просто весело играет с нами со всеми.
Ибо все последние двадцать лет в нашей культуре господствует антирусская, антинациональная нигилистическая, разрушительная идеология. Она господствует на художественных выставках, организованных тем же Маратом Гельманом, которому лично покровительствует наш премьер-министр. Она господствует на театральной сцене, где давно уже всё новое племя театральных режиссеров изгаляется над русской классикой. Она господствует на всех программах национального федерального телевидения. Естественно, она господствует и в современном литературном процессе.
Посмотрите, кто посылается на бюджетные, то есть на народные деньги на многочисленные поэтические и литературные фестивали, конкурсы, книжные ярмарки, проводимые в Мельбурне и Лондоне, Женеве и Вене, Венеции и Сан-Франциско? Одна и та же тусовочная компания: от Дмитрия Быкова до Сергея Гандлевского, от Владимира Гандельсмана до Алексея Цветкова, от Светланы Кековой до Игоря Губермана… Нельзя сказать, что бездарные поэты, вполне талантливые. Но почему среди этих вполне талантливых поэтов никогда не промелькнут имена не менее талантливых Николая Зиновьева и Николая Колычева, Дианы Кан и Евгения Семичева, Игоря Тюленева и Елены Сойни, представителей русской национальной культуры? Или наша национальная культура давно под запретом? Признана экстремистской?
Не так давно видел по телевидению всероссийский поэтический конкурс молодых поэтов, которым руководили Евгений Рейн и Александр Кушнер. Что ж, прекрасные поэты, и всё же чувствую какой-то перебор. Я подумал: почему Евгений Рейн, которого я хорошо знаю и ценю как поэта, не сказал организаторам конкурса: "Знаете, друзья, дайте мне соруководителем Глеба Горбовского или Владимира Кострова, или Станислава Куняева"? Тем более, он их всех хорошо знает, нормально с ними общается при встречах. То же самое мог бы сказать и Александр Кушнер. Всё-таки мы проводим конкурс русской поэзии или какой-то другой — "российской", например? Или уже русским поэтам такого же поэтического уровня, такого же возраста нет места среди идеологов нашей культуры? Вряд ли эта тусовочная поэзия, лишенная знака национальной культуры, войдет в мировую литературу. Вряд ли эти ребята, при всех их энергиях и постоянных поездках по миру, войдут в мировую литературную элиту. Они ведь даже стихами становятся похожи друг на друга. А жаль — ведь был же дан им талант. Речь ни в коей мере не идет об этнической принадлежности того или другого поэта — речь идет о принадлежности к русской национальной культуре.
Это прекрасно понимал в своё время Иосиф Бродский, отказывавшийся в США выступать в синагогах, отказывавшийся от поездок в Израиль — он боялся стать всего лишь местечковым поэтом, он боялся застрять в дряхлеющей древней иудейской культуре. Только в соприкосновении с одной из величайших национальных культур мира, с русской культурой, он достиг своих поэтических вершин. Так же, как Гейне вышел в мировую поэзию через немецкую национальную культуру. И так далее.
Помню, как в советское время тогдашние идеологи с точностью до грамма отмеряли: если эту премию дадим Распутину, то вот эту — Вознесенскому, во Францию пошлем Даниила Гранина, а в Германию тогда — Юрия Бондарева. Старались как-то соблюсти баланс между либеральной космополитической и национальной патриотической литературными группировками, между архаистами и новаторами, между русскими писателями и писателями других коренных национальностей, хотя перекос в либеральную сторону и тогда был — а почему, все это поняли после 1991-го и особенно после 1993 года.
Ещё один наглядный пример господства антинациональной идеологии в России. На нынешней позорной "Большой книге" господствовала среди руководства негласная установка: ни в коем случае не дать премию попу, то есть отцу Тихону Шевкунову, за его блестящую книгу "Несвятые святые". И нет никому дела, что книга отца Тихона блестяще написана, что она с большим отрывом заняла первое место в народном голосовании, что было продано более миллиона экземпляров… Установка была — не-по-ло-же-но… Потому что "пусек", после их "акции" в храме Христа Спасителя, арестовали, "проклятый режим", а мы тут что, будем его поддерживать?.. Дали премию с перепугу 93-летнему Даниилу Гранину за мемуарную книжонку "Мой лейтенант". "Больше" книги не нашлось в современной русской литературе…
Захар Прилепин был прав, когда заявил, что при всех самых патриотических и державных, выступлениях наших властей, в реальной жизни господствует лишь либеральная идеология. Особенно в культуре и литературе. Прекрасно, что образовался "Изборский клуб", но жаль, что он пока не имеет своей культурной составляющей. А без национальной культуры любая, самая замечательная идеология будет мертва. В позднее советское время у нас была самая могущественная армия, достаточно крепкая индустрия, работал опытный идеологический аппарат, но культура уже пошла под либеральный откос. И страна рухнула вместе с её танками и ракетами, потому что любым танком, любой ракетой управляет солдат или офицер, и его действия будут зависеть от того, какие книги он читает, какие кинофильмы смотрит, какой музыкой наслаждается…
Советские солдаты и офицеры не стали защищать свое государство в 1991 году, а через два года спокойно стреляли в восставших против "рыночных реформ" своих соотечественников под завывания либерально-культурной тусовки: "Раздавите красно-коричневую гадину!" — за деньги. Им было уже всё равно, в какую сторону полетит снаряд, не в их ли собственный дом, лишь бы платили?
Национальная культура — это основа существования человека, существования нации, существования государства. Если "пуськи" беснуются в главном храме страны, если гельмановские осквернители икон проводят свои выставки в самых престижных выставочных залах, если известные поэты восхваляют убийц наших национальных гениев, если "креативный", но, увы, безнравственный и невежественный класс менеджеров и пиар-агентов определяет настроение нашего общества, — мы обречены на скорую гибель.
И не тонущая экономика России, о которой так много рассуждают зарубежные эксперты, приблизит наш конец, а эта антирусская культура, которая господствует во всем "медийном пространстве".
Я давно уже выступаю за закрытие всех кощунственных выставок, организованных Маратом Гельманом. Меня за это нередко называют провокатором. Но я считаю: нужен явный, многотысячный протест против всего этого антинародного, антирусского, антиправославного, антикультурного дерьма.
Иные раздраженные оппоненты, упрекающие меня в моем личном бездействии: мол, сам бы шел и громил гельмановские выставки, — хотя бы поинтересовались: такой ли я книжный человек. И на баррикадах реальных бывал, под пулями в 1993 году, и Афган с Чечней проездил на бэтээрах, медаль афганскую имею как журналист, и уголовное дело на меня в ельцинское время заводили по трем статьям, до 5 лет тюрьмы — за призывы к свержению ельцинского строя, и ордер на арест выписывали, в лесах рязанских скрывался. И в квартиру ко мне врывались с железными прутьями, потом я с проломленной головой лежал в больнице. И потому я по-прежнему утверждаю: наша цель, в том числе и всей русской национальной культуры, поднять народ на возрождение России и возрождение нашей Веры.
Или уйти в небытие. Как этруски или древние греки, готы или кельты. Тоже были великие народы. И где они? Дух упал, и варвары их поглотили.
Прочитал весь поток обвинений в мой адрес после моих призывов к закрытию выставок Марата Гельмана. Узнал, что мной уже заинтересовалась и милиция. Увы, милиция у нас любит защищать нынче то митинги педерастов, то гельмановские выставки, то золотую кавказскую молодежь — и всё от рассерженного русского народа. Будто мы уже недееспособны и не у себя дома живем. Увы, эти обвинения в мой адрес со стороны так называемых "русских интеллигентов" и подтверждают мои выводы. Дело не в той или иной выставке авангарда или постмодерна.
Дело в том, что на выставке антиикон, и уже не первый раз, её организатор Марат Гельман усердно унижает русские и православные святыни. И ни у кого не возникает вопроса, что это же некультурно. Можно быть атеистом, мусульманином, иудеем, католиком, но понимать, что затрагивать чужие национальные и религиозные святыни, оскорблять их — это преступление .Во всем мире. Мне не 10 или 20 казаков нужны у входа на кощунственную выставку Гельмана — я надеюсь, что тот самый народ, который ночами стоял миллионной очередью в Храм, дабы посмотреть пояс Богородицы, и сейчас заступится за неё. Я как-то недолюбливаю смиренное православие, уступающее всем и всё. Предпочитаю иной его — боевой! — запал. Запал Пересвета и Осляби, Сергия Радонежского, запал наших боевых православных монастырей-крепостей на рубежах Руси, Соловков и Валаама, запал аляскинских храмов, в которых мне тоже приходилось бывать, запал Форта Росс в Калифорнии.
Все религии мира: от смирных буддистов, когда надо и кровь проливающих за свои святыни, от иудеев и католиков до мусульман, — не позволяют оскорблять свои святыни. Неужели это непонятно всем русским читателям? Я уж умолчу про реакцию мусульман на подобное кощунство. Но вот еще один пример: посол Израиля в Швеции не просто призвал, как я, а лично уничтожил всю экспозицию "Море еврейской крови", установленную в модном современном музее искусств в Швеции. Посчитал, что эта экспозиция оскорбляет еврейские святыни. Естественно, израильтяне его зауважали.
Представьте, что было бы, если бы русский дипломат пришел на выставку Марата Гельмана и уничтожил антиикону — не "произведение живописи", а оскорбление русского народа. Спросите у рок-музыкантов, каков уровень профессионализма "пусек". Спросите у художников, какова значимость живописи этой самой антииконницы Мальцевой? Недавно еще один раввин из Израиля заявил, что, случись выступление "пусек" в израильской синагоге, их бы просто пристрелили.
И вообще, какое отношение к искусству, авангардному, экспериментальному, имеет простое оскорбление чужих святынь? Разве оскорбляет чью-то национальную или религиозную святыню "Черный квадрат" Казимира Малевича — кстати, верующего человека? Разве Павел Филонов издевается над иудеями или католиками, будучи православным? Все мои оппоненты, увы, просто бескультурные люди, не понимающие сакрального значения религиозных и национальных святынь. И то, что не где-нибудь на либеральных сайтах, а в русских кругах в основном критикуют меня и ни слова не говорят о кощунстве и варварстве так называемых художников из окружения Марата Гельмана, говорит о кризисе национального сознания именно русского народа.
Насколько я знаю, в Варшаве католики тоже не позволяют оскорблять их святыни. Может, Пересвет и Ослябя тоже были экстремистами? Да и партизаны тоже столько зла понаделали? Интеллигентные немцы справедливо считали их террористами: воюют без всяких правил. И страшно удивлялись: "Что эти русские хотят сделать с нами?"
Сегодня "пуськи", завтра антииконы, послезавтра всю русскую культуру запретят как экстремистскую. А народ по-прежнему безмолвствует… Наверное, читает рекомендованные властью книги Ассара Эппеля и Людмилы Улицкой — новые вершины русской национальной классики.
Дело не в тех или иных именах. Не трогал бы я и Улицкую с Эппелем — нормальные профессиональные писатели, но не годятся они на замену Пушкину и Лермонтову, Гоголю и Тютчеву, Тургеневу и Толстому, Достоевскому и Чехову, Шолохову и Леонову, Блоку и Есенину, Бунину и Платонову. Думаю, их самих используют "вслепую", хотя никаких возражений с их стороны тоже не слышно.
Дело в осознанном тотальном разрушении нашей национальной культуры.
Даже если нашим министрам культуры и образования так ненавистны Куприн с "Гамбринусом" или же Лесков с антинигилистическими романами "На ножах" и "Некуда", если они просто хотят осовременить школьную программу, почему бы им не включить уж тогда в школьный список блестящий сборник военных рассказов Эдуарда Лимонова "СМРТ", что означает смерть по-сербски и посвящен сербской войне, или же "Идущие в ночи" Александра Проханова, почему не обязать школьников читать "Раскол" Владимира Личутина, посвященный переломным событиям раскола русского общества и русской церкви? Хочется еще что-то поновее, возьмите " Санькю" Захара Прилепина или же ершистые и боевые стихи Всеволода Емелина.
Но нет же, кремлевским идеологам надо непременно вручить школьникам исключительно то, что разрушает русское национальное сознание. На американский грант, который выиграл некий Ланин, предлагается новый список книг для изучения в школе. При этом сами американские и европейские ученые приезжают в Россию изучать классическую русскую литературу. Владимир Крупин по этому поводу остроумно заметил: "Русская литература — лучшая в мире, и пора уже этим гордиться. Приведу пример: чем больше мы изгоняем нашу литературы из страны, тем больше к нам едет иностранцев ее изучать. Изучают, а мы изгоняем…"
Думаю, даже если бы случилось невероятное, и антирусская культура полностью бы поглотила нашу национальную литературу, оставив одних Эппелей и Улицких, её по-прежнему бы прилежно изучали во всем мире, от Китая до Израиля, и уже она вернулась бы к нам таким окольным путем, как вернулись к нам после советских ограничений Иван Бунин и Иван Шмелев, Георгий Иванов и Владимир Набоков. Не случайно же еще век назад блестящий французский поэт Поль Валери сказал, что в мире существуют три культурных вершины: античное искусство, европейское искусство эпохи Возрождения и русская литература XIX века. Весь мир её изучает, а мы с помощью наших ополоумевших властителей изгоняем её прочь.
Удар по русской литературе наносится осознанно. Тем самым убивается духовность общества, сопротивляемость нации уничтожению. И пусть себе стоят зачехленные ракеты. Не будет национальной культуры — не будет и самой нации, рухнет государство, а ракеты еще пригодятся другим странам и народам.
Не случайно русскую литературу внимательно читали все наши государи. Не случайно даже в годы Великой Отечественной войны, когда немцы стояли под Москвой, Иосиф Сталин находил время для чтения важных художественных новинок.
Иные наши руководители, борясь за русский космос, за оборонку, за нефть и газ, отдают, как отступное, мало кому нужное — культурную политику в руки либералов. Мол, у нас танки и ракеты, если что, быстро поправим их. Их не научил ничему даже развал Советского Союза.
Я лично считаю это изменой Родине, ибо, уничтожая основу нашей духовности, нашей национальной культуры, нынешние властители уничтожают саму Родину. Только подумайте: из школьных программ полностью изъяты такие имена, составляющие основу русской классики, как : Крылов, Радищев, Жуковский, Грибоедов, Гоголь, поэты пушкинской плеяды: Кольцов, Никитин, А.К.Толстой, Майков, Лесков, Шмелев, советские классики: Белов, Симонов, Исаковский, Рубцов… Исчезли хрестоматийные произведения А.С.Пушкина: "К Чаадаеву", "Я памятник себе воздвиг нерукотворный", "Евгений Онегин"; М.Ю.Лермонтова: "Родина", "Нет, я не Байрон"..." Это и есть наш русский Холокост.
Уверен, творцы этой антирусской культуры и сейчас должны знать, что совершают преступление без сроков давности.
Сейчас через школу пытаются совершить то, что не удалось напрямую — сломать русский менталитет, уничтожить "самый непокорный народ на земле".
Кроме изменения собственно школьной программы, утверждена еще и сотня книг, о которых когда-то говорил Путин и которые теперь должен прочитать каждый школьник.
Это не список мировой литературы. Это вроде бы сто именно русских книг. Тогда что в этой сотне книг делает киргизский писатель Чингиз Айтматов, что делает в этой сотне лучших книг третьестепенный писатель, из лакеев Сергея Михалкова, проживающий в Израиле Анатолий Алексин? Что делают грузинский писатель Нодар Думбадзе и азербайджанец Максуд Ибрагимбеков? Как в золотую сотню попал злополучный Натан Эйдельман, о котором бы сегодня никто не знал, не будь его провокационных писем Виктору Астафьеву? Добрая половина списка состоит из второстепенных и третьестепенных либеральных литераторов. XIX век практически полностью отсутствует. Два-три имени ничего не меняют.
Поразительно, нет, к примеру, детского писателя Сергея Михалкова с его "Дядей Стёпой", но есть его малоизвестная жена Наталья Кончаловская.
Нет, пожалуй, лучшего военного писателя Константина Воробьева, но есть, естественно, Борис Васильев, всего лишь талантливый беллетрист.
Нет крупнейшего писателя советского периода, сопоставимого разве что с Михаилом Шолоховым и Андреем Платоновым, третьего Толстого, советского графа с его величественным "Петром Первым". Нет ни Василия Белова, ни Евгения Носова, ни Фёдора Абрамова. Зато есть Василий Аксёнов…
Зачем, по какому блату в список внесены малоинтересные книги никому не известных деятелей по истории России? Разве нет Костомарова и Ключевского, Соловьева и Тарле?
Тут обижены и все наши малые народы. Почему есть татары и абхазы, но нет ни прекрасных якутских писателей, ни башкирских, ни карельских? Почему есть Расул Гамзатов, но нет Давида Кугультинова? И какой безграмотный чиновник впихнул в этот список "Белые одежды" Дудинцева, о котором давно уже все позабыли? Или такого же низкого уровня Приставкина? Почему есть Юрий Лотман, но нет Вадима Кожинова?
Я не собираюсь отрекаться от талантливых книг и того же Лотмана, и Бабеля, и Анатолия Рыбакова, я люблю фронтовые стихи Давида Самойлова, но есть же не хуже фронтовые стихи Сергея Орлова "Меня зарыли в шар земной". Впрочем, в списке нет даже великого Александра Твардовского — и его забыли или зарыли, несмотря на весь "Новый мир"…
Я не против своего карельского земляка Роберта Рождественского, тем более он жил в соседнем доме, но есть же последний русский гений ХХ века Юрий Кузнецов, как о нем забыли?
Бывают обидные пробелы, бывают ошибки, но этот список в целом — осознанный список, унижающий русскую национальную культуру. Так и идет геноцид русского национального сознания. Нет многих лучших советских книг, нет многих лучших русских книг, нет крупнейших национальных писателей народов России, и всё это расплывается в либеральной вторичности идей и образов, далеких от традиций русской культуры.
На составление этого списка были выделены миллионы рублей. Это же откровенная коррупция, наглое воровство. У меня в прошлом году, до всяких слов Путина о некой сотне книг, вышла книга "Сто лучших прозаиков. Сто лучших поэтов. Сто лучших критиков ХХ века". Уверяю читателей, если бы я видел в этом списке объективную концепцию русской национальной литературы, то не обижался бы и на пробелы. Список не резиновый, сам этим занимался. Но — не вижу ни объективности, ни вообще национальной литературы. Осознанная мешанина всего и всех с преобладанием либеральной расплывчатости. "Тесня русскую классику, — говорил выдающийся ученый-филолог Н.Н. Скатов, — мы лишаем доверенное нам молодое поколение не только прошлого, мы лишаем его будущего". "Придёт ли времечко, — приди, приди желанное! Когда народ не Блюхера и не милорда глупого — Белинского и Гоголя с базара понесет", — мечтал когда-то Некрасов.
Сегодня с базара несут не Белинского с Гоголем, и даже не милорда глупого, а набор антисоветских и антинациональных штампов. Сегодня Кремлем навязывается всему обществу откровенно антирусская антинациональная культура.
Народ безмолвствует… Пока…

Иной

Все это замечательно- защита святынь и все остальное. Одно большое, даже огромное НО. Для большинства населения нет этих православных святынь. Можете злиться, обижаться, но нет. И сделали это сами РПЦ шники. В начале катастройки люди потянулись в церковь, думая найти там Что То. Нечто. Духовное. Внутреннее. Бога. Наставников и духовников, святых людей в лице священников. Что они нашли? Что? Что имеем сейчас? Оскандалившуюся церковь? Попов, раскатывающих на дорогих иномарках и построивших огромные коттеджи? Не говоря о пьяных священниках за рулем. Сам глава Гундяев стал причиной нескольких скандалов. Хотите этого или нет- люди не верят церкви. Не все, конечно. Но таких большинство. Лично я, это мое мнение, не вижу в ней какую то силу, которая сможет объединить национальной идеей.

кикимора

"Если коммунизм и церковь сумеют найти общий язык, они станут неодолимы"

Че Гевара

thinker

Полезнее было бы высказать своё мнение, а не Че Гевары.

кикимора

Если бы это мнение не было и моим также, я бы его по любому не высказывала.

thinker

Лукавите, уважаемая кикимора.
Это мнение Че Гевары (а я читаю все Ваши посты ещё с КПРФ.ru) не может совпадать с Вашим мнением.

кикимора

Я крещеная. И я глубоко верую Господу нашему. Но не олигархату РПЦ, извращающему само Учение Христово, подминающего Его под свои мерзкие порочные склонности к властолюбию и сребролюбию.

кикимора

Над нами ПОСТОЯННО проводят эксперименты, которых мы не замечаем


Реальный мир 22.10.2012
О том, что, несмотря на все перипетии истории, определенные силы целеноправленно ведут человечество в состояние безвольного, безродного и безмозглого стада «двуногих бесмыслиц» - нет никаких сомнений. Деградация человека (несмотря на сугубо внешнее развитие) – налицо. В достижении этой цели «тайные силы» (да, их почему-то называют тайными, хотя их работа, мягко говоря, у всех на виду) и их либеральное чёртово отродье за последние годы серьёзно преуспели. Осталось совсем чуть-чуть.
О том, как глобалисты проводят над нами эксперименты, испытывая нашу сопротивляемость на подавление воли (проводят на разных уровнях, тестируя интеллект, органы чувств и эмоции…) блогер selenadia пишет следующее:
«Над нами проводят эксперименты, которых мы и не замечаем.
Потом проводят «анонимные» опросы, в которых мы бездумно и даже радостно - развлечение! - участвуем, успокаивая себя: они же анонимны!
По результатам делают выводы: готовы мы или ещё нет. Где усилить «вливание», а где уже вполне достаточно.

Социопатологические исследования выявляют присутствие нашей Воли, нашего отношения к несправедливости, к чужому горю, к боли отдельного человека или несчастью целого города.
Они мониторят «общую температуру по больнице», т.е. кривую по странам, человечеству вцелом.
Вам приходилось участвовать в обсуждении равнодушия прохожих, когда на глазах у всех внезапно падает человек, но никто к нему не подходит?
Такие ситуации, - не секрет! – часто моделируются лабораториями, которые и отслеживают реакцию.
Вам приходилось удивляться невозмутимости сограждан, когда какой–нибудь распоясавшийся хулиган устраивает скандал в транспорте?
Отслежено.
Да если ещё вы при этом презрительно называете свой народ овцами да рашкиным быдлом! Ох, как это радует врага!
А ведь народ – просто невольный участник мирового упыриного эксперимента!
Тесты на брезгливость показали: западное общество более равнодушно.
Когда в прямом эфире показали пожирание ведущими жареных шматков мяса друг друга, зрители только покрутили у виска, покачали головой или вовсе – похихикали!
Реакцию и отдельных русских зарубежом отслеживают также.
Одной даме создали ситуацию в банке, когда с её счета пропали деньги, заявили примерно следующее: «Если в нашем банке у вас пропали у вас деньги, - это ваша ошибка, и вы должны доказать, что это не так. Ждите конца недели, может, что – то выяснится…»
Русская ждать не стала, закатила бучу. Деньги нашлись.
Будьте уверены, - она взята под контроль и её будут «ломать» новыми экспериментами, создавая искусственные трудности! Изучать.
Людоедские законы по ЖКХ, ЮЮ и пр. изуверства – это тоже тесты на нашу вменяемость!
Запад – вражина уже знает: на Русских религия как инструмент подавления Воли действует лишь на незначительную часть общества.
Но на Русских действует Закон!
Гражданами являются все без исключения, следовательно, подчиняться должны все!
Закон – как магия!
И тут мы оказываемся более уязвимы.
Ведь для Русских Договор – дело Совести!
Выполняя свои обязательства по Договору (Закону), мы наивно верим в то, что противная сторона выполнит и свои!
А чтобы нам вспомнить, при каком таком Договоре и кем были вырезаны 75 тысяч персов, добровольно разоружившихся?! А не эти ли персонажи пишут и для нас «законы», чтобы подвести «под нож»?! Почему мы не связываем эти аналогии воедино, не делаем выводов?! Потому что причинно-следственные связи нам предварительно разрушили.
Разбили нам способность к Целостному Видению мировых процессов. И делали это системно, через религии, образование, пропаганду.
Кто–нибудь заметил, как быстро пошел на убыль «интерес» общества к Крымской трагедии?
Когда народ рванул туда, власть испугалась!
Но недели ей хватило, чтобы взять ситуацию под контроль. В мгновение ока пошли какие–то законы о волонтёрстве, об отчётности, разрешениях… - заволокитили и свели «в ноль» Волю народа!
Стоило только добровольцев обозвать «красивым» иностранным словом – волонтёрами, - как народ «сдулся». Вот вам и вся магия!
Чтобы подвести народ к «добровольной» исполнительности и «послушанию», народы следует стандартизировать. Унифицировать. Западное общество эту стадию по мановению дирижера проходит беЗсловестно.
Чтобы «подравнять» и нас, вводят их, западные, стандарты. Учат нас завидовать веками отцивилизованному Западу, стремиться туда…
Для чего были затеяны провокации с «хулой» на православную церковь, кирилловы скандалы, оскорбления «святынь»?
Не потому, что православные такие уж праведники, а их за то войска антихристовы гнобят.
Нет, не потому. А потому, что Русские – не такие, как они!
Именно поэтому нивелируют православие как синоним Русскости (для них - синоним! что весьма условно… Не пойти же походом против Русских только потому, что они – Русские!)
Отсюда и экуменизм Кирилла как вражеского агента. Отсюда и пересмотры церковных укладов.
Русских подводят к протестантизму! Безэмоциональности и беЗчувственности! Что будет означать ломку Русского архетипа напрочь!
Религии, как мы привычно говорим, создаются для управления народами. Но следовало бы договаривать: управление через подавление Воли народа! Через подавление его человеческих чувств.
С этим отлично коррелируется западное законодательство, в частности, Ювеналка.
Там привычна картина, когда заходящийся в истерике ребёнок ничем не обеспокоит рядом сидящую мать! Не, она то, может, ещё и живая… да нельзя ей реагировать своей «удушающей любовью» или хлопком по заднице своего дитя. Последствия могут быть чудовищны: ребёнка тут же отберут, и «удушать» никого больше не придётся… «Сердобольные» свидетели стукнут, «кому надо».
Как сделать так, чтобы и соседи «не проходили мимо»? Нужно создать из народа Нацию! Чтобы все, как один…
Помните поведение родителей, чьи детки попали под расстрел Брейвика? Они рванули туда и голыми руками порвали бравого масона? Не-ет. Так сделали бы Русские. Пока ещё сделали бы.
А вот западный люд, он «в законе» воспитанный. Он дружно сел на телефон и давал инструкции. Первое, чем поинтересовался этот люд, поставлена ли в известность об инциденте полиция? И советы: дожидайтесь её указаний.
Это тоже был тест. Чудовищно? А то…
Ставка велика – управление миром! Запад прошёл испытания успешно. Вот для этого нации и создают – единообразием управлять проще. Через законы, государство, политические структуры, идеологию, пропаганду подавлять Сознание, а с подручным этого процесса – религии – подавлять Душу.
Ну а всем вместе, кагалом – Волю!
Для чего сами граждане «добровольно» так рвутся создать из себя, пока ещё Народа, - Нацию, - тоже не вопрос. Подсознание людей давно и технологично обработано.
Потому граждане стран создают политическую структуру — это подсознательное желание продлить их зависимое состояние в детстве.
Такое поведение общества — это капитуляция, рождённая на страхе, лени и целесообразности. Это основа благосостояния, как стратегического оружия, полезного против отвратительного общества…
Люди дают политикам власть для создания и обеспечения военной машины, преследуя цели: обеспечить выживаемость… противостоять вторжению в интересы… уничтожить внешних врагов… уничтожить граждан внутри страны, которые мешают поддержанию стабильности НАЦИИ.
И тогда Народ превращается в электорат, население, толпу и быдло…
Народная Воля как бы добровольно делегируется политикам, от которых уже население ожидает возврата - воли политической… А взамен получает права и свободу. Свободу в пределах загона, оговоренного Законом.

кикимора

ОПК или Солженицын и интим


Читаю сейчас незамысловатую статейку вот с таким громким названием:




Обычно я ограничиваюсь несколькими наиболее яркими цитатами, но это произведение стоит более подробного рассмотра!
Личностям, неустойчивым в интимной жизни, лучше не заходить:
Опустим обширную вступительную типа "историческую" часть, которую можно было сформулировать двумя словами "атеисты плохие" и перейдем к концовке:

"Игнорирование христианских заповедей и норм в воспитании молодого поколения способствовало в последующие десятилетия росту цинизма, нигилизма у части советской молодежи, падению у неё нравственных идеалов, вело к распущенности нравов".

Ну это ладно.
Одно удивительно - как эта циничная советская молодежь с полным падёжем ннравственных идеалов и нравов смогла победить в Великую отечественную...
Какие же еще научные горизонты открывает нам аспирантка Яшина?
О, в своей научной работе она ссылается на великий научный авторитет - Солженицына.
Оказывается, он был экспертом в интимной жизни молодежи!
Новая, неизвестная страница творчества диссидентского классика:

"Молодежь уже не знала библейских, христианских предписаний и запретов, у нее размывались нравственные ценности, росла вседозволенность в личной, интимной жизни. Об этом процессе убедительно писал в своих рассказах и очерках в 1960-х гг. А.И. Солженицын".

Но не переживайте - вы еще можете спастись!
(хотя опять-таки странно - как мы могли победить в войне и покорить космос без патриотизма, воспитанного ОПК?):

"Огромное число россиян, «выпавших» из своей тысячелетней культуры, лишены духовной стойкости... Курс «Основы православной культуры» способствует воспитанию патриотизма и гражданственности российских школьников".

Ну и как положено - самое фееричное - в концовке.
Обратите внимание - мысль о том, что чиновники могут НЕ захотеть ОПК, в принципе не допускается.

"Если кто-то из родителей (а не из чиновников) не захочет, чтобы их дети изучали православную культуру, то им следует предложить культурологический или философско-этический курс на нерелигиозной основе…, или предмет, основанный на иной религии".

Глупенькая, нельзя так откровенно, ты ж контору палишь:

"Наиболее важное и масштабное направление «Православное воспитание и образование» таково: сохранить преподавание православной культуры там, где оно уже ведётся, и найти достойное место этому предмету в государственных стандартах общего образования нового поколения" (подчеркнуто мной).


Будущее российской науки!
Которое даже целесообразность ОПК обосновать без слез не может...
Думаю, работа Яшиной Марии Анатольевны достойна присвоения ей учёной степени "Верный гундяевец".
Аминь.

кикимора

» Гламуризация сознания или Деградационная метаморфоза

Надо отдать должное нашим либеральным „партнёрам”: ох и сильны они в идеологической обработке, размывании смыслов, гламуризации сознания!

Наш народ отдал на откуп либералам информационную сферу. И происходит метаморфоза. Только если у Андерсена из гадкого утёнка получился прекрасный лебедь, то современные информационные технологии превращают русский народ, для которого, кстати, гуси-лебеди - сакральное понятие, в подобие гадкой западной птицы, уродливой и питающейся падалью.

Впрочем, судите сами. 23 февраля, день защитника Отечества. Продолжатель славного праздника дня Советской армии. Советской, значит народной, хотите вы этого или нет, но это - факт. Именно Советская армия отстояла нашу Родину от завоевания фашистской гадиной. Народ отстоял.

Наши деды и прадеды защитили страну, потому что для них были священны понятия Отечество, Родина. Потому что слова „честь”, „достоинство”, „совесть” не были пустым звуком, а были понятиями, наполненными глубочайшим смыслом. Сегодня же наш метафизический враг бьёт именно по этим смыслам, девальвируя их, извращая эти понятия. Причём делается это грамотно, системно, через гламуризацию нашего сознания. Когда мужество подменяется похотью, достоинство - улыбочкой, отвага - развязностью.

Заглянул в поисковики для поиска достойной картинки, чтобы поздравить коллег с праздником. С праздником, где, по-идее, на первый план выходят именно достоинство, мужество, отвага, верность. Честь и служение Родине. И вот, что предлагают наши „партнёры”. Причём, прошу отметить, все показанные картинки идут подряд, начиная с первой.


Секс, дебилизм, гламур, мультипликация, приравнивание к безобидным животным.


Похожий набор, разве что секса нет. Зато взамен предлагают защищать не Отечество, а ... милашку. А так - та же мультипликация, тот же гламур. Здесь нет места ни чести, ни Родине, ни отваге, ни верности, ни доблести, ни единства народа - всё это даже за кадром не осталось. Ни намёка. Так, гламурчик.



Из предложенных 20 картинок лишь 6 можно, с натяжкой, отнести если и не к патриотическим, то, во-всяком случае, нейтральным по смыслу и более или менее соответствующими содержанию праздника.

Зато нам наглым образом всовывают педерастию! Скажите, ну не подонки ли наши „партнёры”? Мы - олухи, отдавшие наше информационное пространство врагу, спору нет, настоящие олухи. Но помещать в первых рядах праздничных картинок педерастических ублюдков - на мой взгляд, перебор.

А так, то же, что и в Рамблере: секс, мультипликация, приравнивание воинов к безобидным животным, дебилизм и гламур, гламур, гламур...

Представьте себе, ваш сын будет смотреть на подобные открытки, какое впечатление у него сложится, какой образ сформируется при осмыслении таких понятий, как честь, мужество, доблесть, Отечество?

Ответ, к сожалению, очевидный. Гламурный образ, мультяшный. А ведь настоящая война, она отнюдь не мультяшная, и враг - совсем не безобидная черепашка, убивают там не гламурно, а жестоко и по-настоящему. Будет ли ваш ребёнок, впитавший в себя педерастическо-гламурные смыслы, действительно готов защищать свою жизнь, жизнь близких, независимость Родины?

А ведь раньше плакаты были совсем другого содержания. Соответствовали смыслу и духу праздника.
Посмотрите: доблесть, отвага, мощь, серьёзность, динамика, реальность, мать, дети, Отечество, мужество и память.


Надо, коллеги, как-то противодействовать подобному засилью подрывных действий. КПРФ этот вопрос вообще не поднимает, одна надежда - на Суть Времени, как на запал, ибо только эта организация на сегодня способна своим запалом взорвать огромный заряд накопившегося народного недовольства либеральным засильем.



Источник: vvv-ig.livejournal.com.