Процесс над Мирзаевым- - Страница 11 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Мамушкин · 01.12.2012, 02:12

Я уже всё сказал в этой теме и добавить нечего:

nitrogenium · 01.12.2012, 03:09

Факт тот что смена статьи со 111 на 109 никак с логикой не согласуется, кроме как человеческого фактора. И по ст. 111 ч.3 УК РФ - причинения тяжкого вреда здоровью, по неосторожности повлекшее смерть - лишение свободы от 5 до 15 лет + ограничение свободы до двух лет, либо без такового. В общем как минимум 3 года на зоне пришлось бы Мирзаеву побыть. А то и более...

**В. Иванова** · 01.12.2012, 10:09

Цитата:

Сообщение от trucker

И кстати потерпевший отнюдь не подарок был -------
.

Почему, то странным образом, всегда муссируются отягчающие улики о потерпевшем, если это касается убитого русского.

Если убитый другой национальности, то как правило вопрос о его неблаговидных прошлых делах никем не муссируется, речь ведут только об убийстве и приговор на полную катушку.

Gena · 01.12.2012, 10:21

Цитата:

Сообщение от Альтернанс

Думаю, гораздо чаще сразу вменяют 109, исключая последующую переквалификацию. В данном случае, 109 и с точки зрения логики, и с точки зрения закона выглядит гораздо убедительнее, чем 111.

Мне ваш пример ни о чем не говорит. У нас убийством в просторечии называют, как правило, всё что угодно не имеющее отношения действительно к убийству, т.е. ст.105.

Удар был умышленным.

Есть прямая причинно-следственная связь между ударом и падением, есть прямая причинно-следственная связь между падением и ударом о бордюр. Связь между ударом и наступившей смертью косвенная. Мирзаев обязан был предвидеть и такую возможность, но не принял её во внимание, за что и наказан. Разница примерно такая. Вы в шутку кинули снежком в человека, он подскользнулся и насмерть расшиб голову. Это 109 статья. Вторая ситуация. Вы имели умысел избить человека и избили его, а он спустя некоторое время скончался. Это 111 статья. Третья ситуация. У вас был умысел убить человека. Вы подошли и выстрелили ему в голову, тот умер на месте. Это 105 статья. В первой - умысел или пошутить или нанести легкий вред здоровью. Во второй - нанести тяжкий вред здоровью. В третьей - лишить жизни человека.

Я ж говорю, паранойя. Если что-то снимают и показывают, значит. врут. Кстати, с чего вы взяли, что РАПСИ - это официальное СМИ?

А ваш форум - это уже весь народ?

Вы признали, что удар был умышленным-остальное бла,бла, бла и "человеческий фактор"(выраженный в деньгах или страхе). Умышленное причинение вреда здоровью, повлекшее за собой смерть-статья 111.

trucker · 01.12.2012, 11:16

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Почему, то странным образом, всегда муссируются отягчающие улики о потерпевшем, если это касается убитого русского.

Если убитый другой национальности, то как правило вопрос о его неблаговидных прошлых делах никем не муссируется, речь ведут только об убийстве и приговор на полную катушку.

о да у вас националистические взгляды тов Иванова ,с каких это пор ?

Мы обсуждаем тему, а не участников, и высказываем собственные мнения,
В. Иванова

Альтернанс · 01.12.2012, 11:24

Цитата:

Сообщение от Gena

Вы признали, что удар был умышленным-остальное бла,бла, бла и "человеческий фактор"(выраженный в деньгах или страхе). Умышленное причинение вреда здоровью, повлекшее за собой смерть-статья 111.

Этот "сильный" аргумент звучал уже сотни раз. Тогда объясните, как вы вообще разграничите 109 и 111 статьи? По вам, любое умышленное действие, которое привело к тяжкому вреду здоровью, должно квалифицироваться по 111 статье. Тогда 109 вообще можно исключить из кодекса?

Альтернанс · 01.12.2012, 11:29

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Почему, то странным образом, всегда муссируются отягчающие улики о потерпевшем, если это касается убитого русского.

Почему-то странным образом, в абсолютно аналогичной ситуации русскому, завалившего своего собутыльника, дают аналогичное наказание (я давал выше текст приговора) и никто об этом деле не узнает, и депутаты не возмущаются, и общественность молчит. Зато как только алкаш Оленчук сменяется на спортсмена Мирзаева и ему выносят такой же по сути приговор, вокруг дела начинается истерия. Тоже странно, не находите, Иванова?

**В. Иванова** · 01.12.2012, 11:39

Цитата:

Сообщение от Альтернанс

Почему-то странным образом, в абсолютно аналогичной ситуации русскому, завалившего своего собутыльника,

И никто не вспоминает прошлого и биографии убитого собутыльника, что бы оправдать убийцу. не странно ли?
И СМИ не муссируют эти, оправдательные для убийства, улики.

nitrogenium · 01.12.2012, 11:47

Цитата:

Сообщение от Альтернанс

Этот "сильный" аргумент звучал уже сотни раз. Тогда объясните, как вы вообще разграничите 109 и 111 статьи? По вам, любое умышленное действие, которое привело к тяжкому вреду здоровью, должно квалифицироваться по 111 статье. Тогда 109 вообще можно исключить из кодекса?

Есть разница между 111 и 109 статьями УК РФ. Я честно не очень понимаю как можно человека неумышленно ударить, тем более по лицу. Вот то что убил в результате, я ещё поверю что неосторожность, а вот то что бил неумышленно - уж извините

Альтернанс · 01.12.2012, 12:00

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

И никто не вспоминает прошлого и биографии убитого собутыльника, что бы оправдать убийцу. не странно ли?
И СМИ не муссируют эти, оправдательные для убийства, улики.

Извините, вместо цитаты, я нажала на правку, и Ваше сообщение было стёрто. Если можете восстановите его.
Модератор

01.12.2012, 02:12	#101
Мамушкин Местный Регистрация: 06.11.2006 Сообщений: 4,924 Репутация: 1950	Я уже всё сказал в этой теме и добавить нечего: __________________ Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Голосование: Исторический процесс	МИБ	Новейшая история России	228	16.09.2011 09:54
«Исторический процесс» на «России-1»	prow33	Русская культура и искусство	2	14.08.2011 23:30

01.12.2012, 03:09	#102
nitrogenium Местный Регистрация: 28.11.2012 Сообщений: 229 Репутация: 9	Факт тот что смена статьи со 111 на 109 никак с логикой не согласуется, кроме как человеческого фактора. И по ст. 111 ч.3 УК РФ - причинения тяжкого вреда здоровью, по неосторожности повлекшее смерть - лишение свободы от 5 до 15 лет + ограничение свободы до двух лет, либо без такового. В общем как минимум 3 года на зоне пришлось бы Мирзаеву побыть. А то и более...