Ихалайнен

Вспоминается ДТП двухлетней давности в Кирове, где за гибель девочки посадили водителя троллейбуса, мать двоих детей, хотя весь город знает истинную виновницу трагедии, на тот момент вице-губернатора Кировской области Марию Гайдар, дочь небезызвестного горе-реформатора. И также, как и в случае с Мирзаевым, судебные экспертизы под приговор подогнаны были, комар носу не подточит. До сих пор родственники и активисты общественных организаций борются, пытаются вытащить невиновного человека из тюрьмы, дошли уже до Страсбургского суда, хотя тоже им, наверняка, кто-то поёт, как Вы здесь, что, мол, были же экспертизы, был приговор судьи, всё по УК, всё по УПК и т.д. и т.п...

Таких примеров по стране тысячи, и везде имеются лживые судебные экспертизы, везде имеются приговоры. Поэтому и необходимо как в тех случаях, так и в деле Мирзаева не давать заглохнуть данной теме, репостить, будоражить, разбираться и т.д. Только так можно что-то добиться и изменить в этой системе, потому что засевшие там упыри боятся исключительно освещения, огласки, широкого обсуждения и порицания своих действий.

Ну, если для Вас озвученная публично неприглядная правда есть плач, так и быть, пусть будет плач. Про Зюганова не я утверждал, а СМИ, я лишь озвучил информацию.

Касаемо интервью Переверзевой - ответил Вам в соответствующей теме, дабы не нарываться.

Мамушкин

http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/113142.html

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

В. Иванова

Кто «отмазал» самбиста Мирзаева? Запросы депутатов-коммунистов
2012-12-05 11:21
Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме

Депутаты Госдумы фракции КПРФ В.Ф. Рашкин, Н.В.Разворотнев, С.П. Обухов, Н.Ф.Рябов и В.С.Шурчанов направили депутатские запросы Генпрокурору Ю.Я. Чайке, председателю Следственного Комитета А.И. Бастрыкину, Председателю Верховного Суда РФ В.М. Лебедеву, Министру внутренних дел В.А. Колокольцеву в связи с "мягким" приговором по уголовному делу самбиста Расула Мирзаева.

На сайте телекомпании «НТВ» (http://www.ntv.ru/peredacha/Reakcia_Vassermana/ ) в рубрике передачи «Реакция Вассермана» размещён её выпуск от 01.12.2012 года, в котором, как следует из анонса: «…Анатолий Вассерман и Егор Холмогоров обсудили: приговор Расулу Мирзаеву, результаты переписи населения и ситуацию вокруг Роскоcмоса».

В частности, во временном хронометраже передачи, примерно в промежутке 06.28-06.37 минут эфира, комментируя дело осужденного Мирзаева Расула Рабадановича, ведущим дословно сказано следующее: «…но ведь правда состоит в том, что «отмазывали» его с помощью депутатов и высших чиновников Дагестана…». Более того, чуть позднее, там же сообщено, что: «…После такого, очень трудно будет убедить людей в том, что мягкий приговор Мирзаеву – не оправдание беспредела…».

Полагаем и убеждены, что после столь авторитетного сообщения, очевидно информированных лиц, приговор осужденному Мирзаеву Расулу Рабадановичу вряд ли можно назвать законным и обоснованным.

Более того, согласно толковому словарю В.И.Даля одно из значений термина «отмазывать» - «откупиться» (http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%...0%D0%A2%D0%AC/ ), что согласитесь - может свидетельствовать, при подтверждении данной информации, уже, и о вынесении заведомо неправосудного приговора. Тем более, что согласно современному толковому словарю русского языка под редакцией Т.Ф.Ефремовой под значением термина «отмазывать» понимается – «…освобождать от ответственности; оправдывать (обычно незаконным способом)» (http://dic.academic.ru/dic.nsf/efrem...608/отмазывать ). С учётом того, что в ходе судебного заседания, как следует из сообщений СМИ, ранее предъявленное Мирзаеву обвинение было смягчено, указанное в передаче и словарях толкование термина «отмазывать», приобретают особо зловещее значение.

В связи с чем, на основании ст. ст. 7, 14 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», мы просим Генерального прокурора РФ, Председателя Следственного Комитета РФ и Председателя Верховного Суда РФ дать надлежащую оценку информации, распространённой телекомпанией НТВ 01.12.2012 года в передаче «Реакция Вассермана», относительно обстоятельств осуждения гражданина Мирзаева Расула Рабадановича и, в этой связи, действий должностных лиц, указанных в передаче.

Отдельно мы обращаемся к министру внутренних дел России.

В многочисленных электронных версиях СМИ «Московский комсомолец», «Комсомольская правда» и др., неоднократно указывалась информация о том, что целый ряд станций Московского метрополитена кольцевой и примыкающих к ней радиальных линий пересадки : «…уже давно стала обменным пунктом и одновременно биржей труда для нелегалов…"Станция метро "Комсомольская-кольцевая", памятник архитектуры, стала местом сбора, где мигранты решают свои проблемы, подчас не совсем законные…» (http://www.mk.ru/moscow/news/2012/09...migrantov.html ; http://www.kp.ru/daily/25826/2802787/ ).

Сложно предположить, что бы подобного рода сборища, особенно в условиях нынешних политических реалий РФ, оставались незамеченными для органов правопорядка.

Так, на прилагаемой к настоящему запросу фотографии, снятой лично одним из авторов настоящего запроса на станции метро «Таганская-кольцевая», чётко усматривается тенденция, указанная в СМИ.

Однако, кроме отдельных - «точечных» рейдов, как можно понять, ничего не происходит.

Поэтому, мы дополнительно просим принять предусмотренные законом меры по пресечению незаконной миграции и связанной с ней противоправной деятельности, указанной в СМИ, на станциях Московского метрополитена, а также установить и привлечь к ответственности тех сотрудников ЛОВД, которые по умыслу, или неосторожности потворствовали ей.

О принятых решениях, мы просим адресатов настоящего запроса, сообщить в Государственную Думу в установленные законом сроки.

__________________
#Своих не бросаем#

Мамушкин

Валентина Николаевна, моя ссылка ведёт на то же самое сообщение. Надо было прочитать.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

В. Иванова

Двойные стандарты "Единой России". О "медвежьей" реакции на запрос депутатов-коммунистов по "делу Мирзаева" и сообщению о преступлении - давлении на суд
2012-12-06 01:50
KPRF.RU

Как известно: 05.12.2012 года депутаты Госдумы фракции КПРФ В.Ф. Рашкин, Н.В.Разворотнев, С.П. Обухов, Н.Ф.Рябов и В.С.Шурчанов направили коллективный депутатский запрос Генпрокурору Ю.Я. Чайке, председателю Следственного Комитета А.И. Бастрыкину, Председателю Верховного Суда РФ В.М. Лебедеву, Министру внутренних дел В.А. Колокольцеву в связи с "мягким" приговором по уголовному делу самбиста Расула Мирзаева.

Напомним, что поводом к запросу стали: выход 01.12.2012 года передачи «Реакция Вассермана», в которой, как следовало из аннотации - Анатолий Вассерман и Егор Холмогоров, в частности, обсудили: приговор Расулу Мирзаеву; а также ряд публикаций в крупнейших СМИ России о действиях незаконных мигрантов на станциях метрополитена города Москвы.

Реакция политических оппонентов КПРФ не заставила себя ждать.

Уже пятого декабря 2012 года на сайте политической партии «Единая Россия» появился пространный комментарий депутата Государственной Думы от упомянутой партии г—на Сафаралиева, суть которого, по нашему убеждению, сведена к фразе, что: «в данном случае коммунисты «больше себя пиарят, чем действительно что-то хотят выяснить» ( http://er.ru/news/2012/12/5/kommunis...ra-safaraliev/ ).

В связи с появлением этих, и им подобных, комментариев, хотелось бы напомнить господам критикам от «Единой России», что совсем недавно именно их видными функционерами признавалась значимость тревожных сообщений СМИ или сообщений СМИ о преступлениях. Вот, например, реакция "ЕР" на печальноизвестный фильм НТВ: «…Сам по себе материал, собранный в фильме, является безусловным основанием к проверке по признакам уголовного преступления, - сказала глава комитета в субботу, 6 октября, в комментарии ER.RU. - Хочу подчеркнуть — это не право, а прямая обязанность правоохранительных органов».

«Как известно, сообщением о совершенном преступлении является и информация, размещенная в средствах массовой информации, - подчеркнула депутат…(http://er.ru/news/2012/10/6/geroi-an...taet-yarovaya/).

Депутаты Государственной Думы от оппозиционной партии вынуждены обращать внимание руководителей судебно-следственных и прокурорских органов страны на скандальное заявление по НТВ о давлении на суд, которое, по сути, является сообщением о преступлении: «…но ведь правда состоит в том, что «отмазывали» его с помощью депутатов и высших чиновников Дагестана…». А им в ответ представители "ЕР" заголосили ... о пиаре. Двойные, а то и тройные стандарты к депутатской деятельности очевидны. Но в чем причина? Может, представителей "Единой России" вдруг "жаба задушила" от того, что не они, а их коллеги по Думе отреагировали на нарушение закона и сообщение о преступлении? Или версия еще страшнее: неужели депутаты-единороссы пожелали скрыть сообщение о преступлении?

И еще, сравнивания действия представителей фракции "Единой России" в случае с сообщением о преступлении в фильме НТВ "Анатомия протеста" и в передаче с участием Вассермана, мы убедительно просим заметить господ критиков, что депутаты Государственной Думы фракции КПРФ, в отличие от дам и господ из "ЕР", не обладают даром ясновидения и не имеют возможности объявить, просмотрев телевизионную передачу, деяние - обладающим «признаками уголовного преступления» или «совершённым преступлением», до вынесения соответствующего процессуального постановления уполномоченным на то лицом, в порядке ст.ст.144 - 146 УПК РФ.

И наконец, мы убеждены, что депутаты Государственной Думы фракции КПРФ, в отличие от дам и господ из "ЕР", не считают себя вправе подчёркивать правоохранительным органам их обязанности, справедливо полагая, что они им и так известны.

Относительно остального, то по странному стечению обстоятельств, Д.А.Медведевым - Председателем Правительства РФ, именно 05.12.2012 года было подписано Постановление согласно которому : «Квота иностранных работников в розничной торговле в 2013 году будет увеличена с 0% до 25% от общей численности персонала» (http://er.ru/news/2012/12/5/medvedev...orgovle-do-25/ ). Выходит все решение проблемы сводится к тому, что незаконная миграция ускоренно оформляется правительством как "законная"?

__________________
#Своих не бросаем#

Альтернанс

А, что Сафаралиев не прав? Причем тут двойные или тройные стандарты партии власти? Они всегда были, есть и будут. И не важно, какая партия у власти. Даже на этом форуме двойные стандарты сторонники КПРФ проявляют во всей красе: от меня Македонский требует, чтобы я изучил все материалы дела, и только потом утверждал, что суд вынес объективное решение, а когда Мамушкин голословно заявляет, что экспертизы куплены и представляет какую-то свою, неведомую остальным, версию УК, тот же Македонский молчит, и так во всём.

Так вот. Это состряпанное письмо и есть пиар коммунистов. Нашли формальный повод сделать запрос "а было ли давление", "а действительно ли отмазывали"? А до того, как в передаче эту версию озвучили, депутаты ничего не знали? Если знали, почему раньше писем не было? А если были и им ответили, зачем писать на эту же тему по второму кругу? Если было давление, почему Мирзаева не выпустили под залог?

Мамушкин

Посмотрим, что ответят на запрос. И дело совсем не в пиаре, а в возмущении русских безнаказанностью убийств коренных жителей Руси. Руководство партии просто правильно оценило сложившуюся ситуацию. Это делает ему честь. Как бы ни попискивали всякие альтернансы.

Что касается заказных экспертиз нынешней системы власти, то я испытал их на своей шкуре, поэтому знаю, что говорю.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Лесничий

на Камчатке двадцатисемилетний узбек,КМС по рукопашке,забил до смерти местного бомжа...попробовал бы какой Русский в Узбекистане вытворить подобное с тамошними бомжами

http://argumenti.ru/crime/2012/12/219033
В питере азер забил местного бомжа до смерти....хозяеваааа...
http://www.gazeta.spb.ru/918892-0/
через некоторое время,после случая с Мирзаевым,в Щёлково Дагестанцы порезали двух местных парней,недавно в трамвае пятеро отморозей порезали трех пассажиров...и никкакого резонанса...что то ребята.манежка на фоне этого ,как то спланировано выглядит,не находите???

Ихалайнен

В Саратове умер мужчина, впавший в кому после удара экс-чемпиона Европы по боксу.
11.12.2012
В Саратове скончался 32-летний мужчина, который впал в кому после того, как его ударил бывший чемпион Европы по кикбоксингу. Об этом сообщается на сайте регионального Следственного управления СКР.
«Из материалов уголовного дела следует, что 20 ноября 2012 года в ночное время на проспекте Кирова города Саратова между двумя местными жителями возник конфликт, в ходе которого мужчина 28 лет нанес оппоненту не менее одного удара рукой в область головы. Потерпевший с телесными повреждениями доставлен в медицинское учреждение, где через некоторое время скончался», — говорится в сообщении.
«Мужчине органами полиции предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ («Умышленное причинение вреда здоровью», — «Газета.Ru»), судом ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. По данным следствия, обвиняемый ранее являлся чемпионом Европы по кикбоксингу», — добавляет ведомство.
Об инциденте стало известно 22 ноября.
«Началось все с обычной просьбы дать закурить. Однако поделить сигарету находившимся в состоянии алкогольного опьянения людям оказалось не так-то просто. Вскоре между той и другой стороной возник словесный конфликт, в ходе которого мастер спорта по кикбоксингу ударил 32-летнего мужчину из чужой компании», — рассказали тогда в ГУ МВД по Саратовской области.
http://www.gazeta.ru/social/news/201..._2659729.shtml


Ну вот, случай практически полностью идентичный, тоже один удар в голову от профессионального рукопашника и последовавшая за этим смерть потерпевшего. Разница в том, что за обвиняемого в этот раз не хлопочут многочисленные высокопоставленные чиновники во главе с Президентом субъекта Федерации, поэтому, видимо, и асфальт с бордюром в деле не фигурируют, и статью вменили сразу 111-ю, сперва часть 1-ю, но после смерти потерпевшего её, несомненно, переквалифицируют на часть 4-ю.

Альтернанс

И с чего вы взяли, что случай "практически идентичный"? Никаких ссылок на экспертизы. Вы сейчас из-за каждого возбужденного дела по ст.111 будете нервничать?